项目及标段名称 | 祥鹤片区雨污水管道整治工程施工/标段 | |||||||
项目业主 | 四川天府新区华阳街道办事处 | 项目业主联系电话 | 028-80256585 | |||||
招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-80256585 | |||||
招标代理机构 | 四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-63066581 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240407 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2024年04月09日~2024年04月15日 | 投标最高限价(元) | 129686837.68 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都华阳建筑股份有限公司 | 122603633.40 | 107160524.78 | 97.10 | ||||
第二名 | 中诚投建工集团有限公司 | 123973912.15 | 108530803.53 | 96.55 | ||||
第三名 | 中建鸿腾建设集团有限公司 | 121347044.92 | 105903936.30 | 96.10 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 张石民 | 一级注册建造师证 | 川1512006200802749 | 市政工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 贺安康 | 职称证 | 20190131655 | 市政工程 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 宋玉丽 | 一级注册建造师证 | 川1442016201741514 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 杨光 | 职称证 | 20190062534 | 市政工程 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 文波 | 一级注册建造师证 | 川1512018201902640 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 郑辉 | 职称证 | 20190143364 | 市政工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都空 港城市 发展集 团有限 公司 | 光华 8 线(双 流段)道路工 程 | 20190930 | 20211215 | 本次涉及光华 8 线(双 流段)位于双流区邹家 场镇内,全长约 3.4km,道路西接温江 段,东接青羊段。道路 红线宽度 40m,绿线宽 度 70m。主要建设内容 包括道路、交安、给排 水、景观绿化、电力通 道及照明等。 | 125106597.55 | 邓天贵 | ||
成都天 府新区 投资集 团有限 公司 | 天府大道立 交节点项目 施工 | 20201228 | 20220128 | 总长约 3612.96 米,标 准宽 12 米,并线段宽 26 米 | 140698134.30 | 曾春玉 | ||
成都天 府新区 投资集 团有限 公司 | 天府文创城 (中意文化创 新产业园)基 础设施项目 (二期)施工 | 20210115 | 20231201 | 天府文创城(中意文化 创新产业园)基础设施 项目(二期)设计施工 图所示范围的全部工 作内容。 | 158950757.34 | 张石民 | ||
成都天 府新区 投资集 团有限 公司 | 大林 50OKV 变电站配套 电力通道项 目(科学城中 路南侧-成自 泸高速永兴 服务区南侧) | 20220926 | 20230625 | 该项目建设规模为电 力通道实施部分,设计 桩号主线 K1+500-K3+152.816, 支线 1 为 KO+094-KO+388.3,支 线 2 为 KO+007-KO+230.238, 支线2至主线连接通道 (直转角)8.75m,其 中暗挖段通道长 1586.614m,机械顶管 592.49m,竖井 12 座, 总长度 2179.104m。 | 167556022.72 | 李正滨 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都天府新区投资集团有 限公司 | 天府文创城(中意文化创新产业 园)基础设施项目(二期)施工 | 20210115 | 20231201 | 天府文创城(中意文化 创新产业园)基础设施 项目(二期)设计施工 图所示范围的全部工 作内容。 | 158950757.34 | / | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市简州 新城投资集 团有限公司 | 成都市简州 新城阳安大 道北延线项 目 | 20200401 | 20220216 | 道路长度3.1公里,其中南段800 米,红线宽50米,北段2300米, 红线宽度17.5米。包含道路工程、 照明工程等。 | 132537012.92 | 宋玉丽 | ||
成都兴城投 资集团有限 公司 | 大面片区基 础设施建设 项目玉虹路 综合管廊工 程 (K04+61.87- K23+70)施工 | 20200305 | 20211103 | 包含玉虹路综合管廊工程 (K04+61. 87-K23+70) [不含 (K20+65-K21+91) ] 的土石方、综合管廊主体、入廊 管线、顺接段以及K00+00-K23+70 安装工程等内容 | 202261456.33 | 杨兴华 | ||
于田县农业 农村局 | 于田县现代 农业产业园 建设项目 (EPC设计施 工总承包)- 施工 | 20210318 | 20210831 | (1)新建于田县现代农业产业园 区道路39575 米; (2)配套给水管 网工程,给水管道总长度47238m; 其中:dn630 管网总长8263m, dn400管网总长14520m,dn300管 网总长24455m; (3)配套排水管网 工程,排水管网总长度44609m: 其中: dn600管网总长4894 m, dn500 管网总长21343m, dn400 管网总长17358m, dn250 管网总 长1014m; (4)新建燃气管网10070 米,管径dn250。 | 216512800 | 何佳 | ||
成都空港城 市发展集团 有限公司 | 双流高新交 界规划道路 (华府检测 站北侧道路) 设计-施工总 承包 | 20190612 | 20210415 | 项目位于成都市双流协和街道办 与高新南区大源组团交界处,双 黄路以东,天府五街以南,剑南 大道以西,双华路以北。道路全 长2639.020m,红线宽度25m。 | 147042921 | 尧思华 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都市简州新城阳安大道北延线项目 | 20200401 | 20220216 | 道路长度3.1公里,其中南段800 米,红线宽50米,北段2300米, 红线宽度17.5米。包含道路工程、 照明工程等。 | 132537012.92 | 古应华 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
荣县土地储 备中心 | 荣县土地储备 中心旭水大道 ABC 地块储备 项目勘察设计 施工总承包 (EPC)招标 (第二次) | 20190318 | 20221027 | 建设面积 667533 平方米(其中项目 A 地块 479505 平 方米,项目 B 地块 67753 平方米,项 目 C 地块 120275 平方米),并完善相 关配套附属设施。 新建道路总计约 14 条,约 7150 米(具 体以县委县政府批 准的规划建设道路 为准),完成路基土 石方、路面基层、 路面、人行道及雨 污水管、路灯、标 志标线、交通信号 灯等工程,以及各 路段的主排水和临 时管道排水工程 | 289000000 | 赵延法 | ||
成都西岭科 技产业投资 有限公司 | 大邑“未来生 态城”项目一 期施工一标段 | 20200825 | 20211213 | 新建 4 条总长度约 4.51km 的市政道路 | 149794081.14 | 文波 | ||
国开四川 (龙泉驿) 城乡统筹发 展投资有限 公司 | 龙泉驿区大面 街道蒲草片区 一级土地整理 项目、龙泉驿 区皇冠湖片区 道路及配套设 施建设工程第 二批次二标段 | 20200728 | 20220414 | 本项目施工范围为 3 线、4 线、5 线、6 线、7 线五条道路, 红线宽约 20-30m; 以及车城大道西侧 排洪渠。主要建设 内容包括土石方工 程、道路工程、绿 化工程、排水工程、 电力工程、给水工 程、通信工程、照 明工程、交安工程、 桥梁工程、燃气工 程、排洪渠工程等 附属配套工程 | 196928599 | 王刚 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都西岭科技产业投资有限公司 | 大邑“未来生态城”项目一期施工 一标段 | 20200825 | 20211213 | 新建 4 条总长度约 4.51km 的市政道路 | 149794081.14 | / | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川振华建设集团有限公司 | 127401856.26 | 111958747.64 | 88.90 | |||||
四川海峡建设有限公司 | 128338761.67 | 112895653.05 | 82.11 | |||||
中民经开建设有限公司 | 123403432.58 | 107960323.96 | 94.28 | |||||
郑州建工集团有限责任公司 | 127767543.03 | 112324434.41 | 77.08 | |||||
广东省第二建筑工程有限公司 | 128315912.93 | 112872804.31 | 86.13 | |||||
长春市政建设(集团)有限公司 | 128121698.59 | 112678589.97 | 79.74 | |||||
宇杰集团股份有限公司 | 127139202.52 | 111696093.90 | 89.25 | |||||
广东恒辉建设集团股份有限公司 | 127596176.00 | 112153067.38 | 82.63 | |||||
江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 127733269.91 | 112290161.29 | 87.85 | |||||
天太建设集团有限公司 | 127516206.83 | 112073098.21 | 78.16 | |||||
盛玖建设集团有限公司 | 128133122.96 | 112690014.34 | 79.94 | |||||
国诚集团有限公司 | 121918305.88 | 106475197.26 | 95.16 | |||||
江苏海通建设工程有限公司 | 127996030.49 | 112552921.87 | 87.43 | |||||
广东省第四建筑工程有限公司 | 127893211.13 | 112450102.51 | 84.89 | |||||
沈阳中联建设工程有限公司 | 128224419.92 | 112781311.30 | 76.26 | |||||
四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 126956412.56 | 111513303.94 | 82.07 | |||||
河北方泽建筑工程集团有限公司 | 128076001.10 | 112632892.48 | 80.22 | |||||
四川润峰建筑工程有限公司 | 120547339.36 | 105104230.74 | 94.47 | |||||
重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 120859001.99 | 105415893.37 | 93.62 | |||||
中国十九冶集团有限公司 | 122992401.81 | 107549293.19 | 95.64 | |||||
宏锋建工集团有限公司 | 127196324.39 | 111753215.77 | 78.37 | |||||
陕西天地建设有限公司 | 128258791.07 | 112815682.45 | 75.01 | |||||
河南泉琳建设工程有限公司 | 127230597.51 | 111787488.89 | 84.56 | |||||
华鸿建设集团有限公司 | 127333416.86 | 111890308.24 | 82.32 | |||||
四川宝鑫建设有限公司 | 128167396.08 | 112724287.46 | 83.55 | |||||
浙江乔兴建设集团有限公司 | 127858938.02 | 112415829.40 | 79.44 | |||||
浙江万里建设工程有限公司 | 127493358.08 | 112050249.46 | 77.09 | |||||
中建华夏建设集团股份有限公司 | 127973181.74 | 112530073.12 | 85.29 | |||||
重庆黄金建设(集团)有限公司 | 127824664.90 | 112381556.28 | 80.47 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话 | 028-61889699 | ||||
行业主管部门 | 四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-68773651 | |||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。