[市本级]台州市建设咨询有限公司关于“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用的中标(成交)结果公告

中标

金额

359.26万元

项目地址

浙江省

发布时间

2022/12/21

公告摘要

项目编号台财采确临[2022]8975号

预算金额359.26万元

招标公司台州市公安局

招标联系人郏警官

招标代理机构台州市建设咨询有限公司

代理联系人胡敬洋0576-88519890

中标公司浙江移动信息系统集成有限公司359.26万元

中标联系人-

公告正文

[市本级] 台州市建设咨询有限公司关于“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用的中标(成交)结果公告

一、项目编号：台财采确临[2022]8975号

二、项目名称：“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用

三、中标（成交）信息

1.中标结果：

序号	中标（成交）金额(元)	中标供应商名称	中标供应商地址
1	最终报价:3592600(元)	浙江移动信息系统集成有限公司	经济开发区市心北路99号411室

2.废标结果:

序号	标项名称	废标理由	其他事项
/	/	/	/

四、主要标的信息

服务类主要标的信息：

序号	标项名称	标的名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
1	“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用	“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用	具体详见招标文件	具体详见招标文件	具体详见招标文件	具体详见招标文件

五、评标专家抽取

评审专家抽取规则评审专家抽取规则

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：

王胜军,张富强,徐创福,卢金利,黄汝军

七、开标情况

标项1标项1

八、资格审查情况

标项1标项1

九、符合性审查情况

标项1标项1

十、技术评分明细表

标项	供应商名称	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	商务技术得分	报价得分	总分
1	广州中科凯泽科技有限公司	38.8	37.5	35.4	37.0	35.3	36.8	20.0	56.8
1	台州中特安消防科技有限公司	37.5	35.5	31.5	36.5	34.7	35.14	5.8	40.94
1	浙江移动信息系统集成有限公司	72.4	70.5	67.0	71.5	70.5	70.38	6.62	77.0

标项1标项1

十一、中标（成交）候选人推荐情况

标项1标项1

十二、代理服务收费标准及金额：

1.代理服务收费标准：本项目代理服务费按计价格〔2002〕1980号文件收费标准的75%计取（低于陆仟元按陆仟元计取），在发中标通知书时由中标供应商支付，投标供应商在报价时综合考虑。

2.代理服务收费金额（元）：26805.6

十三、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十四、其他补充事宜

1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。

2.其他事项：

十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：台州市公安局

地址：椒江区康平路2号

传真：

项目联系人（询问）：郏警官

项目联系方式（询问）：0576-88212216

质疑联系人：杨警官

质疑联系方式：0576-88212531

2.采购代理机构信息

名称：台州市建设咨询有限公司

地址：台州市椒江区

传真：

项目联系人（询问）：胡敬洋

项目联系方式（询问）：0576-88519890

质疑联系人：徐瑜

质疑联系方式：0576-88519890

3.同级政府采购监督管理部门

名称：台州市财政局

地址：/

传真：/

联系人：陈工、李工

监督投诉电话：0576-88206705、88206731

专家抽取规则

项目编号:台财采确临[2022]8975号

项目名称:“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用

抽取方案1	抽取方案1	抽取方案1	抽取方案1
抽取方式:自行抽取	抽取方式:自行抽取	评审人数:5	评审人数:5
抽取规则	抽取规则	抽取规则	抽取规则
专家隶属库	评审专业	人数	抽取条件
台州市本级	测绘服务,测绘专用仪器,测绘科学技术研究服务,	2	年龄：-职称：级别：意愿评标区划：常驻地址：所属单位性质：
台州市本级	地理仪器,	1	年龄：-职称：级别：意愿评标区划：常驻地址：所属单位性质：
台州市本级	计算机设备和软件租赁服务,计算机设备维修和保养服务,计算机设备,计算机网络设备,基础软件,数据库产品,计算机图像处理,行业应用软件,嵌入式软件,信息安全软件,其他计算机软件,计算机科学技术研究服务,计算机绘图设备,计算机光电设备,	2	年龄：-职称：级别：意愿评标区划：常驻地址：所属单位性质：
台州市本级	测绘服务,测绘专用仪器,测绘科学技术研究服务,	1	年龄：-职称：级别：意愿评标区划：常驻地址：所属单位性质：
台州市本级	测绘服务,测绘专用仪器,测绘科学技术研究服务,	1	年龄：-职称：级别：意愿评标区划：常驻地址：所属单位性质：
台州市本级	计算机设备,计算机网络设备,信息安全设备,终端设备,存储设备,打印设备,计算机绘图设备,计算机光电设备,显示设备,KVM设备,综合输入设备,一般输入设备,识别输入设备,扫描仪,语音输入设备,手写式输入设备,数据录入设备,其他输入输出设备,机房辅助设备,基础软件,数据库产品,计算机图像处理,行业应用软件,嵌入式软件,信息安全软件,其他计算机软件,计算机设备零部件,计算机科学技术研究服务,	1	年龄：-职称：级别：意愿评标区划：常驻地址：所属单位性质：

回避单位

回避原因

1/2

台州市公安局	其他
台州市建设咨询有限公司	其他

回避专家	回避原因

2/2

报价文件开标记录表报价文件开标记录表

项目编号项目编号	台财采确临[2022]8975号	台财采确临[2022]8975号	项目名称项目名称	“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用	“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用
采购方式采购方式	公开招标	公开招标	开标时间开标时间	2022-12-2009:00:00	2022-12-2009:00:00
开标地点开标地点	椒江区椒江区市府大道777号民泰大楼3楼一号开标室一号开标室A场地	椒江区椒江区市府大道777号民泰大楼3楼一号开标室一号开标室A场地	椒江区椒江区市府大道777号民泰大楼3楼一号开标室一号开标室A场地	椒江区椒江区市府大道777号民泰大楼3楼一号开标室一号开标室A场地	椒江区椒江区市府大道777号民泰大楼3楼一号开标室一号开标室A场地
序号	序号	供应商名称	供应商名称	供应商名称	最终报价(元)
1	1	广州中科凯泽科技有限公司	广州中科凯泽科技有限公司	广州中科凯泽科技有限公司	1188580
2	2	浙江移动信息系统集成有限公司	浙江移动信息系统集成有限公司	浙江移动信息系统集成有限公司	3592600
3	3	台州中特安消防科技有限公司	台州中特安消防科技有限公司	台州中特安消防科技有限公司	4095900

1/1

资格审查记录表资格审查记录表	资格审查记录表资格审查记录表	资格审查记录表资格审查记录表	资格审查记录表资格审查记录表
项目编项目编号号	台财采确临[2022]8975号	项目名称项目名称	“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用
采购方采购方式式	公开招标	开标时间开标时间	2022-12-2009:00:00
开标地开标地点点	椒江区椒江区市府大道777号民泰大楼3楼一号开标室一号开标室A场地	椒江区椒江区市府大道777号民泰大楼3楼一号开标室一号开标室A场地	椒江区椒江区市府大道777号民泰大楼3楼一号开标室一号开标室A场地
序号序号	供应商供应商	资格审查情资格审查情况况	情况说明情况说明
1	广州中科凯泽科技有限公司	符合
2	浙江移动信息系统集成有限公司	符合
3	台州中特安消防科技有限公司	符合

1/1

符合性评审汇总表符合性评审汇总表	符合性评审汇总表符合性评审汇总表	符合性评审汇总表符合性评审汇总表	符合性评审汇总表符合性评审汇总表
项目编号项目编号	台财采确临[2022]8975号	项目名称项目名称	“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用
采购方式采购方式	公开招标	开标时间开标时间	2022-12-2009:00:00
符合性审查人符合性审查人员员		开标地点开标地点	椒江区椒江区市府大道777号民泰大楼3楼一号开标室一号开标室A场地
序号序号	供应商供应商	符合性情符合性情况况	情况说明情况说明
1	广州中科凯泽科技有限公司	符合
2	浙江移动信息系统集成有限公司	符合
3	台州中特安消防科技有限公司	符合

签名：

1/1

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家1））

项目名称:“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用（台财采确临[2022]8975号）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	广州中科凯泽科技有限公司	浙江移动信息系统集成有限公司	台州中特安消防科技有限公司
1	商务资信	客观分：根据投标产品的性能指标及技术参数满足程度进行评分：全部满足要求的得满分，满分24分。标注“★”的每负偏离一项扣2分，普通项每负偏离一项扣1分，扣完为止。投标供应商需提供技术需求响应表（格式见附件），招标文件有要求提供截图或官方证明材料等技术资料的投标供应商须按要求提供相关证明材料，否则该小项不得分。	0-24	21	24	21
2	技术	专家打分：投标供应商按照招标文件建设内容，充分了解台州市公安局三维基础支撑平台的建设需求，详细阐述本项目建设情况、项目实现思路，提供初步方案，评标委员会根据投标供应商的分析说明情况三档打分：第一档：对本项目建设情况了解全面，项目实现思路分析全面、准确、深入，初步方案编制原则、依据、技术路线表述清晰，方案内容符合实际情况和招标文件提出的要求，得4-3.1分；第二档：对本项目建设情况较为了解，项目实现思路分析较全面，初步方案编制原则、依据、技术路线表述较清晰，方案合理，基本符合实际情况和招标文件提出的要求，得3-1.1分；第三档：对项目情况不了解，方案内容无针对性，可行性较差，得1-0.1分。注：投标文件中无对应内容不得分。	0-4	2	3	2.5
3	技术	专家打分：项目总体设计方案：根据投标人的项目总体设计方案，包括总体思路、总体架构、总体目标，以及对于重难点分析情况进行评分。第一档：对项目总体设计方案了解深入，重难点分析思路清晰，设计方案全面、准确、针对性强的得6-4.6分；第二档：项目现状和招标方案需求了解较深入，重难点分析思路较清晰，设计方案全面、准确、针对性一般的得4.5-2.1分；第三档：项目现状和招标方案需求了解一般，重难点分析思路一般，设计方案全面、准确、针对性较差的2-0.1分。平台分项详细设计方案：详细阐述三维基础支撑平台的三维渲染引擎、三维地图管理平台、三维地图数据服务、三维场景构建等方案。第一档：设计方案合理、准确、针对性强的得7-5.1分；第二档：设计方案合理、准确、针对性一般的得5-2.1分；第三档：设计方案合理、准确、针对性较差的得2-0.1分。注：投标文件中无对应内容不得分。	0-13	9	12.3	8.6
4	技术	专家打分：实施方案应包括项目组织措施、实施进度计划、项目风险分析、测试与验收等方案，评标委员会根据投标供应商提供的实施方案分三档打分：第一档：投标供应商组织措施及进度安排合理，对系统安装、调试、验收各个重要工作节点把握准确，有针对性地建立了项目质量保障工作机制，得4-2.1分；第二档：投标供应商组织措施及进度安排基本合理，对各工作节点把握较准确，质量保证措施能基本满足，得2-1.1分；第三档：实施方案针对性能，把控工作节点、质量保证措施一般，得1-0.1分。注：投标文件中无对应内容不得分。	0-4	2	3.5	2

1/15

5	商务资信	客观分：投标供应商根据要求演示以下关键服务和系统功能，配有人员讲解。演示总时长不超过20分钟（投标人自备演示环境，开标时线上远程接入，实时在线演示类似真实系统）。系统展示投标人公司名称，使用Demo、PPT、WORD、Axure、图片等进行演示的按每项分值的一半得分。1、演示三维地图基础应用①演示后端渲染，支持通过网页展示三维地图，通过浏览器输入网址访问三维地图，显示内容包括三维系统、电脑系统时间、网址，得1分②演示网页中三维地图大场景倾斜摄影加载，要求支持大范围的倾斜摄影数据秒级加载，移动三维场景视点时可动态加载到实景三维模型LOD最高精度的展示效果，加载速度不超过3秒。演示模型场景大（20-25平方公里城区模型）得2分；演示模型场景中等（10-20平方公里城区模型）得1分；演示模型场景小（1-10平方公里城区模型）得0.5分；系统流畅、模型精度高得2分；系统流畅性一般、模型精度低得1分；系统卡顿，模型精度低得0.5分；无法演示得0分。③演示三维地图中加载并渲染二维地图服务，支持在三维场景中按照二维地图服务标准发布的二维地图，支持WMS、TMS、WMTS二维地图服务中至少一种，得1分。④支持二三维地图融合功能，支持在同一网页下三维地图和二维地图无缝切换，上图要素支持无缝叠加。要求二三维地图切换过程中保持当前视点一致、地图缩放比例一致、地图倾斜度一致、图层要素一致，得1分。⑤演示地图区域选择功能演示多边形选择：指定的任意多边形区域，选择区域内指定属性的地图要素，并显示相关属性信息；满足得0.5分，无法演示得0分。演示圆形选择：指定中心点和半径的圆形区域，选择区域内指定属性的地图要素，并显示相关属性信息；满足得0.5分，无法演示得0分。演示矩形选择：指定矩形区域，选择区域内指定属性的地图要素，并显示相关属性信息；满足得0.5分，无法演示得0分。演示鼠标点选：用鼠标直接在电子地图上选取一个地图要素；满足得0.5分，无法演示得0分。⑥三维地图中演示POI、路网上图效果；投标人自备演示数据。显示效果好，能够分级展示得1分；显示效果一般得0.5分；无法演示得0分。2、演示三维地图基础管理①演示三维地图图层管理功能，演示本地图片上传配置标签样式，并在实景地图上即时验证效果，可支持动态大小设置，演示配置的标签种类，至少演示三种组合（如图片标签、图片+文字、文字标签、文字+按钮等），得1.5分。②演示静态要素上图功能，演示点状要素、线状要素、面状要素三类静态要素进行上图，可对上图要素的位置、属性进行编辑。演示上图操作后三维展示端上图效果，得1.5分。	0-13	0	11	0
6	商务资信	客观分：项目负责人具有具备软件设计师、系统分析师、信息系统项目管理师、高级工程师，每提供一个得1分，最多得2分。	0-2	0	2	1
7	商务资信	客观分：项目团队需要具备：①1名高级工程师，②1名系统架构设计师，③1名高级数据分析师，④1名CISP证书（信息安全工程师证书），⑤1名信息系统项目管理师，⑥1名ISCCC信息安全保障人员。以上每满足一项得1分，最多得3分。上述人员需提供有效的证书扫描件，并同时提供社保部门出具的投标截止日期前近3个月在投标供应商单位的社会保险费用缴纳证明，以及投标供应商和项目经理、项目团队成员共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函，否则不得分。	0-3	0	0	0
8	商务资信	专家打分：根据投标供应商本地化服务能力、人员配备、响应时限、应急处置等进行分档打分：第一档：售后服务方案详实，服务人员经验丰富，提供服务的便捷性好、响应速度快，应急处置合理得4-2.5分；第二档：售后服务方案较详实，服务人员有一定经验，提供服务的便捷性好、响应速度较快，应急处置较合理得2.4-1.5分；第三挡：售后服务方案、服务人员经验、提供服务的便捷性、响应速度、应急处置均一般1.4-0.1分；注：投标文件中无对应内容不得分。	0-4	2	3.8	1.4
9	商务资信	客观分：本项目终验后，提供2人的一年驻场支持服务，每增加1人驻场服务的得1分，最高得3分。须提供驻点运维人员的项目履历。	0-3	0	3	0

2/15

10	技术	专家打分：根据投标供应商培训师资能力、培训内容及培训方式，培训效果预期等情况等进行分档打分：第一档：培训师资力量强、培训方案内容丰富有针对性、课程设置合理，资料提供齐全，得3-2.1分；第二档：培训师资力量较强、培训方案内容完整、课程设置较合理，提供相应资料，得2-1.1分；第三挡：培训师资力量一般、培训方案内容、课程设置一般，提供资料简单，得1-0.1分；注：投标文件中无对应内容不得分。	0-3	1.8	2.8	1
11	商务资信	客观分：投标供应商具有中国国家认证认可监督管理委员会且有效期内的ISO22301业务连续性管理体系认证证书、ISO27001信息安全管理体系认证证书、GB/T31950企业诚信管理体系认证证书、ISO9001质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、测绘资质证书、企业知识产权管理体系认证证书，每具有一个证书得1分，最高得5分。上述证书应由具有有效认证资质的认证机构出具，且应当在有效期内。本项需提供有效期内的证书原件扫描件及中国国家认证认可监督管理委员会官网公开发布认证机构公示信息的截图并提供查询的网址，未提供或缺项不得分。	0-5	1	5	0
12	商务资信	客观分：自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人承担类似项目实施的经验情况（实施过三维地图等类似相关项目经验），需提供1个类似的合同扫描件加盖公章得2分。	0-2	0	2	0
合计	合计	合计	0-80	38.8	72.4	37.5

专家（签名）：

3/15

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家2））

项目名称:“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用（台财采确临[2022]8975号）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	广州中科凯泽科技有限公司	浙江移动信息系统集成有限公司	台州中特安消防科技有限公司
1	商务资信	客观分：根据投标产品的性能指标及技术参数满足程度进行评分：全部满足要求的得满分，满分24分。标注“★”的每负偏离一项扣2分，普通项每负偏离一项扣1分，扣完为止。投标供应商需提供技术需求响应表（格式见附件），招标文件有要求提供截图或官方证明材料等技术资料的投标供应商须按要求提供相关证明材料，否则该小项不得分。	0-24	21	24	21
2	技术	专家打分：投标供应商按照招标文件建设内容，充分了解台州市公安局三维基础支撑平台的建设需求，详细阐述本项目建设情况、项目实现思路，提供初步方案，评标委员会根据投标供应商的分析说明情况三档打分：第一档：对本项目建设情况了解全面，项目实现思路分析全面、准确、深入，初步方案编制原则、依据、技术路线表述清晰，方案内容符合实际情况和招标文件提出的要求，得4-3.1分；第二档：对本项目建设情况较为了解，项目实现思路分析较全面，初步方案编制原则、依据、技术路线表述较清晰，方案合理，基本符合实际情况和招标文件提出的要求，得3-1.1分；第三档：对项目情况不了解，方案内容无针对性，可行性较差，得1-0.1分。注：投标文件中无对应内容不得分。	0-4	2.5	3.5	2
3	技术	专家打分：项目总体设计方案：根据投标人的项目总体设计方案，包括总体思路、总体架构、总体目标，以及对于重难点分析情况进行评分。第一档：对项目总体设计方案了解深入，重难点分析思路清晰，设计方案全面、准确、针对性强的得6-4.6分；第二档：项目现状和招标方案需求了解较深入，重难点分析思路较清晰，设计方案全面、准确、针对性一般的得4.5-2.1分；第三档：项目现状和招标方案需求了解一般，重难点分析思路一般，设计方案全面、准确、针对性较差的2-0.1分。平台分项详细设计方案：详细阐述三维基础支撑平台的三维渲染引擎、三维地图管理平台、三维地图数据服务、三维场景构建等方案。第一档：设计方案合理、准确、针对性强的得7-5.1分；第二档：设计方案合理、准确、针对性一般的得5-2.1分；第三档：设计方案合理、准确、针对性较差的得2-0.1分。注：投标文件中无对应内容不得分。	0-13	8	11	6
4	技术	专家打分：实施方案应包括项目组织措施、实施进度计划、项目风险分析、测试与验收等方案，评标委员会根据投标供应商提供的实施方案分三档打分：第一档：投标供应商组织措施及进度安排合理，对系统安装、调试、验收各个重要工作节点把握准确，有针对性地建立了项目质量保障工作机制，得4-2.1分；第二档：投标供应商组织措施及进度安排基本合理，对各工作节点把握较准确，质量保证措施能基本满足，得2-1.1分；第三档：实施方案针对性能，把控工作节点、质量保证措施一般，得1-0.1分。注：投标文件中无对应内容不得分。	0-4	2	3	1.5

4/15

5	商务资信	客观分：投标供应商根据要求演示以下关键服务和系统功能，配有人员讲解。演示总时长不超过20分钟（投标人自备演示环境，开标时线上远程接入，实时在线演示类似真实系统）。系统展示投标人公司名称，使用Demo、PPT、WORD、Axure、图片等进行演示的按每项分值的一半得分。1、演示三维地图基础应用①演示后端渲染，支持通过网页展示三维地图，通过浏览器输入网址访问三维地图，显示内容包括三维系统、电脑系统时间、网址，得1分②演示网页中三维地图大场景倾斜摄影加载，要求支持大范围的倾斜摄影数据秒级加载，移动三维场景视点时可动态加载到实景三维模型LOD最高精度的展示效果，加载速度不超过3秒。演示模型场景大（20-25平方公里城区模型）得2分；演示模型场景中等（10-20平方公里城区模型）得1分；演示模型场景小（1-10平方公里城区模型）得0.5分；系统流畅、模型精度高得2分；系统流畅性一般、模型精度低得1分；系统卡顿，模型精度低得0.5分；无法演示得0分。③演示三维地图中加载并渲染二维地图服务，支持在三维场景中按照二维地图服务标准发布的二维地图，支持WMS、TMS、WMTS二维地图服务中至少一种，得1分。④支持二三维地图融合功能，支持在同一网页下三维地图和二维地图无缝切换，上图要素支持无缝叠加。要求二三维地图切换过程中保持当前视点一致、地图缩放比例一致、地图倾斜度一致、图层要素一致，得1分。⑤演示地图区域选择功能演示多边形选择：指定的任意多边形区域，选择区域内指定属性的地图要素，并显示相关属性信息；满足得0.5分，无法演示得0分。演示圆形选择：指定中心点和半径的圆形区域，选择区域内指定属性的地图要素，并显示相关属性信息；满足得0.5分，无法演示得0分。演示矩形选择：指定矩形区域，选择区域内指定属性的地图要素，并显示相关属性信息；满足得0.5分，无法演示得0分。演示鼠标点选：用鼠标直接在电子地图上选取一个地图要素；满足得0.5分，无法演示得0分。⑥三维地图中演示POI、路网上图效果；投标人自备演示数据。显示效果好，能够分级展示得1分；显示效果一般得0.5分；无法演示得0分。2、演示三维地图基础管理①演示三维地图图层管理功能，演示本地图片上传配置标签样式，并在实景地图上即时验证效果，可支持动态大小设置，演示配置的标签种类，至少演示三种组合（如图片标签、图片+文字、文字标签、文字+按钮等），得1.5分。②演示静态要素上图功能，演示点状要素、线状要素、面状要素三类静态要素进行上图，可对上图要素的位置、属性进行编辑。演示上图操作后三维展示端上图效果，得1.5分。	0-13	0	11	0
6	商务资信	客观分：项目负责人具有具备软件设计师、系统分析师、信息系统项目管理师、高级工程师，每提供一个得1分，最多得2分。	0-2	0	2	1
7	商务资信	客观分：项目团队需要具备：①1名高级工程师，②1名系统架构设计师，③1名高级数据分析师，④1名CISP证书（信息安全工程师证书），⑤1名信息系统项目管理师，⑥1名ISCCC信息安全保障人员。以上每满足一项得1分，最多得3分。上述人员需提供有效的证书扫描件，并同时提供社保部门出具的投标截止日期前近3个月在投标供应商单位的社会保险费用缴纳证明，以及投标供应商和项目经理、项目团队成员共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函，否则不得分。	0-3	0	0	0
8	商务资信	专家打分：根据投标供应商本地化服务能力、人员配备、响应时限、应急处置等进行分档打分：第一档：售后服务方案详实，服务人员经验丰富，提供服务的便捷性好、响应速度快，应急处置合理得4-2.5分；第二档：售后服务方案较详实，服务人员有一定经验，提供服务的便捷性好、响应速度较快，应急处置较合理得2.4-1.5分；第三挡：售后服务方案、服务人员经验、提供服务的便捷性、响应速度、应急处置均一般1.4-0.1分；注：投标文件中无对应内容不得分。	0-4	1	3.5	2
9	商务资信	客观分：本项目终验后，提供2人的一年驻场支持服务，每增加1人驻场服务的得1分，最高得3分。须提供驻点运维人员的项目履历。	0-3	0	3	0

5/15

10	技术	专家打分：根据投标供应商培训师资能力、培训内容及培训方式，培训效果预期等情况等进行分档打分：第一档：培训师资力量强、培训方案内容丰富有针对性、课程设置合理，资料提供齐全，得3-2.1分；第二档：培训师资力量较强、培训方案内容完整、课程设置较合理，提供相应资料，得2-1.1分；第三挡：培训师资力量一般、培训方案内容、课程设置一般，提供资料简单，得1-0.1分；注：投标文件中无对应内容不得分。	0-3	2	2.5	2
11	商务资信	客观分：投标供应商具有中国国家认证认可监督管理委员会且有效期内的ISO22301业务连续性管理体系认证证书、ISO27001信息安全管理体系认证证书、GB/T31950企业诚信管理体系认证证书、ISO9001质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、测绘资质证书、企业知识产权管理体系认证证书，每具有一个证书得1分，最高得5分。上述证书应由具有有效认证资质的认证机构出具，且应当在有效期内。本项需提供有效期内的证书原件扫描件及中国国家认证认可监督管理委员会官网公开发布认证机构公示信息的截图并提供查询的网址，未提供或缺项不得分。	0-5	1	5	0
12	商务资信	客观分：自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人承担类似项目实施的经验情况（实施过三维地图等类似相关项目经验），需提供1个类似的合同扫描件加盖公章得2分。	0-2	0	2	0
合计	合计	合计	0-80	37.5	70.5	35.5

专家（签名）：

6/15

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家3））

项目名称:“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用（台财采确临[2022]8975号）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	广州中科凯泽科技有限公司	浙江移动信息系统集成有限公司	台州中特安消防科技有限公司
1	商务资信	客观分：根据投标产品的性能指标及技术参数满足程度进行评分：全部满足要求的得满分，满分24分。标注“★”的每负偏离一项扣2分，普通项每负偏离一项扣1分，扣完为止。投标供应商需提供技术需求响应表（格式见附件），招标文件有要求提供截图或官方证明材料等技术资料的投标供应商须按要求提供相关证明材料，否则该小项不得分。	0-24	21	24	21
2	技术	专家打分：投标供应商按照招标文件建设内容，充分了解台州市公安局三维基础支撑平台的建设需求，详细阐述本项目建设情况、项目实现思路，提供初步方案，评标委员会根据投标供应商的分析说明情况三档打分：第一档：对本项目建设情况了解全面，项目实现思路分析全面、准确、深入，初步方案编制原则、依据、技术路线表述清晰，方案内容符合实际情况和招标文件提出的要求，得4-3.1分；第二档：对本项目建设情况较为了解，项目实现思路分析较全面，初步方案编制原则、依据、技术路线表述较清晰，方案合理，基本符合实际情况和招标文件提出的要求，得3-1.1分；第三档：对项目情况不了解，方案内容无针对性，可行性较差，得1-0.1分。注：投标文件中无对应内容不得分。	0-4	2	3	1
3	技术	专家打分：项目总体设计方案：根据投标人的项目总体设计方案，包括总体思路、总体架构、总体目标，以及对于重难点分析情况进行评分。第一档：对项目总体设计方案了解深入，重难点分析思路清晰，设计方案全面、准确、针对性强的得6-4.6分；第二档：项目现状和招标方案需求了解较深入，重难点分析思路较清晰，设计方案全面、准确、针对性一般的得4.5-2.1分；第三档：项目现状和招标方案需求了解一般，重难点分析思路一般，设计方案全面、准确、针对性较差的2-0.1分。平台分项详细设计方案：详细阐述三维基础支撑平台的三维渲染引擎、三维地图管理平台、三维地图数据服务、三维场景构建等方案。第一档：设计方案合理、准确、针对性强的得7-5.1分；第二档：设计方案合理、准确、针对性一般的得5-2.1分；第三档：设计方案合理、准确、针对性较差的得2-0.1分。注：投标文件中无对应内容不得分。	0-13	6	9	4
4	技术	专家打分：实施方案应包括项目组织措施、实施进度计划、项目风险分析、测试与验收等方案，评标委员会根据投标供应商提供的实施方案分三档打分：第一档：投标供应商组织措施及进度安排合理，对系统安装、调试、验收各个重要工作节点把握准确，有针对性地建立了项目质量保障工作机制，得4-2.1分；第二档：投标供应商组织措施及进度安排基本合理，对各工作节点把握较准确，质量保证措施能基本满足，得2-1.1分；第三档：实施方案针对性能，把控工作节点、质量保证措施一般，得1-0.1分。注：投标文件中无对应内容不得分。	0-4	2	3	1.5

7/15

5	商务资信	客观分：投标供应商根据要求演示以下关键服务和系统功能，配有人员讲解。演示总时长不超过20分钟（投标人自备演示环境，开标时线上远程接入，实时在线演示类似真实系统）。系统展示投标人公司名称，使用Demo、PPT、WORD、Axure、图片等进行演示的按每项分值的一半得分。1、演示三维地图基础应用①演示后端渲染，支持通过网页展示三维地图，通过浏览器输入网址访问三维地图，显示内容包括三维系统、电脑系统时间、网址，得1分②演示网页中三维地图大场景倾斜摄影加载，要求支持大范围的倾斜摄影数据秒级加载，移动三维场景视点时可动态加载到实景三维模型LOD最高精度的展示效果，加载速度不超过3秒。演示模型场景大（20-25平方公里城区模型）得2分；演示模型场景中等（10-20平方公里城区模型）得1分；演示模型场景小（1-10平方公里城区模型）得0.5分；系统流畅、模型精度高得2分；系统流畅性一般、模型精度低得1分；系统卡顿，模型精度低得0.5分；无法演示得0分。③演示三维地图中加载并渲染二维地图服务，支持在三维场景中按照二维地图服务标准发布的二维地图，支持WMS、TMS、WMTS二维地图服务中至少一种，得1分。④支持二三维地图融合功能，支持在同一网页下三维地图和二维地图无缝切换，上图要素支持无缝叠加。要求二三维地图切换过程中保持当前视点一致、地图缩放比例一致、地图倾斜度一致、图层要素一致，得1分。⑤演示地图区域选择功能演示多边形选择：指定的任意多边形区域，选择区域内指定属性的地图要素，并显示相关属性信息；满足得0.5分，无法演示得0分。演示圆形选择：指定中心点和半径的圆形区域，选择区域内指定属性的地图要素，并显示相关属性信息；满足得0.5分，无法演示得0分。演示矩形选择：指定矩形区域，选择区域内指定属性的地图要素，并显示相关属性信息；满足得0.5分，无法演示得0分。演示鼠标点选：用鼠标直接在电子地图上选取一个地图要素；满足得0.5分，无法演示得0分。⑥三维地图中演示POI、路网上图效果；投标人自备演示数据。显示效果好，能够分级展示得1分；显示效果一般得0.5分；无法演示得0分。2、演示三维地图基础管理①演示三维地图图层管理功能，演示本地图片上传配置标签样式，并在实景地图上即时验证效果，可支持动态大小设置，演示配置的标签种类，至少演示三种组合（如图片标签、图片+文字、文字标签、文字+按钮等），得1.5分。②演示静态要素上图功能，演示点状要素、线状要素、面状要素三类静态要素进行上图，可对上图要素的位置、属性进行编辑。演示上图操作后三维展示端上图效果，得1.5分。	0-13	0	11	0
6	商务资信	客观分：项目负责人具有具备软件设计师、系统分析师、信息系统项目管理师、高级工程师，每提供一个得1分，最多得2分。	0-2	0	2	1
7	商务资信	客观分：项目团队需要具备：①1名高级工程师，②1名系统架构设计师，③1名高级数据分析师，④1名CISP证书（信息安全工程师证书），⑤1名信息系统项目管理师，⑥1名ISCCC信息安全保障人员。以上每满足一项得1分，最多得3分。上述人员需提供有效的证书扫描件，并同时提供社保部门出具的投标截止日期前近3个月在投标供应商单位的社会保险费用缴纳证明，以及投标供应商和项目经理、项目团队成员共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函，否则不得分。	0-3	0	0	0
8	商务资信	专家打分：根据投标供应商本地化服务能力、人员配备、响应时限、应急处置等进行分档打分：第一档：售后服务方案详实，服务人员经验丰富，提供服务的便捷性好、响应速度快，应急处置合理得4-2.5分；第二档：售后服务方案较详实，服务人员有一定经验，提供服务的便捷性好、响应速度较快，应急处置较合理得2.4-1.5分；第三挡：售后服务方案、服务人员经验、提供服务的便捷性、响应速度、应急处置均一般1.4-0.1分；注：投标文件中无对应内容不得分。	0-4	2.4	3	2
9	商务资信	客观分：本项目终验后，提供2人的一年驻场支持服务，每增加1人驻场服务的得1分，最高得3分。须提供驻点运维人员的项目履历。	0-3	0	3	0

8/15

10	技术	专家打分：根据投标供应商培训师资能力、培训内容及培训方式，培训效果预期等情况等进行分档打分：第一档：培训师资力量强、培训方案内容丰富有针对性、课程设置合理，资料提供齐全，得3-2.1分；第二档：培训师资力量较强、培训方案内容完整、课程设置较合理，提供相应资料，得2-1.1分；第三挡：培训师资力量一般、培训方案内容、课程设置一般，提供资料简单，得1-0.1分；注：投标文件中无对应内容不得分。	0-3	1	2	1
11	商务资信	客观分：投标供应商具有中国国家认证认可监督管理委员会且有效期内的ISO22301业务连续性管理体系认证证书、ISO27001信息安全管理体系认证证书、GB/T31950企业诚信管理体系认证证书、ISO9001质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、测绘资质证书、企业知识产权管理体系认证证书，每具有一个证书得1分，最高得5分。上述证书应由具有有效认证资质的认证机构出具，且应当在有效期内。本项需提供有效期内的证书原件扫描件及中国国家认证认可监督管理委员会官网公开发布认证机构公示信息的截图并提供查询的网址，未提供或缺项不得分。	0-5	1	5	0
12	商务资信	客观分：自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人承担类似项目实施的经验情况（实施过三维地图等类似相关项目经验），需提供1个类似的合同扫描件加盖公章得2分。	0-2	0	2	0
合计	合计	合计	0-80	35.4	67	31.5

专家（签名）：

9/15

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家4））

项目名称:“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用（台财采确临[2022]8975号）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	广州中科凯泽科技有限公司	浙江移动信息系统集成有限公司	台州中特安消防科技有限公司
1	商务资信	客观分：根据投标产品的性能指标及技术参数满足程度进行评分：全部满足要求的得满分，满分24分。标注“★”的每负偏离一项扣2分，普通项每负偏离一项扣1分，扣完为止。投标供应商需提供技术需求响应表（格式见附件），招标文件有要求提供截图或官方证明材料等技术资料的投标供应商须按要求提供相关证明材料，否则该小项不得分。	0-24	21	24	21
2	技术	专家打分：投标供应商按照招标文件建设内容，充分了解台州市公安局三维基础支撑平台的建设需求，详细阐述本项目建设情况、项目实现思路，提供初步方案，评标委员会根据投标供应商的分析说明情况三档打分：第一档：对本项目建设情况了解全面，项目实现思路分析全面、准确、深入，初步方案编制原则、依据、技术路线表述清晰，方案内容符合实际情况和招标文件提出的要求，得4-3.1分；第二档：对本项目建设情况较为了解，项目实现思路分析较全面，初步方案编制原则、依据、技术路线表述较清晰，方案合理，基本符合实际情况和招标文件提出的要求，得3-1.1分；第三档：对项目情况不了解，方案内容无针对性，可行性较差，得1-0.1分。注：投标文件中无对应内容不得分。	0-4	2	3.5	2
3	技术	专家打分：项目总体设计方案：根据投标人的项目总体设计方案，包括总体思路、总体架构、总体目标，以及对于重难点分析情况进行评分。第一档：对项目总体设计方案了解深入，重难点分析思路清晰，设计方案全面、准确、针对性强的得6-4.6分；第二档：项目现状和招标方案需求了解较深入，重难点分析思路较清晰，设计方案全面、准确、针对性一般的得4.5-2.1分；第三档：项目现状和招标方案需求了解一般，重难点分析思路一般，设计方案全面、准确、针对性较差的2-0.1分。平台分项详细设计方案：详细阐述三维基础支撑平台的三维渲染引擎、三维地图管理平台、三维地图数据服务、三维场景构建等方案。第一档：设计方案合理、准确、针对性强的得7-5.1分；第二档：设计方案合理、准确、针对性一般的得5-2.1分；第三档：设计方案合理、准确、针对性较差的得2-0.1分。注：投标文件中无对应内容不得分。	0-13	8	11.5	7.5
4	技术	专家打分：实施方案应包括项目组织措施、实施进度计划、项目风险分析、测试与验收等方案，评标委员会根据投标供应商提供的实施方案分三档打分：第一档：投标供应商组织措施及进度安排合理，对系统安装、调试、验收各个重要工作节点把握准确，有针对性地建立了项目质量保障工作机制，得4-2.1分；第二档：投标供应商组织措施及进度安排基本合理，对各工作节点把握较准确，质量保证措施能基本满足，得2-1.1分；第三档：实施方案针对性能，把控工作节点、质量保证措施一般，得1-0.1分。注：投标文件中无对应内容不得分。	0-4	1.5	3.5	1.5

10/15

5	商务资信	客观分：投标供应商根据要求演示以下关键服务和系统功能，配有人员讲解。演示总时长不超过20分钟（投标人自备演示环境，开标时线上远程接入，实时在线演示类似真实系统）。系统展示投标人公司名称，使用Demo、PPT、WORD、Axure、图片等进行演示的按每项分值的一半得分。1、演示三维地图基础应用①演示后端渲染，支持通过网页展示三维地图，通过浏览器输入网址访问三维地图，显示内容包括三维系统、电脑系统时间、网址，得1分②演示网页中三维地图大场景倾斜摄影加载，要求支持大范围的倾斜摄影数据秒级加载，移动三维场景视点时可动态加载到实景三维模型LOD最高精度的展示效果，加载速度不超过3秒。演示模型场景大（20-25平方公里城区模型）得2分；演示模型场景中等（10-20平方公里城区模型）得1分；演示模型场景小（1-10平方公里城区模型）得0.5分；系统流畅、模型精度高得2分；系统流畅性一般、模型精度低得1分；系统卡顿，模型精度低得0.5分；无法演示得0分。③演示三维地图中加载并渲染二维地图服务，支持在三维场景中按照二维地图服务标准发布的二维地图，支持WMS、TMS、WMTS二维地图服务中至少一种，得1分。④支持二三维地图融合功能，支持在同一网页下三维地图和二维地图无缝切换，上图要素支持无缝叠加。要求二三维地图切换过程中保持当前视点一致、地图缩放比例一致、地图倾斜度一致、图层要素一致，得1分。⑤演示地图区域选择功能演示多边形选择：指定的任意多边形区域，选择区域内指定属性的地图要素，并显示相关属性信息；满足得0.5分，无法演示得0分。演示圆形选择：指定中心点和半径的圆形区域，选择区域内指定属性的地图要素，并显示相关属性信息；满足得0.5分，无法演示得0分。演示矩形选择：指定矩形区域，选择区域内指定属性的地图要素，并显示相关属性信息；满足得0.5分，无法演示得0分。演示鼠标点选：用鼠标直接在电子地图上选取一个地图要素；满足得0.5分，无法演示得0分。⑥三维地图中演示POI、路网上图效果；投标人自备演示数据。显示效果好，能够分级展示得1分；显示效果一般得0.5分；无法演示得0分。2、演示三维地图基础管理①演示三维地图图层管理功能，演示本地图片上传配置标签样式，并在实景地图上即时验证效果，可支持动态大小设置，演示配置的标签种类，至少演示三种组合（如图片标签、图片+文字、文字标签、文字+按钮等），得1.5分。②演示静态要素上图功能，演示点状要素、线状要素、面状要素三类静态要素进行上图，可对上图要素的位置、属性进行编辑。演示上图操作后三维展示端上图效果，得1.5分。	0-13	0	11	0
6	商务资信	客观分：项目负责人具有具备软件设计师、系统分析师、信息系统项目管理师、高级工程师，每提供一个得1分，最多得2分。	0-2	0	2	1
7	商务资信	客观分：项目团队需要具备：①1名高级工程师，②1名系统架构设计师，③1名高级数据分析师，④1名CISP证书（信息安全工程师证书），⑤1名信息系统项目管理师，⑥1名ISCCC信息安全保障人员。以上每满足一项得1分，最多得3分。上述人员需提供有效的证书扫描件，并同时提供社保部门出具的投标截止日期前近3个月在投标供应商单位的社会保险费用缴纳证明，以及投标供应商和项目经理、项目团队成员共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函，否则不得分。	0-3	0	0	0
8	商务资信	专家打分：根据投标供应商本地化服务能力、人员配备、响应时限、应急处置等进行分档打分：第一档：售后服务方案详实，服务人员经验丰富，提供服务的便捷性好、响应速度快，应急处置合理得4-2.5分；第二档：售后服务方案较详实，服务人员有一定经验，提供服务的便捷性好、响应速度较快，应急处置较合理得2.4-1.5分；第三挡：售后服务方案、服务人员经验、提供服务的便捷性、响应速度、应急处置均一般1.4-0.1分；注：投标文件中无对应内容不得分。	0-4	2	3.5	2
9	商务资信	客观分：本项目终验后，提供2人的一年驻场支持服务，每增加1人驻场服务的得1分，最高得3分。须提供驻点运维人员的项目履历。	0-3	0	3	0

11/15

10	技术	专家打分：根据投标供应商培训师资能力、培训内容及培训方式，培训效果预期等情况等进行分档打分：第一档：培训师资力量强、培训方案内容丰富有针对性、课程设置合理，资料提供齐全，得3-2.1分；第二档：培训师资力量较强、培训方案内容完整、课程设置较合理，提供相应资料，得2-1.1分；第三挡：培训师资力量一般、培训方案内容、课程设置一般，提供资料简单，得1-0.1分；注：投标文件中无对应内容不得分。	0-3	1.5	2.5	1.5
11	商务资信	客观分：投标供应商具有中国国家认证认可监督管理委员会且有效期内的ISO22301业务连续性管理体系认证证书、ISO27001信息安全管理体系认证证书、GB/T31950企业诚信管理体系认证证书、ISO9001质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、测绘资质证书、企业知识产权管理体系认证证书，每具有一个证书得1分，最高得5分。上述证书应由具有有效认证资质的认证机构出具，且应当在有效期内。本项需提供有效期内的证书原件扫描件及中国国家认证认可监督管理委员会官网公开发布认证机构公示信息的截图并提供查询的网址，未提供或缺项不得分。	0-5	1	5	0
12	商务资信	客观分：自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人承担类似项目实施的经验情况（实施过三维地图等类似相关项目经验），需提供1个类似的合同扫描件加盖公章得2分。	0-2	0	2	0
合计	合计	合计	0-80	37	71.5	36.5

专家（签名）：

12/15

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家5））

项目名称:“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用（台财采确临[2022]8975号）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	广州中科凯泽科技有限公司	浙江移动信息系统集成有限公司	台州中特安消防科技有限公司
1	商务资信	客观分：根据投标产品的性能指标及技术参数满足程度进行评分：全部满足要求的得满分，满分24分。标注“★”的每负偏离一项扣2分，普通项每负偏离一项扣1分，扣完为止。投标供应商需提供技术需求响应表（格式见附件），招标文件有要求提供截图或官方证明材料等技术资料的投标供应商须按要求提供相关证明材料，否则该小项不得分。	0-24	21	24	21
2	技术	专家打分：投标供应商按照招标文件建设内容，充分了解台州市公安局三维基础支撑平台的建设需求，详细阐述本项目建设情况、项目实现思路，提供初步方案，评标委员会根据投标供应商的分析说明情况三档打分：第一档：对本项目建设情况了解全面，项目实现思路分析全面、准确、深入，初步方案编制原则、依据、技术路线表述清晰，方案内容符合实际情况和招标文件提出的要求，得4-3.1分；第二档：对本项目建设情况较为了解，项目实现思路分析较全面，初步方案编制原则、依据、技术路线表述较清晰，方案合理，基本符合实际情况和招标文件提出的要求，得3-1.1分；第三档：对项目情况不了解，方案内容无针对性，可行性较差，得1-0.1分。注：投标文件中无对应内容不得分。	0-4	1.5	3.5	2
3	技术	专家打分：项目总体设计方案：根据投标人的项目总体设计方案，包括总体思路、总体架构、总体目标，以及对于重难点分析情况进行评分。第一档：对项目总体设计方案了解深入，重难点分析思路清晰，设计方案全面、准确、针对性强的得6-4.6分；第二档：项目现状和招标方案需求了解较深入，重难点分析思路较清晰，设计方案全面、准确、针对性一般的得4.5-2.1分；第三档：项目现状和招标方案需求了解一般，重难点分析思路一般，设计方案全面、准确、针对性较差的2-0.1分。平台分项详细设计方案：详细阐述三维基础支撑平台的三维渲染引擎、三维地图管理平台、三维地图数据服务、三维场景构建等方案。第一档：设计方案合理、准确、针对性强的得7-5.1分；第二档：设计方案合理、准确、针对性一般的得5-2.1分；第三档：设计方案合理、准确、针对性较差的得2-0.1分。注：投标文件中无对应内容不得分。	0-13	7	11	6
4	技术	专家打分：实施方案应包括项目组织措施、实施进度计划、项目风险分析、测试与验收等方案，评标委员会根据投标供应商提供的实施方案分三档打分：第一档：投标供应商组织措施及进度安排合理，对系统安装、调试、验收各个重要工作节点把握准确，有针对性地建立了项目质量保障工作机制，得4-2.1分；第二档：投标供应商组织措施及进度安排基本合理，对各工作节点把握较准确，质量保证措施能基本满足，得2-1.1分；第三档：实施方案针对性能，把控工作节点、质量保证措施一般，得1-0.1分。注：投标文件中无对应内容不得分。	0-4	1.8	3.5	1.5

13/15

5	商务资信	客观分：投标供应商根据要求演示以下关键服务和系统功能，配有人员讲解。演示总时长不超过20分钟（投标人自备演示环境，开标时线上远程接入，实时在线演示类似真实系统）。系统展示投标人公司名称，使用Demo、PPT、WORD、Axure、图片等进行演示的按每项分值的一半得分。1、演示三维地图基础应用①演示后端渲染，支持通过网页展示三维地图，通过浏览器输入网址访问三维地图，显示内容包括三维系统、电脑系统时间、网址，得1分②演示网页中三维地图大场景倾斜摄影加载，要求支持大范围的倾斜摄影数据秒级加载，移动三维场景视点时可动态加载到实景三维模型LOD最高精度的展示效果，加载速度不超过3秒。演示模型场景大（20-25平方公里城区模型）得2分；演示模型场景中等（10-20平方公里城区模型）得1分；演示模型场景小（1-10平方公里城区模型）得0.5分；系统流畅、模型精度高得2分；系统流畅性一般、模型精度低得1分；系统卡顿，模型精度低得0.5分；无法演示得0分。③演示三维地图中加载并渲染二维地图服务，支持在三维场景中按照二维地图服务标准发布的二维地图，支持WMS、TMS、WMTS二维地图服务中至少一种，得1分。④支持二三维地图融合功能，支持在同一网页下三维地图和二维地图无缝切换，上图要素支持无缝叠加。要求二三维地图切换过程中保持当前视点一致、地图缩放比例一致、地图倾斜度一致、图层要素一致，得1分。⑤演示地图区域选择功能演示多边形选择：指定的任意多边形区域，选择区域内指定属性的地图要素，并显示相关属性信息；满足得0.5分，无法演示得0分。演示圆形选择：指定中心点和半径的圆形区域，选择区域内指定属性的地图要素，并显示相关属性信息；满足得0.5分，无法演示得0分。演示矩形选择：指定矩形区域，选择区域内指定属性的地图要素，并显示相关属性信息；满足得0.5分，无法演示得0分。演示鼠标点选：用鼠标直接在电子地图上选取一个地图要素；满足得0.5分，无法演示得0分。⑥三维地图中演示POI、路网上图效果；投标人自备演示数据。显示效果好，能够分级展示得1分；显示效果一般得0.5分；无法演示得0分。2、演示三维地图基础管理①演示三维地图图层管理功能，演示本地图片上传配置标签样式，并在实景地图上即时验证效果，可支持动态大小设置，演示配置的标签种类，至少演示三种组合（如图片标签、图片+文字、文字标签、文字+按钮等），得1.5分。②演示静态要素上图功能，演示点状要素、线状要素、面状要素三类静态要素进行上图，可对上图要素的位置、属性进行编辑。演示上图操作后三维展示端上图效果，得1.5分。	0-13	0	11	0
6	商务资信	客观分：项目负责人具有具备软件设计师、系统分析师、信息系统项目管理师、高级工程师，每提供一个得1分，最多得2分。	0-2	0	2	1
7	商务资信	客观分：项目团队需要具备：①1名高级工程师，②1名系统架构设计师，③1名高级数据分析师，④1名CISP证书（信息安全工程师证书），⑤1名信息系统项目管理师，⑥1名ISCCC信息安全保障人员。以上每满足一项得1分，最多得3分。上述人员需提供有效的证书扫描件，并同时提供社保部门出具的投标截止日期前近3个月在投标供应商单位的社会保险费用缴纳证明，以及投标供应商和项目经理、项目团队成员共同出具的保证能在本项目服务期间为本项目服务的承诺函，否则不得分。	0-3	0	0	0
8	商务资信	专家打分：根据投标供应商本地化服务能力、人员配备、响应时限、应急处置等进行分档打分：第一档：售后服务方案详实，服务人员经验丰富，提供服务的便捷性好、响应速度快，应急处置合理得4-2.5分；第二档：售后服务方案较详实，服务人员有一定经验，提供服务的便捷性好、响应速度较快，应急处置较合理得2.4-1.5分；第三挡：售后服务方案、服务人员经验、提供服务的便捷性、响应速度、应急处置均一般1.4-0.1分；注：投标文件中无对应内容不得分。	0-4	2	3.5	2.2
9	商务资信	客观分：本项目终验后，提供2人的一年驻场支持服务，每增加1人驻场服务的得1分，最高得3分。须提供驻点运维人员的项目履历。	0-3	0	3	0

14/15

10	技术	专家打分：根据投标供应商培训师资能力、培训内容及培训方式，培训效果预期等情况等进行分档打分：第一档：培训师资力量强、培训方案内容丰富有针对性、课程设置合理，资料提供齐全，得3-2.1分；第二档：培训师资力量较强、培训方案内容完整、课程设置较合理，提供相应资料，得2-1.1分；第三挡：培训师资力量一般、培训方案内容、课程设置一般，提供资料简单，得1-0.1分；注：投标文件中无对应内容不得分。	0-3	1	2	1
11	商务资信	客观分：投标供应商具有中国国家认证认可监督管理委员会且有效期内的ISO22301业务连续性管理体系认证证书、ISO27001信息安全管理体系认证证书、GB/T31950企业诚信管理体系认证证书、ISO9001质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、测绘资质证书、企业知识产权管理体系认证证书，每具有一个证书得1分，最高得5分。上述证书应由具有有效认证资质的认证机构出具，且应当在有效期内。本项需提供有效期内的证书原件扫描件及中国国家认证认可监督管理委员会官网公开发布认证机构公示信息的截图并提供查询的网址，未提供或缺项不得分。	0-5	1	5	0
12	商务资信	客观分：自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人承担类似项目实施的经验情况（实施过三维地图等类似相关项目经验），需提供1个类似的合同扫描件加盖公章得2分。	0-2	0	2	0
合计	合计	合计	0-80	35.3	70.5	34.7

专家（签名）：

15/15

得分汇总表得分汇总表

项目名称:“浙警智治”台州平台（应用部分）-三维基础支撑平台应用（台财采确临[2022]8975号）

序号	供应商	最终报价(元)	技术商务资信得分	报价分	总得分	排名	是否推荐成交
1	浙江移动信息系统集成有限公司	3592600元	70.38	6.62	77.0	1	√
2	广州中科凯泽科技有限公司	1188580元	36.8	20.0	56.8	2	√
3	台州中特安消防科技有限公司	4095900元	35.14	5.8	40.94	3