一、项目编号:JHHX2022-FW06124-ZFCG55-CZ01
二、项目名称:金华市乌溪江引水渠道引供水能力专题研究报告编制项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:595000(元) | 金华市水利水电勘测设计院有限公司 | 浙江省金华市婺城区李渔路宝莲广场B座16层 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 金华市乌溪江引水渠道引供水能力专题研究报告编制项目 | 金华市乌溪江引水渠道引供水能力专题研究报告编制项目 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
施元吉,徐文军,陈中平,郑昊安(采购人代表),范晓航
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 金华市水利水电勘测设计院有限公司 | 69.0 | 64.5 | 60.0 | 74.0 | 72.0 | 67.9 | 18.99 | 86.89 |
1 | 杭州定川信息技术有限公司 | 46.5 | 45.6 | 42.5 | 53.5 | 55.0 | 48.62 | 19.06 | 67.68 |
1 | 浙江水文新技术开发经营公司 | 51.0 | 48.0 | 45.0 | 59.0 | 62.0 | 53.0 | 20.0 | 73.0 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目代理服务费为中标价的1.2%
2.代理服务收费金额(元):7140
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:金华市水利局
地 址:金华市婺城区李渔路260号
传 真:
项目联系人(询问):蒋文离
项目联系方式(询问):0579-82066161
质疑联系人:郑昊安
质疑联系方式:13566990163
2.采购代理机构信息
名 称:金华市恒信招标代理有限公司
地 址:金华市婺城区东莱路799弄23号
传 真:/
项目联系人(询问):诸葛慧
项目联系方式(询问):0579-82779007
质疑联系人:郑晓春
质疑联系方式:0579-83189380
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:金华市财政局政府采购监管处
地 址:金华市双龙南街801号财政局510办公室
传 真:/
联系人 :徐老师
监督投诉电话:0579-82468735
附件信息:
定稿。金华市乌溪江引水渠道引供水能力专题研究报告编制项目公开招标文件.doc定稿。金华市乌溪江引水渠道引供水能力专题研究报告编制项目公开招标文件.doc
298.5K
报价要求响应文件.pdf报价要求响应文件.pdf
183.3K
序号 | 内容、要求 | |
1 | 项目名称:金华市乌溪江引水渠道引供水能力专题研究报告编制项目 | |
2 | 项目内容:详见本招标文件第二章。 | |
3 | 投标报价及费用:(1)本项目投标应以人民币报价;(2)不论投标结果如何,投标人均应自行承担所有与投标有关的全部费用;(3)本项目代理服务费为中标价的1.2%,中标单位在领取中标通知书时支付给代理机构。中标单位可通过电汇、转账方式交至以下账号:(单位名称:金华市恒信招标代理有限公司,银行账号:0188990787000126,开户银行:金华银行东苑支行) | |
4 | 履约保证金的收取及退还:合同签订时中标人向采购人交纳履约保证金,金额为中标价的1%,可以电汇、转账、等额保单、保函等形式交纳;电汇、转账形式的履约保证金待履约责任期满(全部完成验收合格)后不计息退还(扣除应扣款项);保单、保函形式的有效期限不得短于供应商履约期限。供应商可登录政采云平台-【金融服务】—【我的项目】—【已备案合同】以保函形式提供:1.供应商在合同列表选择需要投保的合同,点击[保函推荐]。2.在弹框里查看推荐的保函产品,供应商自行选择保函产品,点击[立即申请]。3.在弹框里填写保函申请信息。具体步骤:选择产品—填写供应商信息—选择中标项目—确认信息—等待保险/保函受理—确认保单—支付保费—成功出单。政采云金融专线400-903-9583。 | |
5 | 答疑与澄清:本项目公告期限为5个工作日,供应商认为采购文件使自己的权益受到损害的,可以自获取采购文件之日或者采购公告期限届满之日(公告期限届满后获取采购文件的,以公告期限届满之日为准)起7个工作日内,对采购文件需求的以书面形式向采购人提出质疑,对其他内容的以书面形式向采购人和采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。 | |
6 | 投标文件份数及其他要求:(1)电子版投标文件1份,本项目实行投标文件CA电子签章,投标人在编制生成“电子投标文件”时须进行CA电子签章加密;(2)是否要求提交纸质版投标文件:否;但中标后,中标单位须在领取中标通知书前向招标代理机构提交与投标时一致的电子投标文件(资信技术文件、报价文件)打印纸质版各三份,一正二副(须按照招标采购文件要求签字盖章)。(3)备份电子投标文件提交备份电子投标文件为非强制性要求,由投标单位自行决定是否需要提交。投标人应当在投标截止时间前,以U盘的数据电文形式的备份电子投标文件密封并以邮寄形式提交给采购代理机构联系人(拒绝快递到付),逾期送达或未密封将被拒绝。外包装应注明投标人名称、项目名称。备份电子投标文件仅在在线解密异常时处理时使用。已按时解密的,“备份电子投标文件”自动失效。 | |
7 | 投标截止时间:2022年11月16日9:00; | |
8 | 评标办法及评分标准:附后 | |
9 | 评标结果公示:浙江政府采购网 | |
10 | 中标通知书发放时间:中标公告发出当日向中标人发送中标通知书 | |
11 | 合同的签订:1.除不可抗力等特殊情况外,采购人原则上应当在中标通知书发出之日起20日内,与中标人按照采购文件确定的事项签订政府采购合同,并在签订之日起2个工作日内将政府采购合同在浙江政府采购网上公告。2.中标人按规定的日期、时间、地点,由法定代表人或其授权代表与采购人代表签订合同。如中标人为联合体的,由联合体成员各方法定代表人或其授权代表与采购人代表签订合同。3.如签订合同并生效后,供应商无故拒绝或延期,除按照合同条款处理外,列入不良行为记录一次,并给予通报。4.中标人拒绝与采购人签订合同的,采购人可以按照评审报告推荐的中标候选人名单排序,确定下一候选人为中标人,也可以重新开展政府采购活动。5.采购合同由采购人与中标人根据招标文件、投标文件等内容通过政府采购电子交易平台在线签订,自动备案。6.政府采购货物和服务项目不得收取质量保证金。政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务,采用招标方式采购的,按国家和省有关规定执行。 | |
12 | 验收:1.采购人组织对供应商履约的验收。大型或者复杂的政府采购项目,应当邀请国家认可的质量检测机构参加验收工作。验收方成员应当在验收书上签字,并承担相应的法律责任。如果发现与合同中要求不符,供应商须承担由此发生的一切损失和费用,并接受相应的处理。2.采购人可以邀请参加本项目的其他供应商或者第三方机构参与验收。参与验收的供应商或者第三方机构的意见作为验收书的参考资料一并存档。3.严格按照采购合同开展履约验收。采购人成立验收小组,按照采购合同的约定对供应商履约情况进行验收。验收时,按照采购合同的约定对每一项技术、服务、安全标准的履约情况进行确认。验收结束后,应当出具验收书,列明各项标准的验收情况及项目总体评价,由验收双方共同签署。验收结果与采购合同约定的资金支付及履约保证金返还条件挂钩。履约验收的各项资料应当存档备查。4.采购人原则上应当在履约验收之日起2个工作日内,将履约验收结果在浙江政府采购网上公告。5.验收合格的项目,采购人将根据采购合同的约定及时向供应商支付采购资金、退还履约保证金。验收不合格的项目,采购人将依法及时处理。采购合同的履行、违约责任和解决争议的方式等适用《中华人民共和国民法典》。供应商在履约过程中有政府采购法律法规规定的违法违规情形的,采购人应当及时报告本级财政部门。 | |
13 | 投标文件有效期:90天 | |
14 | 解释:本招标文件的解释权属于招标采购单位。 | |
15 | 1.扶持中小企业(监狱企业、残疾人福利性单位):根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔2020〕46号),本单位在政府采购活动中应当通过加强采购需求管理,落实预留采购份额,价格评审优惠、优先采购等措施,提高中小企业在政府采购中的份额,支持中小企业发展。项目相关情况如下:(1)项目预算:60万元(2)项目属性:②服务类(①货物类/②服务类/③工程类)(3)项目对应的中小企业划分标准所属行业:其他未列明行业(具体根据《中小企业划型标准规定》执行)(备注:现行中小企业划分标准行业包括农、林、牧、渔业,工业,建筑业,批发业,零售业,交通运输业,仓储业,邮政业,住宿业,餐饮业,信息传输业,软件和信息技术服务业,房地产开发经营,物业管理,租赁和商业服务业和其他未列明行业等十六类。)(4)本项目(是)属于预留份额专门面向中小企业采购的项目。(5)上述第4项中确定为“是”的采购项目,预留份额通过(①)措施进行:①将采购项目整体或者设置采购包专门面向中小企业采购; ②要求供应商以联合体形式参加采购活动,且联合体中中小企业承担的部分达到 / (比例); ③要求获得采购合同的供应商将采购项目中的 / (比例)分包给一家或者多家中小企业。(6)对于经主管预算单位统筹后未预留份额专门面向中小企业采购的采购项目,以及预留份额项目中的非预留部分采购包,对小微企业报价给予20%的扣除,用扣除后的价格参加评审。 对于接受大中型企业与小微企业组成联合体或者允许大中型企业向一家或者多家小微企业分包的采购项目,对于联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额 30%以上的,对联合体或者大中型企业的报价给予6%的扣除,用扣除后的价格参加评审。注:货物和服务项目中未预留份额专门面向中小企业采购的,以及预留份额项目中的非预留部分采购包,采购单位、采购代理机构应结合项目实际,对符合规定的小微企业报价原则上按最高优惠幅度20%给予扣除,用扣除后的价格参加评审;对于联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额30%以上的,采购单位、采购代理机构应结合项目实际,对联合体或者大中型企业的报价原则上按最高优惠幅度6%给予扣除,用扣除后的价格参加评审。自2022年7月1日起至2022年12月31日期间发布采购公告或者发出采购邀请的货物、服务采购项目按照此《浙江省财政厅关于进一步加大政府采购支持中小企业力度 助力扎实稳住经济的通知》(浙财采监〔2022〕8号)规定执行,到期后按财库〔2022〕19号文件规定执行。专门面向中小企业采购的项目或者标项,不再执行价格评审优惠的扶持政策。2.节能产品、环境标志产品的强制采购政策根据财政部、国家发展和改革委员会、生态环境部等部门公布的政府采购节能产品、环境标志产品品目清单的规定,依据品目清单和认证证书实施政府优先采购和强制采购。采购人拟采购的产品属于品目清单范围内的强制采购品目的,投标人提供的产品应具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,并在响应文件中提供该产品节能产品、环境标志产品认证证书,否则无效。(注:本项目执行最新政府采购节能产品、环境标志产品品目清单。)3.节能产品、环境标志产品的优先采购政策根据财政部、国家发展和改革委员会、生态环境部等部门公布的政府采购节能产品、环境标志产品品目清单的规定、依据品目清单和认证证书实施政府优先采购和强制采购。采购人拟采购的产品属于品目清单范围内的优先采购品目的,投标人提供的产品应具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,并在响应文件中提供该产品节能产品、环境标志产品认证证书,(注:本项目执行最新政府采购节能产品、环境标志产品品目清单。) | |
16 | 根据《关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》财库[2016]125号的规定:(1)招标人或采购代理机构将对本项目供应商的信用记录进行查询。查询渠道为信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn);(2)截止时点:提交投标文件(响应文件)截止时间前3年内;(3)查询记录和证据的留存:信用信息查询记录和证据以网页截图等方式留存。(4)使用规则:被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其它不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的,其投标将被拒绝。(5)联合体成员任意一方存在不良信用记录的,视同联合体存在不良信用记录。 | |
17 | 本项目对应的中小企业划分标准所属行业 | 根据《关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业〔2011〕300号),本企业按所属行业为“其他未列明行业”。 |
18 | 节能产品 | □ 强制采购节能产品□ 优先采购节能产品不适用 |
19 | 环境标志产品 | □ 优先采购环境标志产品不适用 |
评审内容 | 评分细则及分值范围 | |
企业资信(6分) | 类似业绩(0-2分) | 投标人自2019年6月1日至投标截止时间止(以合同签订时间为准),投标人每提供1个类似业绩的,得0.5分,最高得2分。(并加盖公章,否则不得分)。注:提供合同复印件并加盖投标人公章 |
企业资信(6分) | 专业能力(0-4分) | 投标人具有乙级工程咨询单位资信评价等级证书(水利专业)的得3分,具有甲级工程咨询单位资信评价等级证书(水利专业)的得4分。注:提供相关证明复印件并加盖投标人公章 |
人员投入(16分) | 项目负责人(0-10分) | 项目负责人具有相关领域工作经验8年以上得2分;项目负责人具备水利相关专业中级职称的得3分,高级工程师及以上职称的得4分;2016年1月1日至今负责过类似规划项目业绩的,每一项得2分,最高得4分; |
人员投入(16分) | 项目组其他成员(0-6分) | 项目团队专业配置齐全、合理、架构清晰,主要参与人员至少3人(含3人)具有相关领域工作经验得5-6分;专业配置较为齐全,主要参与人员至少3人(含3人)具有相关领域工作经验得3-4分;专业配置不够齐全,主要参与人员无相关领域工作经验得1-2分; |
对本项目的实施方案(51分) | 此类项目行业了解情况(0-10分) | 对项目背景、现状认知及所存在问题的分析基本正确,得1-3分,理解深刻、有独到见解的得4-5分;规划方案符合金华地区,得1-3分,规划方案具备创新性、前瞻性、系统性和可操作性得4-5分。 |
对本项目的实施方案(51分) | 对本项目招标任务、要求的理解,提出总体设计思路及技术路线 (0-21分) | 对招标任务、要求进行深入分析,提出总体系统性的设计思路、技术路线能满足业主和项目需求、分析项目定位及目标精准,标准如下:理解和把握精准,技术路线合理得15-21分;理解和把握较精准,技术路线较合理得8-14分;理解和把握存在偏差,技术路线不合理得0-7分; |
对本项目的实施方案(51分) | 对项目设计拟采用的新理念及合理化建议;(0-10分) | 提出符合需求的新理念,并对本项目操作实施提出有参考价值的建设性意见,标准如下:理念新颖、合理化建议符合项目需求得8-10分;理念新颖、合理化建议较为常规得5-7分;理念不够新颖、合理化建议参考价值低得0-4分; |
对本项目的实施方案(51分) | 项目进度安排合理性及工期承诺(0-10分) | 提出能满足项目需求的项目周期需求,详细缜密的实施计划及节点控制措施,标准如下:计划进度安排具体、合理、可行得8-10分;计划进度安排较为具体、合理、可行得5-7分;计划进度安排粗略、可行性存疑、较难满足项目需求得0-4分; |
质量保证(3分) | 质量保证及后续(0-3分) | 质量保证体系是否完备周全,并具有针对性应对措施,后续服务保障体系是否健全,与采购人日常配合是否能高效落实,视质量保证及后续服务情况,综合打分0-3分。 |
其他服务措施(3分) | 其他服务措施(0-3分) | 有助提高研究服务,具备一定创新性,视其它有助于提高研究服务的内容。综合打分0-3分。 |
政策分(1分) | 政策分(0-1分) | 投标人符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五条规定,属“节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区等”政府采购政策扶持对象的,提供相关证明材料和政策依据,根据其重要性每符合一项得0.5-1分,最高可得1分。未提供相关证明材料的不得分。 |
序号 | 项目 | 审查标准 | 页码 | ||
1 | 资格审查 | 一、符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的投标人资格条件和浙财采监[2013]24号《关于规范政府采购投标人资格设定及资格审查的通知》第六条规定: | |||
1 | 资格审查 | (一)具有独立承担民事责任的能力。有效的企业法人营业执照(或法人登记证)或者其他组织的营业执照复印件。注:金融、保险、通讯等特定行业的全国性企业所设立的区域性分支机构,以及个体工商户、个人独资企业、合伙企业,如果已经依法办理了工商、税务和社保登记手续,并且获得总公司(总机构)授权或能够提供房产权证或其他有效财产证明材料,证明其具备实际承担责任的能力和法定的缔结合同能力,可以允许其独立参加政府采购活动。上述单位参加政府采购活动时,应提供该单位负责人签署的相关文件材料(合伙企业由全体合伙人签署相关材料,但合伙协议约定或者全体合伙人决定委托一名或数名合伙人执行合伙企业事务的,由执行合伙企业事务的全体合伙人签署相关文件材料),与其他法人单位法定代表人签署的文件材料具有同等效力。 | |||
1 | 资格审查 | (二)具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。 | |||
1 | 资格审查 | (三)具有履行合同所必需的设备和专业技术能力。 | |||
1 | 资格审查 | (四)有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录。 | |||
1 | 资格审查 | (五)参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录。 | |||
1 | 资格审查 | 二、法定代表人(负责人)授权委托书(法定代表人或负责人亲自参加的仅需提供身份证复印件) | |||
1 | 资格审查 | 三、中小企业声明函 | |||
1 | 资格审查 | 四、资格要求中所需要的其他资质证书(如有) | |||
注:以上材料投标人有缺漏和不符合项的将会导致无效投标! | |||||
序号 | 项目 | 评分标准 | 分值 | 自评分 | 页码 |
1 | … | …(请按技术评分标准填写) | |||
2 | … | … |
附:中小微行业划型标准规定(根据工信部联企业〔2011〕300号制定) | |||||||||
行业 | 中型企业 | 小型企业 | 微型企业 | ||||||
行业 | 从业人员X(人) | 营业收入Y(万元) | 资产总额Z(万元) | 从业人员X(人) | 营业收入Y(万元) | 资产总额Z(万元) | 从业人员X(人) | 营业收入Y(万元) | |
1、农林牧渔业 | 500≤Y<20000 | 50≤Y<500 | Y<50 | ||||||
2、工业 | 300≤X<1000 | 2000≤Y<40000 | 20≤X<300 | 300≤Y<2000 | X<20 | Y<300 | |||
3、建筑业 | 6000≤Y<80000 | 5000≤Z<80000 | 300≤Y<6000 | 300≤Z<5000 | Y<300 | Z<300 | |||
4、批发业 | 20≤X<200 | 5000≤Y<40000 | 5≤X<20 | 1000≤Y<5000 | X<5 | Y<1000 | |||
5、零售业 | 50≤X<300 | 500≤Y<20000 | 10≤X<50 | 100≤Y<500 | X<10 | Y<100 | |||
6、交通运输业 | 300≤X<1000 | 3000≤Y<30000 | 20≤X<300 | 200≤Y<3000 | X<20 | V<200 | |||
7、仓储业 | 100≤X<200 | 1000≤Y<30000 | 20≤X<100 | 100≤Y<1000 | X<20 | Y<100 | |||
8、邮政业 | 300≤X<1000 | 2000≤Y<30000 | 20≤X<300 | 100≤Y<2000 | X<20 | Y<100 | |||
9、住宿业 | 100≤X<300 | 2000≤Y<10000 | 10≤X<100 | 100≤Y<2000 | X<10 | Y<100 | |||
10、餐饮业 | 100≤X<300 | 2000≤Y<10000 | 10≤X<100 | 100≤Y<2000 | X<10 | V<100 | |||
11、信息传输业 | 100≤X<2000 | 1000≤Y<100000 | 10≤X<100 | 100≤Y<1000 | X<10 | Y<100 | |||
12、软件和信息技术服务业 | 100≤X<300 | 1000≤Y<10000 | 10≤X<100 | 50≤Y<1000 | X<10 | Y<50 | |||
13、房地产开发经营 | 1000≤Y<200000 | 5000≤Z<10000 | 100≤Y<1000 | 2000≤Z<5000 | Y<100 | Z<2000 | |||
14、物业管理 | 300≤X<1000 | 1000≤Y<5000 | 100≤X<300 | 500≤Y<1000 | X<100 | Y<500 | |||
15、租赁和商务服务业 | 100≤X<300 | 8000≤Z<120000 | 10≤X<100 | 100≤Z<8000 | X<10 | Z<100 | |||
16、其他未列明行业 | 100≤X<300 | 10≤X<100 | X<10 | ||||||
说明:1、企业类型的划分以统计部门的统计数据为依据。个体工商户和本规定以外的行业,参照本规定进行划型。本规定的中型企业标准上限即为大型企业标准的下限。 |
序号 | 项目名称 | 项目概况 | 起讫时间 | 金额 | 备注 |
1 | |||||
2 | |||||
3 | |||||
4 | |||||
5 | |||||
6 | |||||
7 | |||||
8 | |||||
9 | |||||
10 |
商务条款 | 招标文件要求 | 是否响应 | 投标人的承诺或说明 |
合同签订 | |||
付款方式 | |||
.... |
序号 | 姓名 | 性别 | 出生日期 | 学历 | 专业 | 在本项目拟任职务 |
姓 名 | 性别 | 出生日期 | ||||
毕业院校及 专业 | 毕业时间 | |||||
从事本专业时间 | 为投标人服务时间 | |||||
主持类似项目业绩 | 项目时间 | 项目名称 | ||||
主持类似项目业绩 | 1 | |||||
主持类似项目业绩 | 2 | |||||
主持类似项目业绩 | 3 | |||||
主持类似项目业绩 | 4 | |||||
主持类似项目业绩 | 5 | |||||
主持类似项目业绩 | 6 | |||||
7 | ||||||
8 | ||||||
其他需补充的情况 |
项目名称 | 投标总价 |
金华市乌溪江引水渠道引供水能力专题研究报告编制项目 | 小写:大写: |
序号 | 计费项目 | 单位 | 数量 | 单价(元) | 小计金额 |
1 | |||||
2 | |||||
3 | |||||
4 | |||||
5 | |||||
6 | |||||
7 | |||||
8 | |||||
9 | |||||
10 | |||||
11 | |||||
12 | |||||
13 | |||||
14 | |||||
… |
甲(采购)方单位名称(章):单位地址:法定代表人:委托代理人:电 话:开户银行:帐 号:邮政编码: | 乙(供货)方单位名称(章):单位地址:法定代表人:委托代理人:电 话:开户银行:帐 号:邮政编码: | 招标代理单位审 核 意 见:经办人:(单位盖章):年 月 日 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
金华市本级 | 防洪管理服务,水资源管理服务,其他水利管理服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
金华市水文管理中心 | 项目主管部门或者行政监督部门的人员 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | JHHX2022-FW06124-ZFCG55-CZ01 | JHHX2022-FW06124-ZFCG55-CZ01 | 项目名称项目名称 | 金华市乌溪江引水渠道引供水能力专题研究报告编制项目 | 金华市乌溪江引水渠道引供水能力专题研究报告编制项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-11-1609:00:00 | 2022-11-1609:00:00 |
开标地点开标地点 | 金华市公共资源交易中心开标1室(双龙南街858号金华市行政服务中心四楼) | 金华市公共资源交易中心开标1室(双龙南街858号金华市行政服务中心四楼) | 金华市公共资源交易中心开标1室(双龙南街858号金华市行政服务中心四楼) | 金华市公共资源交易中心开标1室(双龙南街858号金华市行政服务中心四楼) | 金华市公共资源交易中心开标1室(双龙南街858号金华市行政服务中心四楼) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江水文新技术开发经营公司 | 浙江水文新技术开发经营公司 | 浙江水文新技术开发经营公司 | 565000 |
2 | 2 | 杭州定川信息技术有限公司 | 杭州定川信息技术有限公司 | 杭州定川信息技术有限公司 | 593000 |
3 | 3 | 金华市水利水电勘测设计院有限公司 | 金华市水利水电勘测设计院有限公司 | 金华市水利水电勘测设计院有限公司 | 595000 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | JHHX2022-FW06124-ZFCG55-CZ01 | 项目名称项目名称 | 金华市乌溪江引水渠道引供水能力专题研究报告编制项目 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-11-1609:00:00 |
开标地开标地点点 | 金华市公共资源交易中心开标1室(双龙南街858号金华市行政服务中心四楼) | 金华市公共资源交易中心开标1室(双龙南街858号金华市行政服务中心四楼) | 金华市公共资源交易中心开标1室(双龙南街858号金华市行政服务中心四楼) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江水文新技术开发经营公司 | 符合 | |
2 | 杭州定川信息技术有限公司 | 符合 | |
3 | 金华市水利水电勘测设计院有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | JHHX2022-FW06124-ZFCG55-CZ01 | 项目名称项目名称 | 金华市乌溪江引水渠道引供水能力专题研究报告编制项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-11-1609:00:00 |
符合性审查符合性审查人员人员 | 开标地点开标地点 | 金华市公共资源交易中心开标1室(双龙南街858号金华市行政服务中心四楼) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江水文新技术开发经营公司 | 符合 | |
2 | 杭州定川信息技术有限公司 | 符合 | |
3 | 金华市水利水电勘测设计院有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江水文新技术开发经营公司 | 杭州定川信息技术有限公司 | 金华市水利水电勘测设计院有限公司 |
1.1 | 技术 | 类似业绩(投标人自2019年6月1日至投标截止时间止(以合同签订时间为准),投标人每提供1个类似业绩的,得0.5分,最高得2分。(并加盖公章,否则不得分)。注:提供合同复印件并加盖投标人公章) | 0-2 | 2 | 1.5 | 2 |
1.2 | 技术 | 专业能力(投标人具有乙级工程咨询单位资信评价等级证书(水利专业)的得3分,具有甲级工程咨询单位资信评价等级证书(水利专业)的得4分。注:提供相关证明复印件并加盖投标人公章) | 0-4 | 0 | 0 | 4 |
2.1 | 技术 | 项目负责人具有相关领域工作经验8年以上得2分;项目负责人具备水利相关专业中级职称的得3分,高级工程师及以上职称的得4分;2016年1月1日至今负责过类似规划项目业绩的,每一项得2分,最高得4分;) | 0-10 | 6 | 6 | 10 |
2.2 | 技术 | 项目团队专业配置齐全、合理、架构清晰,主要参与人员至少3人(含3人)具有相关领域工作经验得5-6分;专业配置较为齐全,主要参与人员至少3人(含3人)具有相关领域工作经验得3-4分;专业配置不够齐全,主要参与人员无相关领域工作经验得1-2分; | 0-6 | 6 | 4 | 6 |
3.1 | 技术 | 对项目背景、现状认知及所存在问题的分析基本正确,得1-3分,理解深刻、有独到见解的得4-5分;规划方案符合金华地区,得1-3分,规划方案具备创新性、前瞻性、系统性和可操作性得4-5分。 | 0-10 | 6 | 6 | 8 |
3.2 | 技术 | 对招标任务、要求进行深入分析,提出总体系统性的设计思路、技术路线能满足业主和项目需求、分析项目定位及目标精准,标准如下:理解和把握精准,技术路线合理得15-21分;理解和把握较精准,技术路线较合理得8-14分;理解和把握存在偏差,技术路线不合理得0-7分; | 0-21 | 15 | 13 | 18 |
3.3 | 技术 | 提出符合需求的新理念,并对本项目操作实施提出有参考价值的建设性意见,标准如下:理念新颖、合理化建议符合项目需求得8-10分;理念新颖、合理化建议较为常规得5-7分;理念不够新颖、合理化建议参考价值低得0-4分; | 0-10 | 6 | 6 | 8 |
3.4 | 技术 | 提出能满足项目需求的项目周期需求,详细缜密的实施计划及节点控制措施,标准如下:计划进度安排具体、合理、可行得8-10分;计划进度安排较为具体、合理、可行得5-7分;计划进度安排粗略、可行性存疑、较难满足项目需求得0-4分; | 0-10 | 6 | 6 | 8 |
4 | 技术 | 质量保证及后续(质量保证体系是否完备周全,并具有针对性应对措施,后续服务保障体系是否健全,与采购人日常配合是否能高效落实,视质量保证及后续服务情况,综合打分0-3分。) | 0-3 | 2 | 2 | 2.5 |
5 | 技术 | 其他服务措施(有助提高研究服务,具备一定创新性,视其它有助于提高研究服务的内容。综合打分0-3分。) | 0-3 | 2 | 2 | 2.5 |
6 | 技术 | 政策分(投标人符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五条规定,属“节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区等”政府采购政策扶持对象的,提供相关证明材料和政策依据,根据其重要性每符合一项得0.5-1分,最高可得1分。未提供相关证明材料的不得分。) | 0-1 | 0 | 0 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 51 | 46.5 | 69 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江水文新技术开发经营公司 | 杭州定川信息技术有限公司 | 金华市水利水电勘测设计院有限公司 |
1.1 | 技术 | 类似业绩(投标人自2019年6月1日至投标截止时间止(以合同签订时间为准),投标人每提供1个类似业绩的,得0.5分,最高得2分。(并加盖公章,否则不得分)。注:提供合同复印件并加盖投标人公章) | 0-2 | 2 | 1.5 | 2 |
1.2 | 技术 | 专业能力(投标人具有乙级工程咨询单位资信评价等级证书(水利专业)的得3分,具有甲级工程咨询单位资信评价等级证书(水利专业)的得4分。注:提供相关证明复印件并加盖投标人公章) | 0-4 | 0 | 0 | 4 |
2.1 | 技术 | 项目负责人具有相关领域工作经验8年以上得2分;项目负责人具备水利相关专业中级职称的得3分,高级工程师及以上职称的得4分;2016年1月1日至今负责过类似规划项目业绩的,每一项得2分,最高得4分;) | 0-10 | 6 | 6 | 10 |
2.2 | 技术 | 项目团队专业配置齐全、合理、架构清晰,主要参与人员至少3人(含3人)具有相关领域工作经验得5-6分;专业配置较为齐全,主要参与人员至少3人(含3人)具有相关领域工作经验得3-4分;专业配置不够齐全,主要参与人员无相关领域工作经验得1-2分; | 0-6 | 5 | 4 | 6 |
3.1 | 技术 | 对项目背景、现状认知及所存在问题的分析基本正确,得1-3分,理解深刻、有独到见解的得4-5分;规划方案符合金华地区,得1-3分,规划方案具备创新性、前瞻性、系统性和可操作性得4-5分。 | 0-10 | 6 | 6 | 7 |
3.2 | 技术 | 对招标任务、要求进行深入分析,提出总体系统性的设计思路、技术路线能满足业主和项目需求、分析项目定位及目标精准,标准如下:理解和把握精准,技术路线合理得15-21分;理解和把握较精准,技术路线较合理得8-14分;理解和把握存在偏差,技术路线不合理得0-7分; | 0-21 | 14 | 14 | 16 |
3.3 | 技术 | 提出符合需求的新理念,并对本项目操作实施提出有参考价值的建设性意见,标准如下:理念新颖、合理化建议符合项目需求得8-10分;理念新颖、合理化建议较为常规得5-7分;理念不够新颖、合理化建议参考价值低得0-4分; | 0-10 | 6 | 5 | 8 |
3.4 | 技术 | 提出能满足项目需求的项目周期需求,详细缜密的实施计划及节点控制措施,标准如下:计划进度安排具体、合理、可行得8-10分;计划进度安排较为具体、合理、可行得5-7分;计划进度安排粗略、可行性存疑、较难满足项目需求得0-4分; | 0-10 | 6 | 6 | 8 |
4 | 技术 | 质量保证及后续(质量保证体系是否完备周全,并具有针对性应对措施,后续服务保障体系是否健全,与采购人日常配合是否能高效落实,视质量保证及后续服务情况,综合打分0-3分。) | 0-3 | 2 | 2.1 | 2.5 |
5 | 技术 | 其他服务措施(有助提高研究服务,具备一定创新性,视其它有助于提高研究服务的内容。综合打分0-3分。) | 0-3 | 1 | 1 | 1 |
6 | 技术 | 政策分(投标人符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五条规定,属“节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区等”政府采购政策扶持对象的,提供相关证明材料和政策依据,根据其重要性每符合一项得0.5-1分,最高可得1分。未提供相关证明材料的不得分。) | 0-1 | 0 | 0 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 48 | 45.6 | 64.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江水文新技术开发经营公司 | 杭州定川信息技术有限公司 | 金华市水利水电勘测设计院有限公司 |
1.1 | 技术 | 类似业绩(投标人自2019年6月1日至投标截止时间止(以合同签订时间为准),投标人每提供1个类似业绩的,得0.5分,最高得2分。(并加盖公章,否则不得分)。注:提供合同复印件并加盖投标人公章) | 0-2 | 2 | 1.5 | 2 |
1.2 | 技术 | 专业能力(投标人具有乙级工程咨询单位资信评价等级证书(水利专业)的得3分,具有甲级工程咨询单位资信评价等级证书(水利专业)的得4分。注:提供相关证明复印件并加盖投标人公章) | 0-4 | 0 | 0 | 4 |
2.1 | 技术 | 项目负责人具有相关领域工作经验8年以上得2分;项目负责人具备水利相关专业中级职称的得3分,高级工程师及以上职称的得4分;2016年1月1日至今负责过类似规划项目业绩的,每一项得2分,最高得4分;) | 0-10 | 6 | 6 | 10 |
2.2 | 技术 | 项目团队专业配置齐全、合理、架构清晰,主要参与人员至少3人(含3人)具有相关领域工作经验得5-6分;专业配置较为齐全,主要参与人员至少3人(含3人)具有相关领域工作经验得3-4分;专业配置不够齐全,主要参与人员无相关领域工作经验得1-2分; | 0-6 | 6 | 4 | 6 |
3.1 | 技术 | 对项目背景、现状认知及所存在问题的分析基本正确,得1-3分,理解深刻、有独到见解的得4-5分;规划方案符合金华地区,得1-3分,规划方案具备创新性、前瞻性、系统性和可操作性得4-5分。 | 0-10 | 3 | 3 | 4 |
3.2 | 技术 | 对招标任务、要求进行深入分析,提出总体系统性的设计思路、技术路线能满足业主和项目需求、分析项目定位及目标精准,标准如下:理解和把握精准,技术路线合理得15-21分;理解和把握较精准,技术路线较合理得8-14分;理解和把握存在偏差,技术路线不合理得0-7分; | 0-21 | 12 | 12 | 16 |
3.3 | 技术 | 提出符合需求的新理念,并对本项目操作实施提出有参考价值的建设性意见,标准如下:理念新颖、合理化建议符合项目需求得8-10分;理念新颖、合理化建议较为常规得5-7分;理念不够新颖、合理化建议参考价值低得0-4分; | 0-10 | 5 | 6 | 7 |
3.4 | 技术 | 提出能满足项目需求的项目周期需求,详细缜密的实施计划及节点控制措施,标准如下:计划进度安排具体、合理、可行得8-10分;计划进度安排较为具体、合理、可行得5-7分;计划进度安排粗略、可行性存疑、较难满足项目需求得0-4分; | 0-10 | 7 | 6 | 7 |
4 | 技术 | 质量保证及后续(质量保证体系是否完备周全,并具有针对性应对措施,后续服务保障体系是否健全,与采购人日常配合是否能高效落实,视质量保证及后续服务情况,综合打分0-3分。) | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5 | 技术 | 其他服务措施(有助提高研究服务,具备一定创新性,视其它有助于提高研究服务的内容。综合打分0-3分。) | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
6 | 技术 | 政策分(投标人符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五条规定,属“节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区等”政府采购政策扶持对象的,提供相关证明材料和政策依据,根据其重要性每符合一项得0.5-1分,最高可得1分。未提供相关证明材料的不得分。) | 0-1 | 0 | 0 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 45 | 42.5 | 60 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江水文新技术开发经营公司 | 杭州定川信息技术有限公司 | 金华市水利水电勘测设计院有限公司 |
1.1 | 技术 | 类似业绩(投标人自2019年6月1日至投标截止时间止(以合同签订时间为准),投标人每提供1个类似业绩的,得0.5分,最高得2分。(并加盖公章,否则不得分)。注:提供合同复印件并加盖投标人公章) | 0-2 | 2 | 1.5 | 2 |
1.2 | 技术 | 专业能力(投标人具有乙级工程咨询单位资信评价等级证书(水利专业)的得3分,具有甲级工程咨询单位资信评价等级证书(水利专业)的得4分。注:提供相关证明复印件并加盖投标人公章) | 0-4 | 0 | 0 | 4 |
2.1 | 技术 | 项目负责人具有相关领域工作经验8年以上得2分;项目负责人具备水利相关专业中级职称的得3分,高级工程师及以上职称的得4分;2016年1月1日至今负责过类似规划项目业绩的,每一项得2分,最高得4分;) | 0-10 | 6 | 6 | 10 |
2.2 | 技术 | 项目团队专业配置齐全、合理、架构清晰,主要参与人员至少3人(含3人)具有相关领域工作经验得5-6分;专业配置较为齐全,主要参与人员至少3人(含3人)具有相关领域工作经验得3-4分;专业配置不够齐全,主要参与人员无相关领域工作经验得1-2分; | 0-6 | 5 | 4 | 6 |
3.1 | 技术 | 对项目背景、现状认知及所存在问题的分析基本正确,得1-3分,理解深刻、有独到见解的得4-5分;规划方案符合金华地区,得1-3分,规划方案具备创新性、前瞻性、系统性和可操作性得4-5分。 | 0-10 | 8 | 7 | 9 |
3.2 | 技术 | 对招标任务、要求进行深入分析,提出总体系统性的设计思路、技术路线能满足业主和项目需求、分析项目定位及目标精准,标准如下:理解和把握精准,技术路线合理得15-21分;理解和把握较精准,技术路线较合理得8-14分;理解和把握存在偏差,技术路线不合理得0-7分; | 0-21 | 17 | 15 | 19 |
3.3 | 技术 | 提出符合需求的新理念,并对本项目操作实施提出有参考价值的建设性意见,标准如下:理念新颖、合理化建议符合项目需求得8-10分;理念新颖、合理化建议较为常规得5-7分;理念不够新颖、合理化建议参考价值低得0-4分; | 0-10 | 8 | 7 | 9 |
3.4 | 技术 | 提出能满足项目需求的项目周期需求,详细缜密的实施计划及节点控制措施,标准如下:计划进度安排具体、合理、可行得8-10分;计划进度安排较为具体、合理、可行得5-7分;计划进度安排粗略、可行性存疑、较难满足项目需求得0-4分; | 0-10 | 8 | 8 | 9 |
4 | 技术 | 质量保证及后续(质量保证体系是否完备周全,并具有针对性应对措施,后续服务保障体系是否健全,与采购人日常配合是否能高效落实,视质量保证及后续服务情况,综合打分0-3分。) | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
5 | 技术 | 其他服务措施(有助提高研究服务,具备一定创新性,视其它有助于提高研究服务的内容。综合打分0-3分。) | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
6 | 技术 | 政策分(投标人符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五条规定,属“节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区等”政府采购政策扶持对象的,提供相关证明材料和政策依据,根据其重要性每符合一项得0.5-1分,最高可得1分。未提供相关证明材料的不得分。) | 0-1 | 0 | 0 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 59 | 53.5 | 74 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江水文新技术开发经营公司 | 杭州定川信息技术有限公司 | 金华市水利水电勘测设计院有限公司 |
1.1 | 技术 | 类似业绩(投标人自2019年6月1日至投标截止时间止(以合同签订时间为准),投标人每提供1个类似业绩的,得0.5分,最高得2分。(并加盖公章,否则不得分)。注:提供合同复印件并加盖投标人公章) | 0-2 | 2 | 1.5 | 2 |
1.2 | 技术 | 专业能力(投标人具有乙级工程咨询单位资信评价等级证书(水利专业)的得3分,具有甲级工程咨询单位资信评价等级证书(水利专业)的得4分。注:提供相关证明复印件并加盖投标人公章) | 0-4 | 0 | 0 | 4 |
2.1 | 技术 | 项目负责人具有相关领域工作经验8年以上得2分;项目负责人具备水利相关专业中级职称的得3分,高级工程师及以上职称的得4分;2016年1月1日至今负责过类似规划项目业绩的,每一项得2分,最高得4分;) | 0-10 | 6 | 6 | 10 |
2.2 | 技术 | 项目团队专业配置齐全、合理、架构清晰,主要参与人员至少3人(含3人)具有相关领域工作经验得5-6分;专业配置较为齐全,主要参与人员至少3人(含3人)具有相关领域工作经验得3-4分;专业配置不够齐全,主要参与人员无相关领域工作经验得1-2分; | 0-6 | 6 | 4 | 6 |
3.1 | 技术 | 对项目背景、现状认知及所存在问题的分析基本正确,得1-3分,理解深刻、有独到见解的得4-5分;规划方案符合金华地区,得1-3分,规划方案具备创新性、前瞻性、系统性和可操作性得4-5分。 | 0-10 | 8 | 7 | 9 |
3.2 | 技术 | 对招标任务、要求进行深入分析,提出总体系统性的设计思路、技术路线能满足业主和项目需求、分析项目定位及目标精准,标准如下:理解和把握精准,技术路线合理得15-21分;理解和把握较精准,技术路线较合理得8-14分;理解和把握存在偏差,技术路线不合理得0-7分; | 0-21 | 19 | 18 | 20 |
3.3 | 技术 | 提出符合需求的新理念,并对本项目操作实施提出有参考价值的建设性意见,标准如下:理念新颖、合理化建议符合项目需求得8-10分;理念新颖、合理化建议较为常规得5-7分;理念不够新颖、合理化建议参考价值低得0-4分; | 0-10 | 8 | 7 | 8 |
3.4 | 技术 | 提出能满足项目需求的项目周期需求,详细缜密的实施计划及节点控制措施,标准如下:计划进度安排具体、合理、可行得8-10分;计划进度安排较为具体、合理、可行得5-7分;计划进度安排粗略、可行性存疑、较难满足项目需求得0-4分; | 0-10 | 8 | 7 | 8 |
4 | 技术 | 质量保证及后续(质量保证体系是否完备周全,并具有针对性应对措施,后续服务保障体系是否健全,与采购人日常配合是否能高效落实,视质量保证及后续服务情况,综合打分0-3分。) | 0-3 | 3 | 2.5 | 3 |
5 | 技术 | 其他服务措施(有助提高研究服务,具备一定创新性,视其它有助于提高研究服务的内容。综合打分0-3分。) | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
6 | 技术 | 政策分(投标人符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五条规定,属“节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区等”政府采购政策扶持对象的,提供相关证明材料和政策依据,根据其重要性每符合一项得0.5-1分,最高可得1分。未提供相关证明材料的不得分。) | 0-1 | 0 | 0 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 62 | 55 | 72 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 金华市水利水电勘测设计院有限公司 | 595000元 | 67.9 | 18.99 | 86.89 | 1 | √ |
2 | 浙江水文新技术开发经营公司 | 565000元 | 53.0 | 20.0 | 73.0 | 2 | |
3 | 杭州定川信息技术有限公司 | 593000元 | 48.62 | 19.06 | 67.68 | 3 |
项目名称 | 投标总价 |
金华市乌溪江引水渠道引供水能力专题研究报告编制项目 | 小写:595000元大写:伍拾玖万伍仟元整 |
序号 | 计费项目 | 单位 | 数量 | 单价(元) | 小计金额 |
1 | 金华市乌溪江引水渠道引供水能力专题研究报告编制费 | 项 | 1 | 295000 | |
2 | 利润及税金 | 项 | 1 | 100000 | |
3 | 其他(打印装订、会务、代理费等) | 项 | 1 | 200000 | |
4 | |||||
5 | |||||
6 | |||||
7 | |||||
8 | |||||
9 | |||||
10 | |||||
11 | |||||
12 | |||||
13 | |||||
14 | |||||
… |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
