中标
临朐县嵩山生态旅游区2021年农村冬季清洁取暖工程临朐县嵩山生态旅游区2021年农村冬季清洁取暖工程中标公告
金额
2.02万元
项目地址
-
发布时间
2021/08/09
公告摘要
项目编号sdgp370724202102000125
预算金额88.00元
招标公司临朐县嵩山生态旅游发展服务中心
招标联系人-
招标代理机构山东江浩工程项目管理有限公司
代理联系人刘宏翠13006563
中标公司临朐新金捷热能科技有限公司88.18元
中标联系人-
中标公司临朐县工程建设监理有限公司2万元
中标联系人-
中标公司广东美博制冷设备有限公司138.18元
中标联系人-
公告正文
临朐县嵩山生态旅游区2021年农村冬季清洁取暖工程临朐县嵩山生态旅游区2021年农村冬季清洁取暖工程中标公告
详细信息
2021-07-19 14:22:292021-08-06 09:00:00
临朐县嵩山生态旅游区2021年农村冬季清洁取暖工程临朐县嵩山生态旅游区2021年农村冬季清洁取暖工程成交公告
| ||||||||||||||||||||
一、采购人:临朐县嵩山生态旅游发展服务中心,临朐县嵩山生态旅游发展服务中心,临朐县嵩山生态旅游发展服务中心 地址:临朐县嵩山生态旅游区发展服务中心(临朐县嵩山生态旅游发展服务中心),临朐县嵩山生态旅游区发展服务中心(临朐县嵩山生态旅游发展服务中心),临朐县嵩山生态旅游区发展服务中心(临朐县嵩山生态旅游发展服务中心) | ||||||||||||||||||||
联系方式:0536-3627611(临朐县嵩山生态旅游发展服务中心),0536-3627611(临朐县嵩山生态旅游发展服务中心),0536-3627611(临朐县嵩山生态旅游发展服务中心) | ||||||||||||||||||||
采购代理机构:山东江浩工程项目管理有限公司 地址:山东省省潍坊市市奎文区县(区)北海路1281号 | ||||||||||||||||||||
联系方式:13006563203 | ||||||||||||||||||||
二、采购项目名称:临朐县嵩山生态旅游区2021年农村冬季清洁取暖工程 | ||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370724202102000125 | ||||||||||||||||||||
三、公告发布日期:2021年7月19日 | ||||||||||||||||||||
四、成交日期:2021年8月6日 | ||||||||||||||||||||
五、采购方式:竞争性磋商 | ||||||||||||||||||||
六、成交情况: | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
七、采购小组成员名单:标包A:孙丰文、吴永忠、许致彬、标包B:孙丰文、吴永忠、许致彬、标包C:孙丰文、吴永忠、许致彬 | ||||||||||||||||||||
八、采购小组成员评审结果:标包A:临朐新金捷热能科技有限公司(88.98、91.98、95.98)、潍坊中辉能源有限公司(84.99、87.99、88.99)、临朐港华燃气有限公司(74.0、75.0、81.0)标包B:广东美博制冷设备有限公司(83.0、87.0、96.0)、广州万居隆电器有限公司(75.94、75.94、77.94)、山东源泰实业有限公司(65.82、69.82、75.82)标包C:山东三力工程项目管理有限公司(70.8、73.8、76.8)、临朐县工程建设监理有限公司(89.0、92.0、98.0)、潍坊誉祥工程建设监理有限公司(65.85、69.85、69.85) | ||||||||||||||||||||
九、公告期限:2021年8月10日 至 2021年8月10日 | ||||||||||||||||||||
十、采购项目联系方式: | ||||||||||||||||||||
联系人:刘宏翠 联系方式:13006563203刘宏翠13006563203 | ||||||||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||
1、潍坊中辉能源有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
2、临朐港华燃气有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
3、山东源泰实业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||
4、广州万居隆电器有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
附件:
附件.zip
附件.zip
返回顶部