扬州市生态科技新城人民医院（暂定名）一期室外配套工程

中标

室外配套工程

金额

1523.38万元

项目地址

江苏省

发布时间

2024/09/18

公告摘要

项目编号-

预算金额1830.25万元

招标公司扬州新盛投资集团有限公司

招标联系人-

中标公司兴丰建设景观有限公司1523.38万元

中标联系人李泉

公告正文

评标结果公示

中标候选人公示（评定分离）
一、项目概况
招标人名称		扬州市生态科技新城资产管理有限公司					招标方式		公开招标
标段名称及标号		扬州市生态科技新城人民医院（暂定名）一期室外配套工程					招标控制价		18302500.00元
招标工期		60天	质量标准	符合国家验收标准			开标时间		2024-09-18 09:30

二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称		项目负责人	投标报价（元）		工期（天）	质量标准	企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等
1	兴丰建设景观有限公司		李泉	15233891.22		60	合格	铅山县老旧小区改造项目（一期）二标段
2	江苏扬建集团有限公司		许振龙	15227775.82		60	合格	扬州市纪检监察廉政教育基地附属配套用房建设工程红线内室外配套工程施工
3	上海明凯市政工程有限责任公司		楼家骏	15263860.05		60	合格	金台铁路磐安南站战场综合开发项目（一期）工程
4	天工方圆建设集团有限公司		廖小豪	15258958.18		60	合格	滨河路（环城北路-泰康路）道路综合工程
5	仪征河海工程建设有限公司		刘通	15247155.92		60	合格	工农路南延跨仪扬河大桥工程总承包
6	滕王阁建工集团股份有限公司		熊胜亭	15261002.65		60	合格	鹰潭市27号路（含梅樱路）新建工程
7	广西碧虹建设集团有限公司		王艳艳	15227896.09		60	合格	武夷山生态创业园区二期仙花路一期

三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称		技术标(施工)	技术标(设计)	综合标	经济标	评标汇总	是否入围	评标委员会综合评审意见
1	兴丰建设景观有限公司		12.98	0	0	82.28	95.26	是	入围
2	扬州市通达建设发展有限公司		11.84	0	0	82.31
3	鹏盛建设集团有限公司		11.81	0	0	82.27
4	江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司		12.27	0	0	82.27
5	江西王牌建设工程集团有限公司		11.74	0	0	82.31
6	江苏兴业环境集团有限公司		12.42	0	0	82.3
7	江苏扬建集团有限公司		14.57	0	0	82.25	96.82	是	入围
8	上海明凯市政工程有限责任公司		12.82	0	0	82.39	95.21	是	入围
9	天工方圆建设集团有限公司		12.76	0	0	82.37	95.13	是	入围
10	江苏清源建设发展集团有限公司		14.43	0	0	78.48
11	仪征河海工程建设有限公司		12.71	0	0	82.33	95.04	是	入围
12	江苏丰祥建设工程有限公司		12.07	0	0	82.26
13	山东金正阳建筑工程有限公司		11.7	0	0	82.39
14	嘉盛建设集团有限公司		14.32	0	0	77.16
15	江苏新纪元公用事业建设有限公司		12.17	0	0	82.34
16	扬州一建集团有限公司		12.01	0	0	82.32
17	陕西中交基础建设有限公司		12.42	0	0	82.36
18	滕王阁建工集团股份有限公司		12.44	0	0	82.39	94.83	是	入围
19	江苏天润环境建设集团有限公司		12.07	0	0	82.29
20	江西中金建设集团有限公司		12.43	0	0	82.37
21	广西碧虹建设集团有限公司		12.61	0	0	82.25	94.86	是	入围


本评标结果公示期自 2024-09-19 00:00:00 起，至 2024-09-23 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。