中标
纳雍县2022年勺窝镇务井村烟草援建美丽新村项目-评审公示
金额
331.75万元
项目地址
-
发布时间
2023/06/15
公告摘要
项目编号p5205252023000436
预算金额332.04万元
招标公司纳雍县勺窝镇人民政府
招标联系人郭驭驰
招标代理机构贵州雅建项目管理咨询有限公司
代理联系人张静
中标公司贵州中豪国宇建设集团有限公司331.75万元
中标联系人徐丽芳
公告正文
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 纳雍县2022 年勺窝镇务井村烟草援建美丽新村项目
2、项目编号: P5205252023000436
3、采购方式: 竞争性磋商
4、预算金额(元): 3320472.25
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于 2023/05/31 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州星鼎建筑工程有限公司
投标总报价:2822316.17元
第二中标候选人:贵州中安建建筑工程有限公司
投标总报价:3310000元
第三中标候选人:贵州东岱建设工程有限公司
投标总报价:3318000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 纳雍县勺窝镇人民政府
地 址: /
联系人: 郭驭驰
2.代理机构信息
名 称: 贵州雅建项目管理咨询有限公司
地 址: /
联系人: 张静
文件预览:
纳雍县2022 年勺窝镇务井村烟草援建美丽新村项目-评审公示.pdf
评审汇总报告(pdf).pdf
(一)项目概况
1、项目名称: 纳雍县2022 年勺窝镇务井村烟草援建美丽新村项目
2、项目编号: P5205252023000436
3、采购方式: 竞争性磋商
4、预算金额(元): 3320472.25
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于 2023/05/31 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 纳雍县勺窝镇人民政府 | ||
代理机构名称 | 贵州雅建项目管理咨询有限公司 | ||
项目名称 | 纳雍县2022 年勺窝镇务井村烟草援建美丽新村项目 | ||
开标时间 | 2023/06/14 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2023/06/14 11:00:00 | 评标地点 | 第一评标室(9人) |
报名单位 | 1、贵州中安建建筑工程有限公司 2、贵州中豪国宇建设集团有限公司 3、贵州东岱建设工程有限公司 4、贵州星鼎建筑工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州中安建建筑工程有限公司 | 3310000 | 陈润 |
贵州中豪国宇建设集团有限公司 | 3317500 | 徐丽芳 |
贵州东岱建设工程有限公司 | 3318000 | 王志才 |
贵州星鼎建筑工程有限公司 | 2822316.17 | 陈鸿 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州东岱建设工程有限公司 |
2 | 贵州星鼎建筑工程有限公司 |
3 | 贵州中安建建筑工程有限公司 |
4 | 贵州中豪国宇建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州星鼎建筑工程有限公司 | 60 | 21.6 | 10 | 0 | 91.6 | 2822316.17 | 1 | |
贵州中安建建筑工程有限公司 | 51.16 | 25.17 | 8 | 0 | 84.33 | 3310000 | 2 | |
贵州东岱建设工程有限公司 | 51.04 | 22.37 | 3 | 0 | 76.41 | 3318000 | 3 | |
贵州中豪国宇建设集团有限公司 | 51.04 | 21.53 | 0 | 0 | 72.57 | 3317500 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州中豪国宇建设集团有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.7 |
2.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.9 | |
4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 1.8 | |
6.施工安全措施计划(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2 | |
7.冬季和雨季施工方案(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.3 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 2.6 | 2.1 | 2.2 | |
9.施工环保措施计划(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 1.8 | |
10.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 2.4 | 2.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
3.工程业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理资格(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 51.04 | ||
最终得分 | 72.57 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州东岱建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 1.8 |
2.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.5 | |
3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.2 | |
4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.2 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.9 | |
6.施工安全措施计划(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.2 | |
7.冬季和雨季施工方案(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.3 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 1.5 | |
9.施工环保措施计划(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 1.9 | |
10.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 2.6 | 2.6 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
3.工程业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 51.04 | ||
最终得分 | 76.41 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州中安建建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.8 |
2.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.6 | |
3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.2 | |
4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.6 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.6 | |
6.施工安全措施计划(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |
7.冬季和雨季施工方案(0分-3分) | 2.7 | 2.6 | 2.2 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.3 | |
9.施工环保措施计划(0分-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.3 | |
10.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.7 | 2.6 | 1.9 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
3.工程业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 51.16 | ||
最终得分 | 84.33 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州星鼎建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.6 |
2.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.3 | |
3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.6 | |
4.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.2 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.8 | |
6.施工安全措施计划(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.5 | |
7.冬季和雨季施工方案(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.5 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.7 | |
9.施工环保措施计划(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.2 | |
10.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
3.工程业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 60 | ||
最终得分 | 91.6 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州星鼎建筑工程有限公司
投标总报价:2822316.17元
第二中标候选人:贵州中安建建筑工程有限公司
投标总报价:3310000元
第三中标候选人:贵州东岱建设工程有限公司
投标总报价:3318000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 纳雍县勺窝镇人民政府
地 址: /
联系人: 郭驭驰
2.代理机构信息
名 称: 贵州雅建项目管理咨询有限公司
地 址: /
联系人: 张静
文件预览:
纳雍县2022 年勺窝镇务井村烟草援建美丽新村项目-评审公示.pdf
评审汇总报告(pdf).pdf
返回顶部