德阳川发龙蟒锂电新能源材料项目-10万吨磷酸铁锂厂房评标结果公示
| 项目及标段名称 | 德阳川发龙蟒锂电新能源材料项目-10万吨磷酸铁锂厂房 | ||
| 项目业主 | 德阳川发龙蟒新材料有限公司 | 项目业主联系电话 | 13778227188 |
| 招标人 | 德阳川发龙蟒新材料有限公司 | 招标人联系电话 | 13778227188 |
| 招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85136215 |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | 20220913 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2022年09月20日 至 2022年09月26日 | 投标最高限价（元） | 97126368.58 |
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 中安华力建设集团有限公司 | 91007407.36 | 78452499.18 | 95.95 |
| 2 | 第二名 | 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 91866023.74 | 79311115.56 | 94.38 |
| 3 | 第三名 | 四汇建设集团有限公司 | 91273549.06 | 78718640.88 | 93.65 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中安华力建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 冉献俊 | 一级注册建造师 | 皖1342005200803976 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 段晓东 | 一级注册建造师 | 皖1342006200804381 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（浙江鸿翔建设集团股份有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 江平 | 一级注册建造师 | 浙1332016201642986 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 杨广华 | 一级注册建造师 | 浙1312006200802570 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四汇建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 魏伟 | 一级注册建造师 | 川1442006200809617 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 赖阳奎 | 一级注册建造师 | 川1512014201415358 | 建筑工程、市政公用工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（中安华力建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国电信集团有限公司安徽分公司 | 中国电信(安徽)大数据产业园(一期)工程 | 20200817 | 20220415 | 施工图设计范围内的土建、安装、装饰及室外配套附属工程施工总承包，其他执行招标文件。 | 174191178.18 | 方敏 |
| 临泉县卫生健康委员会、临泉县残疾人联合会 | 临泉县第五人民医院和县残疾人康复中心建设项目 | 20191127 | 20210803 | 临泉县第五人民医院住院部、门诊医技及残疾人康复中心工程，总建筑面积为 36379.08平方米，其中地下5388.83 平米。地上 13 层，地下 1 层。配套建设门岗房等附属工程。详见图纸和工程量清单。 | 86265668.00 | 吴祖峰 |
| 肥东县重点工程建设管理中心 | 合肥市师范附属小学肥东校区建设项目 | 20191111 | 20211008 | 教学楼、 专用教室、风雨操场(含餐厅)、合班教室(含多功能厅)、地下车库(含人防)、运动场等配套室外工程等 | 87592907.10 | 黄青春 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中安华力建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中安华力建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（浙江鸿翔建设集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 平湖经济开发区资产管理有限公司 | 毅进卡迪夫公学平湖学校工程 | 20190404 | 20200817 | 总建筑面积为 50965 m²，其中地上面积 41115 m²（包括 1#楼教师公寓 6618 m²、2#楼学生宿舍 6164 m²、3#楼学生宿舍 6164 m²、4#楼教学综合楼 17472 m²、4#楼报告厅 1024 m²、5#楼风雨操场+食堂 3515 m²、钟楼 55 m²、2#变电所 103 m²），地下 9850m²（包括风雨操场地下一层 1490m²、地下停车库 8360 m²）。最高檐高为 37.25m，基坑最大深度 6.3 米，最大跨度为24.8m，结构为框剪、框架结构。 | 162580000.00 | 任蛟龙 |
| 海宁仰山资产管理有限公司 | 新华三集团(H3C)电子信息产业园项目（生产区)EPC项目 | 20200121 | 20220127 | 本工程为混凝土框架结构多层工业建筑，总建筑面积:235514.87 平方米,其中地上建筑面积 197590.77平方米,地下建筑面积 33865.1 平方米，绿化面积约24993 平方米,各类铺装面积约 6755 平方米，沥青道路面积约 22291 平方米，施工内容为施工图纸范围内的建筑、安装及室外配套工程，包括桩基、基坑围护、外墙涂料、铝合金门窗、幕墙、消防、暖通、地下室照明、电梯、室外配套（含生活区）等具体详见图纸及工程量清单。 | 511083726.00 | 郭玲芳 |
| 平湖市通达建设有限公司 | 平湖市求是教育基地工程 | 20190518 | 20210705 | 项目总用地面积 42.6 亩，地上建筑面积 21801 平方米(备注:实际建筑面积 21276.48 平方米，层高超 8 米，须核增 1 倍容积率计算面积)，另有地下建筑面积12123.30 平方米。包括教学办公区（框架 5 层)、廉政教育中心(框架 4 层)、报告厅（框架 1 层局部 2层)、生活服务及运动健身区（框架 5 层)、门卫消控室（框架 1 层）等。最高檐高 20.9m，最大跨度 24 米。 | 156680000.00 | 张永蛟 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（浙江鸿翔建设集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（浙江鸿翔建设集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四汇建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德阳三环科技有限公司 | 电子元器件及先进材料建设项目-6#厂房建设项目 | 20211006 | 20220520 | 6#厂房建筑面积约：86788.81m2，含土建工程、钢结构工程、消防工程、强弱电工程等。 | 119805374.52 | 赵勇琦 |
| 德阳达恒房地产开发有限责任公司 | 同森锦樾 C 地块一标段施工总承包 | 20181206 | 20210916 | 设计施工图（即 C 地块 5、6、7、8 楼及地下室）所描述的全部内容的建筑、装饰装修和安装工程 。建筑面积为 78070.43m2。 | 128418087.00 | 黄仁东 |
| 德阳汇昌房地产有限公司 | 汇乐上院工程 | 20200620 | 20211123 | 建筑面积约为 148231m2；商住楼及相关配套工程、人防工程、装饰、装修、附属工程、安装工程、绿化工程等所有项目。 | 274227350.00 | 宋良章 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四汇建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四汇建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 宏林建设工程集团有限公司 | 94130280.64元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 广东电白建设集团有限公司 | 91620766.51元 | 79065858.33元（/） | 93.60 |
| 江苏省建设集团有限公司 | 91206387.33元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 92415749.37元 | 79860841.19元（/） | 92.97 |
| 天颂建设集团有限公司 | 91071052.02元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 90208423.12元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 中国建筑一局（集团）有限公司 | 92228792.12元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 中铁五局集团有限公司 | 90486415.50元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 九冶建设有限公司 | 91978671.05元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 中冶天工集团有限公司 | 90172120.59元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 昌建建设集团有限公司 | 89684080.06元 | 77129171.88元（/） | 93.01 |
| 浙江中富建筑集团股份有限公司 | 94546939.04元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 中国华西企业股份有限公司 | 91111182.80元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 四川亮飞建筑工程有限责任公司 | 94183281.75元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 华汇建设集团有限公司 | 94436996.14元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 厦门源昌城建集团有限公司 | 94501057.67元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 浙江中立建设有限公司 | 94174824.61元 | 81619916.43元（/） | 88.75 |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 | 90563623.25元 | 78008715.07元（/） | 93.59 |
| 江西瑞州建设集团有限公司 | 94496196.16元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 云南建投第三建设有限公司 | 94462367.58元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 福建省禹澄建设工程有限公司 | 94189837.42元 | 81634929.24元（/） | 88.50 |
| 广东中都建筑集团有限公司 | 94504653.31元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 航达建设集团有限公司 | 91493039.20元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 中国五冶集团有限公司 | 90910062.37元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 四川联兴建筑工程有限公司 | 94191738.90元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 94166367.47元 | “信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标人提供的四川省住房和城乡建设厅—建筑市场监管公共服务平台的信用得分截图时间不为投标截止日2022年9月13日前一天的最新数据，不符合招标文件及招标人对该问题澄清。） | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：绵竹市行政审批局 | 联系电话：15983845888 | |
| 行业主管部门：绵竹市住房和城乡建设局 | 联系电话：6903370 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章： |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
