中标
[天台县]台州市天诚工程造价咨询有限公司关于天台县里石门水库事务中心里石门水库灌区水闸、渡槽等渠系建筑物安全鉴定项目的中标(成交)结果公告
金额
-
项目地址
浙江省
发布时间
2022/05/20
公告摘要
项目编号tccg-2022-z056
预算金额258.2万元
招标公司台州市天台县里石门水库事务中心
招标联系人姜中尉
招标代理机构台州市天诚工程造价咨询有限公司
代理联系人褚洪彬18858644891
中标联系人-
中标公司台州市水利水电勘测设计院有限公司
中标联系人-
中标公司东莞市水利勘测设计院有限公司
中标联系人-
公告正文
[天台县]
台州市天诚工程造价咨询有限公司关于天台县里石门水库事务中心里石门水库灌区水闸、渡槽等渠系建筑物安全鉴定项目的中标(成交)结果公告
具体详见：https://zfcg.czt.zj.gov.cn/innerUsed_noticeDetails/index.html?noticeId=8696132
一、项目编号：TCCG-2022-Z056
二、项目名称：天台县里石门水库事务中心里石门水库灌区水闸、渡槽等渠系建筑物安全鉴定项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 最终报价:2582000(元) | 东莞市水利勘测设计院有限公司 | 东莞市东城区峡口东莞大堤防汛管理大厦1楼 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 天台县里石门水库灌区水闸、渡槽等渠系建筑物安全鉴定 | 渠系建筑物安全鉴定 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 合同签订之日起2个月内完成所有相关工作并提交鉴定报告 | 详见采购文件 |
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
吴才周,徐霄龙,王银钢(采购人代表),赖华玲,金清江
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 温州市水利电力勘测设计院有限公司 | 31.1 | 39.9 | 47.1 | 31.8 | 35.3 | 37.04 | 20.0 | 57.04 |
| 1 | 浙江广川工程咨询有限公司 | 72.0 | 73.5 | 75.6 | 76.75 | 72.5 | 74.07 | 9.56 | 83.63 |
| 1 | 宁波市水利水电规划设计研究院有限公司 | 27.3 | 34.0 | 36.6 | 30.3 | 32.9 | 32.22 | 9.49 | 41.71 |
| 1 | 台州市水利水电勘测设计院有限公司 | 72.6 | 74.7 | 76.1 | 76.9 | 73.2 | 74.7 | 9.5 | 84.2 |
| 1 | 东莞市水利勘测设计院有限公司 | 71.9 | 73.4 | 75.4 | 76.65 | 72.5 | 73.97 | 10.84 | 84.81 |
标项1标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：按发改价格[2011]534号文件 服务类 招标计算标准向中标人收取。
2.代理服务收费金额（元）：27656
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：台州市天台县里石门水库事务中心
地 址：天台县赤城街道人民西路140号
传 真：
项目联系人（询问）：姜中尉
项目联系方式（询问）：13706549580
质疑联系人：13968581730
质疑联系方式：13968581730
2.采购代理机构信息
名 称：台州市天诚工程造价咨询有限公司
地 址：赤城街道春晓路200号2楼
传 真：0576-83898337
项目联系人（询问）：褚洪彬
项目联系方式（询问）：18858644891
质疑联系人：谷婷婷
质疑联系方式：15968606386
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：天台县财政局
地 址：天台县飞鹤路189号
传 真：/
联系人 ：王女士
监督投诉电话：0576-89353856
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n
\n
| 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n |
| 项目编号\n项目编号\n | TCCG-2022-Z056 \n | 项目名\n项目名\n称称\n | 天台县里石门水库事务中心里石门水库灌区水闸、渡槽等渠系建筑\n物安全鉴定项目 \n |
| 采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时\n开标时\n间间\n | 2022-05-19 09:00:00 \n |
| 符合性审查\n符合性审查\n人员人员\n | \n | 开标地\n开标地\n点点\n | 在政府采购云平台（www.zcygov.cn）上开启投标文件 \n \n |
| 序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 符合性\n符合性\n情况情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
| 1\n | 浙江广川工程咨询有限公司\n | 符合\n | |
| 2\n | 东莞市水利勘测设计院有限公司\n | 符合\n | |
| 3\n | 台州市水利水电勘测设计院有限\n公司\n | 符合\n | |
| 4\n | 温州市水利电力勘测设计院有限\n公司\n | 符合\n | |
| 5\n | 宁波市水利水电规划设计研究院\n有限公司\n | 符合\n |
签名：
\n1/1
\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n |
| 项目项目\n编号编号\n | TCCG-2022-Z056 \n | 项目名称\n项目名称\n | 天台县里石门水库事务中心里石门水库灌区水闸、渡槽等渠系\n建筑物安全鉴定项目 \n |
| 采购采购\n方式方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-05-19 09:00:00 \n |
| 开标开标\n地点地点\n | 在政府采购云平台（www.zcygov.cn）上开启投标文件 \n | 在政府采购云平台（www.zcygov.cn）上开启投标文件 \n | 在政府采购云平台（www.zcygov.cn）上开启投标文件 \n |
| 序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 资格审查\n资格审查\n情况情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
| 1\n | 浙江广川工程咨询有限公司\n | 符合\n | |
| 2\n | 东莞市水利勘测设计院有限公\n司\n | 符合\n | |
| 3\n | 台州市水利水电勘测设计院有\n限公司\n | 符合\n | |
| 4\n | 温州市水利电力勘测设计院有\n限公司\n | 符合\n | |
| 5\n | 宁波市水利水电规划设计研究\n院有限公司\n | 符合\n |
1/1
\n
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家1））
\n项目名称:天台县里石门水库事务中心里石门水库灌区水闸、渡槽等渠系建筑物安全鉴定项目（TCCG-2022-Z056）
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 浙江广川\n工程咨询\n有限公司\n | 东莞市水\n利勘测设\n计院有限\n公司\n | 台州市水\n利水电勘\n测设计院\n有限公司\n | 温州市水\n利电力勘\n测设计院\n有限公司\n | 宁波市水\n利水电规\n划设计研\n究院有限\n公司\n |
| 1.1\n | 商务\n资信\n | 根据投标人与本项目（安全鉴定）相关的证书认证\n是否齐全、是否具有与本项目（安全鉴定）相关的\n荣誉奖项等情况，提供相关证明材料，进行打分，0-\n3分。（提供相关证明材料扫描件并加盖公章，否则\n不得分）\n | 0-3\n | 2.8\n | 2.7\n | 2.7\n | 0\n | 1\n |
| 2.1\n | 商务\n资信\n | 供应商具备有效的质量管理体系认证、环境管理体\n系认证、职业健康安全管理体系认证证书，每个得1\n分，最多得3分。（提供认证证书扫描件并加盖公\n章，否则不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 3.1\n | 商务\n资信\n | 投标人自2019年1月1日以来承担过同类（同类指管\n理房，典型明渠，渡槽，水闸，隧洞等任意一类）\n安全鉴定项目的，每项得0.5分，本项最高得2分。\n（提供合同扫描件加盖公章，时间以合同签订时间\n为准）\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 0\n | 0\n |
| 4.1\n | 商务\n资信\n | 拟派项目负责人具有水利行业高级工程师职称的得3\n分，水利行业中级工程师职称的得1.5分，中级以下\n职称不得分。\n注以下材料不提供不得分：（扫描件加盖公章）\n1、行业以职称证书为准，若职称证书上未反应出为\n水利行业，应提供毕业证扫描件。\n2、提供相关人员有效的证书及近3个月在职社保证\n明材料扫描件。\n3、提供相关人员现场履职承诺书，格式自拟，内容\n要求当事人签字确定。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n |
| 4.2\n | 商务\n资信\n | 除项目负责人外投标人配备岩土、测量、地质、结\n构、水工、规划设计、电气、水文等相关专业的技\n术人员，相关技术人员为高级工程师的每类得2分，\n为中级工程师的每类得1分，最高得12分。\n注以下材料不提供不得分：（扫描件加盖公章）\n1、专业可以职称证书为准，职称证书上未注明专\n业，应提供毕业证扫描件。若提供相对应专业的国\n家准入类资格证书，则同样认可为该专业技术人\n员。同一人员不重复得分。\n2、提供相关人员有效的证书及近3个月在职社保证\n明材料扫描件。\n3、提供相关人员现场履职承诺书，格式自拟，内容\n要求当事人签字确定。\n | 0-12\n | 12\n | 12\n | 12\n | 4\n | 0\n |
| 5.1\n | 商务\n资信\n | 拟投入本项目的设备:\n根据供应商拟投入本项目的专业仪器设备（例如测\n量、勘察及检测仪器软件等）的情况是否合理、充\n足进行评分，得0-6分。（自有或租赁均可，提供设\n备发票（租赁的还需提供租赁协议）扫描件并加盖\n公章，否则不得分）\n | 0-6\n | 5.5\n | 5.5\n | 5.5\n | 0\n | 0\n |
| 5.2\n | 商务\n资信\n | 根据供应商拟用于本项目的实验室情况是否满足项\n目需求、检测时效性等进行评分，得0-3分。（自有\n或租赁均可，提供计量认证证书（租赁的还需提供\n租赁协议）扫描件并加盖公章，否则不得分）\n | 0-3\n | 2.7\n | 2.7\n | 2.7\n | 0\n | 2.7\n |
| 6.1\n | 技术\n | 编制符合本项目采购需求的安全鉴定方案，提交方\n案的得基本分3分。未编写的不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 6.2\n | 技术\n | 根据本项目的认识的阐述、对服务工作思路描述、\n有针对性，条理是否清晰，是否科学合理、符合相\n关技术标准等进行打分，0-3分。\n | 0-3\n | 2.7\n | 2.7\n | 2.7\n | 2.7\n | 1.5\n |
1/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 6.3\n | 技术\n | 根据方案内容（管理房，典型明渠，渡槽，水闸，\n隧洞）是否完整、有针对性，条理是否清晰，是否\n科学合理、符合相关技术标准等进行打分，0-6分。\n | 0-6\n | 5\n | 5\n | 5.1\n | 2\n | 2.5\n |
| 7.1\n | 技术\n | 根据组织结构体系是否完善，人员是否安排充足、\n分工合理、责任明确，满足项目开展需要等进行打\n分，0-6分。\n | 0-6\n | 5\n | 5\n | 5.1\n | 2\n | 2.1\n |
| 8.1\n | 技术\n | 对本项目重点及难点进行分析，并提供切实可行的\n解决方案。无分析的不得分，提交方案的得基本分3\n分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 8.2\n | 技术\n | 根据方案内容重点、难点的分析准确性，尤其是对\n管理房，典型明渠，渡槽，水闸，隧洞是否有给自\n分析，针对性、深入全面，且阐述准确到位进行打\n分，0-6分。\n | 0-6\n | 4.9\n | 4.9\n | 5\n | 0.5\n | 0.7\n |
| 8.3\n | 技术\n | 根据方案内容对各重点、难点具有针对性的相应解\n决措施以及措施的可行性，0-3分。\n | 0-3\n | 2.4\n | 2.4\n | 2.5\n | 0.5\n | 0.7\n |
| 9.1\n | 技术\n | 编排有进度计划表，且进度计划安排合理，符合招\n标要求：包括项目准备阶段控制、项目实施阶段控\n制、成果审查完善阶段控制；节点间进度细化合\n理、科学高效得0-6分。未编写的不得分。\n | 0-6\n | 5\n | 5\n | 5.1\n | 2.1\n | 2\n |
| 10.1\n | 技术\n | 质量管理体系是否完善，项目管理事项是否明确，\n是否具有针对性质量监管应对措施；后续服务保障\n体系是否健全，与采购人日常配合是否能高效落\n实。得0-6分。未编写的不得分。\n | 0-6\n | 5\n | 5\n | 5.1\n | 2.3\n | 2.3\n |
| 11.1\n | 技术\n | 根据供应商承诺的服务响应时间、服务承诺和后续\n服务安排等情况进行评分，得0-6分。\n | 0-6\n | 5\n | 5\n | 5.1\n | 3\n | 2.8\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 72\n | 71.9\n | 72.6\n | 31.1\n | 27.3\n |
专家（签名）：
\n2/10
\n技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家2））
\n项目名称:天台县里石门水库事务中心里石门水库灌区水闸、渡槽等渠系建筑物安全鉴定项目（TCCG-2022-Z056）
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 浙江广川\n工程咨询\n有限公司\n | 东莞市水\n利勘测设\n计院有限\n公司\n | 台州市水\n利水电勘\n测设计院\n有限公司\n | 温州市水\n利电力勘\n测设计院\n有限公司\n | 宁波市水\n利水电规\n划设计研\n究院有限\n公司\n |
| 1.1\n | 商务\n资信\n | 根据投标人与本项目（安全鉴定）相关的证书认证\n是否齐全、是否具有与本项目（安全鉴定）相关的\n荣誉奖项等情况，提供相关证明材料，进行打分，0-\n3分。（提供相关证明材料扫描件并加盖公章，否则\n不得分）\n | 0-3\n | 2.5\n | 2.4\n | 2.4\n | 0\n | 0.2\n |
| 2.1\n | 商务\n资信\n | 供应商具备有效的质量管理体系认证、环境管理体\n系认证、职业健康安全管理体系认证证书，每个得1\n分，最多得3分。（提供认证证书扫描件并加盖公\n章，否则不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 3.1\n | 商务\n资信\n | 投标人自2019年1月1日以来承担过同类（同类指管\n理房，典型明渠，渡槽，水闸，隧洞等任意一类）\n安全鉴定项目的，每项得0.5分，本项最高得2分。\n（提供合同扫描件加盖公章，时间以合同签订时间\n为准）\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 0\n | 0\n |
| 4.1\n | 商务\n资信\n | 拟派项目负责人具有水利行业高级工程师职称的得3\n分，水利行业中级工程师职称的得1.5分，中级以下\n职称不得分。\n注以下材料不提供不得分：（扫描件加盖公章）\n1、行业以职称证书为准，若职称证书上未反应出为\n水利行业，应提供毕业证扫描件。\n2、提供相关人员有效的证书及近3个月在职社保证\n明材料扫描件。\n3、提供相关人员现场履职承诺书，格式自拟，内容\n要求当事人签字确定。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n |
| 4.2\n | 商务\n资信\n | 除项目负责人外投标人配备岩土、测量、地质、结\n构、水工、规划设计、电气、水文等相关专业的技\n术人员，相关技术人员为高级工程师的每类得2分，\n为中级工程师的每类得1分，最高得12分。\n注以下材料不提供不得分：（扫描件加盖公章）\n1、专业可以职称证书为准，职称证书上未注明专\n业，应提供毕业证扫描件。若提供相对应专业的国\n家准入类资格证书，则同样认可为该专业技术人\n员。同一人员不重复得分。\n2、提供相关人员有效的证书及近3个月在职社保证\n明材料扫描件。\n3、提供相关人员现场履职承诺书，格式自拟，内容\n要求当事人签字确定。\n | 0-12\n | 12\n | 12\n | 12\n | 4\n | 0\n |
| 5.1\n | 商务\n资信\n | 拟投入本项目的设备:\n根据供应商拟投入本项目的专业仪器设备（例如测\n量、勘察及检测仪器软件等）的情况是否合理、充\n足进行评分，得0-6分。（自有或租赁均可，提供设\n备发票（租赁的还需提供租赁协议）扫描件并加盖\n公章，否则不得分）\n | 0-6\n | 5.4\n | 5.4\n | 5.4\n | 0\n | 0\n |
| 5.2\n | 商务\n资信\n | 根据供应商拟用于本项目的实验室情况是否满足项\n目需求、检测时效性等进行评分，得0-3分。（自有\n或租赁均可，提供计量认证证书（租赁的还需提供\n租赁协议）扫描件并加盖公章，否则不得分）\n | 0-3\n | 2.6\n | 2.6\n | 2.6\n | 2.6\n | 2.6\n |
| 6.1\n | 技术\n | 编制符合本项目采购需求的安全鉴定方案，提交方\n案的得基本分3分。未编写的不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
3/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 6.2\n | 技术\n | 根据本项目的认识的阐述、对服务工作思路描述、\n有针对性，条理是否清晰，是否科学合理、符合相\n关技术标准等进行打分，0-3分。\n | 0-3\n | 2.6\n | 2.6\n | 2.6\n | 2\n | 2.1\n |
| 6.3\n | 技术\n | 根据方案内容（管理房，典型明渠，渡槽，水闸，\n隧洞）是否完整、有针对性，条理是否清晰，是否\n科学合理、符合相关技术标准等进行打分，0-6分。\n | 0-6\n | 5.4\n | 5.4\n | 5.6\n | 2.5\n | 2.8\n |
| 7.1\n | 技术\n | 根据组织结构体系是否完善，人员是否安排充足、\n分工合理、责任明确，满足项目开展需要等进行打\n分，0-6分。\n | 0-6\n | 5.2\n | 5.2\n | 5.4\n | 2.5\n | 2.4\n |
| 8.1\n | 技术\n | 对本项目重点及难点进行分析，并提供切实可行的\n解决方案。无分析的不得分，提交方案的得基本分3\n分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 8.2\n | 技术\n | 根据方案内容重点、难点的分析准确性，尤其是对\n管理房，典型明渠，渡槽，水闸，隧洞是否有给自\n分析，针对性、深入全面，且阐述准确到位进行打\n分，0-6分。\n | 0-6\n | 5.2\n | 5.2\n | 5.4\n | 2.5\n | 2.8\n |
| 8.3\n | 技术\n | 根据方案内容对各重点、难点具有针对性的相应解\n决措施以及措施的可行性，0-3分。\n | 0-3\n | 2.4\n | 2.4\n | 2.5\n | 1.5\n | 1.5\n |
| 9.1\n | 技术\n | 编排有进度计划表，且进度计划安排合理，符合招\n标要求：包括项目准备阶段控制、项目实施阶段控\n制、成果审查完善阶段控制；节点间进度细化合\n理、科学高效得0-6分。未编写的不得分。\n | 0-6\n | 5.3\n | 5.3\n | 5.5\n | 2.5\n | 2.8\n |
| 10.1\n | 技术\n | 质量管理体系是否完善，项目管理事项是否明确，\n是否具有针对性质量监管应对措施；后续服务保障\n体系是否健全，与采购人日常配合是否能高效落\n实。得0-6分。未编写的不得分。\n | 0-6\n | 5.4\n | 5.4\n | 5.6\n | 3.5\n | 3.8\n |
| 11.1\n | 技术\n | 根据供应商承诺的服务响应时间、服务承诺和后续\n服务安排等情况进行评分，得0-6分。\n | 0-6\n | 5.5\n | 5.5\n | 5.7\n | 4.3\n | 4\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 73.5\n | 73.4\n | 74.7\n | 39.9\n | 34\n |
专家（签名）：
\n4/10
\n技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家3））
\n项目名称:天台县里石门水库事务中心里石门水库灌区水闸、渡槽等渠系建筑物安全鉴定项目（TCCG-2022-Z056）
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 浙江广川\n工程咨询\n有限公司\n | 东莞市水\n利勘测设\n计院有限\n公司\n | 台州市水\n利水电勘\n测设计院\n有限公司\n | 温州市水\n利电力勘\n测设计院\n有限公司\n | 宁波市水\n利水电规\n划设计研\n究院有限\n公司\n |
| 1.1\n | 商务\n资信\n | 根据投标人与本项目（安全鉴定）相关的证书认证\n是否齐全、是否具有与本项目（安全鉴定）相关的\n荣誉奖项等情况，提供相关证明材料，进行打分，0-\n3分。（提供相关证明材料扫描件并加盖公章，否则\n不得分）\n | 0-3\n | 2.6\n | 2.5\n | 2.5\n | 0\n | 1\n |
| 2.1\n | 商务\n资信\n | 供应商具备有效的质量管理体系认证、环境管理体\n系认证、职业健康安全管理体系认证证书，每个得1\n分，最多得3分。（提供认证证书扫描件并加盖公\n章，否则不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 3.1\n | 商务\n资信\n | 投标人自2019年1月1日以来承担过同类（同类指管\n理房，典型明渠，渡槽，水闸，隧洞等任意一类）\n安全鉴定项目的，每项得0.5分，本项最高得2分。\n（提供合同扫描件加盖公章，时间以合同签订时间\n为准）\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 0\n | 0\n |
| 4.1\n | 商务\n资信\n | 拟派项目负责人具有水利行业高级工程师职称的得3\n分，水利行业中级工程师职称的得1.5分，中级以下\n职称不得分。\n注以下材料不提供不得分：（扫描件加盖公章）\n1、行业以职称证书为准，若职称证书上未反应出为\n水利行业，应提供毕业证扫描件。\n2、提供相关人员有效的证书及近3个月在职社保证\n明材料扫描件。\n3、提供相关人员现场履职承诺书，格式自拟，内容\n要求当事人签字确定。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n |
| 4.2\n | 商务\n资信\n | 除项目负责人外投标人配备岩土、测量、地质、结\n构、水工、规划设计、电气、水文等相关专业的技\n术人员，相关技术人员为高级工程师的每类得2分，\n为中级工程师的每类得1分，最高得12分。\n注以下材料不提供不得分：（扫描件加盖公章）\n1、专业可以职称证书为准，职称证书上未注明专\n业，应提供毕业证扫描件。若提供相对应专业的国\n家准入类资格证书，则同样认可为该专业技术人\n员。同一人员不重复得分。\n2、提供相关人员有效的证书及近3个月在职社保证\n明材料扫描件。\n3、提供相关人员现场履职承诺书，格式自拟，内容\n要求当事人签字确定。\n | 0-12\n | 12\n | 12\n | 12\n | 4\n | 0\n |
| 5.1\n | 商务\n资信\n | 拟投入本项目的设备:\n根据供应商拟投入本项目的专业仪器设备（例如测\n量、勘察及检测仪器软件等）的情况是否合理、充\n足进行评分，得0-6分。（自有或租赁均可，提供设\n备发票（租赁的还需提供租赁协议）扫描件并加盖\n公章，否则不得分）\n | 0-6\n | 5.7\n | 5.7\n | 5.7\n | 0\n | 0\n |
| 5.2\n | 商务\n资信\n | 根据供应商拟用于本项目的实验室情况是否满足项\n目需求、检测时效性等进行评分，得0-3分。（自有\n或租赁均可，提供计量认证证书（租赁的还需提供\n租赁协议）扫描件并加盖公章，否则不得分）\n | 0-3\n | 2.8\n | 2.8\n | 2.8\n | 0\n | 2.6\n |
| 6.1\n | 技术\n | 编制符合本项目采购需求的安全鉴定方案，提交方\n案的得基本分3分。未编写的不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
5/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 6.2\n | 技术\n | 根据本项目的认识的阐述、对服务工作思路描述、\n有针对性，条理是否清晰，是否科学合理、符合相\n关技术标准等进行打分，0-3分。\n | 0-3\n | 2.8\n | 2.8\n | 2.8\n | 2.5\n | 2.6\n |
| 6.3\n | 技术\n | 根据方案内容（管理房，典型明渠，渡槽，水闸，\n隧洞）是否完整、有针对性，条理是否清晰，是否\n科学合理、符合相关技术标准等进行打分，0-6分。\n | 0-6\n | 5.6\n | 5.6\n | 5.7\n | 4.5\n | 3.9\n |
| 7.1\n | 技术\n | 根据组织结构体系是否完善，人员是否安排充足、\n分工合理、责任明确，满足项目开展需要等进行打\n分，0-6分。\n | 0-6\n | 5.7\n | 5.7\n | 5.8\n | 4.5\n | 4\n |
| 8.1\n | 技术\n | 对本项目重点及难点进行分析，并提供切实可行的\n解决方案。无分析的不得分，提交方案的得基本分3\n分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 8.2\n | 技术\n | 根据方案内容重点、难点的分析准确性，尤其是对\n管理房，典型明渠，渡槽，水闸，隧洞是否有给自\n分析，针对性、深入全面，且阐述准确到位进行打\n分，0-6分。\n | 0-6\n | 5.5\n | 5.5\n | 5.6\n | 4.3\n | 3.5\n |
| 8.3\n | 技术\n | 根据方案内容对各重点、难点具有针对性的相应解\n决措施以及措施的可行性，0-3分。\n | 0-3\n | 2.8\n | 2.8\n | 2.7\n | 2.5\n | 2.3\n |
| 9.1\n | 技术\n | 编排有进度计划表，且进度计划安排合理，符合招\n标要求：包括项目准备阶段控制、项目实施阶段控\n制、成果审查完善阶段控制；节点间进度细化合\n理、科学高效得0-6分。未编写的不得分。\n | 0-6\n | 5.5\n | 5.5\n | 5.7\n | 4.2\n | 2.5\n |
| 10.1\n | 技术\n | 质量管理体系是否完善，项目管理事项是否明确，\n是否具有针对性质量监管应对措施；后续服务保障\n体系是否健全，与采购人日常配合是否能高效落\n实。得0-6分。未编写的不得分。\n | 0-6\n | 5.4\n | 5.3\n | 5.5\n | 4.2\n | 2.5\n |
| 11.1\n | 技术\n | 根据供应商承诺的服务响应时间、服务承诺和后续\n服务安排等情况进行评分，得0-6分。\n | 0-6\n | 5.2\n | 5.2\n | 5.3\n | 4.4\n | 2.7\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 75.6\n | 75.4\n | 76.1\n | 47.1\n | 36.6\n |
专家（签名）：
\n6/10
\n技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家4））
\n项目名称:天台县里石门水库事务中心里石门水库灌区水闸、渡槽等渠系建筑物安全鉴定项目（TCCG-2022-Z056）
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 浙江广川\n工程咨询\n有限公司\n | 东莞市水\n利勘测设\n计院有限\n公司\n | 台州市水\n利水电勘\n测设计院\n有限公司\n | 温州市水\n利电力勘\n测设计院\n有限公司\n | 宁波市水\n利水电规\n划设计研\n究院有限\n公司\n |
| 1.1\n | 商务\n资信\n | 根据投标人与本项目（安全鉴定）相关的证书认证\n是否齐全、是否具有与本项目（安全鉴定）相关的\n荣誉奖项等情况，提供相关证明材料，进行打分，0-\n3分。（提供相关证明材料扫描件并加盖公章，否则\n不得分）\n | 0-3\n | 2.8\n | 2.7\n | 2.7\n | 0\n | 1\n |
| 2.1\n | 商务\n资信\n | 供应商具备有效的质量管理体系认证、环境管理体\n系认证、职业健康安全管理体系认证证书，每个得1\n分，最多得3分。（提供认证证书扫描件并加盖公\n章，否则不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 3.1\n | 商务\n资信\n | 投标人自2019年1月1日以来承担过同类（同类指管\n理房，典型明渠，渡槽，水闸，隧洞等任意一类）\n安全鉴定项目的，每项得0.5分，本项最高得2分。\n（提供合同扫描件加盖公章，时间以合同签订时间\n为准）\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 0\n | 0\n |
| 4.1\n | 商务\n资信\n | 拟派项目负责人具有水利行业高级工程师职称的得3\n分，水利行业中级工程师职称的得1.5分，中级以下\n职称不得分。\n注以下材料不提供不得分：（扫描件加盖公章）\n1、行业以职称证书为准，若职称证书上未反应出为\n水利行业，应提供毕业证扫描件。\n2、提供相关人员有效的证书及近3个月在职社保证\n明材料扫描件。\n3、提供相关人员现场履职承诺书，格式自拟，内容\n要求当事人签字确定。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n |
| 4.2\n | 商务\n资信\n | 除项目负责人外投标人配备岩土、测量、地质、结\n构、水工、规划设计、电气、水文等相关专业的技\n术人员，相关技术人员为高级工程师的每类得2分，\n为中级工程师的每类得1分，最高得12分。\n注以下材料不提供不得分：（扫描件加盖公章）\n1、专业可以职称证书为准，职称证书上未注明专\n业，应提供毕业证扫描件。若提供相对应专业的国\n家准入类资格证书，则同样认可为该专业技术人\n员。同一人员不重复得分。\n2、提供相关人员有效的证书及近3个月在职社保证\n明材料扫描件。\n3、提供相关人员现场履职承诺书，格式自拟，内容\n要求当事人签字确定。\n | 0-12\n | 12\n | 12\n | 12\n | 4\n | 0\n |
| 5.1\n | 商务\n资信\n | 拟投入本项目的设备:\n根据供应商拟投入本项目的专业仪器设备（例如测\n量、勘察及检测仪器软件等）的情况是否合理、充\n足进行评分，得0-6分。（自有或租赁均可，提供设\n备发票（租赁的还需提供租赁协议）扫描件并加盖\n公章，否则不得分）\n | 0-6\n | 5.8\n | 5.8\n | 5.8\n | 0\n | 0\n |
| 5.2\n | 商务\n资信\n | 根据供应商拟用于本项目的实验室情况是否满足项\n目需求、检测时效性等进行评分，得0-3分。（自有\n或租赁均可，提供计量认证证书（租赁的还需提供\n租赁协议）扫描件并加盖公章，否则不得分）\n | 0-3\n | 2.7\n | 2.7\n | 2.7\n | 0\n | 2.6\n |
| 6.1\n | 技术\n | 编制符合本项目采购需求的安全鉴定方案，提交方\n案的得基本分3分。未编写的不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
7/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 6.2\n | 技术\n | 根据本项目的认识的阐述、对服务工作思路描述、\n有针对性，条理是否清晰，是否科学合理、符合相\n关技术标准等进行打分，0-3分。\n | 0-3\n | 2.8\n | 2.8\n | 2.85\n | 1.5\n | 2\n |
| 6.3\n | 技术\n | 根据方案内容（管理房，典型明渠，渡槽，水闸，\n隧洞）是否完整、有针对性，条理是否清晰，是否\n科学合理、符合相关技术标准等进行打分，0-6分。\n | 0-6\n | 5.6\n | 5.6\n | 5.65\n | 3\n | 4\n |
| 7.1\n | 技术\n | 根据组织结构体系是否完善，人员是否安排充足、\n分工合理、责任明确，满足项目开展需要等进行打\n分，0-6分。\n | 0-6\n | 5.5\n | 5.5\n | 5.5\n | 2\n | 2\n |
| 8.1\n | 技术\n | 对本项目重点及难点进行分析，并提供切实可行的\n解决方案。无分析的不得分，提交方案的得基本分3\n分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 8.2\n | 技术\n | 根据方案内容重点、难点的分析准确性，尤其是对\n管理房，典型明渠，渡槽，水闸，隧洞是否有给自\n分析，针对性、深入全面，且阐述准确到位进行打\n分，0-6分。\n | 0-6\n | 5.8\n | 5.8\n | 5.8\n | 0.5\n | 1\n |
| 8.3\n | 技术\n | 根据方案内容对各重点、难点具有针对性的相应解\n决措施以及措施的可行性，0-3分。\n | 0-3\n | 2.8\n | 2.8\n | 2.8\n | 0.5\n | 1\n |
| 9.1\n | 技术\n | 编排有进度计划表，且进度计划安排合理，符合招\n标要求：包括项目准备阶段控制、项目实施阶段控\n制、成果审查完善阶段控制；节点间进度细化合\n理、科学高效得0-6分。未编写的不得分。\n | 0-6\n | 5.5\n | 5.55\n | 5.6\n | 3\n | 2.5\n |
| 10.1\n | 技术\n | 质量管理体系是否完善，项目管理事项是否明确，\n是否具有针对性质量监管应对措施；后续服务保障\n体系是否健全，与采购人日常配合是否能高效落\n实。得0-6分。未编写的不得分。\n | 0-6\n | 5.75\n | 5.7\n | 5.8\n | 2.5\n | 2.5\n |
| 11.1\n | 技术\n | 根据供应商承诺的服务响应时间、服务承诺和后续\n服务安排等情况进行评分，得0-6分。\n | 0-6\n | 5.7\n | 5.7\n | 5.7\n | 2.8\n | 2.7\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 76.75\n | 76.65\n | 76.9\n | 31.8\n | 30.3\n |
专家（签名）：
\n8/10
\n技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家5））
\n项目名称:天台县里石门水库事务中心里石门水库灌区水闸、渡槽等渠系建筑物安全鉴定项目（TCCG-2022-Z056）
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 浙江广川\n工程咨询\n有限公司\n | 东莞市水\n利勘测设\n计院有限\n公司\n | 台州市水\n利水电勘\n测设计院\n有限公司\n | 温州市水\n利电力勘\n测设计院\n有限公司\n | 宁波市水\n利水电规\n划设计研\n究院有限\n公司\n |
| 1.1\n | 商务\n资信\n | 根据投标人与本项目（安全鉴定）相关的证书认证\n是否齐全、是否具有与本项目（安全鉴定）相关的\n荣誉奖项等情况，提供相关证明材料，进行打分，0-\n3分。（提供相关证明材料扫描件并加盖公章，否则\n不得分）\n | 0-3\n | 2.8\n | 2.6\n | 2.6\n | 0\n | 1\n |
| 2.1\n | 商务\n资信\n | 供应商具备有效的质量管理体系认证、环境管理体\n系认证、职业健康安全管理体系认证证书，每个得1\n分，最多得3分。（提供认证证书扫描件并加盖公\n章，否则不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 3.1\n | 商务\n资信\n | 投标人自2019年1月1日以来承担过同类（同类指管\n理房，典型明渠，渡槽，水闸，隧洞等任意一类）\n安全鉴定项目的，每项得0.5分，本项最高得2分。\n（提供合同扫描件加盖公章，时间以合同签订时间\n为准）\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 0\n | 0\n |
| 4.1\n | 商务\n资信\n | 拟派项目负责人具有水利行业高级工程师职称的得3\n分，水利行业中级工程师职称的得1.5分，中级以下\n职称不得分。\n注以下材料不提供不得分：（扫描件加盖公章）\n1、行业以职称证书为准，若职称证书上未反应出为\n水利行业，应提供毕业证扫描件。\n2、提供相关人员有效的证书及近3个月在职社保证\n明材料扫描件。\n3、提供相关人员现场履职承诺书，格式自拟，内容\n要求当事人签字确定。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n |
| 4.2\n | 商务\n资信\n | 除项目负责人外投标人配备岩土、测量、地质、结\n构、水工、规划设计、电气、水文等相关专业的技\n术人员，相关技术人员为高级工程师的每类得2分，\n为中级工程师的每类得1分，最高得12分。\n注以下材料不提供不得分：（扫描件加盖公章）\n1、专业可以职称证书为准，职称证书上未注明专\n业，应提供毕业证扫描件。若提供相对应专业的国\n家准入类资格证书，则同样认可为该专业技术人\n员。同一人员不重复得分。\n2、提供相关人员有效的证书及近3个月在职社保证\n明材料扫描件。\n3、提供相关人员现场履职承诺书，格式自拟，内容\n要求当事人签字确定。\n | 0-12\n | 12\n | 12\n | 12\n | 4\n | 0\n |
| 5.1\n | 商务\n资信\n | 拟投入本项目的设备:\n根据供应商拟投入本项目的专业仪器设备（例如测\n量、勘察及检测仪器软件等）的情况是否合理、充\n足进行评分，得0-6分。（自有或租赁均可，提供设\n备发票（租赁的还需提供租赁协议）扫描件并加盖\n公章，否则不得分）\n | 0-6\n | 5.7\n | 5.7\n | 5.8\n | 0\n | 0\n |
| 5.2\n | 商务\n资信\n | 根据供应商拟用于本项目的实验室情况是否满足项\n目需求、检测时效性等进行评分，得0-3分。（自有\n或租赁均可，提供计量认证证书（租赁的还需提供\n租赁协议）扫描件并加盖公章，否则不得分）\n | 0-3\n | 2.8\n | 2.8\n | 2.8\n | 0\n | 2.8\n |
| 6.1\n | 技术\n | 编制符合本项目采购需求的安全鉴定方案，提交方\n案的得基本分3分。未编写的不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
9/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 6.2\n | 技术\n | 根据本项目的认识的阐述、对服务工作思路描述、\n有针对性，条理是否清晰，是否科学合理、符合相\n关技术标准等进行打分，0-3分。\n | 0-3\n | 2.1\n | 2.1\n | 2.1\n | 1\n | 1.5\n |
| 6.3\n | 技术\n | 根据方案内容（管理房，典型明渠，渡槽，水闸，\n隧洞）是否完整、有针对性，条理是否清晰，是否\n科学合理、符合相关技术标准等进行打分，0-6分。\n | 0-6\n | 5.2\n | 5.2\n | 5.3\n | 3\n | 3.5\n |
| 7.1\n | 技术\n | 根据组织结构体系是否完善，人员是否安排充足、\n分工合理、责任明确，满足项目开展需要等进行打\n分，0-6分。\n | 0-6\n | 5\n | 5\n | 5.1\n | 2\n | 2\n |
| 8.1\n | 技术\n | 对本项目重点及难点进行分析，并提供切实可行的\n解决方案。无分析的不得分，提交方案的得基本分3\n分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 8.2\n | 技术\n | 根据方案内容重点、难点的分析准确性，尤其是对\n管理房，典型明渠，渡槽，水闸，隧洞是否有给自\n分析，针对性、深入全面，且阐述准确到位进行打\n分，0-6分。\n | 0-6\n | 5.5\n | 5.5\n | 5.6\n | 3\n | 3\n |
| 8.3\n | 技术\n | 根据方案内容对各重点、难点具有针对性的相应解\n决措施以及措施的可行性，0-3分。\n | 0-3\n | 2.6\n | 2.6\n | 2.7\n | 1\n | 1\n |
| 9.1\n | 技术\n | 编排有进度计划表，且进度计划安排合理，符合招\n标要求：包括项目准备阶段控制、项目实施阶段控\n制、成果审查完善阶段控制；节点间进度细化合\n理、科学高效得0-6分。未编写的不得分。\n | 0-6\n | 5\n | 5.1\n | 5.2\n | 3.1\n | 3\n |
| 10.1\n | 技术\n | 质量管理体系是否完善，项目管理事项是否明确，\n是否具有针对性质量监管应对措施；后续服务保障\n体系是否健全，与采购人日常配合是否能高效落\n实。得0-6分。未编写的不得分。\n | 0-6\n | 4.8\n | 4.9\n | 4.9\n | 3\n | 3\n |
| 11.1\n | 技术\n | 根据供应商承诺的服务响应时间、服务承诺和后续\n服务安排等情况进行评分，得0-6分。\n | 0-6\n | 5\n | 5\n | 5.1\n | 3.2\n | 3.1\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 72.5\n | 72.5\n | 73.2\n | 35.3\n | 32.9\n |
专家（签名）：
\n10/10
\n
报价文件开标记录表报价文件开标记录表
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 项目编号\n项目编号\n | TCCG-2022-Z056 \n | TCCG-2022-Z056 \n | 项目名称\n项目名称\n | 天台县里石门水库事务中心里石门水库灌区水闸、渡槽等渠系建筑物安全鉴定项目 \n | |
| 采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-05-19 09:00:00 \n | |
| 开标地点\n开标地点\n | 在政府采购云平台（www.zcygov.cn）上开启投标文件 \n | 在政府采购云平台（www.zcygov.cn）上开启投标文件 \n | 在政府采购云平台（www.zcygov.cn）上开启投标文件 \n | 在政府采购云平台（www.zcygov.cn）上开启投标文件 \n | 在政府采购云平台（www.zcygov.cn）上开启投标文件 \n |
| 序号\n | 序号\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 最终报价(元)\n |
| 1\n | 1\n | 浙江广川工程咨询有限公司\n | 浙江广川工程咨询有限公司\n | 浙江广川工程咨询有限公司\n | 2929000\n |
| 2\n | 2\n | 东莞市水利勘测设计院有限公司\n | 东莞市水利勘测设计院有限公司\n | 东莞市水利勘测设计院有限公司\n | 2582000\n |
| 3\n | 3\n | 台州市水利水电勘测设计院有限公司\n | 台州市水利水电勘测设计院有限公司\n | 台州市水利水电勘测设计院有限公司\n | 2948000\n |
| 4\n | 4\n | 温州市水利电力勘测设计院有限公司\n | 温州市水利电力勘测设计院有限公司\n | 温州市水利电力勘测设计院有限公司\n | 1400000\n |
| 5\n | 5\n | 宁波市水利水电规划设计研究院有限公司\n | 宁波市水利水电规划设计研究院有限公司\n | 宁波市水利水电规划设计研究院有限公司\n | 2950000\n |
1/1
\n
专家抽取规则
\n项目编号:TCCG-2022-Z056
\n项目名称:天台县里石门水库事务中心里石门水库灌区水闸、渡槽等渠系建筑物安全鉴定项目
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n |
| 抽取方式: 自行组建 \n | 评审人数:4 \n |
| 回避单位\n | 回避原因\n |
| \n | \n |
| 回避专家\n | 回避原因\n |
| \n | \n |
1/1
\n
得分汇总表得分汇总表
\n项目名称:天台县里石门水库事务中心里石门水库灌区水闸、渡槽等渠系建筑物安全鉴定项目（TCCG-2022-Z056）
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 供应商\n | 最终报价(元)\n | 技术商务资信得分\n | 报价分\n | 总得分\n | 排名\n | 是否推荐成交\n |
| 1\n | 东莞市水利勘测设计院有限公司\n | 2582000元\n | 73.97\n | 10.84\n | 84.81\n | 1\n | √\n |
| 2\n | 台州市水利水电勘测设计院有限公司\n | 2948000元\n | 74.7\n | 9.5\n | 84.2\n | 2\n | |
| 3\n | 浙江广川工程咨询有限公司\n | 2929000元\n | 74.07\n | 9.56\n | 83.63\n | 3\n | |
| 4\n | 温州市水利电力勘测设计院有限公司\n | 1400000元\n | 37.04\n | 20.0\n | 57.04\n | 4\n | |
| 5\n | 宁波市水利水电规划设计研究院有限公司\n | 2950000元\n | 32.22\n | 9.49\n | 41.71\n | 5\n |
评审专家（签名）:吴才周金清江赖华玲王银钢徐霄龙，2022年5月19日
\n1/1
\n联系我们
上海总部：上海市浦东新区中科路1750号1幢张江科学之门模力社区606-607室
无锡分公司：无锡市新吴区江溪路77号北航投资（无锡）科创中心303室
邮 箱：bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号
服务协议
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
返回顶部