一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、项目编号:XZ[2020]091号
2、建设地点:襄城县
3、建设规模:襄城县妇幼保健院搬迁建设项目位于襄城县茨沟乡朱窑村,东邻空地,西邻新能源公交公司,南邻朱窑村,北邻文化路。投资约18000.00万元。
襄城县乡镇卫生院建设项目新建3个乡镇卫生院项目,分别位于茨沟乡、王洛镇、库庄镇规划区。改扩建7个乡镇卫生院项目,分别位于范湖乡、麦岭镇、十里铺、城关镇、汾陈镇、湛北乡、颍阳镇卫生院各个院内。投资约24400.00万元。
项目主要建设内容
襄城县妇幼保健院搬迁建设项目
总用地面积37900平方米,总建筑面积为36000平方米。地上五层、框架结构的门诊综合楼一栋,地下一层地上九层、框架结构的住院楼一栋,并建设与之配套的室外道路、水、电、等设施工程(具体实施内容以实际为准)。
襄城县乡镇卫生院建设项目
1、襄城县范湖乡卫生院:新建1栋5F框架结构门诊、病房综合楼,1栋2F框架结构公共卫生服务楼,以及项目区的道路、绿化工程、室外给排水、电力、消防、通讯等基础设施工程;
2、襄城县麦岭镇卫生院:新建1栋5F框架结构门诊、病房综合楼,以及项目区的道路、绿化工程、室外给排水、电力、消防、通讯等基础设施工程;
3、襄城县库庄镇卫生院:主要建设1栋3F框架结构门诊、病房综合楼,1栋2F框架结构公共卫生服务楼,1栋2F框架结构综合楼,1栋1F砌体结构辅助用房,以及项目区的道路、绿化工程、室外给排水、电力、消防、通讯等基础设施工程;
4、襄城县茨沟乡卫生院:新建1栋3F框架结构门诊综合楼,1栋3F框架结构病房楼,1栋2F框架结构公共卫生服务楼,以及项目区的道路、绿化工程、室外给排水、电力、消防、通讯等基础设施工程;
5、襄城县十里铺镇卫生院:新建1栋4F框架结构门诊、病房综合楼,以及项目区的道路、绿化工程、室外给排水、电力、消防、通讯等基础设施工程;
6、襄城县城关镇卫生院:新建1栋6F框架结构门诊、病房综合楼,原有国医堂进行改造,为1栋2F框架结构,以及项目区的道路、绿化工程、室外给排水、电力、消防、通讯等基础设施工程;
7、襄城县汾陈乡卫生院:新建1栋3F框架结构门诊、病房综合楼,以及项目区的道路、绿化工程、室外给排水、电力、消防、通讯等基础设施工程;
8、襄城县王洛镇卫生院:主要建设1栋4F框架结构医养结合服务楼,1栋3F框架结构公共卫生服务楼,以及项目区的道路、绿化工程、室外给排水、电力、消防、通讯等基础设施工程;
9、襄城县湛北乡卫生院:新建1栋3F框架结构病房楼,1栋3F框架结构公共卫生服务楼,以及项目区的道路、绿化工程、室外给排水、电力、消防、通讯等基础设施工程;
10、襄城县颖阳镇卫生院:新建1栋3F框架结构门诊、病房综合楼,以及项目区的道路、绿化工程、室外给排水、电力、消防、通讯等基础设施工程;(具体实施内容以实际为准)。
4、招标控制价:本项目共划分为二个标段。
第一标段:襄城县妇幼保健院搬迁建设项目总承包(EPC):经财政评审工程造价的百分之百(100.00%)。
第二标段:襄城县乡镇卫生院建设项目总承包(EPC):经财政评审工程造价的百分之百(100.00%)。
5、质量要求:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷
6、计划工期:24个月/标段
7、评标办法:综合计分法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年11月25日至2020年12月18日在《全国招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有 3 家,第二标段有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县卫生和健康委员会 |
||
招标代理机构名称 |
欧邦工程管理集团有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县妇幼保健院搬迁建设项目和乡镇卫生院建设项目总承包(EPC) |
||
开标时间 |
2020年12月18日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2020年12月18日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二:开标记录
第一标段:
投标单位 |
优惠率% |
工期 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
襄城县烟城建设投资有限公司、河南瑞曼建筑工程有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司 |
0.51% |
24个月 |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。 |
无 |
河南平工建筑工程有限公司、河南省纺织建筑设计院有限公司 |
0.2% |
24个月 |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。 |
无 |
河南省平云建设工程有限公司、河南五方合创建筑设计有限公司 |
0.12% |
24个月 |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。 |
无 |
招标控制价 |
经财政评审工程造价的百分之百(100.00%) |
|||
计划工期 |
24个月 |
|||
质量要求 |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
第二标段:
投标单位 |
优惠率% |
工期 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
襄城县烟城建设投资有限公司、河南瑞曼建筑工程有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司 |
0.52% |
24个月 |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。 |
无 |
河南省平云建设工程有限公司、河南五方合创建筑设计有限公司 |
0.12% |
24个月 |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。 |
无 |
河南祥鹰市政工程有限公司、郑州市建筑设计院 |
0.18% |
24个月 |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。 |
无 |
招标控制价 |
经财政评审工程造价的百分之百(100.00%) |
|||
计划工期 |
24个月 |
|||
质量要求 |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、评审情况
第一标段:
投标单位硬件特征码:
不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
襄城县烟城建设投资有限公司、河南瑞曼建筑工程有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司 |
2 |
河南平工建筑工程有限公司、河南省纺织建筑设计院有限公司 |
3 |
河南省平云建设工程有限公司、河南五方合创建筑设计有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
第二标段:
投标单位硬件特征码:
不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
襄城县烟城建设投资有限公司、河南瑞曼建筑工程有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司 |
2 |
河南省平云建设工程有限公司、河南五方合创建筑设计有限公司 |
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司、郑州市建筑设计院 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
襄城县烟城建设投资有限公司、河南瑞曼建筑工程有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司 |
80.10 |
1 |
2 |
河南平工建筑工程有限公司、河南省纺织建筑设计院有限公司 |
61.33 |
2 |
3 |
河南省平云建设工程有限公司、河南五方合创建筑设计有限公司 |
59.88 |
3 |
第二标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
襄城县烟城建设投资有限公司、河南瑞曼建筑工程有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司 |
80.07 |
1 |
2 |
河南祥鹰市政工程有限公司、郑州市建筑设计院 |
62.67 |
2 |
3 |
河南省平云建设工程有限公司、河南五方合创建筑设计有限公司 |
61.81 |
3 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
第一标段
第一中标候选人 |
襄城县烟城建设投资有限公司、河南瑞曼建筑工程有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
施工组织设计 |
施工总体方案 |
7.5 |
7 |
7 |
7 |
8.6 |
9 |
9 |
确保工程质量的技术组织措施 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
2.9 |
3.5 |
3 |
|
确保工期的技术组织措施 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
|
确保安全生产的技术组织措施 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3 |
3.5 |
|
确保文明施工的技术组织措施 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
设计、施工协调配合 |
3.5 |
4 |
4 |
3 |
3.8 |
4 |
4 |
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
8 |
9 |
8 |
7 |
8.9 |
9 |
9 |
总平面布置合理,符合设计要求) |
3.5 |
4 |
4 |
3.5 |
3.6 |
4 |
4 |
|
设计进度、设计质量的保证措施 |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
3.8 |
4 |
4 |
|
其 他 评 分 因 素 |
企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投融资能力 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
设计项目配备人员 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
服务承诺 |
3.5 |
4.5 |
6 |
5 |
3.8 |
6 |
4 |
|
小 计 |
57 |
59 |
61 |
57 |
60.1 |
63 |
61 |
|
投标报价得分 |
20.06 |
|||||||
最终得分 |
80.1 |
第二中标候选人 |
河南平工建筑工程有限公司、河南省纺织建筑设计院有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
施工组织设计 |
施工总体方案 |
7 |
5.5 |
5 |
4 |
8 |
7 |
7 |
确保工程质量的技术组织措施 |
3 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.7 |
2.5 |
2 |
|
确保工期的技术组织措施 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
3.3 |
2 |
2 |
|
确保安全生产的技术组织措施 |
2.5 |
2.3 |
3 |
3 |
3.4 |
2.5 |
2.5 |
|
确保文明施工的技术组织措施 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
设计、施工协调配合 |
3.5 |
3.4 |
3.5 |
3 |
3.6 |
3 |
2 |
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
6 |
8 |
7 |
6 |
8.8 |
7 |
8 |
总平面布置合理,符合设计要求) |
3 |
3.5 |
4 |
2.7 |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
设计进度、设计质量的保证措施 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
其 他 评 分 因 素 |
企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投融资能力 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
设计项目配备人员 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
服务承诺 |
3 |
3.5 |
4.5 |
3 |
3.4 |
3 |
2 |
|
小 计 |
41.5 |
41.7 |
42.8 |
36.3 |
47.1 |
41 |
38.5 |
|
投标报价得分 |
20.06 |
|||||||
最终得分 |
61.33 |
第三中标候选人 |
河南省平云建设工程有限公司、河南五方合创建筑设计有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
施工组织设计 |
施工总体方案 |
5 |
6 |
6 |
5 |
8.2 |
8 |
8 |
|
确保工程质量的技术组织措施 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.2 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
||
确保工期的技术组织措施 |
3 |
2.5 |
3 |
2.6 |
3.6 |
2 |
3 |
||
确保安全生产的技术组织措施 |
2.5 |
2.5 |
3.3 |
3 |
3.5 |
2 |
3 |
||
确保文明施工的技术组织措施 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
||
设计、施工协调配合 |
4 |
3.5 |
4 |
3 |
3.7 |
3 |
3 |
||
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
4 |
7 |
6 |
6 |
8.2 |
5 |
6 |
|
总平面布置合理,符合设计要求) |
2 |
3 |
2 |
3.2 |
3.4 |
3 |
2 |
||
设计进度、设计质量的保证措施 |
2.5 |
3 |
3.2 |
3 |
3.6 |
3 |
2 |
||
其 他 评 分 因 素 |
企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
业绩 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
投融资能力 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
设计项目配备人员 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
服务承诺 |
3.5 |
3.5 |
6 |
4 |
3.6 |
3 |
3.5 |
||
小 计 |
35 |
39.8 |
42.7 |
38.2 |
47.1 |
37.5 |
39 |
||
投标报价得分 |
19.98 |
||||||||
最终得分 |
59.88 |
||||||||
第二标段
第一中标候选人 |
襄城县烟城建设投资有限公司、河南瑞曼建筑工程有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
施工组织设计 |
施工总体方案 |
8 |
7 |
8.5 |
7 |
7 |
7 |
9 |
确保工程质量的技术组织措施 |
3.5 |
3.5 |
2.9 |
3 |
3.7 |
3.5 |
3.5 |
|
确保工期的技术组织措施 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.6 |
3 |
3 |
|
确保安全生产的技术组织措施 |
3 |
3.5 |
3.6 |
3 |
3.7 |
3.5 |
3.5 |
|
确保文明施工的技术组织措施 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
设计、施工协调配合 |
4 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
4 |
3.5 |
4 |
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
8 |
7 |
8.9 |
8 |
8 |
8 |
9 |
总平面布置合理,符合设计要求) |
4.5 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
4 |
|
设计进度、设计质量的保证措施 |
4 |
3.5 |
3.8 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
|
其 他 评 分 因 素 |
企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投融资能力 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
设计项目配备人员 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
服务承诺 |
6 |
5.5 |
3.8 |
4.5 |
6.5 |
3.5 |
4 |
|
小 计 |
62 |
58 |
60 |
57 |
62.3 |
57 |
61.5 |
|
投标报价得分 |
20.38 |
|||||||
最终得分 |
80.07 |
第二中标候选人 |
河南祥鹰市政工程有限公司、郑州市建筑设计院 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
施工组织设计 |
施工总体方案 |
6 |
5 |
8.1 |
6 |
6 |
6.5 |
7 |
确保工程质量的技术组织措施 |
3 |
3 |
2.8 |
2.5 |
3.5 |
2.5 |
2.5 |
|
确保工期的技术组织措施 |
2.5 |
3 |
3.4 |
2.5 |
3.4 |
2.5 |
2.5 |
|
确保安全生产的技术组织措施 |
2 |
2.5 |
3.5 |
2.4 |
3.4 |
2.5 |
2.5 |
|
确保文明施工的技术组织措施 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
设计、施工协调配合 |
3 |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
3.3 |
3 |
4 |
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
5 |
6.5 |
8.7 |
6.5 |
6.4 |
6 |
7 |
总平面布置合理,符合设计要求) |
3 |
3.4 |
3.4 |
3.5 |
3.8 |
4 |
3 |
|
设计进度、设计质量的保证措施 |
3 |
3 |
3.6 |
3.5 |
4 |
3 |
2 |
|
其 他 评 分 因 素 |
企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投融资能力 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
设计项目配备人员 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
服务承诺 |
5 |
4.5 |
3.5 |
4 |
5.8 |
3 |
3 |
|
小 计 |
39.5 |
41.4 |
48.1 |
41.4 |
47 |
40.5 |
40.5 |
|
投标报价得分 |
20.04 |
|||||||
最终得分 |
62.67 |
第三中标候选人 |
河南省平云建设工程有限公司、河南五方合创建筑设计有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
施工组织设计 |
施工总体方案 |
6 |
5 |
8.2 |
6 |
6 |
6 |
8 |
|
确保工程质量的技术组织措施 |
3 |
3 |
2.8 |
2.5 |
3.6 |
3 |
2.5 |
||
确保工期的技术组织措施 |
3 |
2.6 |
3.6 |
2.5 |
3.5 |
3 |
3 |
||
确保安全生产的技术组织措施 |
2 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3.5 |
3 |
3 |
||
确保文明施工的技术组织措施 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
||
设计、施工协调配合 |
3 |
3 |
3.7 |
3 |
3.6 |
3.5 |
3 |
||
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平 |
6 |
6 |
8.2 |
7 |
6.9 |
4 |
6 |
|
总平面布置合理,符合设计要求) |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
3.2 |
3.6 |
2 |
2 |
||
设计进度、设计质量的保证措施 |
3 |
3.5 |
3.6 |
4 |
3.8 |
3.5 |
2.5 |
||
其 他 评 分 因 素 |
企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
业绩 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
投融资能力 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
设计项目配备人员 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
服务承诺 |
5 |
5 |
3.6 |
4 |
6 |
3.5 |
3.5 |
||
小 计 |
40.5 |
40.5 |
47.1 |
40.7 |
47 |
37.5 |
39.5 |
||
投标报价得分 |
19.98 |
||||||||
最终得分 |
61.81 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:襄城县烟城建设投资有限公司、河南瑞曼建筑工程有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司
联合体牵头人: 襄城县烟城建设投资有限公司
联合体成员:河南瑞曼建筑工程有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司
优惠率: 0.51%
工期:24个月
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工质量缺陷。
项目负责人:莫立功 证书编号:豫241091119604
设计负责人:武捷 证书编号:194101054
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、墨玉县和谐家园小1、2、3、4、5、6、7、9 号楼施工
2、襄城县亿合佳苑住宅小区17#、18#号楼施工
3、襄城县亿合佳苑住宅小区11#、12#、13#楼施工
4、漯河市召陵区中医院新建综合病房楼项目设计
5、宁陵县中医院养护院建设项目设计
第二中标候选人:河南平工建筑工程有限公司、河南省纺织建筑设计院有限公司
联合体牵头人:河南平工建筑工程有限公司
联合体成员:、河南省纺织建筑设计院有限公司
优惠率:0.2%
工期:24个月
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工质量缺陷。
项目负责人:田强 证书编号:豫141151622497
设计负责人:李颖静 证书编号:074100523
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、郑州颐和医院二期工程设计
2、郑州人医院门诊楼加建结构设计
第三中标候选人:河南省平云建设工程有限公司、河南五方合创建筑设计有限公司
联合体牵头人:河南省平云建设工程有限公司
联合体成员:河南五方合创建筑设计有限公司
优惠率: 0.12%
工期: 24个月
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工质量缺陷。
项目负责人:王桂丽 证书编号:豫141151728591
设计负责人:翟斌 证书编号:134100867
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、河南洛阳正骨医院郑州科研教学综合楼
第二标段:
第一中标候选人:襄城县烟城建设投资有限公司、河南瑞曼建筑工程有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司
联合体牵头人:襄城县烟城建设投资有限公司
联合体成员: 河南瑞曼建筑工程有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司
优惠率:0.51%
工期:24个月
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工质量缺陷。
项目负责人: 魏文龙 证书编号:豫241141453466
设计负责人: 刘坦 证书编号:194101142
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、墨玉县和谐家园小1、2、3、4、5、6、7、9 号楼施工
2、襄城县亿合佳苑住宅小区17#、18#号楼施工
3、襄城县亿合佳苑住宅小区11#、12#、13#楼施工
4、漯河市召陵区中医院新建综合病房楼项目设计
5、宁陵县中医院养护院建设项目设计
第二中标候选人:河南祥鹰市政工程有限公司、郑州市建筑设计院
联合体牵头人:河南祥鹰市政工程有限公司
联合体成员:郑州市建筑设计院
优惠率: 0.18%
工期: 24个月
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工质量缺陷。
项目负责人:杨中涛 证书编号:豫241060807914
设计负责人:陈宇 证书编号:064100511
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、叶县仙台镇敬老院建设项目施工
2、林州市第二人民医院、医养中心
3、鹤壁市山城老工业区鹤壁市人民医院山城院区改造项目
第三中标候选人:河南省平云建设工程有限公司、河南五方合创建筑设计有限公司
联合体牵头人:河南省平云建设工程有限公司
联合体成员:河南五方合创建筑设计有限公司
优惠率: 0.12%
工期:24个月
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。无工程质量事故和工质量缺陷。
项目负责人:刘竦祯 证书编号:豫241131338314
设计负责人:翟斌 证书编号:134100867
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、河南洛阳正骨医院郑州科研教学综合楼
八:澄清、说明、补正事项纪要
无
九:公示期
2020年12月18日-2020年12月21日
十、联系方式
招标人:襄城县卫生健康委员会
地 址:襄城县
联系人: 吕先生
联系电话:15638751333
招标代理机构:欧邦工程管理集团有限公司
地址:郑州市金水区经三路85号3号楼13层03号
联系人:常先生
联系电话:17639038301
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2020年12月18日