中标
润扬北路改造工程的评标结果公示
金额
1107.22万元
项目地址
江苏省
发布时间
2024/10/08
公告摘要
公告正文
润扬北路改造工程的评标结果公示 项目编号 YZFFJSZ2024080006 项目名称 润扬北路改造工程 标段编号 YZFFJSZ2024080006001; 标段名称 润扬北路改造工程工程总承包; 公告开始时间 2024年10月8日 公告信息 评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 仪征市新城镇人民政府 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 润扬北路改造工程工程总承包 | 招标控制价 | 11275200.00元 | |||||||||
招标工期 | 90天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-09-29 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司、江苏龙腾坤鑫工程设计有限公司 | 秦勇 | 11072257.32 | 90 | 合格 | 吴东路(秋实路-北城路)建设工程建设规模902.0222万元,项目经理秦勇,合同价902.0222万元,工期22.5.22-23.2.13. | ||||||
2 | 江苏清源建设发展集团有限公司、中旭建设集团有限公司 | 高源 | 10936956.19 | 90 | 合格 | 经一路道路工程(文昌路-京华城西路),建设规模2510.91万元,项目经理高源,合同价2510.91万元,工期:22.3.10-24.2.5. | ||||||
3 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 梁兆平 | 11004698.19 | 90 | 合格 | 念泗路改造工程,建设规模1366.77万元,项目经理梁兆平,合同价1366.77万元,工期:23.8.1-23.10.31 | ||||||
4 | 扬州一建集团有限公司、爱建信达工程咨询有限公司 | 余伟 | 11049709.00 | 90 | 合格 | 天越大道连接线工程施工,建设规模1514.17万元,项目经理余伟,合同价1514.17万元,工期:23.2.1-23.9.28. | ||||||
5 | 东晟兴诚集团有限公司、江苏交科交通设计研究院有限公司 | 沈超 | 10756553.76 | 90 | 合格 | 绿杨河景东城室外道路及相关配套项目(山东威海),建设规模1126.45万元,项目经理沈超,合同价1126.45万元,工期:22.5.20-22.8.18. | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司、江苏龙腾坤鑫工程设计有限公司 | 6.22 | 6.53 | 0.7 | 73.68 | 87.13 | 是 | 入围且合格,进入定标环节 | ||||
2 | 江苏清源建设发展集团有限公司、中旭建设集团有限公司 | 6.44 | 6.2 | 1.2 | 75 | 88.84 | 是 | 入围且合格,进入定标环节 | ||||
3 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 6.27 | 5.97 | 2.7 | 74.34 | 89.28 | 是 | 入围且合格,进入定标环节 | ||||
4 | 扬州一建集团有限公司、爱建信达工程咨询有限公司 | 6.37 | 6.28 | 1.2 | 73.9 | 87.75 | 是 | 入围且合格,进入定标环节 | ||||
5 | 东晟兴诚集团有限公司、江苏交科交通设计研究院有限公司 | 6.64 | 7.13 | 2.7 | 76.74 | 93.21 | 是 | 入围且合格,进入定标环节 | ||||
本评标结果公示期自 2024-10-08 00:00:00 起,至 2024-10-10 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
返回顶部