2020年柳河县老旧小区改造配套基础设施建设项目二标段监理
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
2020年柳河县老旧小区改造配套基础设施建设项目二标段监理 |
项目编号 |
项目编号:HXZ-2020010 |
||||||||||||||
建设单位 |
柳河县道路建设指挥部办公室 |
建设地点 |
柳河县 |
||||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
监理 |
建筑面积 |
|
投标最高限价 |
579400元 |
||||||||||
开标日期 |
2020年11月4日9时00分 |
开标地点 |
通化市公共资源交易中心第一开标室 |
||||||||||||||
中标工程范围 |
监理服务,7条改造市政道路建设内容:改造沥青道路工程16757平方米,方砖3572平方米;改造污水管网2178米;新建雨水排水管网2233米。 |
||||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
服务期 |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||
第一名 |
吉林省佳诚建设项目管理有限公司 |
市政公用工程专业监理乙级 |
符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 |
监理委托合同生效起至工程竣工、验收、质量缺陷责任期满止。 |
521300元 |
附件下载 |
|||||||||||
第二名 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
市政公用工程监理甲级 |
符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 |
监理委托合同生效起至工程竣工、验收、质量缺陷责任期满止。 |
502800元 |
附件下载 |
|||||||||||
第三名 |
吉林省瑞远项目管理有限公司 |
市政公用工程监理甲级 |
符合《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 |
监理委托合同生效起至工程竣工、验收、质量缺陷责任期满止。 |
510000元 |
附件下载 |
|||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||||
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
|
|
||||||||||
注册执业资格 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
||||||||||
评审专业 |
市政工程 |
市政工程 |
市政工程 |
工程造价 |
市政工程 |
|
|
||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2020年11月9日 至 2020年11月12日 |
||||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
柳河县道路建设指挥部办公室 |
联系人 |
孙琦 |
联系电话 |
13844550527 |
|||||||||||
招标代理机构 |
柳河恒信工程招标有限公司 |
联系人 |
孙正一 |
联系电话 |
0435-7651899 |
||||||||||||
行政监督部门 |
柳河县建设工程招投标管理办公室 |
联系人 |
刘青山 |
联系电话 |
15344353777 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
1 |
吉林省佳诚建设项目管理有限公司 |
柳河县旧城区基础设施改造工程人民大街(朝阳路-田家屯桥)、(胜利路-前进路)施工监理 |
柳河县第一中学异地新建园区附属配套设施建设项目 |
2019年柳河县老旧小区改造配套基础设施建设工程项目 |
|||||
2 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
2017年通化市保障性安居配套基础设施(供热、道路)建设项目(监理) |
吉林省2013-2017年棚户区改造三期建设项目-吉林通化国际内陆港务区(基础配套工程)(监理) |
吉林通化国际内陆港务区园区基础设施-港务大道升级改造工程 |
|||||
3 |
吉林省瑞远项目管理有限公司 |
通化市2017年国有工矿棚户区改造和保障安居工程配套基础设施(燃气)建设项目(施工监理) |
无 |
无 |
|||||
4 |
梅河口市天成工程监理有限责任公司 |
梅河口市创建全国文明城工程 |
梅河口市生活垃圾焚烧发电厂中水供水管理项目 |
梅河口市桃园新村南侧地块棚户区(龍源佳苑)小区建设项目 |
|||||
5 |
吉林省北华建设项目管理有限公司 |
柳河县旧城区基础设施改造工程振兴大街(前进路-振兴广场) |
柳河县旧城区基础设施改造工程振兴大街(军民路-前进路)道路改造 |
柳河县旧城区基础设施改造工程人民大街(军民路-胜利路)道路改造工程 |
|||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
1 |
吉林省佳诚建设项目管理有限公司 |
柳河县旧城区基础设施改造工程人民大街(朝阳路-田家屯桥)、(胜利路-前进路)施工监理 |
柳河县第一中学异地新建园区附属配套设施建设项目 |
无 |
|||||
2 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
通化市地下综合管廊及道路改造PPP项目(2017年-2020年施工监理) |
宝马第三工厂给水加压泵站监理 |
通化市二道江区污水管网扩建工程监理 |
|||||
3 |
吉林省瑞远项目管理有限公司 |
通化市2017年国有工矿棚户区改造和保障安居工程配套基础设施(燃气)建设项目(施工监理) |
无 |
无 |
|||||
4 |
梅河口市天成工程监理有限责任公司 |
梅河口市创建全国文明城工程 |
梅河口市福乐家园项目 |
无 |
|||||
5 |
吉林省北华建设项目管理有限公司 |
柳河县旧城区基础设施改造工程(二期)监理 |
无 |
无 |
|||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
|
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||
1 |
吉林省佳诚建设项目管理有限公司 |
南洪娟 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
22003938 |
无 |
|||
2 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
余有库 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
22002350 |
无 |
|||
3 |
吉林省瑞远项目管理有限公司 |
叶强 |
中级 |
国家注册监理工程师 |
22003263 |
无 |
|||
4 |
梅河口市天成工程监理有限责任公司 |
冯军 |
工程师 |
注册监理工程师 |
22001348 |
无 |
|||
5 |
吉林省北华建设项目管理有限公司 |
赵太祥 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
22001111 |
无 |
|||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
1 |
吉林省佳诚建设项目管理有限公司 |
电汇 |
中国工商银行股份有限公司柳河支行 |
柳河县柳河镇振兴大街2899号 |
0435-7227172 |
||||
2 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
电汇 |
中国工商银行股份有限公司通化新华支行 |
吉林省通化市新华大街783号 |
0435-3911716 |
||||
3 |
吉林省瑞远项目管理有限公司 |
电汇 |
中国建设银行股份有限公司通化十字街支行 |
通化市二道江区东通化大街 |
0435-3712985 |
||||
4 |
梅河口市天成工程监理有限责任公司 |
电汇 |
吉林银行通化站前支行 |
通化市松江路93号 |
0435-4227022 |
||||
5 |
吉林省北华建设项目管理有限公司 |
电汇 |
中国工商银行股份有限公司通化县支行 |
吉林省通化市光明路735号 |
0435-3228704 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|||
1 |
吉林省佳诚建设项目管理有限公司 |
50.8 |
2 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
44.2 |
|||
3 |
吉林省瑞远项目管理有限公司 |
39.4 |
4 |
梅河口市天成工程监理有限责任公司 |
40.2 |
|||
5 |
吉林省北华建设项目管理有限公司 |
40.4 |
… |
|
|
|||
否决投标情况说明 |
||||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||||
1 |
通化市建筑设计院有限责任公司 |
未按照第六章投标文件格式要求提交投标报价一览表,内容与投标函不一致 |
|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(监理)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
第一中标 候选人 |
资信业绩 |
13 |
14 |
13 |
14 |
14 |
|
|
投标报价 |
23.94 |
23.94 |
23.94 |
23.94 |
23.94 |
|
|
|
监理大纲 |
48 |
52 |
57 |
52 |
45 |
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
88.34 |
|||||||
第二中标 候选人 |
资信业绩 |
14 |
14 |
14 |
14 |
15 |
|
|
投标报价 |
22.98 |
22.98 |
22.98 |
22.98 |
22.98 |
|
||
监理大纲 |
38 |
44 |
53 |
46 |
40 |
|
||
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
… |
|
|
|
|
|
|
||
加权总得分 |
81.38 |
|||||||
第三中标 候选人 |
资信业绩 |
10 |
10 |
11 |
10 |
10 |
|
|
投标报价 |
24.10 |
24.10 |
24.10 |
24.10 |
24.10 |
|
||
监理大纲 |
43 |
25 |
53 |
38 |
38 |
|
||
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
… |
|
|
|
|
|
|
||
加权总得分 |
73.70 |