一、项目编号:OBZFCG2022-014
二、项目名称:2022年度里窑未来社区验收顾问服务项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:695000(元) | 浙江经略规划咨询集团有限公司 | 浙江省杭州市西湖区教工路198号7幢802室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 2022年度里窑未来社区验收顾问服务项目 | 2022年度里窑未来社区验收顾问服务项目 | 按照《浙江省城镇未来社区验收办法(试行)》的要求,为里窑未来社区建设提供资料汇总、专项协同、信息传达、现场指导及连线咨询等服务,主要工作如下: (1)场景响应度与特色亮点塑造验收服务 (2)数字化平台落地性与运营可持续性协同服务 (3)台账资料处理服务 (4)配合预验收服务 (5)验收阶段服务 (6)验收流程反馈服务 |
(1)供应商在履行合同义务期间,应遵守国家有关法律、法规、维护采购人的合法权益。 (2)供应商应组建能够满足本项目服务需要的项目组,按照工作范围和内容完成工作,并按约定向采购人汇报工作进展。 (3)供应商应高质量、按期协助采购人开展完成里窑未来社区考核验收等相关工作。 (4)供应商应自行承担项目实施过程中的安全责任,采购人在任何情况下不承担任何责任。 |
合同签订时间起至浙江省城乡风貌整治提升(未来社区建设)工作专班办公室发布的2022年度省级未来社区验 | 按招标文件要求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
易晟,陈洁,吴滨(采购人代表),汪雨明,丁伟峻
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 东方经纬项目管理有限公司 | 26.5 | 46.0 | 45.3 | 28.0 | 37.0 | 36.56 | 9.96 | 46.52 |
1 | 浙江经略规划咨询集团有限公司 | 57.4 | 78.7 | 77.6 | 78.0 | 65.0 | 71.34 | 10.0 | 81.34 |
1 | 绍兴市工业科学设计研究院有限公司 | 26.0 | 43.0 | 44.2 | 37.0 | 30.0 | 36.04 | 9.97 | 46.01 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目服务费按照差额定律累进计费方式计算,标准如下:
成交金额100万元以下的部分,货物类采购费率1.50%,服务类采购费率1.50%;
成交金额100万元至500万元的部分,货物类采购费率1.10%,服务类采购费率0.80%;
成交金额500万元至1000万元的部分,货物类采购费率0.80%,服务类采购费率0.45%;
成交金额1000万元至5000万元的部分,货物类采购费率0.50%,服务类采购费率0.25%;
成交金额5000万元至10000万元的部分,货物类采购费率0.25%,服务类采购费率0.01%;
成交金额10000万元至100000万元的部分,货物类采购费率0.05%,服务类采购费率0.05%;
成交金额1000000万元以上的部分,货物类采购费率0.01%,服务类采购费率0.01%;
2.代理服务收费金额(元):10425.00
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市余杭区瓶窑镇人民政府
地 址:杭州市余杭区瓶窑镇人民政府
传 真:
项目联系人(询问):吴滨
项目联系方式(询问):0571-88533925
质疑联系人:吴滨
质疑联系方式:13805773399
2.采购代理机构信息
名 称:欧邦工程管理集团有限公司
地 址:余杭区瓶窑镇瓶仓大道966号iot未来城2号楼A区420
传 真:
项目联系人(询问):夏国超
项目联系方式(询问):18367107797
质疑联系人:朱霞娟
质疑联系方式:89282033
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市余杭区财政局
地 址:/
传 真:/
联系人 :杜国强
监督投诉电话:0571-88728858
附件信息:
招标文件-2022年度里窑未来社区验收顾问服务.docx招标文件-2022年度里窑未来社区验收顾问服务.docx
189.5K
供应商未中标情况说明.docx供应商未中标情况说明.docx
12.4K
项目编号项目编号 | OBZFCG2022-014 | OBZFCG2022-014 | 项目名称项目名称 | 2022年度里窑未来社区验收顾问服务项目 | 2022年度里窑未来社区验收顾问服务项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-0510:00:00 | 2022-08-0510:00:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 绍兴市工业科学设计研究院有限公司 | 绍兴市工业科学设计研究院有限公司 | 绍兴市工业科学设计研究院有限公司 | 696900 |
2 | 2 | 东方经纬项目管理有限公司 | 东方经纬项目管理有限公司 | 东方经纬项目管理有限公司 | 697500 |
3 | 3 | 浙江经略规划咨询集团有限公司 | 浙江经略规划咨询集团有限公司 | 浙江经略规划咨询集团有限公司 | 695000 |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。提醒:验收时检测费用由采购人承担,不包含在投标总价中。投标报价出现下列情形的,投标无效:投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的;报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。 |
2 | 分包 | A同意将非主体、非关键性的 工作分包。 B不同意分包。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供。 |
4 | 开标前答疑会或现场考察 | A不组织。B组织,时间: ,地点: ,联系人: ,联系方式: 。 |
5 | 样品提供 | A不要求提供。B要求提供,(1)样品:(2)样品制作的标准和要求:详见招标文件第三部分;(3)样品的评审方法以及评审标准:详见评标办法;(4)是否需要随样品提交检测报告:否;是,检测机构的要求:/;检测内容:/。(5)提供样品的时间:2022年 月 日;地点: ;联系人: ,联系电话: 。请投标人在上述时间内提供样品并按规定位置安装完毕。超过截止时间的,采购人或采购代理机构将不予接收,并将清场并封闭样品现场。 (6)采购活动结束后,对于未中标人提供的样品,采购人、采购机构将通知未中标人在规定的时间内取回,逾期未取回的,采购人、采购机构不负保管义务;对于中标人提供的样品,采购人将进行保管、封存,并作为履约验收的参考。(7)制作、运输、安装和保管样品所发生的一切费用由投标人自理。 |
6 | 方案讲解演示 | A不组织。B组织。(1)在评标时安排每个投标人进行方案讲解演示。每个投标人时间不超过20分钟,讲解次序以投标文件解密时间先后次序为准,讲解演示人员不超过3人。讲解演示结束后按要求解答评标委员会提问。(2)方案讲解演示可选择以下其中一种方式:方式一:政采云平台在线讲解演示。政采云平台在线讲解需投标人根据政采云平台操作要求做好准备工作,提前完善软硬件配置环境。方式二:代理公司现场讲解演示。现场讲解地点为 ,讲解演示所用电脑等设备由投标人自备。现场讲解演示人员进场时提供讲解人员名单(加盖公章)及身份证明,否则不得讲解演示。注:因投标人自身原因导致无法演示或者演示效果不理想的,责任自负。因平台原因导致本项目方案讲解演示环节无法顺利开展,按照《浙江省政府采购项目电子交易管理暂行办法》相关规定执行。 |
7 | 是否允许采购进口产品 | 本项目不允许采购进口产品。可以采购进口产品,优先采购向我国企业转让技术、与我国企业签订消化吸收再创新方案的供应商的进口产品;但如果因信息不对称等原因,仍有满足需求的国内产品要求参与采购竞争的,采购人及其委托的采购代理机构不对其加以限制,将按照公平竞争原则实施采购。 |
8 | 项目属性与核心产品 | A货物类,单一产品或核心产品为:/。B服务类。 |
9 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | (1)标的:商务服务业,属于其他未列明行业;具体详见《中小企业划型标准规定》。 |
10 | 节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 |
11 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市财政局与省银保监局、市地方金融监督管理局、市经信局共同出台了《杭州市政府采购支持中小企业信用融资管理办法》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州市政府采购网“中小企业信用融资”模块,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。 |
11 | 中小企业信用融资 | 供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 |
12 | 备份投标文件送达地点和签收人员 | 备份投标文件送达地点:余杭区瓶窑镇瓶仓大道966号iot未来城2号楼A区420;备份投标文件签收人员联系电话:招标代理部 89282033。采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。 |
13 | 特别说明 | 中标单位需在领取中标通知书时,提供本项目纸质投标文件(资格文件”、“报价文件”和“商务技术文件”)四份(正本一份,副本三份)。 |
14 | 招标服务费:中标人在领取中标通知书前需向招标代理机构支付人民币 15470元招标代理服务费,费用包含在总报价中,不单独列项报价。中标服务费的交纳方式:以转帐或支票的形式支付,开户名:欧邦工程管理集团有限公司余杭分公司;开户行名称:农村商业银行东湖支行 帐号:201000067252745中标单位需在领取中标通知书时缴纳中标服务费,缴纳时注明招标编号。 |
序号 | 评标标准 | 权重 | 投标文件中评标标准相应的商务技术资料目录 * | |
1 | 企业综合实力 | 投标人具备全过程咨询服务综合实力,即同时具备项目策划方案、产业发展规划、概念性规划、标准化研究、投融资咨询服务、行动计划服务能力,各项均需提供1份及以上服务合同,各项条件同时具备得6分,4-5项同时具备得3分,3项及以下不得分。 | 6 | |
2 | 企业相关业绩 | 投标人具备为未来社区建设或产业平台建设等提供相关技术顾问服务项目业绩,每个得0.5分,本项最高得1分。(上述业绩要求2018年1月1日以来签订,需提供合同扫描件,加盖公章) | 1 | |
3 | 项目人员配置情况 | (1)投标人拟安排本项目的项目负责人具有正高级(正高级经济师、正高级工程师或研究员等)专业技术职称的得4分,具有副高级专业技术职称的得2分,副高级以下专业技术职称的得不得分。(2)项目组成员近五年获得过省级咨询类奖项,每项得3分,最多得3分;项目组成员近五年获得过区级及以上咨询类奖项,每项得1.5分,最多得1.5分。(3)项目组成员中(不包括项目负责人)具有城乡规划类、经济研究类中级及以上职称的专业人员配置,每具备一位成员得1分,最高得3分。(以上须提供相关证明材料、在本单位有效的社保证明材料复印件加盖公章) | 10 | |
4 | 项目理解与现状分析 | 根据投标人对里窑未来社区创建考核验收要求和任务理解,以及分析发展现状和问题的全面性、深刻性进行打分。①分析发展现状和问题透彻,对于本项有准确的理解。分析详细具体的得7.1-10分。②对于发展现状和问题分析相对浅显,分析理解相对欠佳。分析较详细的得3.1-7分。③描述较简单,分析理解一般,内容粗略的得0-3分。 | 10 | |
5 | 项目服务及实施方案 | 根据投标人针对里窑未来社区验收顾问服务提出技术思路、实施方案的合理性、可操作性等进行打分。①对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案,针对性强,思路创新的得13.1-20分。②对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案较合理,针对性欠佳,思路不够新颖的6.1-13分。③对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案合理性较差,针对性较差,思路不清晰的得0-6分。 | 20 | |
5 | 项目服务及实施方案 | 根据投标人对本项目服务的难点、要点等问题进行调查剖析,并针对性的提出克服难点和要点技术措施实施举措研究准确性,根据分析举措是否准确到位进行打分。①对于服务的难点、要点研究分析到位,建议和措施针对性强的得10.1-15分。②对于服务的难点、要点研究分析较详细,建议和措施针对性欠佳的得5.1-10分。③对于服务的难点、要点研究分析一般,建议和措施针对性差的得0-5分。 | 15 | |
5 | 项目服务及实施方案 | 根据投标人针对本项目服务工作部署及具体工作安排的合理性、可操作性进行打分。①工作部署及安排合理且操作性强的得7.1-10分。②工作部署及安排较合理且操作性一般的得3.1-7分。③工作部署及安排合理性及操作性较差的得0-3分。 | 10 | |
5 | 项目服务及实施方案 | 根据投标人针对本项目特点组织保障措施的针对性、合理性进行打分。①组织保障措施针对性强的得6.1-8分。②组织保障措施较合理,针对性欠佳的得3.1-6分。③组织保障措施合理性及针对性较差的得0-3分。 | 8 | |
6 | 工作计划 | 服务项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确①工作计划安排措施针对性强的得4.1-5分。②工作计划安排措施较合理,针对性欠佳的得2.1-4分。③工作计划安排措施合理性及针对性较差的得0-2分。 | 5 | |
7 | 服务承诺及质量保证 | 服务保障体系是否健全,服务响应是否及时,应对措施是否科学,与甲方日常配合是否高效落实①服务承诺及质量保证健全,服务响应及时针对性强的得4.1-5分。②服务承诺及质量保证较健全,服务响应及时针对性欠佳的得2.1-4分。③服务承诺及质量保证服务响应及时针对性较差的得0-2分。 | 5 | |
14 | 有效投标报价的最低价作为评标基准价,其最低报价为满分;按[投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*10]的计算公式计算。评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。因落实政府采购政策需要进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 | 10 | / |
条款号 | 约定内容 |
1.4.4 | |
1.5.1 | |
1.5.2 | |
1.5.3 | |
1.6.7 | |
1.7 | |
1.7.1 | |
1.7.2 | |
2.3.2 | |
2.4.1 | |
2.4.2 | |
2.8 | |
2.12.3 | |
2.12.4 | |
2.16.1 | |
2.16.3 | |
2.20.1 | |
2.20.2 | |
2.22 |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 投标文件中的页码位置 |
1 | 投标文件按照招标文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分 | 见投标文件第 页 |
2 | 采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,投标人按招标文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。 | 节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供) | 见投标文件第 页 |
3 | 投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见投标文件第 页 |
4 | 投标文件满足招标文件的其它实质性要求。 | 招标文件其它实质性要求相应的材料(“▲” 系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供) | 见投标文件第 页 |
序号 | 招标文件章节及具体内容 | 投标文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
序号 | 名称 | 品牌(如果有) | 规格型号(或具体服务) | 数量 | 单价 | 总价 | 服务要求(年限) |
1 | |||||||
2 | |||||||
… | |||||||
投标报价(小写) | |||||||
投标报价(大写) |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 绍兴市工业科学设计研究院有限公司 | 东方经纬项目管理有限公司 | 浙江经略规划咨询集团有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人具备全过程咨询服务综合实力,即同时具备项目策划方案、产业发展规划、概念性规划、标准化研究、投融资咨询服务、行动计划服务能力,各项均需提供1份及以上服务合同,各项条件同时具备得6分,4-5项同时具备得3分,3项及以下不得分。 | 0-6 | 0 | 0 | 6 |
2 | 商务资信 | 投标人具备为未来社区建设或产业平台建设等提供相关技术顾问服务项目业绩,每个得0.5分,本项最高得1分。(上述业绩要求2018年1月1日以来签订,需提供合同扫描件,加盖公章) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3 | 商务资信 | (1)投标人拟安排本项目的项目负责人具有正高级(正高级经济师、正高级工程师或研究员等)专业技术职称的得4分,具有副高级专业技术职称的得2分,副高级以下专业技术职称的得不得分。(2)项目组成员近五年获得过省级咨询类奖项,每项得3分,最多得3分;项目组成员近五年获得过区级及以上咨询类奖项,每项得1.5分,最多得1.5分。(3)项目组成员中(不包括项目负责人)具有城乡规划类、经济研究类中级及以上职称的专业人员配置,每具备一位成员得1分,最高得3分。(以上须提供相关证明材料、在本单位有效的社保证明材料复印件加盖公章) | 0-10 | 2 | 2 | 10 |
4 | 商务资信 | 根据投标人对里窑未来社区创建考核验收要求和任务理解,以及分析发展现状和问题的全面性、深刻性进行打分。①分析发展现状和问题透彻,对于本项有准确的理解。分析详细具体的得7.1-10分。②对于发展现状和问题分析相对浅显,分析理解相对欠佳。分析较详细的得3.1-7分。③描述较简单,分析理解一般,内容粗略的得0-3分。 | 0-10 | 2.8 | 2.9 | 5.3 |
5.1 | 商务资信 | 根据投标人针对里窑未来社区验收顾问服务提出技术思路、实施方案的合理性、可操作性等进行打分。①对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案,针对性强,思路创新的得13.1-20分。②对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案较合理,针对性欠佳,思路不够新颖的6.1-13分。③对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案合理性较差,针对性较差,思路不清晰的得0-6分。 | 0-20 | 5.8 | 5.9 | 10.1 |
5.2 | 商务资信 | 根据投标人对本项目服务的难点、要点等问题进行调查剖析,并针对性的提出克服难点和要点技术措施实施举措研究准确性,根据分析举措是否准确到位进行打分。①对于服务的难点、要点研究分析到位,建议和措施针对性强的得10.1-15分。②对于服务的难点、要点研究分析较详细,建议和措施针对性欠佳的得5.1-10分。③对于服务的难点、要点研究分析一般,建议和措施针对性差的得0-5分。 | 0-15 | 4.5 | 4.6 | 8.9 |
5.3 | 商务资信 | 根据投标人针对本项目服务工作部署及具体工作安排的合理性、可操作性进行打分。①工作部署及安排合理且操作性强的得7.1-10分。②工作部署及安排较合理且操作性一般的得3.1-7分。③工作部署及安排合理性及操作性较差的得0-3分。 | 0-10 | 2.8 | 2.9 | 5.6 |
5.4 | 商务资信 | 根据投标人针对本项目特点组织保障措施的针对性、合理性进行打分。①组织保障措施针对性强的得6.1-8分。②组织保障措施较合理,针对性欠佳的得3.1-6分。③组织保障措施合理性及针对性较差的得0-3分。 | 0-8 | 2.7 | 2.8 | 5.4 |
6 | 商务资信 | 服务项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确①工作计划安排措施针对性强的得4.1-5分。②工作计划安排措施较合理,针对性欠佳的得2.1-4分。③工作计划安排措施合理性及针对性较差的得0-2分。 | 0-5 | 2.1 | 2.2 | 2.5 |
7 | 商务资信 | 服务保障体系是否健全,服务响应是否及时,应对措施是否科学,与甲方日常配合是否高效落实①服务承诺及质量保证健全,服务响应及时针对性强的得4.1-5分。②服务承诺及质量保证较健全,服务响应及时针对性欠佳的得2.1-4分。③服务承诺及质量保证服务响应及时针对性较差的得0-2分。 | 0-5 | 2.3 | 2.2 | 2.6 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 26 | 26.5 | 57.4 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 绍兴市工业科学设计研究院有限公司 | 东方经纬项目管理有限公司 | 浙江经略规划咨询集团有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人具备全过程咨询服务综合实力,即同时具备项目策划方案、产业发展规划、概念性规划、标准化研究、投融资咨询服务、行动计划服务能力,各项均需提供1份及以上服务合同,各项条件同时具备得6分,4-5项同时具备得3分,3项及以下不得分。 | 0-6 | 0 | 0 | 6 |
2 | 商务资信 | 投标人具备为未来社区建设或产业平台建设等提供相关技术顾问服务项目业绩,每个得0.5分,本项最高得1分。(上述业绩要求2018年1月1日以来签订,需提供合同扫描件,加盖公章) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3 | 商务资信 | (1)投标人拟安排本项目的项目负责人具有正高级(正高级经济师、正高级工程师或研究员等)专业技术职称的得4分,具有副高级专业技术职称的得2分,副高级以下专业技术职称的得不得分。(2)项目组成员近五年获得过省级咨询类奖项,每项得3分,最多得3分;项目组成员近五年获得过区级及以上咨询类奖项,每项得1.5分,最多得1.5分。(3)项目组成员中(不包括项目负责人)具有城乡规划类、经济研究类中级及以上职称的专业人员配置,每具备一位成员得1分,最高得3分。(以上须提供相关证明材料、在本单位有效的社保证明材料复印件加盖公章) | 0-10 | 2 | 2 | 10 |
4 | 商务资信 | 根据投标人对里窑未来社区创建考核验收要求和任务理解,以及分析发展现状和问题的全面性、深刻性进行打分。①分析发展现状和问题透彻,对于本项有准确的理解。分析详细具体的得7.1-10分。②对于发展现状和问题分析相对浅显,分析理解相对欠佳。分析较详细的得3.1-7分。③描述较简单,分析理解一般,内容粗略的得0-3分。 | 0-10 | 4 | 4 | 8 |
5.1 | 商务资信 | 根据投标人针对里窑未来社区验收顾问服务提出技术思路、实施方案的合理性、可操作性等进行打分。①对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案,针对性强,思路创新的得13.1-20分。②对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案较合理,针对性欠佳,思路不够新颖的6.1-13分。③对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案合理性较差,针对性较差,思路不清晰的得0-6分。 | 0-20 | 11 | 13 | 18 |
5.2 | 商务资信 | 根据投标人对本项目服务的难点、要点等问题进行调查剖析,并针对性的提出克服难点和要点技术措施实施举措研究准确性,根据分析举措是否准确到位进行打分。①对于服务的难点、要点研究分析到位,建议和措施针对性强的得10.1-15分。②对于服务的难点、要点研究分析较详细,建议和措施针对性欠佳的得5.1-10分。③对于服务的难点、要点研究分析一般,建议和措施针对性差的得0-5分。 | 0-15 | 8 | 8 | 13 |
5.3 | 商务资信 | 根据投标人针对本项目服务工作部署及具体工作安排的合理性、可操作性进行打分。①工作部署及安排合理且操作性强的得7.1-10分。②工作部署及安排较合理且操作性一般的得3.1-7分。③工作部署及安排合理性及操作性较差的得0-3分。 | 0-10 | 5 | 5 | 8 |
5.4 | 商务资信 | 根据投标人针对本项目特点组织保障措施的针对性、合理性进行打分。①组织保障措施针对性强的得6.1-8分。②组织保障措施较合理,针对性欠佳的得3.1-6分。③组织保障措施合理性及针对性较差的得0-3分。 | 0-8 | 5 | 6 | 6.5 |
6 | 商务资信 | 服务项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确①工作计划安排措施针对性强的得4.1-5分。②工作计划安排措施较合理,针对性欠佳的得2.1-4分。③工作计划安排措施合理性及针对性较差的得0-2分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
7 | 商务资信 | 服务保障体系是否健全,服务响应是否及时,应对措施是否科学,与甲方日常配合是否高效落实①服务承诺及质量保证健全,服务响应及时针对性强的得4.1-5分。②服务承诺及质量保证较健全,服务响应及时针对性欠佳的得2.1-4分。③服务承诺及质量保证服务响应及时针对性较差的得0-2分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4.2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 43 | 46 | 78.7 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 绍兴市工业科学设计研究院有限公司 | 东方经纬项目管理有限公司 | 浙江经略规划咨询集团有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人具备全过程咨询服务综合实力,即同时具备项目策划方案、产业发展规划、概念性规划、标准化研究、投融资咨询服务、行动计划服务能力,各项均需提供1份及以上服务合同,各项条件同时具备得6分,4-5项同时具备得3分,3项及以下不得分。 | 0-6 | 0 | 0 | 6 |
2 | 商务资信 | 投标人具备为未来社区建设或产业平台建设等提供相关技术顾问服务项目业绩,每个得0.5分,本项最高得1分。(上述业绩要求2018年1月1日以来签订,需提供合同扫描件,加盖公章) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3 | 商务资信 | (1)投标人拟安排本项目的项目负责人具有正高级(正高级经济师、正高级工程师或研究员等)专业技术职称的得4分,具有副高级专业技术职称的得2分,副高级以下专业技术职称的得不得分。(2)项目组成员近五年获得过省级咨询类奖项,每项得3分,最多得3分;项目组成员近五年获得过区级及以上咨询类奖项,每项得1.5分,最多得1.5分。(3)项目组成员中(不包括项目负责人)具有城乡规划类、经济研究类中级及以上职称的专业人员配置,每具备一位成员得1分,最高得3分。(以上须提供相关证明材料、在本单位有效的社保证明材料复印件加盖公章) | 0-10 | 2 | 2 | 10 |
4 | 商务资信 | 根据投标人对里窑未来社区创建考核验收要求和任务理解,以及分析发展现状和问题的全面性、深刻性进行打分。①分析发展现状和问题透彻,对于本项有准确的理解。分析详细具体的得7.1-10分。②对于发展现状和问题分析相对浅显,分析理解相对欠佳。分析较详细的得3.1-7分。③描述较简单,分析理解一般,内容粗略的得0-3分。 | 0-10 | 5.5 | 6 | 8.5 |
5.1 | 商务资信 | 根据投标人针对里窑未来社区验收顾问服务提出技术思路、实施方案的合理性、可操作性等进行打分。①对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案,针对性强,思路创新的得13.1-20分。②对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案较合理,针对性欠佳,思路不够新颖的6.1-13分。③对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案合理性较差,针对性较差,思路不清晰的得0-6分。 | 0-20 | 9 | 10.5 | 16 |
5.2 | 商务资信 | 根据投标人对本项目服务的难点、要点等问题进行调查剖析,并针对性的提出克服难点和要点技术措施实施举措研究准确性,根据分析举措是否准确到位进行打分。①对于服务的难点、要点研究分析到位,建议和措施针对性强的得10.1-15分。②对于服务的难点、要点研究分析较详细,建议和措施针对性欠佳的得5.1-10分。③对于服务的难点、要点研究分析一般,建议和措施针对性差的得0-5分。 | 0-15 | 9.2 | 8.5 | 12 |
5.3 | 商务资信 | 根据投标人针对本项目服务工作部署及具体工作安排的合理性、可操作性进行打分。①工作部署及安排合理且操作性强的得7.1-10分。②工作部署及安排较合理且操作性一般的得3.1-7分。③工作部署及安排合理性及操作性较差的得0-3分。 | 0-10 | 5.8 | 6.3 | 8.5 |
5.4 | 商务资信 | 根据投标人针对本项目特点组织保障措施的针对性、合理性进行打分。①组织保障措施针对性强的得6.1-8分。②组织保障措施较合理,针对性欠佳的得3.1-6分。③组织保障措施合理性及针对性较差的得0-3分。 | 0-8 | 5.2 | 4.7 | 6.9 |
6 | 商务资信 | 服务项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确①工作计划安排措施针对性强的得4.1-5分。②工作计划安排措施较合理,针对性欠佳的得2.1-4分。③工作计划安排措施合理性及针对性较差的得0-2分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4.5 |
7 | 商务资信 | 服务保障体系是否健全,服务响应是否及时,应对措施是否科学,与甲方日常配合是否高效落实①服务承诺及质量保证健全,服务响应及时针对性强的得4.1-5分。②服务承诺及质量保证较健全,服务响应及时针对性欠佳的得2.1-4分。③服务承诺及质量保证服务响应及时针对性较差的得0-2分。 | 0-5 | 3.5 | 3.3 | 4.2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 44.2 | 45.3 | 77.6 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 绍兴市工业科学设计研究院有限公司 | 东方经纬项目管理有限公司 | 浙江经略规划咨询集团有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人具备全过程咨询服务综合实力,即同时具备项目策划方案、产业发展规划、概念性规划、标准化研究、投融资咨询服务、行动计划服务能力,各项均需提供1份及以上服务合同,各项条件同时具备得6分,4-5项同时具备得3分,3项及以下不得分。 | 0-6 | 0 | 0 | 6 |
2 | 商务资信 | 投标人具备为未来社区建设或产业平台建设等提供相关技术顾问服务项目业绩,每个得0.5分,本项最高得1分。(上述业绩要求2018年1月1日以来签订,需提供合同扫描件,加盖公章) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3 | 商务资信 | (1)投标人拟安排本项目的项目负责人具有正高级(正高级经济师、正高级工程师或研究员等)专业技术职称的得4分,具有副高级专业技术职称的得2分,副高级以下专业技术职称的得不得分。(2)项目组成员近五年获得过省级咨询类奖项,每项得3分,最多得3分;项目组成员近五年获得过区级及以上咨询类奖项,每项得1.5分,最多得1.5分。(3)项目组成员中(不包括项目负责人)具有城乡规划类、经济研究类中级及以上职称的专业人员配置,每具备一位成员得1分,最高得3分。(以上须提供相关证明材料、在本单位有效的社保证明材料复印件加盖公章) | 0-10 | 2 | 2 | 10 |
4 | 商务资信 | 根据投标人对里窑未来社区创建考核验收要求和任务理解,以及分析发展现状和问题的全面性、深刻性进行打分。①分析发展现状和问题透彻,对于本项有准确的理解。分析详细具体的得7.1-10分。②对于发展现状和问题分析相对浅显,分析理解相对欠佳。分析较详细的得3.1-7分。③描述较简单,分析理解一般,内容粗略的得0-3分。 | 0-10 | 6 | 3 | 9 |
5.1 | 商务资信 | 根据投标人针对里窑未来社区验收顾问服务提出技术思路、实施方案的合理性、可操作性等进行打分。①对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案,针对性强,思路创新的得13.1-20分。②对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案较合理,针对性欠佳,思路不够新颖的6.1-13分。③对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案合理性较差,针对性较差,思路不清晰的得0-6分。 | 0-20 | 7 | 5 | 16 |
5.2 | 商务资信 | 根据投标人对本项目服务的难点、要点等问题进行调查剖析,并针对性的提出克服难点和要点技术措施实施举措研究准确性,根据分析举措是否准确到位进行打分。①对于服务的难点、要点研究分析到位,建议和措施针对性强的得10.1-15分。②对于服务的难点、要点研究分析较详细,建议和措施针对性欠佳的得5.1-10分。③对于服务的难点、要点研究分析一般,建议和措施针对性差的得0-5分。 | 0-15 | 6 | 6 | 13 |
5.3 | 商务资信 | 根据投标人针对本项目服务工作部署及具体工作安排的合理性、可操作性进行打分。①工作部署及安排合理且操作性强的得7.1-10分。②工作部署及安排较合理且操作性一般的得3.1-7分。③工作部署及安排合理性及操作性较差的得0-3分。 | 0-10 | 4 | 3 | 8 |
5.4 | 商务资信 | 根据投标人针对本项目特点组织保障措施的针对性、合理性进行打分。①组织保障措施针对性强的得6.1-8分。②组织保障措施较合理,针对性欠佳的得3.1-6分。③组织保障措施合理性及针对性较差的得0-3分。 | 0-8 | 5 | 2 | 7 |
6 | 商务资信 | 服务项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确①工作计划安排措施针对性强的得4.1-5分。②工作计划安排措施较合理,针对性欠佳的得2.1-4分。③工作计划安排措施合理性及针对性较差的得0-2分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
7 | 商务资信 | 服务保障体系是否健全,服务响应是否及时,应对措施是否科学,与甲方日常配合是否高效落实①服务承诺及质量保证健全,服务响应及时针对性强的得4.1-5分。②服务承诺及质量保证较健全,服务响应及时针对性欠佳的得2.1-4分。③服务承诺及质量保证服务响应及时针对性较差的得0-2分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 37 | 28 | 78 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 绍兴市工业科学设计研究院有限公司 | 东方经纬项目管理有限公司 | 浙江经略规划咨询集团有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人具备全过程咨询服务综合实力,即同时具备项目策划方案、产业发展规划、概念性规划、标准化研究、投融资咨询服务、行动计划服务能力,各项均需提供1份及以上服务合同,各项条件同时具备得6分,4-5项同时具备得3分,3项及以下不得分。 | 0-6 | 0 | 0 | 6 |
2 | 商务资信 | 投标人具备为未来社区建设或产业平台建设等提供相关技术顾问服务项目业绩,每个得0.5分,本项最高得1分。(上述业绩要求2018年1月1日以来签订,需提供合同扫描件,加盖公章) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3 | 商务资信 | (1)投标人拟安排本项目的项目负责人具有正高级(正高级经济师、正高级工程师或研究员等)专业技术职称的得4分,具有副高级专业技术职称的得2分,副高级以下专业技术职称的得不得分。(2)项目组成员近五年获得过省级咨询类奖项,每项得3分,最多得3分;项目组成员近五年获得过区级及以上咨询类奖项,每项得1.5分,最多得1.5分。(3)项目组成员中(不包括项目负责人)具有城乡规划类、经济研究类中级及以上职称的专业人员配置,每具备一位成员得1分,最高得3分。(以上须提供相关证明材料、在本单位有效的社保证明材料复印件加盖公章) | 0-10 | 2 | 2 | 10 |
4 | 商务资信 | 根据投标人对里窑未来社区创建考核验收要求和任务理解,以及分析发展现状和问题的全面性、深刻性进行打分。①分析发展现状和问题透彻,对于本项有准确的理解。分析详细具体的得7.1-10分。②对于发展现状和问题分析相对浅显,分析理解相对欠佳。分析较详细的得3.1-7分。③描述较简单,分析理解一般,内容粗略的得0-3分。 | 0-10 | 4 | 4 | 7 |
5.1 | 商务资信 | 根据投标人针对里窑未来社区验收顾问服务提出技术思路、实施方案的合理性、可操作性等进行打分。①对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案,针对性强,思路创新的得13.1-20分。②对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案较合理,针对性欠佳,思路不够新颖的6.1-13分。③对于验收顾问服务提出技术思路和实施方案合理性较差,针对性较差,思路不清晰的得0-6分。 | 0-20 | 6 | 8 | 12 |
5.2 | 商务资信 | 根据投标人对本项目服务的难点、要点等问题进行调查剖析,并针对性的提出克服难点和要点技术措施实施举措研究准确性,根据分析举措是否准确到位进行打分。①对于服务的难点、要点研究分析到位,建议和措施针对性强的得10.1-15分。②对于服务的难点、要点研究分析较详细,建议和措施针对性欠佳的得5.1-10分。③对于服务的难点、要点研究分析一般,建议和措施针对性差的得0-5分。 | 0-15 | 5 | 7 | 9 |
5.3 | 商务资信 | 根据投标人针对本项目服务工作部署及具体工作安排的合理性、可操作性进行打分。①工作部署及安排合理且操作性强的得7.1-10分。②工作部署及安排较合理且操作性一般的得3.1-7分。③工作部署及安排合理性及操作性较差的得0-3分。 | 0-10 | 3 | 4 | 7 |
5.4 | 商务资信 | 根据投标人针对本项目特点组织保障措施的针对性、合理性进行打分。①组织保障措施针对性强的得6.1-8分。②组织保障措施较合理,针对性欠佳的得3.1-6分。③组织保障措施合理性及针对性较差的得0-3分。 | 0-8 | 3 | 4 | 5 |
6 | 商务资信 | 服务项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确①工作计划安排措施针对性强的得4.1-5分。②工作计划安排措施较合理,针对性欠佳的得2.1-4分。③工作计划安排措施合理性及针对性较差的得0-2分。 | 0-5 | 3 | 4 | 4 |
7 | 商务资信 | 服务保障体系是否健全,服务响应是否及时,应对措施是否科学,与甲方日常配合是否高效落实①服务承诺及质量保证健全,服务响应及时针对性强的得4.1-5分。②服务承诺及质量保证较健全,服务响应及时针对性欠佳的得2.1-4分。③服务承诺及质量保证服务响应及时针对性较差的得0-2分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 30 | 37 | 65 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | OBZFCG2022-014 | 项目名称项目名称 | 2022年度里窑未来社区验收顾问服务项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-0510:00:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 绍兴市工业科学设计研究院有限公司 | 符合 | |
2 | 东方经纬项目管理有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江经略规划咨询集团有限公司 | 符合 |
\n序号\n | \n单位名称\n | \n未中标理由\n |
\n | \n | \n |
\n | \n | \n |
\n | \n | \n |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级 | 其他服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | OBZFCG2022-014 | 项目名称项目名称 | 2022年度里窑未来社区验收顾问服务项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-0510:00:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 绍兴市工业科学设计研究院有限公司 | 符合 | |
2 | 东方经纬项目管理有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江经略规划咨询集团有限公司 | 符合 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江经略规划咨询集团有限公司 | 695000元 | 71.34 | 10.0 | 81.34 | 1 | √ |
2 | 东方经纬项目管理有限公司 | 697500元 | 36.56 | 9.96 | 46.52 | 2 | |
3 | 绍兴市工业科学设计研究院有限公司 | 696900元 | 36.04 | 9.97 | 46.01 | 3 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号