中标
徐州高新区黄浦路建设工程项目(二标段)
金额
1117.16万元
项目地址
江苏省
发布时间
2023/02/01
公告摘要
公告正文
发布日期:2023-02-01
所属地区:江苏省 徐州市
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 徐州高新技术产业开发区公共事业管理服务中心 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | E3203010319005230004001 徐州高新区黄浦路建设工程项目(二标段) | 招标控制价 | 1444.863557 万元 | |||||||||
招标工期 | 150 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-01-19 09:30 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 (元) |
工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
1 | 江苏胜威建设有限公司 | 魏龙康 | 11171620.76 | 150 | 合格 | |||||||
2 | 徐州玖川建设工程有限公司 | 杜陈 | 11492392.38 | 150 | 合格 | |||||||
3 | 江苏埠昌建设工程有限公司 | 牛善永 | 10999746.08 | 150 | 合格 | |||||||
4 | 江苏圣匠建设工程有限公司 | 马广新 | 11519897.14 | 150 | 合格 | |||||||
5 | 徐州华臻市政工程有限公司 | 卢兴灿 | 11138453.16 | 150 | 合格 | |||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 江苏胜威建设有限公司 | 11171620.76 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
2 | 徐州玖川建设工程有限公司 | 11492392.38 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
3 | 江苏埠昌建设工程有限公司 | 10999746.08 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
4 | 江苏圣匠建设工程有限公司 | 11519897.14 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
5 | 徐州华臻市政工程有限公司 | 11138453.16 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
6 | 徐州市德创建设工程有限公司 | 11086438.66 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
7 | 江苏典顶建设工程有限公司 | 10858149.63 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
8 | 江苏山祥建设工程有限公司 | 11163015.84 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
9 | 江苏延龙建设集团有限公司 | 11060430.53 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
10 | 江苏标拓建设工程有限公司 | 10966514.39 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
11 | 徐州中安建设工程有限公司 | 10862484.22 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
12 | 江苏如盛建设有限公司 | 10908719.88 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
13 | 江苏绍熙建设工程有限公司 | 10908719.85 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
14 | 徐州领州建设有限公司 | 10884157.17 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
15 | 江苏迅联建设工程有限公司 | 10741115.00 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
16 | 江苏建坤建设工程有限公司 | 10884157.17 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
17 | 江苏道平建设工程有限公司 | 10775792.40 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
18 | 江苏九淳市政园林建设有限公司 | 10582180.69 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
19 | 江苏祥成市政建设工程有限公司 | 10416326.68 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
20 | 中郯建设有限公司 | 10041801.72 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
21 | 江苏云厚建设工程有限公司 | 10403467.42 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
22 | 徐州智博建设工程有限公司 | 10423109.97 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
23 | 江苏泰中建设工程有限公司 | 10227322.20 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
24 | 江苏冠淼建设工程有限公司 | 10278470.66 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
25 | 徐州星辉建设集团有限公司 | 10533056.28 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
26 | 江苏茂正建设工程有限公司 | 10923168.49 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
27 | 江苏柒柒柒建设工程有限公司 | 10195968.66 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
28 | 徐州锦田建设工程有限公司 | 10327451.25 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
29 | 江苏宝闰建设工程有限公司 | 10385534.76 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
30 | 江苏立弘建筑工程有限公司 | 10014349.31 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
31 | 徐州市金路华市政建设工程有限公司 | 10297578.79 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
32 | 江苏红太阳建设集团有限公司 | 9969558.54 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
33 | 盛珏建设集团有限公司 | 9758607.99 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
34 | 霆盛建设集团有限公司 | 9624236.57 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
35 | 江苏超拓建设工程有限公司 | 9856859.19 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
36 | 江苏秣润建设工程有限公司 | 9247087.53 | 否 | 综合评分未进入前五 | ||||||||
37 | 江苏冉腾建筑工程有限公司 | 10453587.83 | 否 | 未递交投标保证金 | ||||||||
38 | 徐州腾亚建设工程有限公司 | 11248262.79 | 否 | 未提交投标保证金 | ||||||||
39 | 徐州景通市政工程有限公司 | 11576246.82 | 否 | 未递交保函 | ||||||||
40 | 江苏元锦建设工程有限公司 | 10316318.20 | 否 | 项目经理在建 | ||||||||
41 | 江苏拓远建设工程有限公司 | 10952065.76 | 否 | 动态核查不合格 | ||||||||
42 | 江苏鑫畅锦建设工程有限公司 | 10937617.13 | 否 | 动态核查不合格 | ||||||||
本评标结果公示期自 2023年01月19日 起,至 2023年01月29日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
||||||||||||
发布媒体:
建设工程招标网(http://www.zbwmy.com/)
快捷阅读
上一条:
丰县范楼镇黄村集小区建设项目设计采购施工工程总承包
下一条:
睢宁县乐园路(北环路-永昶路)市政工程睢宁县乐园路(北环路-永昶路)市政工程
返回顶部