中标
鸿海路(大同路-徐杨路段)改造工程施工招标中标候选人公示
金额
6346万元
项目地址
江苏省
发布时间
2020/07/01
公告摘要
项目编号3208021911220201-bd-001
预算金额8505.45万元
招标联系人-
中标联系人鲍天才
公告正文

鸿海路(大同路-徐杨路段)改造工程施工招标中标候选人公示

发布时间:2020-07-01信息来源:原文链接地址

江苏省工程建设项目评标结果公示
编号:3208021911220201-BD-001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,淮安城市开发建设有限公司鸿海路(大同路-徐杨路段)改造工程施工招标的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
第一名第二名第三名
中标候选人名称江苏鹏达建设集团有限公司苏州中恒通路桥股份有限公司江苏镇江路桥工程有限公司
投标报价(元)85054554.4083076306.6682985700.05
项目负责人鲍天才徐汇魏竹华
暂估价(万元)工程69.501803
材料0.000000000
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

1.1、中标候选人企业业绩
单位名称工程名称建设单位中标时间中标金额
江苏鹏达建设集团有限公司三都水族自治县周覃镇市政大道建设项目一标段三都水族自治县周覃新区建设开发有限责任公司2017-09-1232738.64万元
苏州中恒通路桥股份有限公司渭塘镇凤起南路(G524-茶叶浜)、凤起南路(渭中路-渭泾塘路)、渭泾塘路(G524-茶叶浜)工程苏州市渭联市政建设有限公司2018-10-296346.00万元
东太湖路改造项目(Ⅰ标、Ⅱ标、Ⅲ标吴中集团BT项目,Ⅳ标段苏州贯石BT项目)—Ⅱ标苏州吴中滨湖新城工程建设管理有限公司2014-01-2712705.22万元

1.2、中标候选人项目经理业绩
单位名称工程名称建设单位中标时间中标金额

2、资格后审不合格名单及原因
序号单位名称不合格原因
1江苏金坛市政建设有限公司未提供有效的投标授权委托代理人劳动合同
2江苏鼎峰环境建设有限公司未提供有效的投标授权委托代理人劳动合同
3扬州市上善建设工程有限公司业绩不符合招标文件的要求

3、废标及原因
序号单位名称废标原因
------

4、报价修正
序号单位名称修正原因修正依据修正前报价修正后报价
------------

5、所有投标人技术标评分情况
序号单位名称评委A评委B评委C评委D评委E评委F评委G
1苏州中恒通路桥股份有限公司8.408.038.768.508.00--
2齐力建设集团有限公司8.057.838.288.177.70--
3江苏镇淮建设集团有限公司7.557.927.907.577.55--
4江苏鹏达建设集团有限公司7.507.967.957.857.63--
5江苏先达建设集团有限公司7.307.928.057.817.60--
6光华建设集团有限公司7.807.937.937.877.55--
7江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司8.458.008.808.108.25--
8江苏镇江路桥工程有限公司8.407.889.108.058.11--
9南通利元市政工程有限公司8.257.968.337.937.62--

6、所有投标单位得分情况
序号单位名称投标报价(元)技术标得分经济标得分综合标得分总分
1光华建设集团有限公司83263519.397.8784.472.5094.84
2江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司82857657.258.2784.192.4994.95
3江苏鹏达建设集团有限公司85054554.407.8185.712.7196.23
4江苏先达建设集团有限公司82898617.867.7884.222.4994.49
5江苏镇淮建设集团有限公司82938107.337.6784.252.8894.80
6江苏镇江路桥工程有限公司82985700.058.1984.282.5094.97
7南通利元市政工程有限公司83085772.338.0584.352.5094.90
8齐力建设集团有限公司82826666.668.0284.172.4994.68
9苏州中恒通路桥股份有限公司83076306.668.3184.352.5795.23

7、拟确定中标人:江苏鹏达建设集团有限公司
本评标结果公示期自2020/7/3起,至2020/7/6止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人:淮安城市开发建设有限公司
日期:2020/7/2
返回顶部