2022年四好农路提档升级及重点乡村道白改黑养护工程(桥林街道)施工监理QLBGH-JL标段

中标

农路提档升级白改黑养护施工监理

金额

项目地址

发布时间

2022/07/25

公告摘要

项目编号e2022060651002825

预算金额-

招标公司-

招标联系人-

中标公司江苏宇信工程监理有限公司

中标联系人何文华

公告正文

项目基本信息：

项目名称： 2022年四好农路提档升级及重点乡村道白改黑养护工程（桥林街道）

项目编号： E2022060651002825

标段名称：施工监理QLBGH-JL标段

标段编号： E2022060651002825619310

详细说明：

经评标委员会评审,2022年四好农路提档升级及重点乡村道白改黑养护工程（桥林街道）,施工监理QLBGH-JL标段

第一中标候选人：江苏宇信工程监理有限公司，预期中标价格1.4(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：何文华

第二中标候选人：江苏兆信工程项目管理有限公司，预期中标价格1.4(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：薛向龙

第三中标候选人：南京安通工程咨询监理有限公司，预期中标价格1.46(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：李刚

废标原因分别如下：

废标单位及原因：经审查，“南京交通建设管理集团有限公司”投标函中监理服务期为300天，不满足评标办法2.1.1和2.1.3第一条a款“投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、监理服务期限、工程质量要求及安全目标”未通过本项目形式评审与响应性评审。若对评标结果有异议，请在2022-07-26日到2022-07-28日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：赵俊伟联系电话：17626981912

单位名称	评价内容	权重分	评委打分							综合得分合计
单位名称	评价内容	权重分	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	综合得分合计
江苏宇信工程监理有限公司	其他主要人员	15	11.20	14	14.50	13	13	13.50	14	83.74
	监理大纲(或监理方案)和措施	15	11.60	14	14.50	13	13.50	13	14
	履约信誉	10	10	10	10	10	10	10	10
	对本工程的建议	5	3.60	4	4.60	4.50	4.50	4.20	4.90
	技术能力	2	1.60	1.50	1.50	1.90	1.50	1.60	1.80
	对本工程重点、难点分析	10	7.80	9	8.80	8	8.60	9	9.50
	设备配置	8	5.90	7	7.50	7	7	7	7.50
	总监理工程师	10	10	10	10	10	10	10	10
	企业业绩	15	15	15	15	15	15	15	15
江苏中源工程管理股份有限公司	其他主要人员	15	12.10	11	13	14	13.50	13	10	70.36
	监理大纲(或监理方案)和措施	15	11.50	11	13	14	13.50	13	10
	履约信誉	10	10	10	10	10	10	10	10
	对本工程的建议	5	3.50	4	4	4.50	4	3.50	4
	技术能力	2	1.60	1.50	1.50	1.90	1.60	1.60	1.40
	对本工程重点、难点分析	10	9	7	8.20	9	9	8	7
	设备配置	8	6.20	7	7	7	7.40	6.50	5
	总监理工程师	10	6	6	6	6	6	6	6
	企业业绩	15	9	9	9	9	9	9	9
江苏东南工程咨询有限公司	其他主要人员	15	12.20	12	13.50	14	13.50	13	11	77.51
	监理大纲(或监理方案)和措施	15	12.10	12	14	14	14	13.50	10
	履约信誉	10	9.43	9.43	9.43	9.43	9.43	9.43	9.43
	对本工程的建议	5	4	4	4.30	4.50	4.60	4	4
	技术能力	2	1.60	1.50	1.50	1.90	1.60	1.50	1.20
	对本工程重点、难点分析	10	8.20	8	8.40	9	9	8.50	7
	设备配置	8	6.80	7	7.20	7	7.50	7	5
	总监理工程师	10	6	6	6	6	6	6	6
	企业业绩	15	15	15	15	15	15	15	15
江苏兆信工程项目管理有限公司	其他主要人员	15	12.20	13	14	14	13	13	10.50	82.10
	监理大纲(或监理方案)和措施	15	12.50	12	14	14	13.20	13.60	10
	履约信誉	10	10	10	10	10	10	10	10
	对本工程的建议	5	4.20	4	4.40	4.50	4.50	4	3.50
	技术能力	2	1.60	1.50	1.50	1.90	1.50	1.60	1.30
	对本工程重点、难点分析	10	8.20	8	8.40	9	8.50	9	7.50
	设备配置	8	6.10	7	7.20	7	7	7	5
	总监理工程师	10	10	10	10	10	10	10	10
	企业业绩	15	15	15	15	15	15	15	15
南京安通工程咨询监理有限公司	其他主要人员	15	13	12	14	13	13	13	10	81.62
	监理大纲(或监理方案)和措施	15	13.50	12	14	13	13	13	10
	履约信誉	10	10	10	10	10	10	10	10
	对本工程的建议	5	4.60	4	4.50	4.50	4.40	3	4
	技术能力	2	1.80	1.50	1.50	1.90	1.50	1.50	1.30
	对本工程重点、难点分析	10	9.10	7	8.60	8	8.60	8	6.50
	设备配置	8	7.20	7	7.50	7	7	7	5
	总监理工程师	10	10	10	10	10	10	10	10
	企业业绩	15	15	15	15	15	15	15	15
南京正通工程咨询有限公司	其他主要人员	15	11.80	12	13.50	13	13	12	9.50	72.76
	监理大纲(或监理方案)和措施	15	12	12	13	13	14	12	10
	履约信誉	10	8	8	8	8	8	8	8
	对本工程的建议	5	4	4	4.10	4.50	4.30	3	4
	技术能力	2	1.60	1.30	1.50	1.90	1.50	1.50	1.60
	对本工程重点、难点分析	10	8.10	7	8.30	8	8.50	7.50	6.50
	设备配置	8	6	7	7	7	7	6	5.50
	总监理工程师	10	5	5	5	5	5	5	5
	企业业绩	15	15	15	15	15	15	15	15
江苏中研工程设计有限公司	其他主要人员	15	11	11	13	13	13	12	10	78.65
	监理大纲(或监理方案)和措施	15	10	11	13	13	13	13	11
	履约信誉	10	9.43	9.43	9.43	9.43	9.43	9.43	9.43
	对本工程的建议	5	3.60	4	4	4.50	4.30	3	3.50
	技术能力	2	1.60	1.50	1.50	1.90	1.50	1.50	1.20
	对本工程重点、难点分析	10	8	7	8.10	8	8.60	8	7
	设备配置	8	5.80	7	7	7	7	7	6
	总监理工程师	10	10	10	10	10	10	10	10
	企业业绩	15	15	15	15	15	15	15	15