项目概况: 深圳湾公园老旧网球场改造项目招标项目的潜在投标人应在深圳市国际招标有限公司网站(http://new.sztc.com)获取招标文件,并于2022年6月22日14:30时(北京时间)前递交投标文件。 |
一、项目基本情况
1、项目编号:0658-22711A30754
2、项目名称:深圳湾公园老旧网球场改造项目
3、预算金额:人民币987,517.01元
4、最高限价:人民币987,517.01元
5、采购需求:详见招标文件相关内容
6、合同履行期限:详见招标文件相关内容
7、本项目是否接受联合体投标:否
二、投标人的资格要求
1、满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定;(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)
2、落实政府采购政策需满足的资格要求:无
3、本项目的特定资格要求:
(1)具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织;(提供证照扫描件或复印件加盖投标人公章,原件备查)
(2)本项目不接受联合体投标;
(3)具备市政公用工程施工总承包三级及以上;(提供证照扫描件或复印件加盖投标人公章,原件备查)
(4)参与本项目政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)
(5)参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况;(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)
(6)参与本项目政府采购活动时未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单;(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)
(7)无因违反建设工程法律、法规规定而受到建设行政主管部门红色警示并正在红色警示期间的情况;(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)
(8)非为本项目的前期准备或者监理工作提供设计、咨询服务的任何法人及其任何附属机构(单位)。(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)
三、获取招标文件
1、时间:2022年6月9日9时至2022年6月16日17时(北京时间,法定节假日除外);
2、地点:登录深圳市国际招标有限公司网站,下载招标文件(订购前须确保在new.sztc.com网站已注册会员,如未注册,请登陆http://new.sztc.com/gyssc/17414.jhtml页面了解如何免费注册会员);
3、方式:在线下载;
4、售价:本项目免招标文件订购费,用户仅需购买电子招投标服务人民币500元即可参与项目,支付成功后由平台方开具电子发票,投标人如需纸质发票,系统将在支付成功后由平台方于一周内将纸质发票寄出,邮费到付(如有问题请联系平台方:400-616-6620)。
四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点
1、时间:2022年6月22日14点30分(北京时间)
2、地点:深圳市南山区沙河西路与白石路交汇处深圳湾科技生态园9栋B4座6楼631室
五、公告期限
自本公告发布之日起5个工作日。
六、其他补充事宜
1、答疑事项:投标人应于投标截止日五日前,将对招标文件的疑问以书面形式(包括认为招标文件的技术指标或参数存在排他性或歧视性条款)加盖单位公章送达招标机构,逾期不予受理。我司会将集中答疑结果在“投标人须知前附表”所列信息发布网站以公开发布方式发送给所有投标人。对招标文件的任何修改,以我司发出的通知为准。
2、现场踏勘:不组织现场踏勘,请各投标人自行前往项目地址踏勘,项目地址为:深圳市南山区望海路深圳湾公园。
七、对本次招标提出询问,请按以下方式联系。
1、采购人信息
名 称:深圳市公园管理中心
地 址:深圳市福田区侨城东路园博园西门
联系方式:张工0755-83708925
2、采购代理机构信息
名 称:深圳市国际招标有限公司
地 址:深圳市南山区沙河西路与白石路交汇处深圳湾科技生态园9栋B4座6楼
联系方式:0755-83521951
监督举报电话:0755-22965602、0755-86660475
3、项目联系方式
项目联系人:王工、黎工
电 话:0755-83521951、13682515285;0755-83521978、13018597667
4、采购代理机构账户信息:
账户名称:深圳市国际招标有限公司
开户银行:平安银行深圳江苏大厦支行
帐 号:(人民币)11002982389701(用于支付中标服务费)
帐 号:(人民币)11002982389707(用于支付投标保证金)
深圳市国际招标有限公司
2022年6月9日
- 第四章 需求及技术规格.docx下载第四章 需求及技术规格.docx下载
序号 | 工程名称 | 数量 | 单位 | 预算控制金额 |
1 | 深圳湾公园老旧网球场改造项目 | 1 | 项 | 98.751701万元 |
序号 | 项目 | 内容 |
1 | 定标方式 | ■ 授权评标委员会确定中标单位 □ 评标和定标分离 |
2 | 评标方法 | ■ 综合评分法 □ 最低价法 |
3 | 价格评审优惠政策 | 1、小型企业、微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位承担工程,对其价格给予5%的扣除,用扣除后的价格参与评审。满足多项优惠政策的企业,不重复享受多项价格扣除政策。 2、接受大中型企业与小微企业组成联合体或者允许大中型企业向一家或者多家小微企业分包的采购项目,对于联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额30%以上的,对联合体或者大中型企业的报价给予2%扣除,用扣除后的价格参加评审。联合体各方均为小微企业的,价格扣除比例为5%。(不接受联合体投标的项目,本条不适用)。 3、优惠主体资格的认定资料为《中小企业声明函》《残疾人福利性单位声明函》《监狱企业声明函》等承诺性质的资料(声明函样式见“第五章 投标文件格式”);监狱企业如需享受优惠政策,除上述资料外,还须提供省级以上监狱管理局、戒毒管理局出具的监狱企业证明文件。 |
序号 | 评议内容 | 评议结果 |
1 | 按照招标文件的格式详细填写“投标函” | 合格/不合格 |
2 | 按照招标文件的格式详细填写“政府采购投标及履约承诺函” | 合格/不合格 |
3 | 开标一览表未出现无报价、报价为零或有选择性报价的 | 合格/不合格 |
4 | 投标总价或分项报价未超过预算控制金额 | 合格/不合格 |
5 | 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人能在评标现场合理的时间内提供书面说明(必要时提交相关证明材料)或提交的书面说明能证明其报价合理性。(若评标委员会成员对是否须由投标人做出报价合理性说明,以及书面说明是否采纳等判断不一致的,按照“少数服从多数”的原则确定。) | 合格/不合格 |
6 | 实质性满足招标文件要求和条件(不可偏离项检查) | 合格/不合格 |
7 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的期限 | 合格/不合格 |
8 | 投标文件载明的免费保修期不低于招标文件规定的期限 | 合格/不合格 |
9 | 按招标文件的要求填报所投设备、材料具体完整的品牌、型号、产地 | 合格/不合格 |
10 | 《技术偏离表》和《商务偏离表》已提交 | 合格/不合格 |
11 | 不存在“否决性条款”列明的其他情况 | 合格/不合格 |
12 | 结论 | 通过/不通过 |
序号 | 评分项 | 权重 | |||||
1 | 价格 | 40 | |||||
投标报价价格分=(评标基准价/投标报价)×权重; 评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。 | |||||||
2 | 技术部分 | 30 | |||||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | ||||
1 | 项目总体概述及理解 | 3 | 评审内容: 项目总体概述及理解包括但不限于以下内容: 1.对项目实施内容、工作范围、工作环境和质量要求的认识; 2.对本项目施工重难点进行分析; 3.对工程量、材料的选用、施工工艺的安排。 4.对项目实施地点(深圳湾公园内)的认识及相应的应对思路。 评分标准: 满足任意1项得10%,最高得40%;在此基础上,评审为优:项目总体概述及理解全面、具体详实、理解准确、透彻加60%,评审为良:项目总体概述及理解具体较详实、理解较准确、较透彻加40%,评审为中:项目总体概述及理解较准确、较透彻加20%,评审为差:项目总体概述及理解不透彻不得分。如果评审为差,专家须书面说明理由,并记录在档。 | ||||
2 | 施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议 | 8 | 评审内容1:施工组织计划,包括但不限于: ①施工工期安排(编制横道图,需精确到每道工序及时间单位为日); ②施工人员架构; ③施工器械安排及具体用途; ④施工车辆园内交通组织路线; ⑤施工安全文明措施; ⑥应急处理措施 ⑦施工资料管理等。 评分标准:完全满足以上要求得10%,否则本小项不得分;在此基础上,评审为优:施工组织计划完整、合理加30%,评审为良:施工组织计划编制质量一般加20%,评审为中:施工组织计划编制质量中等加10%,评审为差:施工组织计划不完整不得分。如果评审为差,专家须书面说明理由,并记录在档,未提供施工组织计划本小项不得分。 评审内容2:施工技术及工艺,包括但不限于: 1.项目施工中不同阶段的技术要求; 2.具体施工工艺及流程。 评分标准:完全满足以上要求得10%,否则本小项不得分;在此基础上,评审为优:施工技术及工艺内容完整、合理加30%,评审为良:施工技术及工艺内容质量一般加20%,评审为中:施工技术及工艺内容质量中等加10%,评审为差:施工技术及工艺不完整不得分。如果评审为差,专家须书面说明理由,并记录在档。 评审内容3:详细说明雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施情况; 评分标准:具有施工保障措施得5%,否则本小项不得分;在此基础上,评审为优:保障措施全面合理加15%,评审为良:可操作性较强、较清晰完整、较具体合理加10%;评审为中:保障措施较清晰完整、较具体合理加5%;评审为差:保障措施不合理不得分。如果评审为差,专家须书面说明理由,并记录在档。 以上三小项评审内容累计加分,总分100%。 | ||||
3 | 项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案 | 8 | 评审内容1:针对本工程工期紧、地处边防管辖范围,实施地点在游客多的市属重点公园内,且处在海边,受气候影响大,外在干扰因素多,对施工期的安全、文明以及施工现场环境均有很高要求;同时工期各节点要求严格,涉及到人员、车辆、运输的资源调配和管理,如何保质保量完成本工程项目,提出具体可行的解决方案。 评分标准:具有解决方案得5%,否则本小项不得分;在此基础上,评审为优:对于施工期重点难点分析到位,符合公园施工特点,解决方案具有针对性和很好的可操作性的加15%,评审为良:对于施工期重点难点分析到位,但解决方案针对性一般,可操作性较好加10%,评审为中:对于施工期重点难点分析到位,但解决方案针对性较弱,解决方案的可操作性一般的加5%,评审为差:对于施工期重点难点分析不到位,但解决方案针对性差,解决方案的可操作性差不得分。如果评审为差,专家须书面说明理由,并记录在档。 评审内容2:针对施工场地存在地形沉降现象,如何预防和解决后续地形沉降导致的场地不平问题,提出具体可行的解决方案。 评分标准:具有解决方案得5%,否则本小项不得分;在此基础上,评审为优:对于施工期重点难点分析到位,符合公园施工特点,解决方案具有针对性和很好的可操作性的加15%,评审为良:对于施工期重点难点分析到位,但解决方案针对性一般,可操作性较好加10%,评审为中:对于施工期重点难点分析到位,但解决方案针对性较弱,解决方案的可操作性一般的加5%,评审为差:对于施工期重点难点分析不到位,但解决方案针对性差,解决方案的可操作性差不得分。如果评审为差,专家须书面说明理由,并记录在档。 评审内容3:该项目在原有网球场位置进行提升改造,四周有钢结构及乔灌木,如何做好保护,不损坏钢结构及乔灌木,针对此问题提出具体可行的解决方案。 评分标准:具有解决方案得5%,否则本小项不得分;在此基础上,评审为优:对于施工期重点难点分析到位,符合公园施工特点,解决方案具有针对性和很好的可操作性的加15%,评审为良:对于施工期重点难点分析到位,但解决方案针对性一般,可操作性较好加10%,评审为中:对于施工期重点难点分析到位,但解决方案针对性较弱,解决方案的可操作性一般的加5%,评审为差:对于施工期重点难点分析不到位,但解决方案针对性差,解决方案的可操作性差不得分。如果评审为差,专家须书面说明理由,并记录在档。 评审内容4:施工场地位于深圳湾公园运动公园,目前停车场入场需要预约和收费,且预约难度大、排队长,请针对此问题提出切实可行的材料进场和工期保证方案。 评分标准:具有解决方案得5%,否则本小项不得分;在此基础上,评审为优:对于施工期重点难点分析到位,符合公园施工特点,解决方案具有针对性和很好的可操作性的加15%,评审为良:对于施工期重点难点分析到位,但解决方案针对性一般,可操作性较好加10%,评审为中:对于施工期重点难点分析到位,但解决方案针对性较弱,解决方案的可操作性一般的加5%,评审为差:对于施工期重点难点分析不到位,但解决方案针对性差,解决方案的可操作性差不得分。如果评审为差,专家须书面说明理由,并记录在档。 评审内容5:深圳湾公园临近海边且是填海区域,盐碱和湿气较重,请分析以往类似项目,提供切实有效的建议及方案。 评分标准:具有解决方案得5%,否则本小项不得分;在此基础上,评审为优:对于施工期重点难点分析到位,符合公园施工特点,解决方案具有针对性和很好的可操作性的加15%,评审为良:对于施工期重点难点分析到位,但解决方案针对性一般,可操作性较好加10%,评审为中:对于施工期重点难点分析到位,但解决方案针对性较弱,解决方案的可操作性一般的加5%,评审为差:对于施工期重点难点分析不到位,但解决方案针对性差,解决方案的可操作性差不得分。如果评审为差,专家须书面说明理由,并记录在档。 以上五小项项累加计分,总分100%。 | ||||
4 | 拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性 | 6 | 评审内容: 提供以下材料设备具有CNAS认证标志的市级(或以上)第三方检测机构检测合格的检验报告: 电缆、硅pu材料、围网、照明灯,每提供一种得25%,满分100%(检验结果时间必须在2020年1月1日至项目开标之日,否则不得分)。 评分标准: 提供上述第三方检验报告复印件,未提供或不清晰不得分。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 | ||||
5 | 施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺 | 5 | 1.①承诺安全生产责任及发生安全事故时自行处置安全事故承诺对质量违约进行的经济赔偿;②承诺制定安全生产管理制度;③针对本项目提出具体的安全文明施工工作方案和质量安全保障措施。(承诺书格式自拟) 评分标准: 完全满足以上三项要求得10%;在此基础上,评审为优:施工安全文明施工工作方案和质量保障措施与工程实施内容具有很强的针对性,且措施合理有效,操作性强得40%,评审为良:施工安全文明施工工作方案和质量保障措施与工程实施内容具有很好的针对性,且措施合理有效,但操作性一般的得30%,评审为中:措施合理有效,操作性强,但与本工程实施内容针对性较弱的得20%,评审为差:不提供承诺书或未全面承诺的或其它情况不得分。如果评审为差,专家须书面说明理由,并记录在档。 2.提供《按时结算承诺书》(格式自拟),承诺内容为“若我司中标本项目,我司向发包人提交竣工结算书及完整的结算资料的时间为本工程竣工验收合格后15日历天。若在该期限内,我司未提交竣工结算书及结算资料(包括经修改的竣工结算书或补充结算资料),在接到监理人通知后14天内仍不提交的或没有明确答复的,同意发包人依据已有资料进行审查、核实,并确定工程竣工结算价款,并以此作为竣工结算价款支付依据。”,提供承诺得25%,不承诺或未全面承诺的,不得分。 3.提供《不转包挂靠承诺书》(格式自拟),承诺内容为“我司承诺:若中标本项目,我司严格遵守《深圳市制止建设工程转包、违法分包及挂靠规定》[市政府令(第104号)]及住建部《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》(建市规〔2019〕1号)(上述办法及规定如有更新,则以更新后的办法及规定为准),本合同工程不转包不挂靠。同时,无条件为采购人、建设财政行政主管部门依法核查或调查建设工程转包、挂靠及违法分包线索提供必要便利。”,提供承诺得25%,不承诺或未全面承诺的,不得分。 以上三小项累加计分,总分100%。 | ||||
3 | 商务部分 | 25 | |||||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | ||||
1 | 投标人通过相关认证情况 | 3 | (一)评分内容: 1.具有质量管理体系认证证书(GB/T19001或ISO9001)的,得35%; 2.具有环境管理体系认证证书(GB/T24001或ISO14001)的,得35%; 3.具有职业健康安全管理体系认证证书(GB/T45001或ISO45001)的,得35%; 注:以上各项累计得分,最高得100%。 (二)评分依据: 投标人须提供有效并通过年审合格的证书复印件及“全国认证认可信息公共服务平台”认证“证书状态:有效”截图。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 | ||||
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 8 | (一)评分内容: 1.考察投标人2020年1月1日至本项目开标之日(以合同签订时间为准),具有室外球场施工建设的业绩,且施工履约评价为优秀或满意或85分以上。业绩每项得25%,满分为50%。 2.投标人承接市级及以上市政公用工程项目业绩,且施工履约评价为优秀或满意或85分以上,得50%。 (二)评分依据: 1.要求同时提供合同关键信息证明文件和该项目履约评价表作为得分依据;通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 2.以上资料均要求提供复印件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 | ||||
3 | 投标人奖项 | 4 | (一)评分内容: 投标人近三年(2020年1月至项目开标之日,以获奖证书颁发日期为准),投标人承接的市政公用工程施工项目所获工程施工奖项: A.国家级奖项(荣誉、表彰)得100%/项; B.省级(不含副省级)奖项(荣誉、表彰)得50%/项; C.市级奖项(荣誉、表彰)得30%/项。 同一项目获得多项奖项,以最高级别计,本项累计总分100%。 (二)评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供复印件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.国家级要求颁发单位为国务院(或其直接所属的行政机关)或全国性行业协会(学会);省级要求颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府(或其直接所属的行政机关)或行业协会(学会):市级要求颁发单位为市(地级,或以上级别)人民政府(或其直接所属的行政机关)或行业协会(学会)。 | ||||
4 | 服务网点 | 2 | 1.深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照复印件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照复印件作为得分依据,原件备查)的,得100%;否则不得分。 2.外地供应商承诺:中标后设立本地经营(服务)网点的,提供承诺文件(格式自定)的,得30%;未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 | ||||
5 | 拟投入劳动力(项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况 | 8 | (一)评分内容: 1.项目组织机构(本小项40%): 承诺:“项目经理、技术人员、管理班子中标后将严格按照投标文件中所列‘拟投入劳动力情况’配备项目管理班子,不得擅自更换项目经理、项目技术人员。确因客观原因需更换的,所更换人员必须为中标单位在职职工,其从业资格不得低于投标文件所列对应人员条件,同时需书面向采购人提出申请,且经采购人同意方可更换。否则,一经发现,视为提供虚假资料谋取中标,作为不诚信记录报相关主管部门处理”(格式自拟)。 要求提供承诺书,未提供承诺书的此项计0分。 在此基础上: ①拟安排的项目负责人(一人)具有市政一级建造师执业资格证书得20%;具有市政二级建造师执业资格证书得10%;否则不得分。 ②拟安排的项目技术负责人员具有市政一级建造师执业资格证书得10%;具有市政二级建造师执业资格证书得5%;否则不得分。 ③投标人的技术工人(即具有电工或防水工或手工木工或泥水工人员职业资格的人员)数量情况:技术工人≥10人得20%;5人≤技术工人<10人得15%;3人≤技术工人<5人得5%;技术工人<3人不得分; 2.车辆情况(本小项10%) ①提供拟使用于本项目的核定载质量1.4吨或以上粤B牌照货车(车辆类型为轻型厢式货车)4台,核定载质量1.4吨或以上粤B牌照自卸货车(车辆类型为轻型自卸货车)1台。 ②上述车辆必须为合法购买或者合法租赁车辆,自有车辆或租赁车辆视为同等分值。要求投标人提供承诺(格式自定)作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 (二)评分依据: 1.拟安排的团队人员必须为投标人自有员工,要求提供投标人为团队人员(含项目经理)缴纳的近三个月社保证明文件作为得分依据(近三个月( 2022年1月-2022年4月)社保缴交证明材料(已退休返聘人员需提供聘用合同),如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月),未提供的不得分。 2.要求提供相关证明资料复印件作为得分依据,其中特种作业人员和技术工人必须提供官网查询截图,否则不得分。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3、如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 | ||||
4 | 诚信情况 | 5 | |||||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | ||||
1 | 诚信 | 5 | (一)评分内容: 投标人参与政府采购活动在诚信管理中受过主管部门通报处理且仍在实施期限内的本项不得分,否则得5分。 (二)评分依据: 按招标文件格式如实提供《诚信承诺函》原件加盖投标人公章,且承诺函格式及内容不得修改,否则不得分。如若投标人承诺与实际情况不相符,将按虚假应标报相关主管部门处理。 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号