一、项目编号:SXKY-2022-013
二、项目名称:绍兴市生态环境局海洋生态环境遥感监视监测技术服务项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:700000(元) | 浙江省生态环境监测中心、自然资源部第二海洋研究所(联合体) | 杭州市西湖区学院路117号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 绍兴市生态环境局海洋生态环境遥感监视监测技术服务项目 | 绍兴市生态环境局海洋生态环境遥感监视监测技术服务项目 | 绍兴市生态环境局海洋生态环境遥感监视监测技术服务项目,内容详见招标文件 | 详见招标文件要求 | 详见招标文件要求 | 详见招标文件要求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
李军吉,朱强,郭文杰,何茂泉,叶兴方 (采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 杭州师范大学 | 37.8 | 43.2 | 42.4 | 46.3 | 45.9 | 43.12 | 13.03 | 56.15 |
1 | 浙江省生态环境监测中心 | 71.2 | 72.3 | 73.4 | 76.3 | 75.4 | 73.72 | 10.8 | 84.52 |
1 | 浙江交科环境科技有限公司 | 31.9 | 40.7 | 34.4 | 41.4 | 41.0 | 37.88 | 20.0 | 57.88 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:以中标通知中确定的中标总金额作为服务费的计算基数,具体比例参照《国家计委关于印发
的通知》(计价格[2002]1980号)执行。
收费标准:中标金额在100万以下部分1.5%。
招标代理服务收费管理暂行办法>
2.代理服务收费金额(元):10500
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:绍兴市生态环境局(本级)
地 址:绍兴市树下王路38号
传 真:/
项目联系人(询问):郝迪
项目联系方式(询问):0575-88346141
质疑联系人:叶兴方
质疑联系方式:0575-85137421
2.采购代理机构信息
名 称:绍兴市开元工程咨询有限公司
地 址:绍兴市越城区越西路833号绍兴鑫洲国际商务大厦13楼
传 真:/
项目联系人(询问):金丹莹、王加丽
项目联系方式(询问):0575-88050170
质疑联系人:吴正樑
质疑联系方式:0575-88050170
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:绍兴市财政局
地 址:绍兴市越城区凤林西路151号
传 真:/
联系人 :宋晓林
监督投诉电话:0575-85209806
附件信息:
开标一览表(海洋生态).pdf开标一览表(海洋生态).pdf
544.1K
招标文件发布稿—绍兴市生态环境局海洋生态环境遥感监视监测技术服务项目2022.5.19.0900.doc招标文件发布稿—绍兴市生态环境局海洋生态环境遥感监视监测技术服务项目2022.5.19.0900.doc
6.4M
符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n |
项目编号\n项目编号\n | SXKY-2022-013 \n | 项目名\n项目名\n称称\n | 绍兴市生态环境局海洋生态环境遥感监视监测技术服务项目 \n |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时\n开标时\n间间\n | 2022-06-09 14:30:00 \n |
符合性审\n符合性审\n查人员\n查人员\n | \n | 开标地\n开标地\n点点\n | 绍兴市越城区越西路833号绍兴鑫洲国际商务大厦13楼1301室,在政府采购云平台\n(www.zcygov.cn)上开启响应文件。 \n \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 符合性\n符合性\n情况情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 浙江交科环境科技\n有限公司\n | 符合\n | |
2\n | 浙江省生态环境监\n测中心\n | 符合\n | |
3\n | 杭州师范大学\n | 符合\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 浙江交科\n环境科技\n有限公司\n | 浙江省生\n态环境监\n测中心、\n自然资源\n部第二海\n洋研究所\n(联合\n体)\n | 杭州师范\n大学\n |
1.1\n | 技术\n | 投标人具有检验检测机构资质认定(CMA)的得2分,没有不得分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 0\n |
1.2\n | 技术\n | 投标人自2016年1月1日至今(时间以证书或文件落款日期为准),获得\n生态环境保护类或海洋科技类国家级科技奖每项得2分,生态环境保护\n类或海洋科技类省部级科技奖每项得1分,生态环境保护类或海洋科技\n类市厅级科技奖每项得0.5分。本项最高得5分。\n须提供获奖材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-5\n | 0\n | 5\n | 2\n |
1.3\n | 技术\n | 投标人具有环境遥感相关软件著作权的,每项得1分,最高得2分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 1\n |
1.4\n | 技术\n | 投标人具有生态保护类或遥感或地理信息类发明专利的,每项得1分,\n最高得3分。\n须提供相关发明专利证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的\n不得分。\n | 0-3\n | 0\n | 3\n | 1\n |
2\n | 技术\n | 项目负责人:投标人拟派项目负责人具有环境保护及相关专业的正(教\n授级)高级职称或研究员职称的得3分,具有环境保护及相关专业的高\n级职称或副研究员职称的得1分,其他不得分。\n须提供项目负责人的职称证书和该人员在投标人近三个月的社保证明\n(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,\n未提供或提供不全的不得分。\n | 0-3\n | 1\n | 3\n | 0\n |
3.1\n | 技术\n | 拟派项目组成员(项目负责人除外)具有正(教授级)高级职称或研究\n员职称,每人得2分;具有高级职称或副研究员职称,每人得1分。本项\n最高得5分。\n须提供项目组成员的职称证书和该人员在投标人近三个月的社保证明\n(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,\n未提供或提供不全不得分。\n | 0-5\n | 1\n | 5\n | 0\n |
3.2\n | 技术\n | 拟派项目组成员(项目负责人除外)专业配备合理,具有环境保护类或\n生态类或地理信息类专业的(专业以毕业证书或职称证书为准),每人\n得1分,本项最高得4分。\n须提供项目组成员的相关证书和该人员在投标人近三个月的社保证明\n(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,\n未提供或提供不全不得分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
3.3\n | 技术\n | 拟派项目组成员(项目负责人除外)参与过海洋遥感相关专著编写,第\n一作者的得2分,参编作者的得1分,最高得2分。\n须提供相关证明材料和该人员在投标人近三个月的社保证明(加盖社保\n证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,未提供或提\n供不全不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 0\n |
4\n | 技术\n | 类似业绩:投标人自2019年1月1日至今(以项目计划书或任务书或合同\n签订时间为准)承接过类似项目的,每个得1分,最高得2分。\n须提供相关计划书或任务书或合同的关键页扫描件并加盖投标人电子公\n章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 1\n |
5.1\n | 技术\n | 根据投标人结合目前国内外同类项目开展的现状、发展和问题等了解情\n况是否全面、充分、深入,针对本项目理解的借鉴价值进行评分:\n调查全面、深入,内容有条理性、针对性,提出值得借鉴的有益经验或\n见解的,得1.0-2.0分;\n调查不够全面,分析基本合理,内容简单,对本项目有一定参考价值\n的,得0.1-0.9分;\n未提供不得分。\n | 0-2\n | 1.2\n | 1.6\n | 1.4\n |
5.2\n | 技术\n | 根据投标人对本项目实施的背景理解和对所在地区海洋环境质量现状了\n解情况是否深入、全面、合理、准确到位,能否结合本项目背景及现状\n有自己独到的认识或见解进行评分:\n调查深入、全面,背景现状分析合理准确且有针对性的,得1.0-2.0分;\n调查不够全面,分析基本合理,内容简单,具有一定的认识或见解的,\n得0.1-0.9分;\n未提供不得分。\n | 0-2\n | 1.2\n | 1.6\n | 1.4\n |
6\n | 技术\n | 重难点分析:根据投标人对本项目的重点和难点问题定位是否准确,认\n识是否深刻,分析是否全面进行评分:\n重点和难点问题定位准确,认识深刻,分析详细全面的,得3.0-5.0分;\n重点和难点问题定位较准确,认识较深刻,分析较为合理的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 2.5\n | 4\n | 3\n |
7\n | 技术\n | 重难点解决方案:根据投标人针对本项目重点和难点问题,提出有效、\n全面的解决措施情况进行评分:\n解决方案科学合理、有效全面且具有针对性的,得3.0-5.0分;\n解决方案阐述内容简单,针对性较差的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 2.5\n | 4\n | 3\n |
8.1\n | 技术\n | 投标人配备开展项目服务的关键软硬件设备:卫星遥感数据接收设备、\n环境遥感监测业务软件、便携式叶绿素荧光测定仪、水体光谱连续观测\n仪、水面高光谱紫外辐射测量仪、水体总吸收衰减测量仪,每种设备得\n1分,最多得6分。\n若为自有设备须提供购置合同、发票及设备图片扫描件并加盖投标人电\n子公章,若为租赁设备须提供租赁合同及设备图片扫描件并加盖投标人\n电子公章,未提供或提供不全的不得分。\n | 0-6\n | 0\n | 6\n | 2\n |
8.2\n | 技术\n | 投标人具有可获取地表水自动监测数据的能力得2分,没有不得分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 0\n |
9.1\n | 技术\n | 根据投标人提供的工作思路是否清晰,技术路线和工作流程的合理性、\n规范性、全面性进行评分:\n工作思路清晰,任务分解合理,技术路线和工作流程合理规范的,得\n3.0-5.0分。\n工作思路较清晰,任务分解基本合理,技术路线和工作流程基本符合要\n求的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 2.5\n | 4\n | 3\n |
9.2\n | 技术\n | 根据本项目实施过程中采用的数据收集、调查、分析等工作方法的科学\n性、规范性、可靠性、可操作性等情况进行评分:\n工作方法科学合理、可靠规范、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方法基本合理、基本符合规范、具有一定可操作性的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 2.8\n | 4\n | 3\n |
9.3\n | 技术\n | 根据本项目“近岸海域水质遥感监测与分析”工作方案的合理性、规范\n性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 2.8\n | 4\n | 3\n |
9.4\n | 技术\n | 根据本项目“主要入海河流水质及污染溯源分析”工作方案的合理性、规\n范性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 2.8\n | 4\n | 3\n |
9.5\n | 技术\n | 根据本项目“入海排口水色异常‘天空地’监视监管”工作方案的合理性、规\n范性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 2.8\n | 4\n | 3\n |
10\n | 技术\n | 组织实施计划方案:根据投标人提供的项目组织实施方案的合理性、规\n范性和可操作性(包括是否具有完备的管理组织、项目实施规范,是否\n有完善的质量管理体系)以及项目组实施人员职责安排是否明确等情况\n进行评分:\n组织实施方案全面、科学合理、具有规范性、可操作性强,并具有完备\n的管理组织、实施规范和完善的质量管理体系,人员职责安排明确的,\n得3.0-5.0分;\n组织实施方案较为全面、基本合理、符合基本规范、具有一定可操作性\n的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 2.8\n | 4\n | 3\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 31.9\n | 71.2\n | 37.8\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 浙江交科\n环境科技\n有限公司\n | 浙江省生\n态环境监\n测中心、\n自然资源\n部第二海\n洋研究所\n(联合\n体)\n | 杭州师范\n大学\n |
1.1\n | 技术\n | 投标人具有检验检测机构资质认定(CMA)的得2分,没有不得分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 0\n |
1.2\n | 技术\n | 投标人自2016年1月1日至今(时间以证书或文件落款日期为准),获得\n生态环境保护类或海洋科技类国家级科技奖每项得2分,生态环境保护\n类或海洋科技类省部级科技奖每项得1分,生态环境保护类或海洋科技\n类市厅级科技奖每项得0.5分。本项最高得5分。\n须提供获奖材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-5\n | 0\n | 5\n | 2\n |
1.3\n | 技术\n | 投标人具有环境遥感相关软件著作权的,每项得1分,最高得2分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 1\n |
1.4\n | 技术\n | 投标人具有生态保护类或遥感或地理信息类发明专利的,每项得1分,\n最高得3分。\n须提供相关发明专利证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的\n不得分。\n | 0-3\n | 0\n | 3\n | 1\n |
2\n | 技术\n | 项目负责人:投标人拟派项目负责人具有环境保护及相关专业的正(教\n授级)高级职称或研究员职称的得3分,具有环境保护及相关专业的高\n级职称或副研究员职称的得1分,其他不得分。\n须提供项目负责人的职称证书和该人员在投标人近三个月的社保证明\n(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,\n未提供或提供不全的不得分。\n | 0-3\n | 1\n | 3\n | 0\n |
3.1\n | 技术\n | 拟派项目组成员(项目负责人除外)具有正(教授级)高级职称或研究\n员职称,每人得2分;具有高级职称或副研究员职称,每人得1分。本项\n最高得5分。\n须提供项目组成员的职称证书和该人员在投标人近三个月的社保证明\n(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,\n未提供或提供不全不得分。\n | 0-5\n | 1\n | 5\n | 0\n |
3.2\n | 技术\n | 拟派项目组成员(项目负责人除外)专业配备合理,具有环境保护类或\n生态类或地理信息类专业的(专业以毕业证书或职称证书为准),每人\n得1分,本项最高得4分。\n须提供项目组成员的相关证书和该人员在投标人近三个月的社保证明\n(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,\n未提供或提供不全不得分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
3.3\n | 技术\n | 拟派项目组成员(项目负责人除外)参与过海洋遥感相关专著编写,第\n一作者的得2分,参编作者的得1分,最高得2分。\n须提供相关证明材料和该人员在投标人近三个月的社保证明(加盖社保\n证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,未提供或提\n供不全不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 0\n |
4\n | 技术\n | 类似业绩:投标人自2019年1月1日至今(以项目计划书或任务书或合同\n签订时间为准)承接过类似项目的,每个得1分,最高得2分。\n须提供相关计划书或任务书或合同的关键页扫描件并加盖投标人电子公\n章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 1\n |
5.1\n | 技术\n | 根据投标人结合目前国内外同类项目开展的现状、发展和问题等了解情\n况是否全面、充分、深入,针对本项目理解的借鉴价值进行评分:\n调查全面、深入,内容有条理性、针对性,提出值得借鉴的有益经验或\n见解的,得1.0-2.0分;\n调查不够全面,分析基本合理,内容简单,对本项目有一定参考价值\n的,得0.1-0.9分;\n未提供不得分。\n | 0-2\n | 1.5\n | 1.8\n | 1.6\n |
5.2\n | 技术\n | 根据投标人对本项目实施的背景理解和对所在地区海洋环境质量现状了\n解情况是否深入、全面、合理、准确到位,能否结合本项目背景及现状\n有自己独到的认识或见解进行评分:\n调查深入、全面,背景现状分析合理准确且有针对性的,得1.0-2.0分;\n调查不够全面,分析基本合理,内容简单,具有一定的认识或见解的,\n得0.1-0.9分;\n未提供不得分。\n | 0-2\n | 1.5\n | 1.8\n | 1.5\n |
6\n | 技术\n | 重难点分析:根据投标人对本项目的重点和难点问题定位是否准确,认\n识是否深刻,分析是否全面进行评分:\n重点和难点问题定位准确,认识深刻,分析详细全面的,得3.0-5.0分;\n重点和难点问题定位较准确,认识较深刻,分析较为合理的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 4.2\n | 3.6\n |
7\n | 技术\n | 重难点解决方案:根据投标人针对本项目重点和难点问题,提出有效、\n全面的解决措施情况进行评分:\n解决方案科学合理、有效全面且具有针对性的,得3.0-5.0分;\n解决方案阐述内容简单,针对性较差的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.6\n | 4\n | 3.5\n |
8.1\n | 技术\n | 投标人配备开展项目服务的关键软硬件设备:卫星遥感数据接收设备、\n环境遥感监测业务软件、便携式叶绿素荧光测定仪、水体光谱连续观测\n仪、水面高光谱紫外辐射测量仪、水体总吸收衰减测量仪,每种设备得\n1分,最多得6分。\n若为自有设备须提供购置合同、发票及设备图片扫描件并加盖投标人电\n子公章,若为租赁设备须提供租赁合同及设备图片扫描件并加盖投标人\n电子公章,未提供或提供不全的不得分。\n | 0-6\n | 0\n | 6\n | 2\n |
8.2\n | 技术\n | 投标人具有可获取地表水自动监测数据的能力得2分,没有不得分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 0\n |
9.1\n | 技术\n | 根据投标人提供的工作思路是否清晰,技术路线和工作流程的合理性、\n规范性、全面性进行评分:\n工作思路清晰,任务分解合理,技术路线和工作流程合理规范的,得\n3.0-5.0分。\n工作思路较清晰,任务分解基本合理,技术路线和工作流程基本符合要\n求的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.6\n | 4.5\n | 3.8\n |
9.2\n | 技术\n | 根据本项目实施过程中采用的数据收集、调查、分析等工作方法的科学\n性、规范性、可靠性、可操作性等情况进行评分:\n工作方法科学合理、可靠规范、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方法基本合理、基本符合规范、具有一定可操作性的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.8\n | 4\n | 3.6\n |
9.3\n | 技术\n | 根据本项目“近岸海域水质遥感监测与分析”工作方案的合理性、规范\n性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.8\n | 3.8\n | 3.6\n |
9.4\n | 技术\n | 根据本项目“主要入海河流水质及污染溯源分析”工作方案的合理性、规\n范性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.8\n | 4\n | 3.6\n |
9.5\n | 技术\n | 根据本项目“入海排口水色异常‘天空地’监视监管”工作方案的合理性、规\n范性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.8\n | 4.2\n | 3.8\n |
10\n | 技术\n | 组织实施计划方案:根据投标人提供的项目组织实施方案的合理性、规\n范性和可操作性(包括是否具有完备的管理组织、项目实施规范,是否\n有完善的质量管理体系)以及项目组实施人员职责安排是否明确等情况\n进行评分:\n组织实施方案全面、科学合理、具有规范性、可操作性强,并具有完备\n的管理组织、实施规范和完善的质量管理体系,人员职责安排明确的,\n得3.0-5.0分;\n组织实施方案较为全面、基本合理、符合基本规范、具有一定可操作性\n的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.8\n | 4\n | 3.6\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 40.7\n | 72.3\n | 43.2\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 浙江交科\n环境科技\n有限公司\n | 浙江省生\n态环境监\n测中心、\n自然资源\n部第二海\n洋研究所\n(联合\n体)\n | 杭州师范\n大学\n |
1.1\n | 技术\n | 投标人具有检验检测机构资质认定(CMA)的得2分,没有不得分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 0\n |
1.2\n | 技术\n | 投标人自2016年1月1日至今(时间以证书或文件落款日期为准),获得\n生态环境保护类或海洋科技类国家级科技奖每项得2分,生态环境保护\n类或海洋科技类省部级科技奖每项得1分,生态环境保护类或海洋科技\n类市厅级科技奖每项得0.5分。本项最高得5分。\n须提供获奖材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-5\n | 0\n | 5\n | 2\n |
1.3\n | 技术\n | 投标人具有环境遥感相关软件著作权的,每项得1分,最高得2分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 1\n |
1.4\n | 技术\n | 投标人具有生态保护类或遥感或地理信息类发明专利的,每项得1分,\n最高得3分。\n须提供相关发明专利证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的\n不得分。\n | 0-3\n | 0\n | 3\n | 1\n |
2\n | 技术\n | 项目负责人:投标人拟派项目负责人具有环境保护及相关专业的正(教\n授级)高级职称或研究员职称的得3分,具有环境保护及相关专业的高\n级职称或副研究员职称的得1分,其他不得分。\n须提供项目负责人的职称证书和该人员在投标人近三个月的社保证明\n(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,\n未提供或提供不全的不得分。\n | 0-3\n | 1\n | 3\n | 0\n |
3.1\n | 技术\n | 拟派项目组成员(项目负责人除外)具有正(教授级)高级职称或研究\n员职称,每人得2分;具有高级职称或副研究员职称,每人得1分。本项\n最高得5分。\n须提供项目组成员的职称证书和该人员在投标人近三个月的社保证明\n(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,\n未提供或提供不全不得分。\n | 0-5\n | 1\n | 5\n | 0\n |
3.2\n | 技术\n | 拟派项目组成员(项目负责人除外)专业配备合理,具有环境保护类或\n生态类或地理信息类专业的(专业以毕业证书或职称证书为准),每人\n得1分,本项最高得4分。\n须提供项目组成员的相关证书和该人员在投标人近三个月的社保证明\n(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,\n未提供或提供不全不得分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
3.3\n | 技术\n | 拟派项目组成员(项目负责人除外)参与过海洋遥感相关专著编写,第\n一作者的得2分,参编作者的得1分,最高得2分。\n须提供相关证明材料和该人员在投标人近三个月的社保证明(加盖社保\n证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,未提供或提\n供不全不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 0\n |
4\n | 技术\n | 类似业绩:投标人自2019年1月1日至今(以项目计划书或任务书或合同\n签订时间为准)承接过类似项目的,每个得1分,最高得2分。\n须提供相关计划书或任务书或合同的关键页扫描件并加盖投标人电子公\n章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 1\n |
5.1\n | 技术\n | 根据投标人结合目前国内外同类项目开展的现状、发展和问题等了解情\n况是否全面、充分、深入,针对本项目理解的借鉴价值进行评分:\n调查全面、深入,内容有条理性、针对性,提出值得借鉴的有益经验或\n见解的,得1.0-2.0分;\n调查不够全面,分析基本合理,内容简单,对本项目有一定参考价值\n的,得0.1-0.9分;\n未提供不得分。\n | 0-2\n | 1.2\n | 1.5\n | 1.4\n |
5.2\n | 技术\n | 根据投标人对本项目实施的背景理解和对所在地区海洋环境质量现状了\n解情况是否深入、全面、合理、准确到位,能否结合本项目背景及现状\n有自己独到的认识或见解进行评分:\n调查深入、全面,背景现状分析合理准确且有针对性的,得1.0-2.0分;\n调查不够全面,分析基本合理,内容简单,具有一定的认识或见解的,\n得0.1-0.9分;\n未提供不得分。\n | 0-2\n | 1.3\n | 1.8\n | 1.6\n |
6\n | 技术\n | 重难点分析:根据投标人对本项目的重点和难点问题定位是否准确,认\n识是否深刻,分析是否全面进行评分:\n重点和难点问题定位准确,认识深刻,分析详细全面的,得3.0-5.0分;\n重点和难点问题定位较准确,认识较深刻,分析较为合理的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 2\n | 4\n | 3\n |
7\n | 技术\n | 重难点解决方案:根据投标人针对本项目重点和难点问题,提出有效、\n全面的解决措施情况进行评分:\n解决方案科学合理、有效全面且具有针对性的,得3.0-5.0分;\n解决方案阐述内容简单,针对性较差的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3\n | 4.2\n | 3.2\n |
8.1\n | 技术\n | 投标人配备开展项目服务的关键软硬件设备:卫星遥感数据接收设备、\n环境遥感监测业务软件、便携式叶绿素荧光测定仪、水体光谱连续观测\n仪、水面高光谱紫外辐射测量仪、水体总吸收衰减测量仪,每种设备得\n1分,最多得6分。\n若为自有设备须提供购置合同、发票及设备图片扫描件并加盖投标人电\n子公章,若为租赁设备须提供租赁合同及设备图片扫描件并加盖投标人\n电子公章,未提供或提供不全的不得分。\n | 0-6\n | 0\n | 6\n | 2\n |
8.2\n | 技术\n | 投标人具有可获取地表水自动监测数据的能力得2分,没有不得分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 0\n |
9.1\n | 技术\n | 根据投标人提供的工作思路是否清晰,技术路线和工作流程的合理性、\n规范性、全面性进行评分:\n工作思路清晰,任务分解合理,技术路线和工作流程合理规范的,得\n3.0-5.0分。\n工作思路较清晰,任务分解基本合理,技术路线和工作流程基本符合要\n求的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 4.5\n | 4\n |
9.2\n | 技术\n | 根据本项目实施过程中采用的数据收集、调查、分析等工作方法的科学\n性、规范性、可靠性、可操作性等情况进行评分:\n工作方法科学合理、可靠规范、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方法基本合理、基本符合规范、具有一定可操作性的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 2.9\n | 4\n | 3\n |
9.3\n | 技术\n | 根据本项目“近岸海域水质遥感监测与分析”工作方案的合理性、规范\n性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3\n | 4.3\n | 3.5\n |
9.4\n | 技术\n | 根据本项目“主要入海河流水质及污染溯源分析”工作方案的合理性、规\n范性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 4.8\n | 4\n |
9.5\n | 技术\n | 根据本项目“入海排口水色异常‘天空地’监视监管”工作方案的合理性、规\n范性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3\n | 4.5\n | 3.5\n |
10\n | 技术\n | 组织实施计划方案:根据投标人提供的项目组织实施方案的合理性、规\n范性和可操作性(包括是否具有完备的管理组织、项目实施规范,是否\n有完善的质量管理体系)以及项目组实施人员职责安排是否明确等情况\n进行评分:\n组织实施方案全面、科学合理、具有规范性、可操作性强,并具有完备\n的管理组织、实施规范和完善的质量管理体系,人员职责安排明确的,\n得3.0-5.0分;\n组织实施方案较为全面、基本合理、符合基本规范、具有一定可操作性\n的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3\n | 3.8\n | 4.2\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 34.4\n | 73.4\n | 42.4\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 浙江交科\n环境科技\n有限公司\n | 浙江省生\n态环境监\n测中心、\n自然资源\n部第二海\n洋研究所\n(联合\n体)\n | 杭州师范\n大学\n |
1.1\n | 技术\n | 投标人具有检验检测机构资质认定(CMA)的得2分,没有不得分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 0\n |
1.2\n | 技术\n | 投标人自2016年1月1日至今(时间以证书或文件落款日期为准),获得\n生态环境保护类或海洋科技类国家级科技奖每项得2分,生态环境保护\n类或海洋科技类省部级科技奖每项得1分,生态环境保护类或海洋科技\n类市厅级科技奖每项得0.5分。本项最高得5分。\n须提供获奖材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-5\n | 0\n | 5\n | 2\n |
1.3\n | 技术\n | 投标人具有环境遥感相关软件著作权的,每项得1分,最高得2分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 1\n |
1.4\n | 技术\n | 投标人具有生态保护类或遥感或地理信息类发明专利的,每项得1分,\n最高得3分。\n须提供相关发明专利证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的\n不得分。\n | 0-3\n | 0\n | 3\n | 1\n |
2\n | 技术\n | 项目负责人:投标人拟派项目负责人具有环境保护及相关专业的正(教\n授级)高级职称或研究员职称的得3分,具有环境保护及相关专业的高\n级职称或副研究员职称的得1分,其他不得分。\n须提供项目负责人的职称证书和该人员在投标人近三个月的社保证明\n(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,\n未提供或提供不全的不得分。\n | 0-3\n | 1\n | 3\n | 0\n |
3.1\n | 技术\n | 拟派项目组成员(项目负责人除外)具有正(教授级)高级职称或研究\n员职称,每人得2分;具有高级职称或副研究员职称,每人得1分。本项\n最高得5分。\n须提供项目组成员的职称证书和该人员在投标人近三个月的社保证明\n(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,\n未提供或提供不全不得分。\n | 0-5\n | 1\n | 5\n | 0\n |
3.2\n | 技术\n | 拟派项目组成员(项目负责人除外)专业配备合理,具有环境保护类或\n生态类或地理信息类专业的(专业以毕业证书或职称证书为准),每人\n得1分,本项最高得4分。\n须提供项目组成员的相关证书和该人员在投标人近三个月的社保证明\n(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,\n未提供或提供不全不得分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
3.3\n | 技术\n | 拟派项目组成员(项目负责人除外)参与过海洋遥感相关专著编写,第\n一作者的得2分,参编作者的得1分,最高得2分。\n须提供相关证明材料和该人员在投标人近三个月的社保证明(加盖社保\n证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,未提供或提\n供不全不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 0\n |
4\n | 技术\n | 类似业绩:投标人自2019年1月1日至今(以项目计划书或任务书或合同\n签订时间为准)承接过类似项目的,每个得1分,最高得2分。\n须提供相关计划书或任务书或合同的关键页扫描件并加盖投标人电子公\n章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 1\n |
5.1\n | 技术\n | 根据投标人结合目前国内外同类项目开展的现状、发展和问题等了解情\n况是否全面、充分、深入,针对本项目理解的借鉴价值进行评分:\n调查全面、深入,内容有条理性、针对性,提出值得借鉴的有益经验或\n见解的,得1.0-2.0分;\n调查不够全面,分析基本合理,内容简单,对本项目有一定参考价值\n的,得0.1-0.9分;\n未提供不得分。\n | 0-2\n | 1.6\n | 1.8\n | 1.5\n |
5.2\n | 技术\n | 根据投标人对本项目实施的背景理解和对所在地区海洋环境质量现状了\n解情况是否深入、全面、合理、准确到位,能否结合本项目背景及现状\n有自己独到的认识或见解进行评分:\n调查深入、全面,背景现状分析合理准确且有针对性的,得1.0-2.0分;\n调查不够全面,分析基本合理,内容简单,具有一定的认识或见解的,\n得0.1-0.9分;\n未提供不得分。\n | 0-2\n | 1.5\n | 1.7\n | 1.4\n |
6\n | 技术\n | 重难点分析:根据投标人对本项目的重点和难点问题定位是否准确,认\n识是否深刻,分析是否全面进行评分:\n重点和难点问题定位准确,认识深刻,分析详细全面的,得3.0-5.0分;\n重点和难点问题定位较准确,认识较深刻,分析较为合理的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3\n | 5\n | 4\n |
7\n | 技术\n | 重难点解决方案:根据投标人针对本项目重点和难点问题,提出有效、\n全面的解决措施情况进行评分:\n解决方案科学合理、有效全面且具有针对性的,得3.0-5.0分;\n解决方案阐述内容简单,针对性较差的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3\n | 4.5\n | 3.5\n |
8.1\n | 技术\n | 投标人配备开展项目服务的关键软硬件设备:卫星遥感数据接收设备、\n环境遥感监测业务软件、便携式叶绿素荧光测定仪、水体光谱连续观测\n仪、水面高光谱紫外辐射测量仪、水体总吸收衰减测量仪,每种设备得\n1分,最多得6分。\n若为自有设备须提供购置合同、发票及设备图片扫描件并加盖投标人电\n子公章,若为租赁设备须提供租赁合同及设备图片扫描件并加盖投标人\n电子公章,未提供或提供不全的不得分。\n | 0-6\n | 0\n | 6\n | 2\n |
8.2\n | 技术\n | 投标人具有可获取地表水自动监测数据的能力得2分,没有不得分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 0\n |
9.1\n | 技术\n | 根据投标人提供的工作思路是否清晰,技术路线和工作流程的合理性、\n规范性、全面性进行评分:\n工作思路清晰,任务分解合理,技术路线和工作流程合理规范的,得\n3.0-5.0分。\n工作思路较清晰,任务分解基本合理,技术路线和工作流程基本符合要\n求的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.5\n | 4\n |
9.2\n | 技术\n | 根据本项目实施过程中采用的数据收集、调查、分析等工作方法的科学\n性、规范性、可靠性、可操作性等情况进行评分:\n工作方法科学合理、可靠规范、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方法基本合理、基本符合规范、具有一定可操作性的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.8\n | 4.3\n |
9.3\n | 技术\n | 根据本项目“近岸海域水质遥感监测与分析”工作方案的合理性、规范\n性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.8\n | 4\n | 3.5\n |
9.4\n | 技术\n | 根据本项目“主要入海河流水质及污染溯源分析”工作方案的合理性、规\n范性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.9\n | 4.4\n | 4\n |
9.5\n | 技术\n | 根据本项目“入海排口水色异常‘天空地’监视监管”工作方案的合理性、规\n范性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 4.6\n | 4.8\n | 4.5\n |
10\n | 技术\n | 组织实施计划方案:根据投标人提供的项目组织实施方案的合理性、规\n范性和可操作性(包括是否具有完备的管理组织、项目实施规范,是否\n有完善的质量管理体系)以及项目组实施人员职责安排是否明确等情况\n进行评分:\n组织实施方案全面、科学合理、具有规范性、可操作性强,并具有完备\n的管理组织、实施规范和完善的质量管理体系,人员职责安排明确的,\n得3.0-5.0分;\n组织实施方案较为全面、基本合理、符合基本规范、具有一定可操作性\n的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.8\n | 4.6\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 41.4\n | 76.3\n | 46.3\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 浙江交科\n环境科技\n有限公司\n | 浙江省生\n态环境监\n测中心、\n自然资源\n部第二海\n洋研究所\n(联合\n体)\n | 杭州师范\n大学\n |
1.1\n | 技术\n | 投标人具有检验检测机构资质认定(CMA)的得2分,没有不得分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 0\n |
1.2\n | 技术\n | 投标人自2016年1月1日至今(时间以证书或文件落款日期为准),获得\n生态环境保护类或海洋科技类国家级科技奖每项得2分,生态环境保护\n类或海洋科技类省部级科技奖每项得1分,生态环境保护类或海洋科技\n类市厅级科技奖每项得0.5分。本项最高得5分。\n须提供获奖材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-5\n | 0\n | 5\n | 2\n |
1.3\n | 技术\n | 投标人具有环境遥感相关软件著作权的,每项得1分,最高得2分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 1\n |
1.4\n | 技术\n | 投标人具有生态保护类或遥感或地理信息类发明专利的,每项得1分,\n最高得3分。\n须提供相关发明专利证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的\n不得分。\n | 0-3\n | 0\n | 3\n | 1\n |
2\n | 技术\n | 项目负责人:投标人拟派项目负责人具有环境保护及相关专业的正(教\n授级)高级职称或研究员职称的得3分,具有环境保护及相关专业的高\n级职称或副研究员职称的得1分,其他不得分。\n须提供项目负责人的职称证书和该人员在投标人近三个月的社保证明\n(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,\n未提供或提供不全的不得分。\n | 0-3\n | 1\n | 3\n | 0\n |
3.1\n | 技术\n | 拟派项目组成员(项目负责人除外)具有正(教授级)高级职称或研究\n员职称,每人得2分;具有高级职称或副研究员职称,每人得1分。本项\n最高得5分。\n须提供项目组成员的职称证书和该人员在投标人近三个月的社保证明\n(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,\n未提供或提供不全不得分。\n | 0-5\n | 1\n | 5\n | 0\n |
3.2\n | 技术\n | 拟派项目组成员(项目负责人除外)专业配备合理,具有环境保护类或\n生态类或地理信息类专业的(专业以毕业证书或职称证书为准),每人\n得1分,本项最高得4分。\n须提供项目组成员的相关证书和该人员在投标人近三个月的社保证明\n(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,\n未提供或提供不全不得分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
3.3\n | 技术\n | 拟派项目组成员(项目负责人除外)参与过海洋遥感相关专著编写,第\n一作者的得2分,参编作者的得1分,最高得2分。\n须提供相关证明材料和该人员在投标人近三个月的社保证明(加盖社保\n证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,未提供或提\n供不全不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 0\n |
4\n | 技术\n | 类似业绩:投标人自2019年1月1日至今(以项目计划书或任务书或合同\n签订时间为准)承接过类似项目的,每个得1分,最高得2分。\n须提供相关计划书或任务书或合同的关键页扫描件并加盖投标人电子公\n章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 1\n |
5.1\n | 技术\n | 根据投标人结合目前国内外同类项目开展的现状、发展和问题等了解情\n况是否全面、充分、深入,针对本项目理解的借鉴价值进行评分:\n调查全面、深入,内容有条理性、针对性,提出值得借鉴的有益经验或\n见解的,得1.0-2.0分;\n调查不够全面,分析基本合理,内容简单,对本项目有一定参考价值\n的,得0.1-0.9分;\n未提供不得分。\n | 0-2\n | 1.3\n | 1.8\n | 1.5\n |
5.2\n | 技术\n | 根据投标人对本项目实施的背景理解和对所在地区海洋环境质量现状了\n解情况是否深入、全面、合理、准确到位,能否结合本项目背景及现状\n有自己独到的认识或见解进行评分:\n调查深入、全面,背景现状分析合理准确且有针对性的,得1.0-2.0分;\n调查不够全面,分析基本合理,内容简单,具有一定的认识或见解的,\n得0.1-0.9分;\n未提供不得分。\n | 0-2\n | 1.3\n | 1.8\n | 1.4\n |
6\n | 技术\n | 重难点分析:根据投标人对本项目的重点和难点问题定位是否准确,认\n识是否深刻,分析是否全面进行评分:\n重点和难点问题定位准确,认识深刻,分析详细全面的,得3.0-5.0分;\n重点和难点问题定位较准确,认识较深刻,分析较为合理的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 4.5\n | 4\n |
7\n | 技术\n | 重难点解决方案:根据投标人针对本项目重点和难点问题,提出有效、\n全面的解决措施情况进行评分:\n解决方案科学合理、有效全面且具有针对性的,得3.0-5.0分;\n解决方案阐述内容简单,针对性较差的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.5\n | 4.1\n |
8.1\n | 技术\n | 投标人配备开展项目服务的关键软硬件设备:卫星遥感数据接收设备、\n环境遥感监测业务软件、便携式叶绿素荧光测定仪、水体光谱连续观测\n仪、水面高光谱紫外辐射测量仪、水体总吸收衰减测量仪,每种设备得\n1分,最多得6分。\n若为自有设备须提供购置合同、发票及设备图片扫描件并加盖投标人电\n子公章,若为租赁设备须提供租赁合同及设备图片扫描件并加盖投标人\n电子公章,未提供或提供不全的不得分。\n | 0-6\n | 0\n | 6\n | 2\n |
8.2\n | 技术\n | 投标人具有可获取地表水自动监测数据的能力得2分,没有不得分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 2\n | 0\n |
9.1\n | 技术\n | 根据投标人提供的工作思路是否清晰,技术路线和工作流程的合理性、\n规范性、全面性进行评分:\n工作思路清晰,任务分解合理,技术路线和工作流程合理规范的,得\n3.0-5.0分。\n工作思路较清晰,任务分解基本合理,技术路线和工作流程基本符合要\n求的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.5\n | 4\n |
9.2\n | 技术\n | 根据本项目实施过程中采用的数据收集、调查、分析等工作方法的科学\n性、规范性、可靠性、可操作性等情况进行评分:\n工作方法科学合理、可靠规范、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方法基本合理、基本符合规范、具有一定可操作性的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.3\n | 4\n |
9.3\n | 技术\n | 根据本项目“近岸海域水质遥感监测与分析”工作方案的合理性、规范\n性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.7\n | 4.5\n | 4\n |
9.4\n | 技术\n | 根据本项目“主要入海河流水质及污染溯源分析”工作方案的合理性、规\n范性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.7\n | 4.5\n | 4\n |
9.5\n | 技术\n | 根据本项目“入海排口水色异常‘天空地’监视监管”工作方案的合理性、规\n范性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9\n分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 4.2\n | 3.7\n |
10\n | 技术\n | 组织实施计划方案:根据投标人提供的项目组织实施方案的合理性、规\n范性和可操作性(包括是否具有完备的管理组织、项目实施规范,是否\n有完善的质量管理体系)以及项目组实施人员职责安排是否明确等情况\n进行评分:\n组织实施方案全面、科学合理、具有规范性、可操作性强,并具有完备\n的管理组织、实施规范和完善的质量管理体系,人员职责安排明确的,\n得3.0-5.0分;\n组织实施方案较为全面、基本合理、符合基本规范、具有一定可操作性\n的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.8\n | 4.2\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 41\n | 75.4\n | 45.9\n |
序号\n | 供应商\n | 报价(元)\n | 技术商务资信得分\n | 报价分\n | 总得分\n | 排名\n | 是否推荐成交\n |
1\n | 浙江省生态环境监测中心、自然资源部第二海洋研究所(联合\n体)\n | 700000元\n | 73.72\n | 10.8\n | 84.52\n | 1\n | √\n |
2\n | 浙江交科环境科技有限公司\n | 420000元\n(评审价:378000.0000元)\n | 37.88\n | 20.0\n | 57.88\n | 2\n | |
3\n | 杭州师范大学\n | 580000元\n | 43.12\n | 13.03\n | 56.15\n | 3\n |
项目编号\n项目编号\n | SXKY-2022-013 \n | SXKY-2022-013 \n | 项目名称\n项目名称\n | 绍兴市生态环境局海洋生态环境遥感监视监测技术服务项目 \n | |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-09 14:30:00 \n | |
开标地点\n开标地点\n | 绍兴市越城区越西路833号绍兴鑫洲国际商务大厦13楼1301室,在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启响应文件。 \n | 绍兴市越城区越西路833号绍兴鑫洲国际商务大厦13楼1301室,在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启响应文件。 \n | 绍兴市越城区越西路833号绍兴鑫洲国际商务大厦13楼1301室,在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启响应文件。 \n | 绍兴市越城区越西路833号绍兴鑫洲国际商务大厦13楼1301室,在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启响应文件。 \n | 绍兴市越城区越西路833号绍兴鑫洲国际商务大厦13楼1301室,在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启响应文件。 \n |
序号\n | 序号\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 报价(元)\n |
1\n | 1\n | 浙江交科环境科技有限公司\n | 浙江交科环境科技有限公司\n | 浙江交科环境科技有限公司\n | 420000\n |
2\n | 2\n | 浙江省生态环境监测中心、自然资源部第二海洋研究所(\n联合体)\n | 浙江省生态环境监测中心、自然资源部第二海洋研究所(\n联合体)\n | 浙江省生态环境监测中心、自然资源部第二海洋研究所(\n联合体)\n | 700000\n |
3\n | 3\n | 杭州师范大学\n | 杭州师范大学\n | 杭州师范大学\n | 580000\n |
资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n |
项目项目\n编号编号\n | SXKY-2022-013 \n | 项目名称\n项目名称\n | 绍兴市生态环境局海洋生态环境遥感监视监\n测技术服务项目 \n |
采购采购\n方式方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-09 14:30:00 \n |
开标开标\n地点地点\n | 绍兴市越城区越西路833号绍兴鑫洲国际商务大厦13楼1301室,在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启\n响应文件。 \n | 绍兴市越城区越西路833号绍兴鑫洲国际商务大厦13楼1301室,在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启\n响应文件。 \n | 绍兴市越城区越西路833号绍兴鑫洲国际商务大厦13楼1301室,在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启\n响应文件。 \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 资格审查\n资格审查\n情况情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 浙江交科环境科技有限公司\n | 符合\n | |
2\n | 浙江省生态环境监测中心、自然资源部第二海洋\n研究所(联合体)\n | 符合\n | |
3\n | 杭州师范大学\n | 符合\n |
\n采购单位:\n | \n绍兴市生态环境局 \n |
\n采购代理机构:\n | \n绍兴市开元工程咨询有限公司\n |
\n监督单位:\n | \n绍兴市财政局\n |
\n二O二二年五月\n |
\n序号\n | \n内 容\n | |
\n1\n | \n投标人应当提交的资格、资信证明文件:\n(1)相关证明文件:营业执照(或事业法人登记证或其他工商等登记证明材料)复印件、2021年度资产负债表等财务报表资料文件(新成立的公司提供情况说明)、参加本次政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录的声明(详见格式范例)、2022年1月以来任意月份纳税凭证、2022年1月以来任意月份社保缴纳凭证。(注:税收和社保证明打印时间不得早于投标截止时间前1个月)\n(2)资信证明文件(如果有,按招标文件第三部分招标项目范围及要求和第五部分评标办法及标准提供)。\n(3)特许资格、资信证明文件(如果有):\n法律和国务院行政法规规定或授权有关部门规定投标人或产品进入市场须先行取得相关认证或许可的,投标人须在投标文件中提供相关的认证或许可证明材料。未经认证、许可,或者虽经认证、许可但相关资质证书已经失效的投标人,不能推荐、确认为中标人。\n | |
\n2\n | \n资格审查方式:\n1.资格后审。\n2.法定代表人的被授权委托人必须是投标单位职工。需在投标响应文件技术部分内提供由社保机构出具的该授权代表的社保证明(1.如该授权代表为离退休返聘人员的,投标响应文件技术部分内需提供退休证明及单位聘用证明;2.如由第三方代理社保事项的,则需提供加盖投标人公章的委托代理协议复印件)。\n | |
\n3\n | \n投标有效期:投标有效期为从提交投标文件的截止之日起90天。投标人的投标文件中承诺的投标有效期少于招标文件中载明的投标有效期的,投标无效。\n | |
\n4\n | \n转包:本项目不得转包。\n | |
\n5\n | \n分包:☐A同意将非主体、非关键性的 工作分包。\nB不同意分包。\n | |
\n6\n | \n投标文件份数:本项目实行网上投标,投标人于“政采云”上提供电子投标文件。\n | |
\n7\n | \n开标前答疑会或现场考察:\nA不组织。\n☐B组织,时间: ,地点: ,联系人: ,联系方式: 。\n | |
\n8\n | \n样品提供:\nA不要求提供。\n□B要求提供,\n(1)样品: ;\n(2)样品制作的标准和要求: ;\n(3)样品的评审方法以及评审标准:详见评标办法;\n(4)是否需要随样品提交检测报告:否;□是,检测机构的要求: ;检测内容: 。\n(5)提供样品的时间: ;地点: ;联系人: ,联系电话: 。请投标人在上述时间内提供样品并按规定位置安装完毕。超过截止时间的,采购人或采购代理机构将不予接收,并将清场并封闭样品现场。\n (6)采购活动结束后,对于未中标人提供的样品,采购人、采购机构将通知未中标人在规定的时间内取回,逾期未取回的,采购人、采购机构不负保管义务;对于中标人提供的样品,采购人将进行保管、封存,并作为履约验收的参考。\n(7)制作、运输、安装和保管样品所发生的一切费用由投标人自理。\n | |
\n9\n | \n演示(讲解):无。\n | |
\n10\n | \n进口产品\n | \n本项目不允许采购进口产品。\n☐可以采购进口产品,优先采购向我国企业转让技术、与我国企业签订消化吸收再创新方案的投标人的进口产品;但如果因信息不对称等原因,仍有满足需求的国内产品要求参与采购竞争的,采购人及其委托的采购代理机构不对其加以限制,将按照公平竞争原则实施采购。\n |
\n11\n | \n项目属性与核心产品\n | \n☐A货物类,单一产品或核心产品为: 。\nB服务类。\n |
\n12\n | \n采购标的对应的中小企业划分标准所属行业\n | \n(1)标的:01标,属于其他未列明行业;\n |
\n13\n | \n投标人信用信息事项\n | \n信用信息查询渠道及截止时间:采购人或采购人委托的评审小组或采购代理机构将通过“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)渠道查询投标人开标当天的信用记录。\n |
\n13\n | \n投标人信用信息事项\n | \n信用信息查询记录和证据留存的具体方式:采购人或采购人委托的评审小组或采购代理机构现场查询投标人的信用记录,查询结果经确认后与采购文件一起存档。\n |
\n13\n | \n投标人信用信息事项\n | \n信用信息的使用规则:经查询列入失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人将被拒绝参与政府采购活动。\n联合体信用信息查询:两个以上的自然人、法人或者其他组织组成一个联合体,以一个投标人的身份共同参加政府采购活动的,应当对所有联合体成员进行信用记录查询,联合体成员存在不良信用记录的,视同联合体存在不良信用记录。\n |
\n14\n | \n扰乱公共资源交易市场秩序行为:\n不诚信参加公共资源交易活动,扰乱市场秩序,被绍兴市公共资源交易平台责令整改、暂停交易的投标人,在此期间将被拒绝参与政府采购活动。\n | |
\n15\n | \n需要落实的政府采购政策:包括保护环境、节约能源、促进中小企业发展等。详见招标文件第二部分-总则。\n | |
\n16\n | \n更正补充公告请自行登录浙江政府采购网或绍兴公共资源交易网查看下载。\n | |
\n17\n | \n投标与开标注意事项:\n1.本项目实行网上投标,采用电子投标文件。若投标人参与投标,自行承担投标一切费用。\n2.标前准备:各投标人应在开标前应确保成为浙江省政府采购网正式注册入库供应商,并完成CA数字证书办理。因未注册入库、未办理CA数字证书等原因造成无法投标或投标失败等后果由投标人自行承担。\n投标人将政采云电子交易客户端下载、安装完成后,可通过账号密码或CA登录客户端进行投标文件制作。在使用政采云投标客户端时,建议使用WIN7及以上操作系统。\n注:投标人先要申领CA,取得CA后需要在政采云平台进行绑定,CA相关操作可参考《CA申领操作指南》和《CA管理操作指南》。完成CA数字证书办理在资料齐全的情况下预计7个工作日左右,建议投标人获取招标文件后立即办理。\n《CA申领操作指南》:https://help.zcygov.cn/web/site_2/2018/11-29/2452.html\n《CA管理操作指南》:https://help.zcygov.cn/web/site_2/2019/08-20/3405.html\n《CA驱动和申领流程》:\nhttp://zfcg.czt.zj.gov.cn//bidClientTemplate/2019-05-27/12945.html\n3.投标文件制作、递交、解密:\n3.1应按照本项目招标文件和政采云平台的要求编制、加密传输投标文件。投标人在使用系统进行投标的过程中遇到涉及平台使用的任何问题,可致电政采云平台技术支持热线咨询,联系方式:400-881-7190。\n3.2投标人通过“政采云”平台制作电子投标文件,投标文件制作详见“供应商-政府采购项目电子交易操作指南:https://help.zcygov.cn/web/site_2/2018/12-28/2573.html”。\n3.3开标时间后30分钟内投标人可以登录“政采云”平台,用“项目采购-开标评标”功能进行解密投标文件。若投标人未按时解密的,视为投标文件撤回。\n | |
\n18\n | \n(1)中标人须向采购代理机构按如下标准和规定交纳招标代理费,并在投标报价中自行考虑:\n以中标通知中确定的中标总金额作为服务费的计算基数,具体比例参照《国家计委关于印发<招标代理服务收费管理暂行办法>的通知》(计价格[2002]1980号)执行。\n收费标准:中标金额在100万以下部分1.5%。\n(2)招标代理费的交纳方式:\n用银行电汇方式交纳招标代理费。\n收款人:绍兴市开元工程咨询有限公司\n开户银行:中国银行绍兴市分行\n银行账号:363678646232\n(3)中标人应在中标结果公示发布之日起5个工作日之内向采购代理机构支付招标代理费。\n | |
\n解释:凡涉及本招标文件的解释权属于采购人和本公司。\n | ||
\n注:中标人放弃中标资格或因质疑、投诉被取消中标资格或不能履行合同的,本项目重新组织采购。\n |
\n序号\n | \n项目内容\n | \n规格型号\n | \n数量\n | \n单位\n | \n备注\n |
\n1\n | \n近岸海域水质遥感监测与分析\n | \n定制服务\n | \n1\n | \n项\n | \n“星-地”监测数据的综合分析和研判\n |
\n2\n | \n主要入海河流(溪闸)水质及污染溯源分析\n | \n定制服务\n | \n1\n | \n项\n | \n“星-地”监测数据的综合分析和研判\n |
\n3\n | \n入海排口水色异常“天空地”监视及监管\n | \n定制服务\n | \n1\n | \n项\n | \n“星-地”监测数据的综合分析和研判\n |
\n监测指标\n | \n区域\n | \n监测方法\n | \n精度要求\n | \n报告频次\n |
\n无机氮、活性磷酸盐、化学需氧量、富营养化状况、水质优良率\n | \n辖区内近岸海域\n | \n利用高时间分辨率(逐小时)静止水色卫星监测近岸海域氮、磷营养盐浓度及水质优良率;利用高空间分辨率卫星影像监测重点港湾氮、磷营养盐、化学需氧量及富营养化状况;综合近岸海域生态环境质量和环境功能区水质监测数据,开展“星-地”监测数据的综合分析和研判;\n | \n空间分辨率不低于300m,遥感监测精度地面验证精度平均不低于70%;\n | \n近岸海域月报、季报、年报\n |
\n监测指标\n | \n区域\n | \n监测方法\n | \n精度要求\n | \n报告频次\n |
\n氨氮、高锰酸盐指数、总磷、总氮等地表水质监测指标\n | \n主要入海河流(溪闸)的流域水系\n | \n利用国内外多源高空间分辨率卫星遥感影像监测主要入海河流(溪闸)流域水系的水质参数浓度;综合全省污染源在线监测系统以及地表水自动站数据,提升遥感监测精度,开展“星-地”监测数据的综合分析和研判;\n | \n遥感监测空间分辨率不低于10米,遥感监测精度地面验证精度平均不低于70%\n | \n季报、年报\n |
\n监测指标\n | \n区域\n | \n监测方法\n | \n精度要求\n | \n报告频次\n |
\n入海排口水色异常、异常水体类型识别\n | \n主要入海排口及溪闸\n | \n建立疑似排污自动化遥感识别模型,利用高空间分辨率卫星遥感影像自动/半自动筛查疑似高污染排口,开展无人机及水样采集分析等现场核查,综合污染源在线及地表水质自动监测数据进行分析、研判及预警\n | \n遥感监测空间分辨率不低于10m\n | \n快报及季报,其中,快报不少于6期/年\n |
\n序号\n | \n评审项目\n | \n分值\n | \n评审内容及分值范围\n |
\n1\n | \n投标人能力\n | \n2\n | \n投标人具有检验检测机构资质认定(CMA)的得2分,没有不得分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n |
\n1\n | \n投标人能力\n | \n5\n | \n投标人自2016年1月1日至今(时间以证书或文件落款日期为准),获得生态环境保护类或海洋科技类国家级科技奖每项得2分,生态环境保护类或海洋科技类省部级科技奖每项得1分,生态环境保护类或海洋科技类市厅级科技奖每项得0.5分。本项最高得5分。\n须提供获奖材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n |
\n1\n | \n投标人能力\n | \n2\n | \n投标人具有环境遥感相关软件著作权的,每项得1分,最高得2分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n |
\n1\n | \n投标人能力\n | \n3\n | \n投标人具有生态保护类或遥感或地理信息类发明专利的,每项得1分,最高得3分。\n须提供相关发明专利证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n |
\n2\n | \n项目负责人\n | \n3\n | \n投标人拟派项目负责人具有环境保护及相关专业的正(教授级)高级职称或研究员职称的得3分,具有环境保护及相关专业的高级职称或副研究员职称的得1分,其他不得分。\n须提供项目负责人的职称证书和该人员在投标人近三个月的社保证明(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,未提供或提供不全的不得分。\n |
\n3\n | \n项目组成员情况\n(同一人不重复得分)\n | \n5\n | \n拟派项目组成员(项目负责人除外)具有正(教授级)高级职称或研究员职称,每人得2分;具有高级职称或副研究员职称,每人得1分。本项最高得5分。\n须提供项目组成员的职称证书和该人员在投标人近三个月的社保证明(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,未提供或提供不全不得分。\n |
\n3\n | \n项目组成员情况\n(同一人不重复得分)\n | \n4\n | \n拟派项目组成员(项目负责人除外)专业配备合理,具有环境保护类或生态类或地理信息类专业的(专业以毕业证书或职称证书为准),每人得1分,本项最高得4分。\n须提供项目组成员的相关证书和该人员在投标人近三个月的社保证明(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,未提供或提供不全不得分。\n |
\n3\n | \n项目组成员情况\n(同一人不重复得分)\n | \n2\n | \n拟派项目组成员(项目负责人除外)参与过海洋遥感相关专著编写,第一作者的得2分,参编作者的得1分,最高得2分。\n须提供相关证明材料和该人员在投标人近三个月的社保证明(加盖社保证明专用章或电子专用章)扫描件并加盖投标人电子公章,未提供或提供不全不得分。\n |
\n4\n | \n类似业绩\n | \n2\n | \n投标人自2019年1月1日至今(以项目计划书或任务书或合同签订时间为准)承接过类似项目的,每个得1分,最高得2分。\n须提供相关计划书或任务书或合同的关键页扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n |
\n5\n | \n项目理解\n | \n2\n | \n根据投标人结合目前国内外同类项目开展的现状、发展和问题等了解情况是否全面、充分、深入,针对本项目理解的借鉴价值进行评分:\n调查全面、深入,内容有条理性、针对性,提出值得借鉴的有益经验或见解的,得1.0-2.0分;\n调查不够全面,分析基本合理,内容简单,对本项目有一定参考价值的,得0.1-0.9分;\n未提供不得分。\n |
\n5\n | \n项目理解\n | \n2\n | \n根据投标人对本项目实施的背景理解和对所在地区海洋环境质量现状了解情况是否深入、全面、合理、准确到位,能否结合本项目背景及现状有自己独到的认识或见解进行评分:\n调查深入、全面,背景现状分析合理准确且有针对性的,得1.0-2.0分;\n调查不够全面,分析基本合理,内容简单,具有一定的认识或见解的,得0.1-0.9分;\n未提供不得分。\n |
\n6\n | \n重难点分析\n | \n5\n | \n根据投标人对本项目的重点和难点问题定位是否准确,认识是否深刻,分析是否全面进行评分:\n重点和难点问题定位准确,认识深刻,分析详细全面的,得3.0-5.0分;\n重点和难点问题定位较准确,认识较深刻,分析较为合理的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n |
\n7\n | \n重难点解决方案\n | \n5\n | \n根据投标人针对本项目重点和难点问题,提出有效、全面的解决措施情况进行评分:\n解决方案科学合理、有效全面且具有针对性的,得3.0-5.0分;\n解决方案阐述内容简单,针对性较差的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n |
\n8\n | \n拟投入设备\n | \n6\n | \n投标人配备开展项目服务的关键软硬件设备:卫星遥感数据接收设备、环境遥感监测业务软件、便携式叶绿素荧光测定仪、水体光谱连续观测仪、水面高光谱紫外辐射测量仪、水体总吸收衰减测量仪,每种设备得1分,最多得6分。\n若为自有设备须提供购置合同、发票及设备图片扫描件并加盖投标人电子公章,若为租赁设备须提供租赁合同及设备图片扫描件并加盖投标人电子公章,未提供或提供不全的不得分。\n |
\n8\n | \n拟投入设备\n | \n2\n | \n投标人具有可获取地表水自动监测数据的能力得2分,没有不得分。\n须提供相关证明材料扫描件并加盖投标人电子公章,未提供的不得分。\n |
\n9\n | \n技术服务方案\n | \n5\n | \n根据投标人提供的工作思路是否清晰,技术路线和工作流程的合理性、规范性、全面性进行评分:\n工作思路清晰,任务分解合理,技术路线和工作流程合理规范的,得3.0-5.0分。\n工作思路较清晰,任务分解基本合理,技术路线和工作流程基本符合要求的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n |
\n9\n | \n技术服务方案\n | \n5\n | \n根据本项目实施过程中采用的数据收集、调查、分析等工作方法的科学性、规范性、可靠性、可操作性等情况进行评分:\n工作方法科学合理、可靠规范、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方法基本合理、基本符合规范、具有一定可操作性的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n |
\n9\n | \n技术服务方案\n | \n5\n | \n根据本项目“近岸海域水质遥感监测与分析”工作方案的合理性、规范性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n |
\n9\n | \n技术服务方案\n | \n5\n | \n根据本项目“主要入海河流水质及污染溯源分析”工作方案的合理性、规范性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n |
\n9\n | \n技术服务方案\n | \n5\n | \n根据本项目“入海排口水色异常‘天空地’监视监管”工作方案的合理性、规范性、满足性进行评分:\n工作方案阐述详细全面、内容完整、可操作性强的,得3.0-5.0分;\n工作方案阐述较为全面、但内容有欠缺、可操作性不强的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n |
\n10\n | \n组织实施计划方案\n | \n5\n | \n根据投标人提供的项目组织实施方案的合理性、规范性和可操作性(包括是否具有完备的管理组织、项目实施规范,是否有完善的质量管理体系)以及项目组实施人员职责安排是否明确等情况进行评分:\n组织实施方案全面、科学合理、具有规范性、可操作性强,并具有完备的管理组织、实施规范和完善的质量管理体系,人员职责安排明确的,得3.0-5.0分;\n组织实施方案较为全面、基本合理、符合基本规范、具有一定可操作性的,得0.1-2.9分;\n未提供不得分。\n |
\n序号\n | \n名称\n | \n货物的制造商或服务的提供商\n | \n品牌(如有)\n | \n数量\n | \n型号和规格\n(或具体服务)\n | \n单价\n | \n总价\n | \n交货期\n | \n质保期/服务要求(年限)\n |
\n1\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n2\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n3\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n4\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n投标总价\n | \n小写:¥ \n | ||||||||
\n投标总价\n | \n大写:人民币 \n |
\n序号\n | \n设备名称\n | \n投标品牌及型号\n | \n规格配置详细说明\n | \n数量\n | \n备注\n |
\n1\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n2\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n3\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n4\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n5\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n招标文件要求\n | \n投标响应\n | \n备注\n |
\n1\n | \n招标文件技术要求\n(根据标内要求复制)\n | \n请填写投标技术指标对应详细描述\n | \n无偏离/正偏离/负偏离\n |
\n | \n…\n | \n可自行添加行\n | \n |
\n | \n详细参数可自行加行\n | \n | \n |
\n2\n | \n请填写付款方式要求\n | \n | \n |
\n3\n | \n请填写服务期要求\n | \n | \n |
\n4\n | \n…\n | \n | \n |
\n5\n | \n…\n | \n | \n |
\n姓名\n | \n | \n页码\n | \n截止投标时间近3年业绩及承担的主要工作情况,曾担任项目负责人的项目应列明细\n |
\n性别\n | \n | \n | \n |
\n年龄\n | \n | \n | \n |
\n职称\n | \n | \n | \n |
\n毕业时间\n | \n | \n | \n |
\n所学专业\n | \n | \n | \n |
\n学历\n | \n | \n | \n |
\n资质证书编号\n | \n | \n | \n |
\n其他资质情况\n | \n | \n | \n |
\n联系电话\n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n姓名\n | \n性别\n | \n年龄\n | \n学历\n(页码)\n | \n专业\n(页码)\n | \n职称\n(页码)\n | \n本项目中的职责\n | \n项目经历\n | \n参与本项目的到位情况\n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n项目名称\n | \n项目\n类型\n | \n简要描述\n | \n合同\n金额\n(万元)\n | \n开竣工日期\n | \n项目地址与采购单位联系电话\n | \n所在页码\n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n 工作日\n内容\n | \n1\n | \n2\n | \n3\n | \n4\n | \n5\n | \n6\n | \n7\n | \n8\n | \n9\n | \n10\n | \n11\n | \n12\n | \n13\n | \n14\n | \n15\n | \n…\n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n行业名称\n | \n指标名称\n | \n计量单位\n | \n大型\n | \n中型\n | \n小型\n | \n微型\n |
\n农、林、牧、渔业\n | \n营业收入(Y)\n | \n万元\n | \nY≥20000\n | \n500≤Y<20000\n | \n50≤Y<500\n | \nY<50\n |
\n工业*\n | \n从业人员(X)\n | \n人\n | \nX≥1000\n | \n300≤X<1000\n | \n20≤X<300\n | \nX<20\n |
\n工业*\n | \n营业收入(Y)\n | \n万元\n | \nY≥40000\n | \n2000≤Y<40000\n | \n300≤Y<2000\n | \nY<300\n |
\n建筑业\n | \n营业收入(Y)\n | \n万元\n | \nY≥80000\n | \n6000≤Y<80000\n | \n300≤Y<6000\n | \nY<300\n |
\n建筑业\n | \n资产总额(Z)\n | \n万元\n | \nZ≥80000\n | \n5000≤Z<80000\n | \n300≤Z<5000\n | \nZ<300\n |
\n批发业\n | \n从业人员(X)\n | \n人\n | \nX≥200\n | \n20≤X<200\n | \n5≤X<20\n | \nX<5\n |
\n批发业\n | \n营业收入(Y)\n | \n万元\n | \nY≥40000\n | \n5000≤Y<40000\n | \n1000≤Y<5000\n | \nY<1000\n |
\n零售业\n | \n从业人员(X)\n | \n人\n | \nX≥300\n | \n50≤X<300\n | \n10≤X<50\n | \nX<10\n |
\n零售业\n | \n营业收入(Y)\n | \n万元\n | \nY≥20000\n | \n500≤Y<20000\n | \n100≤Y<500\n | \nY<100\n |
\n交通运输业*\n | \n从业人员(X)\n | \n人\n | \nX≥1000\n | \n300≤X<1000\n | \n20≤X<300\n | \nX<20\n |
\n交通运输业*\n | \n营业收入(Y)\n | \n万元\n | \nY≥30000\n | \n3000≤Y<30000\n | \n200≤Y<3000\n | \nY<200\n |
\n仓储业*\n | \n从业人员(X)\n | \n人\n | \nX≥200\n | \n100≤X<200\n | \n20≤X<100\n | \nX<20\n |
\n仓储业*\n | \n营业收入(Y)\n | \n万元\n | \nY≥30000\n | \n1000≤Y<30000\n | \n100≤Y<1000\n | \nY<100\n |
\n邮政业\n | \n从业人员(X)\n | \n人\n | \nX≥1000\n | \n300≤X<1000\n | \n20≤X<300\n | \nX<20\n |
\n邮政业\n | \n营业收入(Y)\n | \n万元\n | \nY≥30000\n | \n2000≤Y<30000\n | \n100≤Y<2000\n | \nY<100\n |
\n住宿业\n | \n从业人员(X)\n | \n人\n | \nX≥300\n | \n100≤X<300\n | \n10≤X<100\n | \nX<10\n |
\n住宿业\n | \n营业收入(Y)\n | \n万元\n | \nY≥10000\n | \n2000≤Y<10000\n | \n100≤Y<2000\n | \nY<100\n |
\n餐饮业\n | \n从业人员(X)\n | \n人\n | \nX≥300\n | \n100≤X<300\n | \n10≤X<100\n | \nX<10\n |
\n餐饮业\n | \n营业收入(Y)\n | \n万元\n | \nY≥10000\n | \n2000≤Y<10000\n | \n100≤Y<2000\n | \nY<100\n |
\n信息传输业 *\n | \n从业人员(X)\n | \n人\n | \nX≥2000\n | \n100≤X<2000\n | \n10≤X<100\n | \nX<10\n |
\n信息传输业 *\n | \n营业收入(Y)\n | \n万元\n | \nY≥100000\n | \n1000≤Y<100000\n | \n100≤Y<1000\n | \nY<100\n |
\n软件和信息技术服务业\n | \n从业人员(X)\n | \n人\n | \nX≥300\n | \n100≤X<300\n | \n10≤X<100\n | \nX<10\n |
\n软件和信息技术服务业\n | \n营业收入(Y)\n | \n万元\n | \nY≥10000\n | \n1000≤Y<10000\n | \n50≤Y<1000\n | \nY<50\n |
\n房地产开发经营\n | \n营业收入(Y)\n | \n万元\n | \nY≥200000\n | \n1000≤Y<200000\n | \n100≤Y<1000\n | \nY<100\n |
\n房地产开发经营\n | \n资产总额(Z)\n | \n万元\n | \nZ≥10000\n | \n5000≤Z<10000\n | \n2000≤Z<5000\n | \nZ<2000\n |
\n物业管理\n | \n从业人员(X)\n | \n人\n | \nX≥1000\n | \n300≤X<1000\n | \n100≤X<300\n | \nX<100\n |
\n物业管理\n | \n营业收入(Y)\n | \n万元\n | \nY≥5000\n | \n1000≤Y<5000\n | \n500≤Y<1000\n | \nY<500\n |
\n租赁和商务服务业\n | \n从业人员(X)\n | \n人\n | \nX≥300\n | \n100≤X<300\n | \n10≤X<100\n | \nX<10\n |
\n租赁和商务服务业\n | \n资产总额(Z)\n | \n万元\n | \nZ≥120000\n | \n8000≤Z<120000\n | \n100≤Z<8000\n | \nZ<100\n |
\n其他未列明行业 *\n | \n从业人员(X)\n | \n人\n | \nX≥300\n | \n100≤X<300\n | \n10≤X<100\n | \nX<10\n |
\n行业\n | \n类别\n | \n类型\n | \n资产总额\n | |
\n货币金融服务\n | \n货币银行服务\n | \n银行业存款类金融机构\n | \n中型\n | \n5000亿元(含)至40000亿元\n |
\n货币金融服务\n | \n货币银行服务\n | \n银行业存款类金融机构\n | \n小型\n | \n50亿元(含)至5000亿元\n |
\n货币金融服务\n | \n货币银行服务\n | \n银行业存款类金融机构\n | \n微型\n | \n50亿元以下\n |
\n货币金融服务\n | \n非货币银行服务\n | \n银行业非存款类金融机构\n | \n中型\n | \n200亿元(含)至1000亿元\n |
\n货币金融服务\n | \n非货币银行服务\n | \n银行业非存款类金融机构\n | \n小型\n | \n50亿元(含)至200亿元\n |
\n货币金融服务\n | \n非货币银行服务\n | \n银行业非存款类金融机构\n | \n微型\n | \n50亿元以下\n |
\n货币金融服务\n | \n非货币银行服务\n | \n贷款公司、小额贷款公司及典当行\n | \n中型\n | \n200亿元(含)至1000亿元\n |
\n货币金融服务\n | \n非货币银行服务\n | \n贷款公司、小额贷款公司及典当行\n | \n小型\n | \n50亿元(含)至200亿元\n |
\n货币金融服务\n | \n非货币银行服务\n | \n贷款公司、小额贷款公司及典当行\n | \n微型\n | \n50亿元以下\n |
\n资本市场服务\n | \n证券业金融机构\n | \n中型\n | \n100亿元(含)至1000亿元\n | |
\n资本市场服务\n | \n证券业金融机构\n | \n小型\n | \n10亿元(含)至100亿元\n | |
\n资本市场服务\n | \n证券业金融机构\n | \n微型\n | \n10亿元以下\n | |
\n保险业\n | \n保险业金融机构\n | \n中型\n | \n400亿元(含)至5000亿元\n | |
\n保险业\n | \n保险业金融机构\n | \n小型\n | \n20亿元(含)至400亿元\n | |
\n保险业\n | \n保险业金融机构\n | \n微型\n | \n20亿元以下\n | |
\n其他金融业\n | \n金融信托与管理服务\n | \n信托公司\n | \n中型\n | \n400亿元(含)至1000亿元\n |
\n其他金融业\n | \n金融信托与管理服务\n | \n信托公司\n | \n小型\n | \n20亿元(含)至400亿元\n |
\n其他金融业\n | \n金融信托与管理服务\n | \n信托公司\n | \n微型\n | \n20亿元以下\n |
\n其他金融业\n | \n控股公司服务\n | \n金融控股公司\n | \n中型\n | \n5000亿元(含)至40000亿元\n |
\n其他金融业\n | \n控股公司服务\n | \n金融控股公司\n | \n小型\n | \n50亿元(含)至5000亿元\n |
\n其他金融业\n | \n控股公司服务\n | \n金融控股公司\n | \n微型\n | \n50亿元以下\n |
\n其他金融业\n | \n其他未包括的金融业\n | \n除贷款公司、小额贷款公司及典当行以外的其他金融机构\n | \n中型\n | \n200亿元(含)至1000亿元\n |
\n其他金融业\n | \n其他未包括的金融业\n | \n除贷款公司、小额贷款公司及典当行以外的其他金融机构\n | \n小型\n | \n50亿元(含)至200亿元\n |
\n其他金融业\n | \n其他未包括的金融业\n | \n除贷款公司、小额贷款公司及典当行以外的其他金融机构\n | \n微型\n | \n50亿元以下\n |
抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n |
抽取方式: 自行抽取 \n | 抽取方式: 自行抽取 \n | 评审人数: 4 \n | |
抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n |
专家隶属库\n | 评审专业\n | 人数\n | 抽取条件\n |
绍兴市本级\n | 技术测试和分析服务,地\n震服务,气象服务,测绘服\n务,海洋服务,地质勘测服\n务,合同能源管理服务,避\n孕药具产品质量控制服\n务,全国土地调查,土地变\n更调查,土地利用动态遥\n感监测,土地专项调查,土\n地及不动产权属调查,土\n地利用及不动产专业数\n据库建设及管理,其他土\n地调查服务,其他专业技\n术服务,\n | 2\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
绍兴市本级\n | 其他环境治理服务,\n | 2\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
绍兴市本级\n | 城镇公共卫生服务,水污\n染治理服务,空气污染治\n理服务,噪音污染治理服\n务,危险废物治理服务,其\n他无害固体废物处理服\n务,其他环境治理服务,气\n候变化应对,\n | 3\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
回避单位\n | 回避原因\n |
\n | \n |
回避专家\n | 回避原因\n |
\n | \n |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
