宝应县农村生活污水处理设施维修改造工程的评标结果公示 项目编号 BYFFJSZ2024060007 项目名称 宝应县农村生活污水处理设施维修改造工程 标段编号 BYFFJSZ2024060007001; 标段名称 宝应县农村生活污水处理设施维修改造工程工程总承包; 公告开始时间 2024年8月20日 公告信息 评标结果公示

中标候选人公示（评定分离）
一、项目概况
招标人名称			江苏省宝应水务投资集团有限公司					招标方式		公开招标
标段名称及标号			宝应县农村生活污水处理设施维修改造工程工程总承包					招标控制价		49900000.00元
招标工期			60天	质量标准	符合国家验收标准			开标时间		2024-08-19 09:00
二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称			项目 负责人	投标报价 （元）		工期（天）	质量标准	企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
1	杭州萧山凌飞环境绿化有限公司、浙江瑞美生态建设股份有限公司			黄志华	45437622.03		60	合格	江城县城乡一体化建设项目一入城大道景观建设、勐烈湖景观建设、勐烈湖水库清淤项目，合同价：15231.447万元，竣工日期：2023年1月9日
2	江苏兴业环境集团有限公司			张亚欣	45935231.01		60	合格	2021年越城区塔山街道老旧小区改造项目（一期）-罗门西村、东郭新村、银都花园、延安路661号区块、耀菩公寓小区、惠日小区西，合同价：8835.7万元，竣工日期：2022年3月30日
3	仪征河海工程建设有限公司、上海北湖工程设计有限公司			刘通	46681602.26		60	合格	工农路南延跨仪扬河大桥工程总承包，合同价：12502.0353万元，竣工日期：2022年12月16日
4	浙江博时市政园林建设有限公司、陕西秦发祥建设工程有限公司			周惠进	37724876.55		60	合格	高教园区滨文路沿线综合提升工程EPC工程总承包，合同价：8436.8257万元，竣工日期：2022年12月2日
5	江苏叁山生态环境发展有限公司、江苏华里设计有限公司			吴增跃	41129162.68		60	合格	2022年度广陵区农村生活污水治理 项目EPC工程总承包，合同价：7593万元，竣工日期：2022.12.30
6	江苏天润环境建设集团有限公司			倪?生	47159230.81		60	合格	佳家花园五期限价商品房室外配套项目，合同价：4030.38万元，竣工日期：2023年1月13日
7	中海诚壹建设集团有限公司			张美朋	36232900.37		60	合格	襄阳市樊城区太平店污水处理厂提标升级改造项目，合同价：6645.6257万元，竣工日期：2024年1月16日
三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称			技术标(施工)	技术标(设计)	综合标	经济标	评标汇总	是否入围	评标委员会综合评审意见
1	杭州萧山凌飞环境绿化有限公司、浙江瑞美生态建设股份有限公司			30.22	0	2	44.15	76.37	是	符合招标文件要求，进入定标环节。
2	江苏兴业环境集团有限公司			31.4	0	4.1	43.42	78.92	是	符合招标文件要求，进入定标环节。
3	仪征河海工程建设有限公司、上海北湖工程设计有限公司			26.93	0	0	42.34	69.27	是	符合招标文件要求，进入定标环节。
4	浙江博时市政园林建设有限公司、陕西秦发祥建设工程有限公司			30.27	0	2.7	49.11	82.08	是	符合招标文件要求，进入定标环节。
5	江苏叁山生态环境发展有限公司、江苏华里设计有限公司			34.96	0	9.7	49.93	94.59	是	符合招标文件要求，进入定标环节。
6	江苏天润环境建设集团有限公司			30.9	0	7.1	41.65	79.65	是	符合招标文件要求，进入定标环节。
7	中海诚壹建设集团有限公司			28.57	0	1.4	48.75	78.72	是	符合招标文件要求，进入定标环节。
本评标结果公示期自 2024-08-20 00:00:00 起，至 2024-08-22 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。