中标
三台县常乐村农文旅产业融合基础设施建设项目勘察及初步设计-三台县常乐村农文旅产业融合基础设施建设项目勘察及初步设计评标结果公示
金额
17113.6万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/10/12
公告摘要
项目编号-
预算金额17113.6万元
招标公司三台县文化旅游服务中心
招标联系人-0816-5282076
招标代理机构四川座标工程项目管理有限公司
代理联系人-0816-2389539
中标公司湖北建科国际工程有限公司17113.6万元
中标联系人余意
公告正文
中标候选人公示
三台县常乐村农文旅产业融合基础设施建设项目勘察及初步设计-三台县常乐村农文旅产业融合基础设施建设项目勘察及初步设计评标结果公示
(三台县常乐村农文旅产业融合基础设施建设项目勘察及初步设计)评标结果公示(标准文本)
项目及标段名称 | 三台县常乐村农文旅产业融合基础设施建设项目勘察及初步设计 三台县常乐村农文旅产业融合基础设施建设项目勘察及初步设计 | ||
项目业主 | 三台县文化旅游服务中心 | 项目业主联系电话 | 0816-5282076 |
招标人 | 三台县文化旅游服务中心 | 招标人联系电话 | 0816-5282076 |
招标代理机构 | 四川座标工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0816-2389539 |
开标地点 | 绵阳市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2023-10-11 10:20:00 |
公示期 | 2023-10-13 至 2023-10-17 | 投标最高限价(元) | 2139200 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 湖北建科国际工程有限公司 | 1711360 | 1711360 | 92.36 |
第二名 | 中远交科设计咨询有限公司 | 1711360 | 1711360 | 85.07 |
第三名 | 中北工程设计咨询有限公司 | 1711360 | 1711360 | 78.21 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 余意 | 注册土木工程师(道路工程) | 201910020420000829 | 路桥 | 高级 |
项目技术负责人 | 于恩亚 | 注册土木工程师(道路工程) | 201910020420000716 | 市政工程 | 正高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 兰涛 | 注册土木工程师(道路工程) | 201910020510000656 | 公路与桥梁工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 孙亮 | 注册土木工程师(道路工程) | 201910020510000050 | 道路与桥梁 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张汝涛 | 注册土木工程师(道路工程) | 201910020370000568 | 城市道路与交通工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 黄涌 | 注册土木工程师(道路工程) | 201910020510000211 | 道路与桥梁 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
汕尾新区管理委员会 | 汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目(南西路、红草西路南段、红草西路支路设计施工总承包 | 20220802 | 市政工程/包括南西路(长1634.777米、宽24米)、红草西路南段(长约920米,宽18米)、红草西路支路(长316.472米、宽12米),主要包括道路工程、交通工程、给排水工程、桥涵工程、电气工程和绿化工程等。工程建安费暂定价:152810831.50元 | 2426646.00 | |||
遂溪县城市管理和综合执法局 | 遂溪县河东大道(站前大道-G228国道)市政工程(EPC) | 市政工程/本项目为新建市政道路工程,路线总长约4.992公里,道路等级为城市主干路,主道设计速度60km/h,双向六车道;辅道设计速度为40km/h,双向四车道,标准路基宽度60m,主要内容包括道路、交通、给水、雨污水、桥涵、电力、通信、照明、绿化工程等。工程建安费:702166184.98元 | 8299677.33 | ||||
中山火炬高技术产业开发区城乡建设服务中心 | 火炬开发区科技大道(濠江路-中山港大道)改造工程(勘察设计) | 20210801 | 火炬开发区科技大道(濠江路-中山港大道)改造工程(勘察设计),西起濠江路,东至中山港大道,道路全长3.525km,道路等级为城市主干路,规划道路宽度为42m,行车速度为60km/h,道路规划采用双向六车道标;建设内容包括道路、桥涵、排水、交通、 绿化及照明等。 立项总投资14892.57万元,其中工程建安费用约10774.11万元。 | 3218300 | |||
宜昌夷陵城市发展有限公司 | 发展大道延伸段蔡家河至下坪跨河大桥建设工程勘察设计项目 | 20200915 | 市政工程/本项目主要建设蔡家河至下坪跨河大桥,桥梁全长约463米,桥梁标准横断面宽度35米,桥墩处宽41米,双向六车道。其内容包含桥梁工程、给排水工程、照明工程等。工程投资估算总金额13180万元。 | 8299677.33 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
汕尾新区管理委员会 | 汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目(南西路、红草西路南段、红草西路支路〉设计施工总承包 | 20220802 | 市政工程/包括南西路(长1634.777米、宽24米)、红草西路南段(长约920米,宽18米)、红草西路支路(长316.472米、宽12米),主要包括道路工程、交通工程、给排水工程、桥涵工程、电气工程和绿化工程等。工程建安费暂定价:152810831.50元 | 2426646 | |||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
仪陇县县城建设指挥部 | 仪陇县滨江大道改造提升工程勘察设计服务采购项目 | 20210410 | 滨江大道长约2.5km,宽约25米的城市主干道,总投资约1.3亿元,含路面、管网、照明、栏杆、部分建筑等附属工程 | 710000 | 兰涛 | ||
成都市创投置业有限公司 | 玉鹤路北段有机更新项目、大面街道洪河片区城市更新街道一体化建设项目融资-勘察-设计-施工总承包/标段 | 20201116 | 主要建设内容包括红线内的道路、管网和路灯等市政基础设施,道路路线外退距空间的整体改造等内容 | 228847549 | |||
巴中市恩阳区城乡建设投资有限责任公司 | 巴中市恩阳城区柏林垭片区城市道路工程 | 20200526 | 道路全长约3.36km,包括道路、交通、绿化、照明、排水等工程。柏林北路743.325米,城市次干路,路宽30米;柏林西路973.71米,柏林东路751.283米,柏恩1路300米,柏恩2路592.72米,城市支路,路宽20米。总投资约15062万元 | 4698351 | 兰涛 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
仪陇县县城建设指挥部 | 仪陇县滨江大道改造提升工程勘察设计服务采购项目 | 20210410 | 滨江大道长约2.5km,宽约25米的城市主干道,总投资约1.3亿元,含路面、管网、照明、栏杆、部分建筑等附属工程 | 710000 | |||
巴中市恩阳区城乡建设投资有限责任公司 | 巴中市恩阳城区柏林垭片区城市道路工程 | 20200526 | 道路全长约3.36km,包括道路、交通、绿化、照明、排水等工程。柏林北路743.325米,城市次干路,路宽30米;柏林西路973.71米,柏林东路751.283米,柏恩1路300米,柏恩2路592.72米,城市支路,路宽20米。总投资约15062万元 | 4698351 | |||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | |||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都新开元城市建设投资有限公司 | 化工路改造工程、化工东路一段道路建设工程等五条路 | 8101800 | |||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
首辅工程设计有限公司 | 1711360 | 1711360 | 75.14 |
成都美厦建筑设计有限公司 | 1711360 | 1711360 | 73.5 |
四川众铭建筑设计有限公司 | 1711360 | 1711360 | 74.43 |
中图设计有限公司 | 1711360 | 1711360 | 77.29 |
其它需公示的内容 | 第一名:联合体牵头人:湖北建科国际工程有限公司;联合体成员:四川省三台县科兴岩土工程咨询有限责任公司 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门:三台县住房和城乡建设局 | 联系电话:0816-5337223 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 ]]
返回顶部