查看原公告
慈溪市基建审计事务所关于周巷镇天元北部片区(暂名)控制性详细规划项目的中标(成交)结果公告
发布时间:2022-11-09
一、项目编号:CXZFCG[2022]2203号 二、项目名称:周巷镇天元北部片区(暂名)控制性详细规划项目 三、中标(成交)信息 1.中标结果:
2.废标结果:
四、主要标的信息 服务类主要标的信息:
评审专家抽取规则评审专家抽取规则 六、评审专家(单一来源采购人员)名单: 张刚昌,胡高锋,胡群立,陆水淼(采购人代表),冯天兵 七、开标情况 标项1标项1 八、资格审查情况 标项1标项1 九、符合性审查情况 标项1标项1 十、技术评分明细表
十一、中标(成交)候选人推荐情况 标项1标项1 十二、代理服务收费标准及金额: 1.代理服务收费标准:本项目向中标供应商收取招标代理服务费人民币壹万肆仟元整。 2.代理服务收费金额(元):14000 十三、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 十四、其他补充事宜 1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。 2.其他事项: 十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系 1.采购人信息 名 称:慈溪市周巷镇人民政府 地 址:慈溪市周巷环城北路428号 传 真: 项目联系人(询问):陆水淼 项目联系方式(询问):0574-63720109 质疑联系人:汪燕燕 质疑联系方式: 0574-63720211 2.采购代理机构信息 名 称:慈溪市基建审计事务所 地 址:慈溪市三北大街732号四楼 传 真:0574-63010961 项目联系人(询问):胡冲辉 项目联系方式(询问):0574-63989821 质疑联系人:陈健 质疑联系方式:0574-63010961 3.同级政府采购监督管理部门 名 称:慈溪市公共资源交易管理办公室 地 址:慈溪市南二环东路1355号 传 真:0574-63032032 联系人 :赵先生 监督投诉电话:0574-63032252 附件信息:
|
序号 | 审查要求 | 要求说明 |
1 | 满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定; | 提供关于资格的承诺函(格式见附件); |
2 | 具有独立承担民事责任的能力; | 提供营业执照副本(或事业法人登记证副本或其他登记证明材料)扫描件或电子营业执照加盖供应商公章(供应商如果有名称变更的,应提供由行政主管部门出具的变更证明文件扫描件加盖供应商公章) |
3 | 具有城乡规划编制乙级及以上资质 | 提供资质证书扫描件加盖供应商公章。 |
4 | 未被“信用中国”(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单。(无须上传资料) | 采购人、代理机构将于开标当天通过“信用中国”网站查询供应商失信被执行人、重大税收违法案件当事人信用记录,通过中国政府采购网查询供应商政府采购严重违法失信行为信用记录。若供应商被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单(重大税收违法失信主体)、政府采购严重违法失信行为记录名单,其资格审查为不合格,其投标将被认定为无效投标。若在开标当天因不可抗力事件导致无法查询且一时无法恢复查询的,可在中标公示期间对中标候选人进行事后查询。中标候选人被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单(重大税收违法失信主体)、政府采购严重违法失信行为记录名单的,采购人将依法取消其中标资格。 |
资格性审查结论 |
序号 | 审查要求 | 要求说明 |
1 | 投标有效期:符合第二章“投标须知”第六、1条的要求。 | 提供“投标书”。 |
2 | 法定代表人身份证明、法定代表人授权书。 | (1)投标文件由法定代表人签字或盖章的,提供“法定代表人身份证明”。(2)投标文件由授权代表签字或盖章的,提供“法定代表人身份证明”和“法定代表人授权书”。 |
3 | 符合第二章“投标须知”第九、1条的要求。 | 投标文件的签署盖章符合所述要求。 |
4 | 对同个标项不允许提供两个投标方案。 | 是否有两个投标方案。 |
5 | 供应商不得在投标活动中提供任何虚假材料或从事其他违法活动的。 | 不得提供任何虚假材料或从事其他违法活动。 |
6 | 评标委员会经过审查,认定供应商虚假应标、串通投标的,有下列情形之一的,视为供应商串通投标:(1)不同供应商的投标文件由同一单位或者个人编制;(2)不同供应商委托同一单位或者个人办理投标事宜;(3)不同供应商的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人;(4)不同供应商的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异;(5)不同供应商的投标文件相互混装。 | 不得有所述情形。 |
7 | 符合法律、法规和招标文件中规定的其他实质性要求(实质性要求招标文件中“▲”标记)。 | 符合所述要求。 |
8 | 本项目不接受联合体投标。 | 供应商非联合体。 |
符合性审查结论 |
投标供应商得分评分内容及分值 | |||
评分内容 | 分值 | ||
商务资信分(10分) | 项目业绩:投标供应商2019年7月1日以来(以合同签订日期为准)承担过控制性详细规划类项目的每个得0.5分,该项最高得分为1分。证明材料:1)提供项目合同扫描件加盖有效公章;2)提供的证明材料需能体现相关评审因素,不提供或者不能提供有效证明的,不得分。 | 1 | |
商务资信分(10分) | 项目团队:1、项目负责人1名,项目负责人同时具备城市(城乡)规划正(教授)高级职称和注册城市(城乡)规划师的得3分,同时具备城市(城乡)规划副高级职称和注册城市(城乡)规划师的得2分,其他不得分,最高得3分;2、项目组除项目负责人外其他专业人员配置城市(城乡)规划、区域经济学(产业经济学)、建筑设计、风景园林、市政工程(给排水)、交通工程(交通规划设计)各专业人员,各专业人员具备高级职称或以上的每人得1分,最高得6分,人员配置不完整的,相应扣分。证明材料:提供相关人员证书扫描件及由本单位为其缴纳的近三个月(2022年7月-2022年9月)内任意一个月投标单位为其缴纳的社保缴纳证明扫描件,加盖供应商公章,否则不得分。 | 9 | |
技术分(75分) | 项目理解投标供应商对本项目的规划背景、相关规划的解读以及项目的理解,认知是否到位、对认知程度的完整性、准确性、科学性、有针对性进行打分;内容分析全面,认知到位,认知程度深,符合实际情况的得5分,内容分析较全,有一定认知,认知程度一般,基本符合实际情况的得3分,内容分析不全,认知程度差,理解有一定的偏离得1分,完全偏离实际情况或未提供内容的不得分。 | 5 | |
技术分(75分) | 分析研究现场调研、踏勘后,针对本项目规划范围内各层级空间现状的情况进行分析,深入挖掘周巷本地文化,针对项目重点、难点及关键性问题进行总结;内容分析到位、揭示存在问题准确得10分,内容分析基本到位、揭示存在问题基本准确,稍有不足得8分,内容分析不到位或揭示问题与实际有一定的偏离得4分;完全偏离实际情况或未提供内容的不得分。 | 10 | |
技术分(75分) | 编制思路投标供应商提供编制思路及技术路线的正确性、技术的可行性、创新性、符合研究目的和任务理解、重点把握到位的得当性进行打分;编制思路清晰、内容完整,技术路线合理,能较好地结合地区实际诉求,彰显地区特色、体现项目特性的得8分;编制思路内容较完整,技术路线较合理的得6分;编制思路内容不全,技术路线清晰或不合理的得4分,内容不完整未体现地区特色或未提供的不得分。 | 8 | |
技术分(75分) | 发展定位投标供应商在现行相关技术准则和规范要求的基础上,结合本项目的发展特色和主要诉求,对规划区的发展定位、目标愿景和提升策略提出自己的设计思路;设计思路科学、完整、有针对性的得7分,设计思路基本科学、完整、针对性一般,稍有不足的得5分,设计思路不科学、完整、针对性差的得2分,完全不符合实际或未提供的不得分。 | 7 | |
技术分(75分) | 空间布局投标供应商结合项目定位和特征,合理优化空间布局和用地结构,融合生产、生活、生态“三生”空间,把握区域特色,有针对性的提出自己的空间布局思路;空间布局思路科学、完整性、有针对性的得10分,设计思路基本科学、完整、针对性一般,稍有欠缺的得8分,设计思路不科学、完整、针对性差的得4分,完全不符合实际或未提供的不得分。 | 10 | |
技术分(75分) | 公共设施完善投标供应商对规划区内公共服务和人居环境的改善,在衔接相关技术标准和专项规划基础上,科学合理布局各级各类公共服务设施,统筹协调跨项目公共服务设施共建共享,提出自己的设计思路;设计思路科学、完整、有针对性的得7分,设计思路基本科学、完整、针对性一般,稍有不足的得5分,设计思路不科学、完整、针对性差的得2分,完全不符合实际或未提供的不得分。 | 7 | |
技术分(75分) | 交通和市政设施配套投标供应商对规划区内综合交通和市政设施的完善,深化细化各级路网、交通场站等综合交通体系,支撑地区发展,做好与周边单元交界地区的通道衔接。设计思路科学、完整性、有针对性的得8分,设计思路基本科学、完整、针对性一般,稍有不足的得6分,设计思路不科学、完整、针对性差的得3分,完全不符合实际或未提供的不得分。 | 8 | |
技术分(75分) | 风貌指引与管控投标供应商对根据规划定位,结合功能分区,对整体空间形态、建筑群体关系、公共空间组织提出风貌指引,对规划区各类开敞空间布局、城市界面、滨水景观等提出规划指引与管控。塑造出具有特色和美感的整体空间和建筑形象。思路科学、完整性、有针对性的得7分,设计思路基本科学、完整、针对性一般,稍有不足的得5分,设计思路不科学、完整、针对性差的得2分,完全不符合实际或未提供的不得分。 | 7 | |
技术分(75分) | 数字化技术应用针对运用数字技术进行规划技术支撑分析,内容详细、可行的得8分;内容基本详细、可行,稍有不足的得6分,内容不详细、可行性差,内容展现有欠缺的3分;不详细、不完善或不可行不得分。 | 8 | |
技术分(75分) | 质量保证及后续服务1、质量保证体系完备周全,具有针对性应对措施得1.5分,质量保证体系完备不周全或不具有针对性应对措施得0.5分,质量保证体系完备不周全且不具有针对性应对措施不得分。2、后续服务保障体系否健全,应对措施的科学性;与采购人日常配合高效落实。根据方案可实施性强弱打分,方案符合采购人需求且可实施性强得1.5分,部分符合或可实施性弱得0.5分,不符合不得分。 | 3 | |
技术分(75分) | 工作计划项目整体工作阶段及任务划分、进度控制合理、关键时间节点把握科学准确。根据工作计划可实施性强弱打分,方案符合采购人需求且可实施性强得2分,部分符合或可实施性弱得1分,不符合不得分。 | 2 | |
总得分 | 85 |
序号 | 审查要求 | 要求说明 |
1 | 本次公开招标设有预算价:98万元,投标报价超出预算价的投标无效。 | 提供“开标一览表”。 |
2 | 符合第二章“投标须知”第九、1条的要求。 | 投标文件的签署盖章符合所述要求。 |
3 | 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过第一阶段评审供应商的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 | 符合所述要求。 |
4 | 符合法律、法规和招标文件中规定的其他实质性要求(实质性要求招标文件中“▲”标记) | 符合所述要求。 |
初步审查结论 |
供应商分值 | ||
价格分15分 | 参与评审的价格=评标价-小微企业价格扣除优惠值20%评标基准价=满足招标文件要求且“参与评审的价格”中最低的价格为评标基准价基准价得分为满分15分,其他供应商报价得分计算公式如下:其他供应商报价得分=(评标基准价/参与评审的价格)×15%×100 | 15 |
报价得分(15分) |
资料及文件名称 | 形式 | 备注 |
序号 | 内 容 |
1 | 实施地点:采购人指定地点 |
2 | 合同履行期限:自合同签订起180日内完成,其中规划初稿在签订合同后2个月内提交。项目进度应符合浙江省对于国土空间规划编制的统一要求,如相应时间发生变化或因不可抗拒的因素影响工期,由双方进一步协商确定。 |
3 | 付款方法和条件:详见合同条款 |
4 | 授予合同:(1)中标通知书发出之日起30天内,中标供应商应按照招标文件的规定、中标供应商的投标响应及中标通知书确定的金额签订合同。(2)中标供应商如不遵守招标文件或投标文件各项条款的邀约与要约,或在接到中标通知书后借故拖延,拒签合同的,给采购人造成的损失的还应当予以赔偿。 |
1 | 单位名称: | ||
2 | 总部地址: | ||
3 | 当地代表处地址: | ||
4 | 电 话: | 联 系 人: | |
5 | 传 真: | 电子信箱: | |
6 | 注册地: | 注册年份: | |
7 | 公司的资质等级(请附上有关证书的扫描件) | ||
8 | 公司(是否通过,何种)质量保证体系认证(如通过请附相关证书扫描件,提供认证机构年审监督报告) | ||
9 | 从业人员数量 | ||
10 | 营业收入 | ||
11 | 其他需要说明的情况 |
序号 | 招标要求 | 投标响应 | 偏离说明 |
序号 | 合同条款 | 投标响应 | 偏离说明 |
序号 | 产品名称 | 技术要求 | 响应情况 | 偏离说明 | 证明资料所在页码 |
标项 | 项目名称 | 投标报价(元) |
1 | 周巷镇天元北部片区(暂名)控制性详细规划项目 | 大写:小写: |
序号 | 分项明细 | 费用小计 |
1 | ||
2 | ||
3 | ||
4 | ||
…… | ||
投标报价(元) |
供应商分值 | 自评分 | 资料所在页码 |
中小微行业划型标准规定(根据工信部联企业〔2011〕300号制定) | |||||||||
行业 | 中型企业 | 小型企业 | 微型企业 | ||||||
行业 | 从业人员X(人) | 营业收入Y(万元) | 资产总额Z(万元) | 从业人员X(人) | 营业收入Y(万元) | 资产总额Z(万元) | 从业人员X(人) | 营业收入Y(万元) | 资产总额Z(万元) |
1、农林牧渔业 | 500≤Y<20000 | 50≤Y<500 | Y<50 | ||||||
2、工业 | 300≤X<1000 | 2000≤Y<40000 | 20≤X<300 | 300≤Y<2000 | X<20 | Y<300 | |||
3、建筑业 | 6000≤Y<80000 | 5000≤Z<80000 | 300≤Y<6000 | 300≤Z<5000 | Y<300 | Z<300 | |||
4、批发业 | 20≤X<200 | 5000≤Y<40000 | 5≤X<20 | 1000≤Y<5000 | X<5 | Y<1000 | |||
5、零售业 | 50≤X<300 | 500≤Y<20000 | 10≤X<50 | 100≤Y<500 | X<10 | Y<100 | |||
6、交通运输业 | 300≤X<1000 | 3000≤Y<30000 | 20≤X<300 | 200≤Y<3000 | X<20 | V<200 | |||
7、仓储业 | 100≤X<200 | 1000≤Y<30000 | 20≤X<100 | 100≤Y<1000 | X<20 | Y<100 | |||
8、邮政业 | 300≤X<1000 | 2000≤Y<30000 | 20≤X<300 | 100≤Y<2000 | X<20 | Y<100 | |||
9、住宿业 | 100≤X<300 | 2000≤Y<10000 | 10≤X<100 | 100≤Y<2000 | X<10 | Y<100 | |||
10、餐饮业 | 100≤X<300 | 2000≤Y<10000 | 10≤X<100 | 100≤Y<2000 | X<10 | V<100 | |||
11、信息传输业 | 100≤X<2000 | 1000≤Y<100000 | 10≤X<100 | 100≤Y<1000 | X<10 | Y<100 | |||
12、软件和信息技术服务业 | 100≤X<300 | 1000≤Y<10000 | 10≤X<100 | 50≤Y<1000 | X<10 | Y<50 | |||
13、房地产开发经营 | 1000≤Y<200000 | 5000≤Z<10000 | 100≤Y<1000 | 2000≤Z<5000 | Y<100 | Z<2000 | |||
14、物业管理 | 300≤X<1000 | 1000≤Y<5000 | 100≤X<300 | 500≤Y<1000 | X<100 | Y<500 | |||
15、租赁和商务服务业 | 100≤X<300 | 8000≤Z<120000 | 10≤X<100 | 100≤Z<8000 | X<10 | Z<100 | |||
16、其他未列明行业 | 100≤X<300 | 10≤X<100 | X<10 | ||||||
说明 1、企业类型的划分以统计部门的统计数据为依据。2、个体工商户和本规定以外的行业,参照本规定进行划型。3、本规定的中型企业标准上限即为大型企业标准的下限。 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
宁波市本级 | 土地规划与设计,市政规划与设计,城镇规划与设计, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
宁波市本级 | 设计前咨询服务,工程设计服务, | 2 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | CXZFCG[2022]2203号 | CXZFCG[2022]2203号 | 项目名称项目名称 | 周巷镇天元北部片区(暂名)控制性详细规划项目 | 周巷镇天元北部片区(暂名)控制性详细规划项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-11-0909:30:00 | 2022-11-0909:30:00 |
开标地点开标地点 | 慈溪市公共资源交易中心第五开标室慈溪市公共资源交易中心 | 慈溪市公共资源交易中心第五开标室慈溪市公共资源交易中心 | 慈溪市公共资源交易中心第五开标室慈溪市公共资源交易中心 | 慈溪市公共资源交易中心第五开标室慈溪市公共资源交易中心 | 慈溪市公共资源交易中心第五开标室慈溪市公共资源交易中心 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江华洲国际设计工程顾问有限公司 | 浙江华洲国际设计工程顾问有限公司 | 浙江华洲国际设计工程顾问有限公司 | 890000 |
2 | 2 | 浙江建院建筑规划设计院 | 浙江建院建筑规划设计院 | 浙江建院建筑规划设计院 | 950000 |
3 | 3 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 850000 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | CXZFCG[2022]2203号 | 项目名称项目名称 | 周巷镇天元北部片区(暂名)控制性详细规划项目 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-11-0909:30:00 |
开标地开标地点点 | 慈溪市公共资源交易中心第五开标室慈溪市公共资源交易中心 | 慈溪市公共资源交易中心第五开标室慈溪市公共资源交易中心 | 慈溪市公共资源交易中心第五开标室慈溪市公共资源交易中心 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江华洲国际设计工程顾问有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江建院建筑规划设计院 | 符合 | |
3 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | CXZFCG[2022]2203号 | 项目名称项目名称 | 周巷镇天元北部片区(暂名)控制性详细规划项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-11-0909:30:00 |
符合性审查人符合性审查人员员 | 开标地点开标地点 | 慈溪市公共资源交易中心第五开标室慈溪市公共资源交易中心 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江华洲国际设计工程顾问有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江建院建筑规划设计院 | 符合 | |
3 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 符合 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 850000元 | 79.0 | 12.56 | 91.56 | 1 | √ |
2 | 浙江建院建筑规划设计院 | 950000元 | 56.0 | 11.24 | 67.24 | 2 | √ |
3 | 浙江华洲国际设计工程顾问有限公司 | 890000元(评审价:712000.0000元) | 45.0 | 15.0 | 60.0 | 3 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号