中标
[WXXQ202405011-X01]南站花园二期城中村改造项目房屋建筑总承包评标结果公示
金额
35996.01万元
项目地址
江苏省
发布时间
2024/08/09
公告摘要
项目编号wxxq202405011-x01
预算金额35996.01万元
招标公司无锡诚鼎置业有限公司
招标联系人-
招标代理机构中嘉工程管理咨询(江苏)有限公司
代理联系人-
中标公司江苏无锡二建建设集团有限公司35996.01万元
中标联系人张亚楠
公告正文
[WXXQ202405011-X01] 南站花园二期城中村改造项目房屋建筑总承包
无锡市工程建设项目评标结果公示
编号:WXXQ202405011-X01
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡诚鼎置业有限公司的南站花园二期城中村改造项目房屋建筑总承包的评标工作已经结束。本项目采用评定分离的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况(排名不分先后)
2、评标入围条件不符合单位及原因
3、评标入围方法:全部入围法
4、废标及原因
5、报价修正
6、所有投标人技术标评分情况
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
第一阶段得分不带入第二阶段。
8、第二阶段投标人投标报价评审情况
本评标结果公示期自2024年08月09日 起,至2024年08月12日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
9、其他情况说明:
招标人:无锡诚鼎置业有限公司
招标代理机构:中嘉工程管理咨询(江苏)有限公司
日期:2024年08月09日
无锡市工程建设项目评标结果公示
编号:WXXQ202405011-X01
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡诚鼎置业有限公司的南站花园二期城中村改造项目房屋建筑总承包的评标工作已经结束。本项目采用评定分离的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况(排名不分先后)
序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
中标候选人名称 | 江苏无锡二建建设集团有限公司 | 无锡市盛达建筑安装工程有限公司 | 锦汇建设集团有限公司 | 华虹建筑安装工程集团有限公司 | 无锡锡山建筑实业有限公司 | 无锡市锡山三建实业有限公司 | 江苏宜安建设有限公司 | |
投标报价(元) | 359960130.73 | 361567571.42 | 361335215.76 | 361483768.24 | 361422825.67 | 361186661.22 | 361537013.65 | |
项目负责人 | 张亚楠 | 桑小东 | 邹永远 | 刘万利 | 巫心嘉 | 沈熠 | 朱晓丽 | |
暂估价(万元) | 工程 | / | ||||||
材料 | / | |||||||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 鸿山新城镇开发有限公司教育机构用房新建及改建工程 | 宜兴阳羡湖旅游度假小镇(一期~五期)项目R5R6R8地块施工 | 泗阳新城首府14#-34#楼、地下车库二及西门卫室、南门卫室、1#开关站、2#开关站、1#-4#配电室、垃圾中转站、公共厕所项目 | 梅荆花苑五区三期安居房项目 | 惠山生命园总部经济集聚区(E)建设工程 | XDG-2020-48号地块房地产开发项目 | 安徽三棵树涂料有限公司涂料生产及配套建设三期、四期项目总包工程 | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | / | / | / | / | |
质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
工期 | 750日历天 | 750日历天 | 750日历天 | 750日历天 | 750日历天 | 750日历天 | 750日历天 |
2、评标入围条件不符合单位及原因
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
-- | -- | -- |
3、评标入围方法:全部入围法
序号 | 未入围单位 | 原因 |
-- | -- | -- |
4、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
5、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 锦汇建设集团有限公司 | 4.35 | 3.80 | 4.02 | 4.05 | 4.04 |
2 | 无锡市盛达建筑安装工程有限公司 | 4.50 | 3.80 | 4.06 | 4.03 | 4.23 |
3 | 江苏天亿建设工程有限公司 | 4.10 | 3.67 | 3.95 | 3.95 | 4.06 |
4 | 华虹建筑安装工程集团有限公司 | 4.25 | 3.80 | 4.01 | 3.97 | 4.03 |
5 | 常州市科豪建设集团有限公司 | 4.55 | 3.80 | 4.15 | 4.17 | 4.21 |
6 | 江苏宜安建设有限公司 | 4.05 | 3.80 | 4.00 | 3.81 | 4.04 |
7 | 无锡北大建筑工程有限公司 | 3.80 | 3.72 | 3.84 | 3.67 | 3.80 |
8 | 中弘泰建设集团有限公司 | 4.05 | 3.72 | 3.95 | 3.88 | 3.92 |
9 | 华仁建设集团有限公司 | 4.10 | 3.70 | 3.98 | 3.89 | 4.08 |
10 | 无锡市锡山三建实业有限公司 | 4.20 | 3.70 | 3.99 | 4.32 | 4.10 |
11 | 江苏无锡二建建设集团有限公司 | 4.60 | 3.80 | 4.11 | 4.29 | 4.31 |
12 | 无锡锡山建筑实业有限公司 | 4.30 | 3.75 | 4.02 | 3.83 | 4.04 |
13 | 江苏伟丰建筑安装集团有限公司 | 4.45 | 3.80 | 4.07 | 4.17 | 4.22 |
14 | 江苏富源广建设发展有限公司 | 4.15 | 3.78 | 4.00 | 3.82 | 4.11 |
15 | 无锡市亨利富建设发展有限公司 | 4.15 | 3.75 | 3.99 | 3.89 | 3.96 |
16 | 江苏新苏阳建设有限公司 | 4.55 | 3.8 | 4.10 | 4.17 | 4.22 |
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | |||||
信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例(%) | 信用得分小计 | 施工组织设计 | ||||
1 | 无锡市锡山三建实业有限公司 | 95.46 | 1.00 | 95.46 | 5.25 | 5.01 | 4.06 | 9.07 | 是 |
2 | 常州市科豪建设集团有限公司 | 63.10 | 1.00 | 63.10 | 5.25 | 3.31 | 4.18 | 7.49 | 否 |
3 | 无锡市亨利富建设发展有限公司 | 96.66 | 1.00 | 96.66 | 5.25 | 5.07 | 3.97 | 9.04 | 是 |
5 | 中弘泰建设集团有限公司 | 95.31 | 1.00 | 95.31 | 5.25 | 5.00 | 3.88 | 8.88 | 否 |
6 | 无锡市盛达建筑安装工程有限公司 | 97.52 | 1.00 | 97.52 | 5.25 | 5.12 | 4.11 | 9.23 | 是 |
6 | 江苏宜安建设有限公司 | 97.26 | 1.00 | 97.26 | 5.25 | 5.11 | 3.95 | 9.06 | 是 |
7 | 江苏新苏阳建设有限公司 | 97.91 | 1.00 | 97.91 | 5.25 | 5.14 | 4.17 | 9.31 | 是 |
8 | 无锡锡山建筑实业有限公司 | 97.22 | 1.00 | 97.22 | 5.25 | 5.10 | 3.98 | 9.08 | 是 |
9 | 江苏伟丰建筑安装集团有限公司 | 98.36 | 1.00 | 98.36 | 5.25 | 5.16 | 4.15 | 9.31 | 是 |
10 | 江苏富源广建设发展有限公司 | 97.93 | 1.00 | 97.93 | 5.25 | 5.14 | 3.96 | 9.10 | 是 |
11 | 华虹建筑安装工程集团有限公司 | 97.18 | 1.00 | 97.18 | 5.25 | 5.10 | 4.01 | 9.11 | 是 |
12 | 锦汇建设集团有限公司 | 96.71 | 1.00 | 96.71 | 5.25 | 5.08 | 4.04 | 9.12 | 是 |
13 | 无锡北大建筑工程有限公司 | 83.11 | 1.00 | 83.11 | 5.25 | 4.36 | 3.74 | 8.10 | 否 |
14 | 江苏天亿建设工程有限公司 | 96.57 | 1.00 | 96.57 | 5.25 | 5.07 | 3.96 | 9.03 | 否 |
15 | 华仁建设集团有限公司 | 96.41 | 1.00 | 96.41 | 5.25 | 5.06 | 3.96 | 9.02 | 否 |
16 | 江苏无锡二建建设集团有限公司 | 97.50 | 1.00 | 97.50 | 5.25 | 5.12 | 4.24 | 9.36 | 是 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
8、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 |
1 | 江苏宜安建设有限公司 | 361537013.65 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
2 | 江苏新苏阳建设有限公司 | 361723744.69 | 否 | 综合各评审因素,未推荐为中标候选人 |
3 | 无锡锡山建筑实业有限公司 | 361422825.67 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
4 | 无锡市盛达建筑安装工程有限公司 | 361567571.42 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
5 | 无锡市锡山三建实业有限公司 | 361186661.22 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
6 | 江苏伟丰建筑安装集团有限公司 | 361826590.67 | 否 | 综合各评审因素,未推荐为中标候选人 |
7 | 无锡市亨利富建设发展有限公司 | 361750408.30 | 否 | 综合各评审因素,未推荐为中标候选人 |
8 | 江苏无锡二建建设集团有限公司 | 359960130.73 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
9 | 江苏富源广建设发展有限公司 | 361777072.02 | 否 | 综合各评审因素,未推荐为中标候选人 |
10 | 锦汇建设集团有限公司 | 361335215.76 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
11 | 华虹建筑安装工程集团有限公司 | 361483768.24 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 |
本评标结果公示期自2024年08月09日 起,至2024年08月12日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
9、其他情况说明:
招标人:无锡诚鼎置业有限公司
招标代理机构:中嘉工程管理咨询(江苏)有限公司
日期:2024年08月09日
返回顶部