根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节卓驰合创医投有限责任公司 的 同心医院医技及住院部(装饰装修设计) (入场登记号: E52050220240000FT )投资项目统一代码: <@评审公示基本信息.项目投资统一代码/> 已于 2024年02月23日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:北京世纪千府国际工程设计有限公司
资质条件:具有 工程设计建筑行业(建筑工程)乙级设计资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.83
投标总报价(元):33.00
工程质量:满足有关规范标准要求
投标工期:60日历天
项目负责人 (项目经理) :张德林
具备 工程建筑专业一级注册建筑师执业资格,注册证号为:20121104174
企业业绩 (如需要) :
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :
第二中标候选人:贵阳市建筑设计院有限公司
资质条件:具有 工程设计建筑行业(建筑工程)乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:82.76
投标总报价(元):33.04
工程质量:满足有关规范标准要求
投标工期:60日历天
项目负责人 (项目经理) :叶世碧
具备 工程建筑专业一级注册建筑师执业资格,注册证号为:20095200204
企业业绩 (如需要) :
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :
第三中标候选人:重庆市全城建筑设计有限公司
资质条件:具有工程设计建筑行业(建筑工程)乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:72.82
投标总报价(元):32.95
工程质量:满足有关规范标准要求
投标工期:60日历天
项目负责人 (项目经理) :舒志刚
具备 工程建筑专业一级注册建筑师执业资格,注册证号为:20075000405
企业业绩 (如需要) :
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :
质量标准:满足有关规范标准要求
投标工期:60日历天
项目经理:张德林
具备 工程 专业 一 级注册建筑师,注册号 20121104174 。
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024 年 2 月 23 日至 2024 年 2 月 26 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 毕节市七星关区发展和改革局 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵阳市建筑设计院有限公司 |
2 |
重庆市全城建筑设计有限公司 |
3 |
重庆何方城市规划设计有限公司 |
4 |
北京世纪千府国际工程设计有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵阳市建筑设计院有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.服务期承诺及后续服务保证措施(0分-7分) |
4.8 |
4.5 |
5.8 |
5.2 |
5.3 |
2.设计进度计划(0分-7分) |
4.7 |
4.5 |
5.8 |
5.1 |
5.5 |
|
3.设计构思(0分-7分) |
4.8 |
4.6 |
5.8 |
5.1 |
5.6 |
|
4.其他因素(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.工期保证措施(0分-7分) |
4.5 |
4.6 |
5.8 |
5.1 |
5.2 |
|
6.设计质量保证措施(0分-7分) |
4.9 |
4.5 |
5.8 |
5.1 |
5 |
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.其他主要人员(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.业绩(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最终得分 |
82.76 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
重庆市全城建筑设计有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.服务期承诺及后续服务保证措施(0分-7分) |
4.5 |
4.5 |
5.8 |
5.1 |
5.3 |
2.设计进度计划(0分-7分) |
4.3 |
4.5 |
5.8 |
5 |
5.2 |
|
3.设计构思(0分-7分) |
4.5 |
4.5 |
5.8 |
5 |
5.5 |
|
4.其他因素(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.工期保证措施(0分-7分) |
4.6 |
4.5 |
5.8 |
5.1 |
5.2 |
|
6.设计质量保证措施(0分-7分) |
4.7 |
4.5 |
5.8 |
5 |
5.4 |
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.其他主要人员(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最终得分 |
72.82 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
北京世纪千府国际工程设计有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.服务期承诺及后续服务保证措施(0分-7分) |
5 |
4.9 |
6 |
5.3 |
5.8 |
2.设计进度计划(0分-7分) |
5.4 |
4.9 |
6 |
5.4 |
5.6 |
|
3.设计构思(0分-7分) |
5.2 |
4.9 |
6 |
5.2 |
5.6 |
|
4.其他因素(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.工期保证措施(0分-7分) |
5.1 |
4.8 |
6 |
5.4 |
5.7 |
|
6.设计质量保证措施(0分-7分) |
5.3 |
4.8 |
6 |
5.3 |
5.3 |
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.其他主要人员(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最终得分 |
91.83 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
重庆何方城市规划设计有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.服务期承诺及后续服务保证措施(0分-7分) |
4.4 |
4.5 |
5.8 |
5.1 |
4.3 |
2.设计进度计划(0分-7分) |
4.3 |
4.5 |
5.8 |
5 |
4.6 |
|
3.设计构思(0分-7分) |
4.2 |
4.5 |
5.8 |
4.9 |
4.5 |
|
4.其他因素(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.工期保证措施(0分-7分) |
4.4 |
4.5 |
5.8 |
5.1 |
4.3 |
|
6.设计质量保证措施(0分-7分) |
4.5 |
4.5 |
5.8 |
5.2 |
4.3 |
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.其他主要人员(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
68.03 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
北京世纪千府国际工程设计有限公司 |
29.85 |
31.98 |
30 |
91.83 |
33 |
1 |
|
贵阳市建筑设计院有限公司 |
29.24 |
25.52 |
28 |
82.76 |
33.04 |
2 |
|
重庆市全城建筑设计有限公司 |
29.64 |
25.18 |
18 |
72.82 |
32.95 |
3 |
|
重庆何方城市规划设计有限公司 |
29.91 |
24.12 |
14 |
68.03 |
32.98 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节卓驰合创医投有限责任公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区德溪街道德沟村墙院组
联系人: 周工
联系电话:15117654785
2.代理机构信息
名 称: 贵州雅建项目管理咨询有限公司
地 址: 毕节市七星关区半岛水湾4栋11-02
联系人: 杨工
联系方式:17588887705