【裕安区】【中标结果公示】六安市裕安排涝通道治理工程（二期）施工4标中标结果公示【公示中】

中标

排涝通道治理

金额

2537.79万元

项目地址

安徽省

发布时间

2024/07/03

公告摘要

项目编号e341503001002044

预算金额2664.31万元

招标公司六安市裕安区水利局

招标联系人-

招标代理机构安徽方正工程咨询有限公司

代理联系人黄工0564-3383801

中标公司灵璧县水利水电建筑安装工程有限公司2537.79万元

中标联系人张新加

公告正文

公告公示信息
六安市裕安排涝通道治理工程（二期）施工4标中标结果公示

项目名称	六安市裕安排涝通道治理工程（二期）施工4标
项目编号	E341503001002044
标段名称	六安市裕安排涝通道治理工程（二期）施工4标
标段编号	E341503001002044001
招标人	六安市裕安区水利局
最高限价	贰仟陆佰陆拾肆万叁仟壹佰玖拾叁元叁角贰分（26643193.32元）
代理机构	安徽方正工程咨询有限公司
代理机构地址和联系方式	地址：六安市金安区佛子岭路振兴M大厦A座19楼联系人：黄工联系方式：0564-3383801
招标方式	公开招标	评标办法	综合评估法
开标时间	2024年6月24日9时00分	计划工期	120日历天
被否决的投标人名称	杭州禹茂建设有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	杭州日臻建设有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	灵璧县水利水电建筑安装工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	无为市水利建筑安装有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	天长市水电建筑安装工程公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	六安市水电建筑工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	山东祥迈建设工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	河南省金盾建设工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	河南正海实业有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	祥昇建工有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	安徽省长江河道工程有限责任公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	河南九一建设工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	安徽省淮河河道工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	凤阳县天龙水利建筑工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	河南颍淮建工有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	安徽恒达建设工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	河南龙宸建设工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	中祥设计有限责任公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	安徽省池州市水电工程局有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	河南潞扬建设工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	河南瑞东建筑工程有限公司	被否决的依据和原因	投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。
被否决的投标人名称	嘉兴市秀洲区水利工程公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	银广厦集团有限公司	被否决的依据和原因	投标人业绩证明文件不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。
被否决的投标人名称	宁夏秦禹建设工程有限公司	被否决的依据和原因	投标人业绩证明文件不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。
被否决的投标人名称	内蒙古高建路桥工程有限公司	被否决的依据和原因	投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。
被否决的投标人名称	中泰正豪建设有限公司	被否决的依据和原因	投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。
被否决的投标人名称	鑫炜吉建工集团有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	江西闽禹建设工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	湖北嘉羿源建设工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	陕西远景工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	西藏中天项目管理有限公司	被否决的依据和原因	投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。
被否决的投标人名称	河南紫光建筑工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	四川合园水利工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	山西中泓建筑工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	合肥兴水建筑水电安装工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	黑龙江省峰辉路桥有限公司	被否决的依据和原因	投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。
被否决的投标人名称	河南兴河水电工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	湖北恒海建设工程有限公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
被否决的投标人名称	宣城大禹建设工程有限责任公司	被否决的依据和原因	未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。
中标（成交）单位	名称	安徽九华水安集团有限公司
	响应招标文件的资格能力	水利水电工程施工总承包贰级			投标工期		120日历天
	地址	安徽省池州市东至县大渡口镇新桥村
	投标价（元） /费率（%）	贰仟伍佰叁拾柒万柒仟玖佰陆拾玖元柒角陆分（25377969.76元）
	项目负责人（项目经理/项目总监）	张新加		资格证书名称及编号		水利水电工程专业二级建造师
						皖 234151568523
	技术负责人	江锋		质量标准		合格
	项目经理获奖	无
	项目经理业绩	1、旌德县麻川河三节段河道治理工程一标段 2、歙县昌源河杞梓里至马南河段治理工程
	技术负责人获奖	无
	技术负责人业绩	歙县昌源河杞梓里至马南河段治理工程
	企业获奖	无
	企业业绩	1、旌德县麻川河三节段河道治理工程一标段 2、歙县昌源河杞梓里至马南河段治理工程
公示时间	2024年7月3日