根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县交通运输局的金沙县组组通公路安全生命防护工程(入场登记号:E52052320230004TQ)投资项目统一代码:2023-520523-E49-A01-3336已于2023年10月16日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州步行者建筑工程有限公司
中标候选人资质:公路工程施工总承包叁级及以上资质
投标报价:6837356.63元
综合得分: 86.85
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:120日历天
项目负责人:林元志
项目负责人资格:公路工程专业一级注册建造师
注册编号:贵1442013201528543
第二中标候选人:金沙县荣泰道路维护有限公司
中标候选人资质:公路工程施工总承包叁级及以上资质
投标报价:6835005.38元
综合得分: 81.13
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:120日历天
项目负责人:张冀
项目负责人资格:市政公用工程专业二级注册建造师
注册编号:522426198712116550
第三中标候选人:贵州中安建建筑工程有限公司
中标候选人资质:公路工程施工总承包叁级及以上资质
投标报价:6839900.25元
综合得分: 78.7
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:120日历天
项目负责人:吴雅齐
项目负责人资格:市政公用工程专业二级注册建造师
注册编号:252153677
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年10月17日至2023年10月19日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县交通运输局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州步行者建筑工程有限公司 |
2 |
贵州中安建建筑工程有限公司 |
3 |
金沙县荣泰道路维护有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州中安建建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
4 |
3.3 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
2.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) |
4.1 |
3.3 |
3.3 |
3.3 |
3.2 |
|
3.质量保证措施(0分-7分) |
4 |
4.3 |
4.5 |
4.5 |
4.6 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.1 |
3.2 |
3.3 |
3.2 |
3.2 |
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
4 |
3.4 |
3 |
3.3 |
3.2 |
|
6.现场组织管理机构(0分-5分) |
4.2 |
3.2 |
3.2 |
3.3 |
3.3 |
|
7.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
4.6 |
3.2 |
3.1 |
3.3 |
3.2 |
|
8.施工安全措施(0分-8分) |
5.9 |
4.5 |
5 |
5 |
5.2 |
|
商
务 |
1.扣分因素(-4分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目人员配备(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
78.7 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
金沙县荣泰道路维护有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
4.1 |
3.2 |
3 |
3.4 |
3.2 |
2.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) |
4.2 |
3.2 |
3.5 |
3.4 |
3.3 |
|
3.质量保证措施(0分-7分) |
4.3 |
4.1 |
4.6 |
4.6 |
4.5 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.2 |
3.3 |
3.2 |
3.3 |
3.3 |
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
4.1 |
3.3 |
3.2 |
3.4 |
3.3 |
|
6.现场组织管理机构(0分-5分) |
4.3 |
1.5 |
3.3 |
3.4 |
3.3 |
|
7.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
4.6 |
3.2 |
3 |
3.3 |
3.3 |
|
8.施工安全措施(0分-8分) |
5.9 |
4.4 |
5 |
5.1 |
5.3 |
|
商
务 |
1.扣分因素(-4分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目人员配备(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
81.13 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州步行者建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
4.6 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
2.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) |
4.6 |
3.5 |
3.2 |
3.6 |
3.4 |
|
3.质量保证措施(0分-7分) |
5 |
4.5 |
4.5 |
5 |
5 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.5 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
4.6 |
3.6 |
3 |
3.6 |
3.5 |
|
6.现场组织管理机构(0分-5分) |
4.6 |
4 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
|
7.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
4.6 |
3.4 |
3 |
3.6 |
3.5 |
|
8.施工安全措施(0分-8分) |
5.9 |
4.9 |
5.5 |
5.6 |
5.6 |
|
商
务 |
1.扣分因素(-4分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目人员配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
86.85 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州步行者建筑工程有限公司 |
45 |
31.85 |
10 |
86.85 |
6837356.63 |
1 |
|
金沙县荣泰道路维护有限公司 |
44.97 |
30.16 |
6 |
81.13 |
6835005.38 |
2 |
|
贵州中安建建筑工程有限公司 |
44.96 |
29.74 |
4 |
78.7 |
6839900.25 |
3 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:金沙县交通运输局
地 址:金沙县东南环线
联系人:陈顺
2.代理机构信息
名 称:贵州大昱建设项目咨询服务有限公司
地 址:金沙县鼓场街道东南环线老车站内
联系人:熊工