中标
金沙县组组通公路安全生命防护工程-中标候选人公示
金额
683.73万元
项目地址
贵州省
发布时间
2023/10/16
公告摘要
项目编号2023-520523-e49-a01-3336
预算金额683.73万元
招标联系人陈顺
招标代理机构贵州大昱建设项目咨询服务有限公司
代理联系人熊工
中标联系人-
公告正文

  根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县交通运输局的金沙县组组通公路安全生命防护工程(入场登记号:E52052320230004TQ)投资项目统一代码:2023-520523-E49-A01-3336已于2023年1016日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州步行者建筑工程有限公司

中标候选人资质:公路工程施工总承包叁级及以上资质

标报价:6837356.63

合得分: 86.85

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:120日历

项目负责人:林元志

项目负责人资格:公路工程专级注册建造师

册编号:1442013201528543

第二中标候选人:金沙县荣泰道路维护有限公司

中标候选人资质:公路工程施工总承包叁级及以上资质

标报价:6835005.38

合得分: 81.13

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:120日历

项目负人:张冀

项目负责人资格:市政公用工程业二级注册建造师

册编号:522426198712116550

第三中标候选人:贵州中安建建筑工程有限公司

中标候选人资质:公路工程施工总承包叁级及以上资质

标报价:6839900.25

合得分: 78.7

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:120日历

项目负人:吴雅齐

项目负责人资格:市政公用工程业二级注册建造师

册编号:252153677

 

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示20231017日至20231019日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县交通运输局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

                             

评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州步行者建筑工程有限公司

2

贵州中安建建筑工程有限公司

3

金沙县荣泰道路维护有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

(二)综合评分

 

 

投标单位名称

贵州中安建建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.文明施工措施(0分-5分)

4

3.3

3.2

3.2

3.2

2.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分)

4.1

3.3

3.3

3.3

3.2

3.质量保证措施(0分-7分)

4

4.3

4.5

4.5

4.6

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.1

3.2

3.3

3.2

3.2

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3.4

3

3.3

3.2

6.现场组织管理机构(0分-5分)

4.2

3.2

3.2

3.3

3.3

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4.6

3.2

3.1

3.3

3.2

8.施工安全措施(0分-8分)

5.9

4.5

5

5

5.2

 

1.扣分因素(-4分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目人员配备(0分-5分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

金沙县荣泰道路维护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.文明施工措施(0分-5分)

4.1

3.2

3

3.4

3.2

2.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分)

4.2

3.2

3.5

3.4

3.3

3.质量保证措施(0分-7分)

4.3

4.1

4.6

4.6

4.5

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.2

3.3

3.2

3.3

3.3

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4.1

3.3

3.2

3.4

3.3

6.现场组织管理机构(0分-5分)

4.3

1.5

3.3

3.4

3.3

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4.6

3.2

3

3.3

3.3

8.施工安全措施(0分-8分)

5.9

4.4

5

5.1

5.3

 

1.扣分因素(-4分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目人员配备(0分-5分)

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

81.13

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

贵州步行者建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.文明施工措施(0分-5分)

4.6

3.5

3.5

3.6

3.5

2.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分)

4.6

3.5

3.2

3.6

3.4

3.质量保证措施(0分-7分)

5

4.5

4.5

5

5

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.5

3.5

3.6

3.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4.6

3.6

3

3.6

3.5

6.现场组织管理机构(0分-5分)

4.6

4

3.5

3.6

3.5

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4.6

3.4

3

3.6

3.5

8.施工安全措施(0分-8分)

5.9

4.9

5.5

5.6

5.6

 

1.扣分因素(-4分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目人员配备(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.85

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


 

 

 

(三)详细评审

 

 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州步行者建筑工程有限公司

45

31.85

10

86.85

6837356.63

1

金沙县荣泰道路维护有限公司

44.97

30.16

6

81.13

6835005.38

2

贵州中安建建筑工程有限公司

44.96

29.74

4

78.7

6839900.25

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

 称:金沙县交通运输局 

 址:金沙县东南环线 

联系人:陈顺  

2.代理机构信息

 称:贵州大昱建设项目咨询服务有限公司 

 址:金沙县鼓场街道东南环线老车站内 

联系人:熊工 

 

返回顶部