崇州市智能交通系统(万达片区)建设工程施工评标结果公示
项目及标段名称 |
崇州市智能交通系统(万达片区)建设工程施工 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
成都市蜀州城市建设投资有限责任公司 |
项目业主联系电话 |
028-82313287 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人 |
成都市蜀州城市建设投资有限责任公司 |
招标人联系电话 |
028-82313287 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标代理机构 |
四川俊杰项目管理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
028-68250157 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
开标地点 |
崇州市分中心 |
开标时间 |
20181225 - 10:30:00 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示期 |
2018年12月28日~2019年1月2日 |
投标最高限价(元) |
2187038.00 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人及 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价 |
综合评标得分 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
排序 |
(元) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第一名 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第二名 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三名 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目负责人 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目技术负责人 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目负责人 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目技术负责人 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目负责人 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目技术负责人 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第一中标候选人类似业绩 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) |
建设规模 |
合同价格 |
项目负责人 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
日期 |
(元) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) |
建设规模 |
合同价格 |
技术负责人 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
日期 |
(元) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) |
建设规模 |
合同价格 |
项目负责人 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
日期 |
(元) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第二中标候选人类似业绩 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) |
建设规模 |
合同价格 |
项目负责人 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
日期 |
(元) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) |
建设规模 |
合同价格 |
技术负责人 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
日期 |
(元) |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
|||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) |
建设规模 |
合同价格 |
项目负责人 |
|||||||
日期 |
(元) |
||||||||||||
第三中标候选人类似业绩 |
|||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) |
建设规模 |
合同价格 |
项目负责人 |
|||||||
日期 |
(元) |
||||||||||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
|||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) |
建设规模 |
合同价格 |
技术负责人 |
|||||||
日期 |
(元) |
||||||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
|||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) |
建设规模 |
合同价格 |
项目负责人 |
|||||||
日期 |
(元) |
||||||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
|||||||||||||
投标报价(元)或否决投标 |
经评审的投标价(元)或否 |
||||||||||||
决投标理由(投标文件被认 |
|||||||||||||
依据条款(投标文件被认定 |
|||||||||||||
定为不合格的具体事实,不 |
|||||||||||||
投标人名称 |
为不合格所依据的招标文件 |
综合评估得分或备注 |
|||||||||||
得简单地表述为未响应招标 |
|||||||||||||
评标办法中的评审因素和评 |
|||||||||||||
文件实质性内容、某处有问 |
|||||||||||||
审标准的条款) |
|||||||||||||
题等) |
|||||||||||||
(牵头人)四川省集创科技有限责任公司,(成员)成都市鑫发路道交通设施工程有限责任公司
|
评标办法响应性评审标准已标价工程量清单符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“工程量清单总说明”中对投标人的要求 |
投标文件已标价工程量清单第230项“倒L标基础B”项目 计量单位“m3”与招标文件工程量清单计量单位“个”不符。第333页“单立柱立杆基础”工程量“1”与招标文件工程量清单工程量“2”不符。 |
无 |
||||||||||
四川众智公路交通工程有限公司 |
第二章“投标人须知”第3.7.3项要求。 |
投标文件第5页“二、授权委托书”无投标人单位盖章。根据招标文件形式评审标准,投标文件不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求。 |
无 |
||||||||||
成都锦路建设工程有限公司 |
第二章“投标人须知”第3.7.3项要求;第八章“投标文件格式”的要求和第二章"投标人须知"第3.1.1项、第3.7.1项要求。 |
投标文件第3页“(二)声明”中“法定代表人及其委托代理人”签字处无委托代理人签字。投标文件第11页“三、投标保证金”中改变了招标文件“法定代表人及其委托代理人”为“委托代理人”。 |
无 |
||||||||||
其它需公示的内容 |
无 |
||||||||||||
姓名:袁恒堂 |
单位:退休 |
||||||||||||
姓名:沈雄亚 |
单位: 四川康立项目管理有限责任公司 |
||||||||||||
评标委员会成员名单 |
姓名: 谯继清 |
单位: 四川衡恒建设项目管理有限公司 |
|||||||||||
姓名:杨子江 |
单位:华审(北京)工程造价咨询有限公司 |
||||||||||||
姓名:周虹 |
单位: 鑫标点工程管理咨询公司(退休) |
||||||||||||
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:崇州市发展和改革局 |
联系电话:028-82215508 |
|||||||||||
行业主管部门:无 |
联系电话:无 |
||||||||||||
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的, |
|||||||||||||
应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作 |
|||||||||||||
出答复前,应当暂停招标投标活动。 |
|||||||||||||
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以 |
|||||||||||||
自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人 |
|||||||||||||
提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项 |
|||||||||||||
目招标投标活动投诉处理办法》规定。 |
|||||||||||||
异议投诉注意事项 |
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受 |
||||||||||||
理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 |
|||||||||||||
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投 |
|||||||||||||
诉的行政监督部门负责处理。 |
|||||||||||||
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行 |
|||||||||||||
政监督部门不予受理; |
|||||||||||||
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给 |
|||||||||||||
他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||||||||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。