项目概况
浙江省杭州市萧山区河上产业新城PPP项目再谈判专项法律服务采购项目招标项目的潜在投标人应在乐采云平台(https://middle.lecaiyun.com/)获取招标文件,并于2023年02月07日 09:30(北京时间)前递交投标文件。
一、项目基本情况
项目编号:HSZ-2023-2023031
项目名称:萧山区河上镇浙江省杭州市萧山区河上产业新城PPP项目再谈判专项法律服务采购项目
预算金额(元):499000
最高限价(元):499000
采购需求:
标项名称: 萧山区河上镇浙江省杭州市萧山区河上产业新城PPP项目再谈判专项法律服务采购
数量: 1
预算金额(元):499000
简要规格描述或项目基本概况介绍、用途: 详见采购需求
备注:
合同履约期限:标项 1,详见采购需求
本项目(否)接受联合体投标。
二、申请人的资格要求
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定;未被“信用中国”(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单。
2.落实政府采购政策需满足的资格要求:无
3.本项目的特定资格要求:供应商必须具备有效的律师事务所执业许可证
4.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同一合同项下的政府采购活动;为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务后不得再参加该采购项目的其他采购活动。
三、获取招标文件
时间:2023年01月31日至2023年02月07日,每天上午00:00至12:00,下午12:00至23:59(北京时间,法定节假日除外)
地点:乐采云平台(https://middle.lecaiyun.com/)
方式:供应商登录乐采云平台(https://middle.lecaiyun.com/)在线申请获取采购文件(进入“项目采购”应用,在获取采购文件菜单中选择项目,申请获取采购文件)。
售价(元):0
四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点
提交投标文件截止时间:2023年02月07日 09:30(北京时间)
投标地点(网址):乐采云平台(https://middle.lecaiyun.com/)
开标时间:2023年02月07日 09:30
开标地点:乐采云平台(https://middle.lecaiyun.com/)
五、公告期限
自本公告发布之日起5个工作日。
六、其他补充事宜
详见采购文件
七、对本次采购提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:萧山区河上镇
地 址:杭州市萧山区河上镇大溪路390号
联系方式:0571-82206018
项目联系人:肖女士
2.采购代理机构信息
名 称: 浙江华域高宇项目管理有限公司
地 址:杭州市萧山区北干街道金城路560号心意广场2幢1101室
联系方式:18758283264
项目联系人:顾一杰
附件信息:
《浙江省杭州市萧山区河上产业新城PPP项目合作协议》再谈判专项法律服务采购项目1.30(定稿).doc《浙江省杭州市萧山区河上产业新城PPP项目合作协议》再谈判专项法律服务采购项目1.30(定稿).doc
367.8K
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 项目属性与核心产品 | (√)B 服务类。 |
2 | 分包 | (√)A同意将非主体、非关键性的 工作分包。( )B不同意分包。 |
3 | 交易前答疑会或现场考察 | (√)A不组织。 |
4 | 样品提供 | (√)A不要求提供 |
5 | 方案讲解演示 | (√)不演示 |
6 | 响应人应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见交易文件第二部分11.1。响应人未提供有效的资格证明文件的,视为响应人不具备交易文件中规定的资格要求,投标无效。 |
6 | 响应人应当提供的资格、资信证明文件 | (2)资信证明文件:根据交易文件第四部分评标标准提供。 |
7 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。交易文件未列明,而响应人认为必需的费用也需列入报价。投标报价出现下列情形的,投标无效:响应文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;报价明显低于其他通过符合性审查响应人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;响应人对根据修正原则修正后的报价不确认的。资格文件、商务技术文件与报价文件未分开制作。 |
8 | 备份响应文件 | 备份文件是否收取:不收取。 |
9 | 代理机构代理费用 | 由采购人支付。 |
10 | 履约保证金 | 履约保证金:收取合同金额的1%,合同签订后支付,履约完成后无息退还。供应商应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。 |
11 | 资格审查和信用信息审查 | 本项目由业主进行资格文件及信用信息查询。 |
12 | 质疑接收人及答复 | 业主、代理机构质疑接收人、联系方式:详见公告如通过邮箱方式发送质疑,须提交符合法规及交易文件要求的质疑文件(参考附件2),盖章扫描后发送,质疑的受理按答复主体划分以交易人或采购机构邮箱回复确认受理为准。本项目涉及资格条件、采购需求、评分办法及采购过程中有关现场考察或开标前答疑会事项由交易人进行答复。涉及流程组织等相关事项,由采购机构进行答复。 |
13 | 特别说明 | 本项目通用总则条款与前附表等专用特别规定有冲突之处,以专用条款(特别规定)为准。 |
标项 | 名称 | 具体服务及技术要求 | 数量 | 单位 | 备注 |
1 | 浙江省杭州市萧山区河上产业新城PPP项目再谈判专项法律服务采购项目 | 详见交易需求 | 1 | 项 |
本项目采用综合评分法:评标委员会将对各响应人的响应报价、响应人提供的资信与商务部分、技术部分等方面进行综合评审,评标委员会各成员应当独立对每个有效响应人的响应文件进行评价、打分。经统计,得出各响应人的最终评审分,按最终评审分由高到低顺序排列。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列,得分且投标报价相同的并列,并形成评标意见。 各响应人的综合得分为:投标价格得分+技术部分得分+资信与商务部分得分之和,总和为100分各响应人的技术和服务方案、响应人资信与商务部分得分为:评标委员会各成员评分的算术平均值。各响应人的投标价格得分按投标价格评分公式由代理机构计算,评标委员会审核。根据上述评标原则,分值安排如下: |
资信技术部分(90分) | 律所荣誉(0-2分) | 1.投标人获得省级(包括省直)以上优秀律师事务所得2分,获得市级优秀律师事务所得1分。2.本项不累计得分,最高得2分,投标人未获得前述荣誉的,不得分。须提供相关证明材料并加盖公章,否则不得分。 |
资信技术部分(90分) | 项目业绩(0-8分) | 自2019年1月1日起至2022年12月31日止,投标人为PPP项目(或特许经营项目)提供实施方案编制、评估服务的,每一项得2分,本项最高得4分。自2019年1月1日起至2022年12月31日止,投标人为PPP项目(或特许经营项目)变更或终止提供专项法律咨询服务的,每一项得2分,本项最高得2分。自2019年1月1日起至2022年12月31日止,投标人为PPP项目(或特许经营项目)提供绩效考核履约管理服务的,每一项得2分,本项最高得2分。须提供法律专项服务协议(首页、法律服务内容页、法律服务人员页、签署页)或成交中标公示材料扫描件并加盖公章,否则不得分。 |
资信技术部分(90分) | 整体法律服务方案(0-20分) | 投标人针对本项目的实际需求从法律服务工作标准和法律服务内容等方面编制法律服务方案。1.方案完整、有针对性、思路清晰,具有独到见解,操作性强得(15-20)分。2.方案较为完整、比较有针对性、思路较为清晰,有见解,操作性较强得(10-15)分。3.方案一般完整、针对性一般、有一定思路,具有一定见解,操作性较一般得 (5-10)分。4.方案不完整,没有针对性,思路不连贯,操作性差的得(1-5)分。(本项最高得20分,不加盖公章或不提供方案的得0分) |
资信技术部分(90分) | 项目重点难点理解和把握(0-15分) | 投标人针对本项目的重点难点的理解以及解决方案的设计研究。1.对本项目重点和难点的理解,理解深刻,具有针对性、思路清晰,具有独到见解,操作性强得(13-15)分。2.对本项目重点和难点的理解、比较有针对性、思路较为清晰,有见解,操作性较强得(9-13)分。3.对本项目重点和难点的理解,针对性一般、有一定思路,具有一定见解,操作性较一般得 (5-9)分。4.方案不完整,没有针对性,思路不连贯,操作性差的得(1-5)分。(本项最高得15分,不加盖公章或不提供方案的得0分) |
资信技术部分(90分) | 应急保证响应方案(0-10分) | 根据投标人提供的应急保证响应方案评分;从应急保证响应方案合理、可行、完整性等三大方面打分。1.方案完整、合理、可行的得(7-10)分。2.方案较为完整、较为合理、较为可行的得(5-7)分。3.方案一般完整、合理性一般、可行性一般的得(3-5)分。4.方案不完整,不合理、不可行的得(1-3)分。(本项最高得10分,不加盖公章或不提供方案得0分) |
资信技术部分(90分) | 服务质量保障措施(0-20分) | 根据投标人提供的服务质量保障措施评分;从服务质量保障措施合理、可行、符合招标文件要求等方面打分。1.措施完整、合理、可行,符合招标文件要求的得(15-20)分。2.方案较为完整、较为合理、可行,较符合招标文件要求的得(10-15)分。3.方案一般完整、合理性、可行性一般,基本符合招标文件要求的得(5-10)分。4.方案不完整,不合理、不可行,不符合招标文件要求的得(1-5)分。(本项最高得20分,不加盖公章或不提供方案得0分) |
资信技术部分(90分) | 服务人员合理性(0-3分) | 根据供应商提供的法律服务方案及服务人员安排等情况打分。1、拟安排的项目人员数量、资质完全符合或优于本次交易要求,团队角色分工合理,相关经验丰富的,得2-3分;2、拟安排的项目人员数量、资质基本符合本次交易要求,但角色分工不合理或经验欠丰富的,得1-2分;3、拟安排的项目人员数量、资质不符合本次交易要求的,得0-1分。 |
资信技术部分(90分) | 人员经验(0-12分) | 1.团队负责人自2019年1月1日起至2022年12月31日止,具备PPP项目法律服务业绩的,每提供一个得1分,最多得4分;2.团队负责人为财政部PPP专家库且为国家发改委PPP专家库专家的得4分。3.服务团队中人员自2019年1月1日起至2022年12月31日止,具备PPP项目业绩的,每提供一个得1分,最多得3分;4.除项目负责人外的项目组成员中具有注册会计师资格的,每个得1分。本项最高得1分。须提供相关证明材料并加盖公章,否则不得分。 |
价格权值 | 计算方法 |
价格权值=0.10 | 商务报价评分将在有效投标人范围内进行,最高得10分,最低得0分。*中标基准价的确定。中标基准价=有效投标报价算术平均值*有效投标报价与中标基准价对比,计算投标人的价格分得分:A:有效投标报价等于中标基准价时,得10分;B:有效投标报价每低于中标基准价1%,扣0.3分;C:有效投标报价每高于中标基准价1%,扣0.5分。使用直线插入法计算,保留小数2位(第3位四舍五入)。 |
序号 | 采购项目 | 中标内容 | 中标单价(元) | 数量 | 中标总价(元) |
1 | |||||
2 |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 响应文件中的页码位置 |
1 | 响应文件按照交易文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的响应文件的组成部分 | 见响应文件第 页 |
2 | 业主拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,响应人按交易文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。 | 节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供) | 见响应文件第 页 |
3 | 响应文件中承诺的投标有效期不少于交易文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见响应文件第 页 |
4 | 响应文件满足交易文件的其它实质性要求。 | 交易文件其它实质性要求相应的材料(“▲” 系指实质性要求条款,交易文件无其它实质性要求的,无需提供) | 见响应文件第 页 |
序号 | 名称 | 品牌(如果有) | 型号(如果有) | 规格配置详细说明 | 数量 | 备注 |
1 | ||||||
2 | ||||||
…… |
序号 | 交易文件章节及具体内容 | 响应文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
序号 | 名称 | 品牌(如果有) | (具体服务) | 数量 | 单价 | 总价 | 服务要求(年限) |
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
4 | |||||||
5 | |||||||
6 | |||||||
投标报价(小写)(元) | |||||||
投标报价(大写)(元) |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号