泸州经古蔺至金沙高速公路(古蔺至川黔界段)赤水河特大桥(四川岸)荷载试验检测项目(项目名称)已具备比选条件,由四川川黔高速公路有限公司作为本项目比选人(以下简称“比选人”),资金来源为企业自筹。现拟对本项目进行公开比选。 一、比选项目基本情况 1、项目概况:泸州经古蔺至金沙高速公路(古蔺至川黔界段)(简称古金高速公路),起于古蔺县城,经龙山镇、观文镇、白泥镇、椒园镇,路线全长38.559公里,主线采用双向六车道,设计速度100Km/h,整体式路基宽度33.5m。泸州经古蔺至金沙高速公路(古蔺至川黔界段)赤水河特大桥位于四川省泸州市古蔺县及贵州省遵义市习水县交界处,主桥一半位于贵州金沙县境内,一半位于四川古蔺县境内。赤水河特大桥为双塔双索面组合梁斜拉桥,桥跨布置为(83.5+173.5)m+575m+(173.5+83.5)m,全长1087米。 主要技术指标: (1)公路等级:高速公路; (2)设计速度:100km/h; (3)行车道数:双向六车道; (4)桥面宽度:1.85m(检修道)+0.5m(防撞护栏)+14.75m(车行道)+0.5m(防撞护栏)+2.8m(中央分隔带)++0.5m(防撞护栏)+14.75m(车行道)+0.5m(防撞护栏)+1.85m(检修道)=38.00m; (5)最大纵坡:1.0%; (6)最大横坡:2.0%; (7)设计荷载:公路-Ⅰ级。 2、比选内容: 本次比选为泸州经古蔺至金沙高速公路(古蔺至川黔界段)赤水河特大桥(四川岸)荷载试验检测项目,主要检查内容包括:赤水河特大桥(四川岸)荷载试验(包括静载试验、动载试验)并出具检测报告,不包含荷载试验以外的交工验收检测工作。静载试验具体测试内容包括:桥面板及主梁挠度、主梁及桥面板应变、斜拉索索力增量、主塔塔底应变及塔顶纵向水平位移等,动载试验具体测试内容包括:测试桥跨结构的模态、动应变、动挠度和冲击系数等,包括且不限于上述试验工作内容。 服务需须满足的规范、标准:符合现行国家、行业及地方现行有关技术规范、技术标准、政策性文件包括且不限于上述规范、标准。 3、服务期限:自合同签订之日至项目交工验收工作结束为止。要求在收到(招标人)的检测通知后 5 天内进场(派驻相关人员和检测设备进场)并做好开展检测工作的一切准备工作;现场完成检测后 7 天内提交工程质量检测快报,20 天内提交正式试验检测报告,具体要求按(招标人)要求执行。 4、标段划分:本次比选共分为1个标段。 二、比选要求 1、资格要求: (1)具有独立法人资格、有效的营业执照(或事业单位法人证书)、基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且营业范围符合本次招标工程要求; (2)具有交通运输部颁发的公路工程试验检测机构综合甲级资质证书或桥梁隧道工程专项资质等级证书,同时具有有效的检验检测机构资质认定证书,且上述证书均处于有效期内并提供有效证件的影印件(彩色影印件或清晰可辨的复印件)。 2、业绩要求: 自2017年1月1日起至今(以合同签订时间为准),独立完成过1个桥梁荷载试验检测项目。 3、项目负责人要求: (1)拟投入的项目负责人具有高级工程师及以上职称。 (2)具有交通运输部门颁发的公路工程检测工程师或试验检师资格证书(至少包含桥梁专业)。 4、信誉要求: 投标人未在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单,未在“信用中国”网站( http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单。 5、本项目不接受联合体参加比选。 6、与比选人存在利害关系可能影响招标公正性的单位、不得参加投标。法定代表人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。 三、比选文件获取 凡有意参加比选的申请人,请于 2022 年12 月5日9时0分至2022年12月13日9时0分(北京时间)在四川叙古高速公路开发有限责任公司( www.xggs.com. cn)平台上下载。 四、比选申请文件递交 比选申请文件递交时间为2022年12月13日9时0分至9时30分(北京时间),递交截止时间为2022年12月13日9时30分(北京时间)。比选申请人必须将按要求密封完好的比选申请文件以面交方式送达:四川川黔高速公路有限公司二楼会议室(泸州市古蔺县叙古高速公路古蔺收费站)。 逾期送达的或者未送达指定地点的比选申请文件,比选人将不予受理。 五、开标 比选人定于比选申请文件送交截止时间的同一时间、同一地址举行公开开标,比选申请人应派代表出席并签认开标结果。 六、评审办法 采用综合评分法(单信封形式)。 七、公告发布 本次比选公告的发布媒体为四川叙古高速公路开发有限责任公司( www.xggs.com.cn)。 八、联系方式 比选人:四川川黔高速公路有限公司 地址:四川省泸州市古蔺县叙古高速公路古蔺西收费站 联系人:陈女生 电话:0830-7208817 比选人:四川川黔高速公路有限公司 2022年12月 附件:比选文件2022120509582952800860.docx2022120509582952800860.docx |
项号 | 内 容 | 说 明 与 要 求 |
1 | 比选人 | 比选人:四川川黔高速公路有限公司地址:四川省泸州市古蔺县叙古高速公路古蔺西收费站 联系人:陈女生电话:0830-7208817 |
2 | 项目名称 | 泸州经古蔺至金沙高速公路(古蔺至川黔界段)赤水河特大桥(四川岸)荷载试验检测项目 |
3 | 比选内容 | 同比选公告 |
4 | 资金来源 | 企业自筹 |
5 | 申请人资格要求 | 同比选公告 |
6 | 是否接受联合体 | 不接受 |
7 | 踏勘现场 | 不组织 |
8 | 投标预备会 | 不召开 |
9 | 申请提出问题的截止时间 | 比选申请人在递交比选申请文件截止之日3天前,以书面形式要求澄清比选文件 |
10 | 比选人书面澄清的时间 | 比选申请文件递交截止时间2天前,由比选申请人在四川叙古高速公路开发有限责任公司( www.xggs.com. cn)上自行查阅 |
11 | 分包 | 不允许 |
12 | 构成比选文件的其他材料 | 补遗书、通知、澄清等(如有) |
13 | 比选有效期 | 60日历天(从比选申请文件递交截止之日算起) |
14 | 近年完成的类似项目的年份要求 | 2017年1月1日起至今(以合同签订时间为准) |
15 | 比选申请文件格式 | 15.1比选申请文件应包括下列内容:(1)比选申请函(2)法定代表人身份证明(3)授权委托书(4)申请人基本情况(5)拟投入本项目的人员情况表(6)业绩证明材料(7)比选申请人信誉情况(8)服务方案(9)其他资料15.2比选申请人应使用本比选文件提供的格式,如不够时可按同样格式自行添补。15.3比选申请文件应打印或用不褪色的墨水书写,页码和小签不做统一要求,由比选申请人自定。 |
16 | 签字、盖章要求 | 比选申请文件应由比选申请人的法定代表人或法定代表授权人按格式签名或盖章。 |
17 | 比选申请文件份数 | 正本一份,副本一份。比选申请文件副本由其正本复制(复印)而成(包括证明文件),并加盖公章。当副本和正本不一致时,以正本为准。 |
18 | 装订要求 | 比选申请文件的正本和副本一律用A4复印纸(图、表及证件可以除外)编制和复制。比选申请文件的正本和副本应采用粘贴方式左侧装订,不得采用活页夹等可随时拆换的方式装订,不得有零散页。比选申请文件应按照第六章“比选申请文件格式”中的目录次序装订;若同一册的内容较多,可装订成若干分册,并在封面标明次序及册数。 |
19 | 比选申请文件的包装和密封 | 比选申请文件的正本和副本统一密封在一个封套中,应在封套的封口处加贴封条,并在封套的封口处加盖比选申请人单位章(鲜章)或由授权代表签字。 |
20 | 封套上写明 | (项目名称) 比选申请文件比选申请人全称:在 年 月 日 时 分前不得开启 |
21 | 开标时间和地点 | 开标时间:详见招标公告开标地点: 详见招标公告 |
22 | 比选报价 | 最高比选申请限价49万,超过最高比选申请限价的比选报价无效。 |
23 | 评审办法和标准 | 第三章 评审办法和标准 |
24 | 技术标准及质量要求 | 满足国家、部委、省、市现行相关规范和规定。 |
25 | 评审委员会 | 评审委员会构成:3人 |
26 | 是否授权评标委员会确定中选人 | 否。推荐的中选候选人人数为1-3名。 |
27 | 合同协议书的签署 | (1)在比选人发出中选通知书起3日后,30日内,中选人与比选人签订合同协议书。(2)中选人无正当理由拒签合同的,比选人取消其中标资格。 |
28 | 重新比选 | 出现下列特殊情况之一,比选人可重新比选:(1)比选申请截止时间止,递交比选申请文件少于三家的;(2)经评标小组评审后否决全部比选申请的;(3)评标小组推荐的中标候选人均未能与比选人签订合同的;(4)法律规定的其他情形。 |
29 | 监督部门 | 纪检监督部门:四川川黔高速公路有限公司纪检办公室 地址:四川川黔高速公路有限公司(泸州市古蔺县叙古高速公路古蔺收费站)电话:0830-7771259邮政编码:646500 |
30 | 特别事项 | 本次比选内容仅为古蔺至金沙高速公路赤水河大桥(四川岸)桥梁动载、静载试验,鉴于该桥贵州岸相应的动载、静载试验单位已由贵州贵金高速公路有限公司确定,故投标人需自行对接大桥贵州岸相关公司,就可能涉及到的两省行业主管部门、业主公司、检测单位对试验规范、试验标准、试验方案、试验时间及设备等因素进行协调,确保试验时间不受影响,试验方案及数据各方认可,并自行承担由此产生的相关费用。 |
序号 | 评审项目 | 评审标准 | ||||||
2.1.1 | 形式评审标准 | 比选申请人名称 | 与营业执照一致 | |||||
2.1.1 | 形式评审标准 | 签字盖章 | 按比选文件给定格式要求签字、盖章 | |||||
2.1.1 | 形式评审标准 | 比选申请文件格式 | 符合第五章“比选申请文件格式”的要求 | |||||
2.1.1 | 形式评审标准 | 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | |||||
2.1.2 | 资格评审标准 | 资格要求 | 符合比选公告要求的“资格要求” | |||||
2.1.2 | 资格评审标准 | 项目业绩 | 符合比选公告要求的“业绩要求” | |||||
2.1.2 | 资格评审标准 | 人员要求 | 符合比选公告要求的“人员要求” | |||||
2.1.2 | 资格评审标准 | 信誉要求 | 符合比选公告要求的“信誉要求” | |||||
2.1.2 | 资格评审标准 | 其他要求 | 符合比选公告要求 | |||||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 比选内容 | 符合比选公告比选范围 | |||||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 比选有效期 | 符合第二章“比选申请人须知”第13款规定 | |||||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 技术标准和要求 | 符合第二章“比选申请人须知”第24款规定 | |||||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 报价 | 符合第二章“比选申请人须知”22款的规定。 | |||||
评审委员会仅对通过形式评审、资格评审、响应性评审的比选申请文件进行详细评审,以上任一项不通过者,均不能进入下一步评审。 | ||||||||
评审项目 | 评审标准 | |||||||
详细评审 | 业绩评分(30分) | 满足资格审查条件(业绩最低要求)的,得基本分18分;除满足资格审查条件的业绩外:(1)自2017年1月1日起至今(以合同签订时间为准),每独立完成过1个高速公路桥梁荷载试验检测项目业绩,加1分,此细项最多加6分;(2)自2017年1月1日起至今(以合同签订时间为准),每独立完成过1个高速公路斜拉桥检测项目业绩,加1.5分,此细项最多加6分。(1.同一业绩同时满足(1)、(2)两项的,不可重复计分。2.业绩证明材料:以合同协议书和业主出具的相关证明材料或者合同协议书和质量监督部门出具的相关证明材料为准,未按要求提交业绩证明材料的不予认可) | ||||||
详细评审 | 人员评分(15分) | 项目负责人(15分) | 满足资格审查条件的,得基本分9分;(1)具有正高级工程师或工程技术应用研究员职称的,加3分;(2)每增加1个高速公路桥梁荷载试验检测项目项目负责人或技术负责人业绩,加3分;最多加3分。(以合同协议书或业主出具的证明文件或质量监督部门出具的相关证明文件为准,未按要求提交业绩证明材料的不予认可) | |||||
详细评审 | 技术评分(40分) | 检测服务大纲和措施(15分) | 有此项内容的:基本合理得基本分 9 分; 较好得 9-12 分; 优秀得12-15 分。无此项内容的,得0分。 | |||||
详细评审 | 技术评分(40分) | 对本工程重点难点分析(15分) | 有此项内容的:基本合理得基本分 9 分;较好得 9-12 分;优秀得12-15 分。无此项内容的,得0分。 | |||||
详细评审 | 技术评分(40分) | 对本项目的建议(10分) | 有此项内容的:基本合理得基本分 6 分;较好得 6-8 分;优秀得 8-10 分;无此项内容的,得0分。 | |||||
详细评审 | 技术能力(5分) | 1.比对试验结果(3分):投标人 2017年 1 月 1 日以来在“ 公路水运工程试验检测管理信息系统” 比对试验结果, 全部取得“ 满意” 的得 3 分,非“ 满意” 的结果为“ 基本满意” 的得1分, 其余不得分。2.投标人每具有1个省级及以上学会、协会或主管部门颁发的与桥梁检测相关的奖项得1分,最多得2分。 | ||||||
详细评审 | 报价评分(10分) | 比选人发现比选申请文件出现以下任一情况,其比选申请报价将不再参加评标基准价的计算;①未在比选申请函上填写比选申请总报价;②比选申请报价超出比选人公布的最高比选申请限价的,按比选申请无效处理;③比选申请函上填写的标段号与比选申请文件封套上标记的标段号不一致;④比选申请总报价低于比选申请最高限价的85%(不含85%);⑤比选申请报价的大写金额无法确定具体数额。注:在比选申请截止期后撤销的比选申请文件,也应按程序对比选申请商务、技术文件进行评审,若其通过商务、技术评审,其比选申请报价仍应参与评标基准价计算条件,但其报价文件不参与评审。1、评标基准价的计算:(1)评标价的确定:评标价=比选申请函中文字报价(2)评标基准价的确定(保留2位小数):确定有效比选申请文件的比选申请报价算术平均值为评标基准价(若有效比选申请文件≤10家时,直接取算术平均值为评标基准价;若有效比选申请文件>N×10家时,去掉其中的N个最高报价和N个最低报价后取算术平均值为评标基准价,N为自然数)。评标价超过最高比选申请限价的按比选申请无效处理,不参与评标基准价计算;通过初步评审的比选申请人,只要其比选申请报价大写金额不高于最高比选申请报限价,均满足参与评标基准价的计算条件。(3)确认后的评标基准价除计算错误以外在整个比选期间保持不变,不随通过比选申请文件初步评审的比选申请人数量、算术性修正而改变,也不因比选人或比选申请人异议、投诉以及其他任何情形而改变。2、报价评分值计算:根据比选申请人的比选申请报价与评标基准价对比,计算比选申请人的比选申请报价评分值,即:(1)比选申请报价=评标基准价,得分:C=10(2)比选申请报价<评标基准价,得分:C=10-偏差率×100×0.1(3)比选申请报价>评标基准价,得分:C=10-偏差率×100×0.2注:1.偏差率=100%×|(比选申请报价-评标基准价)/评标基准价|。2.评标价得分计算“四舍五入”至少保留小数点后2位。 |
比选申请人名称 | |||||||
注册地址 | 邮政编码 | ||||||
联系方式 | 联系人 | 电话 | |||||
联系方式 | 传真 | 网址 | |||||
法定代表人 | 姓名 | 技术职称 | 电话 | ||||
成立时间 | 员工总人数: | ||||||
营业执照号 | 其中 | 高级职称人员 | |||||
注册资金 | 其中 | 中级职称人员 | |||||
开户银行 | 其中 | 初级职称人员 | |||||
帐号 | 其中 | 其他 | |||||
经营范围 | |||||||
比选申请人关联企业情况 | 比选申请人应提供关联企业情况,包括:(1)比选申请人的所有股东名称及相应股权(出资额)比例;如比选申请人为上市公司,比选申请人应提供股权占公司股份总数 50 %以上的所有股东名称及相应股权比例;(2)比选申请人投资(控股)或管理的下属企业名称、持有股权(出资额)比例;(3)与比选申请人单位负责人(即法定代表人)为同一人的其他单位名称 | ||||||
备注 |
项目负责人 | |||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||
职务 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
经历(如有) | |||||||||
序号 | 参加过类似项目名称 | 工作范围及内容 | 在该项目中职务 | 发包人及联系电话 | |||||
指 标 | 单 位 | 1 | 2 | …… |
项目名称 | ||||
合同签订日期 | ||||
合同金额 | 万元 | |||
项目负责人 | ||||
发包人单位(全称及联系电话) |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
