【发稿时间 :2022-07-01 】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
通化生态新城互通立交桥建设项目(工程总承包) |
项目编号 |
TC229501D |
|||||||||||||
建设单位 |
通化惠通生态新城发展集团有限公司 |
建设地点 |
通化市高铁生态新城内 |
|||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程总承包 |
建筑面积 |
-- |
投标最高限价 |
折扣系数1.0000 |
|||||||||
开标日期 |
2022年6月30日 |
开标地点 |
通化市公共资源交易中心新城路113号(新站广场步行街)二楼第一开标室 |
|||||||||||||
中标工程范围 |
工程总承包(EPC)包括测绘、勘察、设计、采购、施工等内容(设计部分包括但不限于初步设计、施工图设计、施工图预算、后续设计服务等内容)。 |
|||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||
第一名 |
中铁广州工程局集团有限公司、中铁城市规划设计研究院有限公司、中铁大桥勘测设计院集团有限公司(联合体) |
市政公用工程施工总承包壹级、市政行业(道路工程、桥梁工程)专业甲级 |
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程。 |
2022年7月10日-2024年8月31日 |
设计部分:0.9937,施工部分:0.9937 |
附件下载 |
||||||||||
第二名 |
中铁二局集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包特级、市政行业甲级 |
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程。 |
2022年7月10日-2024年8月31日 |
设计部分:0.9966,施工部分:0.9966 |
附件下载 |
||||||||||
第三名 |
中铁五局集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包特级、工程设计市政行业甲级 |
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程。 |
2022年7月10日-2024年8月31日 |
设计部分:0.9918,施工部分:0.9918 |
附件下载 |
||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
|
|
|||||||||
注册执业资格 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
|
|||||||||
评审专业 |
工程造价 |
设计 |
工程施工 |
工程施工 |
业主评委 |
|
|
|||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年7月1日-2022年7月6日 |
|||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
通化惠通生态新城发展集团有限公司 |
联系人 |
唐凯 |
联系电话 |
17766851862 |
||||||||||
招标代理机构 |
中招国际招标有限公司 |
联系人 |
杜仲秋 |
联系电话 |
15044015565 |
|||||||||||
行政监督部门 |
通化市工程建设管理处 |
联系人 |
单小鹏 |
联系电话 |
0435-3219339 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
中铁四局集团有限公司 |
北河口水厂深度处理二期工程及排口迁移工程—深度处理二期工程 |
- |
- |
||||
2 |
中铁五局集团有限公司 |
珠西综合交通枢纽江门站配套设施项目土建Ⅰ标(珠西综合交通枢纽江门站配套设施工程—1.4KM江门大道主道) |
- |
- |
||||
3 |
中铁广州工程局集团有限公司、中铁城市规划设计研究院有限公司、中铁大桥勘测设计院集团有限公司(联合体) |
月亮湾立交-桂庙路主线跨线桥工程施工 |
哈罗公学周边配套路网工程 |
- |
||||
4 |
中铁二局集团有限公司 |
K1快速路(一期)项目施工招标二标段 |
从化大桥(即县道X935线改线)建设工程 |
- |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
中铁四局集团有限公司 |
- |
- |
- |
||||
2 |
中铁五局集团有限公司 |
- |
- |
- |
||||
3 |
中铁广州工程局集团有限公司、中铁城市规划设计研究院有限公司、中铁大桥勘测设计院集团有限公司(联合体) |
- |
- |
- |
||||
4 |
中铁二局集团有限公司 |
- |
- |
- |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||
1 |
中铁四局集团有限公司 |
安全 |
高级工程师 |
一级注册建造师 |
皖1362015201510408 |
无 |
||
2 |
中铁五局集团有限公司 |
刘菁 |
工程师 |
一级注册建造师 |
贵1522019202000563 |
无 |
||
3 |
中铁广州工程局集团有限公司、中铁城市规划设计研究院有限公司、中铁大桥勘测设计院集团有限公司(联合体) |
李宗文 |
高级工程师 |
一级注册建造师 |
粤1432012201411009 |
无 |
||
4 |
中铁二局集团有限公司 |
游义金 |
高级工程师 |
一级注册建造师 |
川1512010201108448 |
无 |
||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||
1 |
中铁四局集团有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
|||
2 |
中铁五局集团有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司长沙韶山南路支行 |
湖南省长沙市韶山南路205号 |
0731-84181262 |
|||
3 |
中铁广州工程局集团有限公司、中铁城市规划设计研究院有限公司、中铁大桥勘测设计院集团有限公司(联合体) |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行 |
广州市南沙区进港大道24号 |
020-84686210 |
|||
4 |
中铁二局集团有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司成都铁道支行 |
成都市金牛区五丁路9号 |
028-68003823 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
中铁四局集团有限公司 |
27.4 |
|
|
|
|
2 |
中铁五局集团有限公司 |
28.4 |
|
|
|
|
3 |
中铁广州工程局集团有限公司、中铁城市规划设计研究院有限公司、中铁大桥勘测设计院集团有限公司(联合体) |
36.4 |
|
|
|
|
4 |
中铁二局集团有限公司 |
27.6 |
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||
… |
无 |
|
|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
第一中标 候选人 |
承包人建议书 |
10 |
8 |
9 |
10 |
9 |
|
|
资信业绩部分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
承包人实施方案部分 |
40 |
35 |
34 |
39 |
34 |
|
|
|
投标报价 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
|
|
其他评分因素 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
|
加权总得分 |
89.58 |
|||||||
第二中标 候选人 |
承包人建议书 |
6 |
4 |
6 |
7 |
6 |
|
|
资信业绩部分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
|
承包人实施方案部分 |
30 |
20 |
28 |
33 |
27 |
|
|
|
投标报价 |
19.93 |
19.93 |
19.93 |
19.93 |
19.93 |
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
加权总得分 |
62.33 |
|||||||
第三中标 候选人 |
承包人建议书 |
6 |
4 |
8 |
7 |
6 |
|
|
资信业绩部分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
承包人实施方案部分 |
30 |
25 |
26 |
34 |
27 |
|
|
|
投标报价 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
加权总得分 |
60.54 |