项目及标段名称	遂宁高新区电子产业园区及配套基础设施建设项目（二期)一道路工程一期（遂宁高新区电子产业园区及配套基础设施建设项目（二期)一道路工程一期-施工-1）
项目业主	遂宁天擎工程项目管理有限公司	项目业主联系电话	18228938977
招标人	遂宁天擎工程项目管理有限公司	招标人联系电话	18228938977
招标代理机构	中科旭日建设集团有限公司	招标代理机构联系电话	17394996198
开标地点	遂宁市公共资源交易中心	开标时间	2024-11-28 09:30:00
公示期	2024-11-30 至 2024-12-06	投标最高限价（元）	49892581.22

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容	无

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁高新区科技创新与经济发展局	联系电话：	0825-5183296
	行业主管部门：	遂宁市高新区建设与交通运输局	联系电话：	0825-2918621
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川贵伦建筑工程有限公司
投标报价（元）:47165726.43
经评审的投标价（元）42720725.00
综合评标得分:91.2
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川中鑫博源建设工程有限公司
投标报价（元）:46915764.74
经评审的投标价（元）42470763.31
综合评标得分:88.51
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川顺定鸿建筑工程有限公司
投标报价（元）:46960743.58
经评审的投标价（元）42515742.15
综合评标得分:88.4
职务:项目负责人
姓名:李仁力
证书名称:一级建造师注册证书
证书编号:川1512022202304032
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:罗先虎
证书名称:职称证
证书编号:00141476
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:代海燕
证书名称:二级建造师
证书编号:川2512018201907171
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:周燕萍
证书名称:二级建造师
证书编号:川2512018201904194
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:宁国武
证书名称:建造师注册证书
证书编号:川2512012201361759
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:邬秀英
证书名称:职称证
证书编号:工20154243
职称专业:市政工程
级别:工程师
职务:造价工程师
姓名:唐俊
证书名称:造价工程师注册证书
证书编号:建[造]21225100009365
职称专业:/
级别:/
投标人名称:四川省金竺建筑有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）46606721.20
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42161719.77
综合评估得分或备注:88.17
投标人名称:四川广聚天成建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）46606721.20
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42161719.77
综合评估得分或备注:88.17
投标人名称:四川铭轩东昊建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）46550820.68
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42105819.25
综合评估得分或备注:88.1
投标人名称:四川攀峰基业建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）46867135.83
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42422134.40
综合评估得分或备注:87.92
投标人名称:四川全亚建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）47301809.18
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42856807.75
综合评估得分或备注:87.9
投标人名称:遂宁市明胜建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）47142951.28
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42697949.85
综合评估得分或备注:87.82
投标人名称:四川国欧建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）46991662.20
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42546660.77
综合评估得分或备注:87.48
投标人名称:四川力海建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）47161181.67
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42716180.24
综合评估得分或备注:87.36
投标人名称:四川华蜀鸿源建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）47256756.43
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42811755.00
综合评估得分或备注:86.99
投标人名称:四川宏兴元亨建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）47212082.66
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42767081.23
综合评估得分或备注:86.96
投标人名称:四川大世界建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）47247532.08
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42802530.65
综合评估得分或备注:86.73
投标人名称:四川众联达建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）47361151.03
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42916149.60
综合评估得分或备注:86.46
投标人名称:四川恒远嘉实建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）46879406.68
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42434405.25
综合评估得分或备注:86.33
投标人名称:四川盛勤建筑工程有限公司,四川斗于建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）47474769.98
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）43029768.55
综合评估得分或备注:86.06
投标人名称:四川凌峰建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）48301915.93
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）43856914.50
综合评估得分或备注:83.36
投标人名称:江苏景然生态建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）48165573.19
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）43720571.76
综合评估得分或备注:83.27
投标人名称:四川民和丰建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）49301762.68
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）44856761.25
综合评估得分或备注:80.57
投标人名称:中蜀国盛建工集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）49315396.96
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）44870395.53
综合评估得分或备注:80.54
投标人名称:四川集多隆建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）49297217.92
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）44852216.49
综合评估得分或备注:80.45
投标人名称:企源市政工程集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）49301762.68
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）44856761.25
综合评估得分或备注:79.29
投标人名称:四川大兴建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）49392657.84
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）44947656.41
综合评估得分或备注:78.64
投标人名称:四川步达建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1128601：项目经理李琳的社保不足6个月且未附劳动合同，不符合第八章投标文件格式主要人员简历表注2的要求1128602：项目负责人社保不足6个月且未附劳动合同，不符合投标文件第八章投标文件格式要求1128603：项目经理不满足招标文件要求。1128604：项目经理社保不足三个月未附劳务合同，不符合投标文件格式要求 1128605：项目经理社保只有3个月且未附劳动合同，不满足招标文件第八章的格式要求1128606：项目经理社保不足六个月且未附劳动合同，不符合投标格式要求1128607：项目经理社保不足6个月，未提供劳动合同，不符合招标文件要求。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1128601：项目经理李琳的社保不足6个月且未附劳动合同，不符合第八章投标文件格式主要人员简历表注2的要求1128602：项目负责人社保不足6个月且未附劳动合同，不符合投标文件第八章投标文件格式要求1128603：项目经理不满足招标文件要求。1128604：项目经理社保不足三个月未附劳务合同，不符合投标文件格式要求 1128605：项目经理社保只有3个月且未附劳动合同，不满足招标文件第八章的格式要求1128606：项目经理社保不足六个月且未附劳动合同，不符合投标格式要求1128607：项目经理社保不足6个月，未提供劳动合同，不符合招标文件要求。
综合评估得分或备注:0
投标人名称:四川利达园建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1128601：项目经理未提供安全生产考核合格证，不符合招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条的要求1128602：项目经理未提供安考B证1128603：项目经理未提供有效的安全生产证B。1128604：未提供安全生产证1128605：项目经理未附安全生产考核B证，不满足招标文件要求1128606：未提供安全生产证1128607：项目经理未提供安全考核B证。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1128601：项目经理未提供安全生产考核合格证，不符合招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条的要求1128602：项目经理未提供安考B证1128603：项目经理未提供有效的安全生产证B。1128604：未提供安全生产证1128605：项目经理未附安全生产考核B证，不满足招标文件要求1128606：未提供安全生产证1128607：项目经理未提供安全考核B证。
综合评估得分或备注:0
详情请访问原网页！