排名

中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

铭扬工程设计集团有限公司

125

2080000

段敬阳

符合相应阶段设计深度要求，确保设计成果通过相关审查，合格标准。

25

1、2022年锡山区安镇街道老旧小区改造工程设计一标段

2、2023年锡山区老旧小区改造工程设计二标段

3、2022年锡山区东亭街道老旧小区改造工程设计二标段

1、2022年锡山区东北塘街道老旧小区改造工程设计一标段

/

第二名

江苏博森建筑设计有限公司

95

2083000

谈歆

符合相应阶段设计深度要求，确保设计成果通过相关审查，合格标准。

25

1、新安花苑第一社区老旧小区综合改造工程项目勘察设计

/

/

第三名

江苏天宇设计研究院有限公司

90

2072000

张时孟

符合相应阶段设计深度要求，确保设计成果通过相关审查，合格标准。

25

/

/

/

第四名

华仁建设集团有限公司

70

2090000

王海涛

符合相应阶段设计深度要求，确保设计成果通过相关审查，合格标准。

25

/

1、梅村街道老旧小区工程二标段设计

/

                    中标候选人    

票数

江苏天宇设计研究院有限公司

铭扬工程设计集团有限公司

江苏博森建筑设计有限公司

华仁建设集团有限公司

评委A

定标因素1

2

5

4

3

定标因素2

3

5

4

2

定标因素3

4

5

3

2

定标因素4

4

5

3

2

定标因素5

5

5

5

5

评委B

定标因素1

2

5

4

3

定标因素2

3

5

4

2

定标因素3

4

5

3

2

定标因素4

4

5

3

2

定标因素5

5

5

5

5

评委C

定标因素1

2

5

4

3

定标因素2

3

5

4

2

定标因素3

4

5

3

2

定标因素4

4

5

3

2

定标因素5

5

5

5

5

评委D

定标因素1

2

5

4

3

定标因素2

3

5

4

2

定标因素3

4

5

3

2

定标因素4

4

5

3

2

定标因素5

5

5

5

5

评委E

定标因素1

2

5

4

3

定标因素2

3

5

4

2

定标因素3

4

5

3

2

定标因素4

4

5

3

2

定标因素5

5

5

5

5

得票总数

90

125

95

70

排名

3

1

2

4

定标因素

定标因素1：投标报价：以投标人投标文件中的报价为准（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准（N=5），定标因素4：投标人的设计文件（N=5），定标因素5：“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询的投标人失信行为记录情况（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。