中标
新泰市林业保护发展中心2023年度飞机喷药防治美国白蛾等重大林业有害生物服务采购项目中标（成交）公告
金额
728.51万元
项目地址
山东省
发布时间
2023/05/06
公告摘要
项目编号sdgp370982000202302000013
预算金额286.81万元
招标公司新泰市林业保护发展中心
招标联系人-
招标代理机构山东世鼎建设项目管理有限公司
代理联系人吕艳慧0538-7967368
中标公司重庆亚翔通用航空有限公司177万元
中标联系人-
中标公司广东知行通用航空有限公司
中标联系人-
中标公司辽宁辽河通用航空有限公司
中标联系人-
中标公司山东鲁翼通用航空有限公司286.81万元
中标联系人-
中标公司江苏宁翔通用航空有限公司
中标联系人-
中标公司山东大友通用航空有限公司264.7万元
中标联系人-
公告正文
| 新泰市林业保护发展中心2023年度飞机喷药防治美国白蛾等重大林业有害生物服务采购项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP370982000202302000013 | ||||||||||||||||||
| 二、项目名称：新泰市林业保护发展中心2023年度飞机喷药防治美国白蛾等重大林业有害生物服务采购项目 | ||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：邵明果、梁东田、陈卫东、张西秀、秦承来、标包B：邵明果、梁东田、陈卫东、张西秀、秦承来、标包C：邵明果、梁东田、陈卫东、张西秀、秦承来 | ||||||||||||||||||
| 标包A：重庆亚翔通用航空有限公司（92.0、92.0、97.0、98.0、100.0）、广东知行通用航空有限公司（65.85、68.85、72.85、74.85、74.85）、烟台塔山通用航空有限责任公司（74.83、75.83、77.83、80.83、83.83）、江苏宁翔通用航空有限公司（65.16、68.16、70.16、71.16、72.16）标包B：山东鲁翼通用航空有限公司（91.0、92.0、97.0、98.0、99.0）、湖北同诚通用航空有限公司（82.95、84.95、88.95、89.95、92.95）、广东知行通用航空有限公司（68.91、69.91、70.91、71.91、76.91）、辽宁辽河通用航空有限公司（68.98、70.98、72.98、72.98、77.98）标包C：山东大友通用航空有限公司（89.65、90.65、92.65、94.65、94.65）、广东聚翔通用航空有限责任公司（84.0、88.0、91.0、92.0、92.0）、湖北同诚通用航空有限公司（83.97、85.97、87.97、87.97、88.97）、广东知行通用航空有限公司（66.6、67.6、69.6、70.6、72.6）、烟台塔山通用航空有限责任公司（73.68、75.68、76.68、79.68、81.68）、江苏宁翔通用航空有限公司（64.73、66.73、69.73、69.73、71.73）、山东鲁翼通用航空有限公司（87.65、88.65、89.65、91.65、91.65）、辽宁辽河通用航空有限公司（65.6、71.6、72.6、73.6、73.6）、青海天美通用航空有限公司（63.58、69.58、70.58、71.58、76.58） | ||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||
| 收费标准：采购代理服务费约定按国家计委计价格【2002】1980号文件规定服务类标准执行，投标人报价时计算在投标总报价中，由中标单位支付。 | ||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：21160；29944；28176 | ||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无。 | ||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||
| 1、烟台塔山通用航空有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 2、江苏宁翔通用航空有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 3、广东知行通用航空有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 4、辽宁辽河通用航空有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 5、湖北同诚通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 6、广东知行通用航空有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 7、烟台塔山通用航空有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 8、江苏宁翔通用航空有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 9、青海天美通用航空有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 10、湖北同诚通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 11、辽宁辽河通用航空有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 12、山东鲁翼通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 13、广东聚翔通用航空有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 14、广东知行通用航空有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||
| 名 称：新泰市生态林业发展中心本级,新泰市生态林业发展中心本级,新泰市生态林业发展中心本级 | ||||||||||||||||||
| 地 址：(新泰市生态林业发展中心本级),(新泰市生态林业发展中心本级),(新泰市生态林业发展中心本级) | ||||||||||||||||||
| 联系方式：(新泰市生态林业发展中心本级),(新泰市生态林业发展中心本级),(新泰市生态林业发展中心本级) | ||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||
| 名 称:山东世鼎建设项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||
| 地 址：山东省泰安市新泰县（区）青云榆山路卓越财富广场A座1616室号 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：0538-7967368 | ||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||
| 项目联系人：吕艳慧 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：0538-7967368 | ||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
附件：
附件1.pdf
解决方案
联系我们
返回顶部