金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2023年-2026年）D包中标结果公告
发布时间：2023-10-19 06:01信息来源：原文链接地址
金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2023年-2026年）D包
中标结果公告
一、项目编号：SDGP370828000202302000111（省网编号）
JXBM-2023-G0018(市网编号）
二、项目名称：金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2023年-2026年）D包
三、招标公告发布日期：2023年9月14日
四、开标日期：2023年10月8日
五、采购方式：公开招标
六、中标信息
包号 | 采购内容 | 供应商名称 | 地址 | 预算金额 （元/年） | 成交金额 （元/年） | 是否中小微企业 |
D | 金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2023年-2026年）D包 | 山东阳光园林建设有限公司 | 山东省东营市东营区府前大街989号 | 1791792.16 | 1726826.00 | 是 |
七、主要标的信息
名称 | 服务范围 | 服务期限 | 服务标准 |
金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2023年-2026年）D包 | 金丰线以西，山阳路以东含金平湖一期北岸公共绿地养护管理服务 | 三年 | 符合山东省工程建设标准《城市园林绿化精细化养护管理标准》DB37/T 5249-2023的质量等级中的二级养护管理标准 |
八、评审专家名单：刘红侠（组长）、姜洪兰（采购人代表）、张学文（采购人代表）、刘汝祥、赵月鼎、李玉琛、张国庆。
九、评审情况：
排名 | 供应商名称 | 是否小微企业 | 评委成员分数 | 最终得分 | ||||||
1 | 山东阳光园林建设有限公司 | 是 | 87.89 | 90.89 | 85.89 | 91.89 | 92.89 | 90.89 | 89.89 | 90.033 |
2 | 山东孔孟市政园林工程有限公司 | 是 | 87.81 | 88.81 | 86.81 | 90.81 | 91.81 | 89.81 | 88.81 | 89.239 |
3 | 青岛恒益园林绿化有限公司 | 是 | 90.44 | 92.44 | 84.44 | 89.44 | 87.44 | 87.44 | 90.44 | 88.869 |
4 | 江苏亚星园林工程有限公司 | 是 | 89.82 | 86.82 | 82.82 | 88.82 | 90.82 | 86.82 | 88.82 | 87.82 |
5 | 湖南省泰道市政建设工程有限公司 | 是 | 84.98 | 84.98 | 84.98 | 86.98 | 88.98 | 86.98 | 87.98 | 86.551 |
6 | 湖南省园景生态园林有限公司 | 否 | 86.24 | 84.24 | 82.24 | 85.24 | 89.24 | 85.24 | 86.24 | 85.526 |
7 | 广东碧然美景观艺术有限公司 | 否 | 83.11 | 84.11 | 79.11 | 89.11 | 82.11 | 84.11 | 89.11 | 84.396 |
8 | 江苏前方市政园林有限公司 | 是 | 85.87 | 84.87 | 81.87 | 85.87 | 83.87 | 82.87 | 84.87 | 84.299 |
9 | 星景科技有限公司 | 是 | 83 | 85 | 83 | 85 | 82 | 86 | 83 | 83.857 |
10 | 江苏景致环境建设有限公司 | 是 | 84.45 | 85.45 | 82.45 | 82.45 | 82.45 | 84.45 | 84.45 | 83.736 |
11 | 江苏兴业环境集团有限公司 | 否 | 85 | 83 | 79 | 83 | 80 | 82 | 84 | 82.286 |
12 | 山东普利园林工程有限公司 | 否 | 83.11 | 87.11 | 77.11 | 82.11 | 78.11 | 80.11 | 82.11 | 81.396 |
13 | 绿洲凯宸建设集团有限公司 | 是 | 81.87 | 81.87 | 78.87 | 80.87 | 80.87 | 80.87 | 81.87 | 81.013 |
14 | 湖南华星园艺建筑有限公司 | 是 | 82.68 | 78.68 | 78.68 | 81.68 | 81.68 | 81.68 | 81.68 | 80.966 |
15 | 广东济通集团有限公司 | 否 | 81.96 | 81.96 | 77.96 | 81.96 | 78.96 | 80.96 | 82.96 | 80.96 |
16 | 山东华东园林建设集团有限公司 | 是 | 79.81 | 81.81 | 81.81 | 81.81 | 78.81 | 81.81 | 80.81 | 80.953 |
17 | 常州环艺园林绿化工程有限公司 | 是 | 79.98 | 81.98 | 81.98 | 79.98 | 78.98 | 81.98 | 78.98 | 80.551 |
18 | 济宁世纪园林市政工程有限公司 | 是 | 82.58 | 83.58 | 77.58 | 80.58 | 79.58 | 77.58 | 80.58 | 80.294 |
19 | 江苏三恒建设有限公司 | 否 | 78.57 | 80.57 | 80.57 | 80.57 | 78.57 | 81.57 | 80.57 | 80.141 |
20 | 广东宝鸿环境管理有限公司 | 否 | 81.11 | 80.11 | 74.11 | 81.11 | 77.11 | 77.11 | 82.11 | 78.967 |
21 | 富华生态环境股份有限公司 | 否 | 78.99 | 80.99 | 74.99 | 78.99 | 75.99 | 76.99 | 77.99 | 77.847 |
22 | 江苏明悦建设工程有限公司 | 是 | 77.82 | 77.82 | 74.82 | 78.82 | 77.82 | 79.82 | 76.82 | 77.677 |
23 | 山东润华园林绿化工程有限公司 | 否 | 77.09 | 80.09 | 77.09 | 76.09 | 77.09 | 78.09 | 77.09 | 77.519 |
24 | 江苏方信建设投资有限公司 | 是 | 66.3 | 68.3 | 69.3 | 64.3 | 64.3 | 69.3 | 65.3 | 66.729 |
25 | 南通长实园林工程有限公司 | 是 | 63.46 | 65.46 | 60.46 | 62.46 | 63.46 | 65.46 | 64.46 | 63.603 |
26 | 江苏森宏环境建设工程有限公司 | 是 | 62.39 | 60.39 | 60.39 | 59.39 | 59.39 | 67.39 | 61.39 | 61.533 |
27 | 江苏锦葵园林建设工程有限公司 | 是 | 59.8 | 56.8 | 57.8 | 56.8 | 59.8 | 63.8 | 57.8 | 58.943 |
28 | 山东云峰景观生态建设有限公司 | 是 | 56.63 | 61.63 | 55.63 | 56.63 | 55.63 | 57.63 | 56.63 | 57.201 |
29 | 山东金地市政园林有限公司 | 是 | 52.45 | 58.45 | 54.45 | 54.45 | 59.45 | 60.45 | 54.45 | 56.307 |
十、代理服务收费标准及金额：采购代理机构的代理费按照国家发展改革委员会发改价格[2015]299号文件，21500元向代理机构缴纳；
十一、未成交供应商的未成交原因
1、山东百卉建设集团有限公司：废标（自有车辆及机械设备最低配备不符合招标文件要求）
2、山东铭垚建筑工程有限公司;废标（车辆无排放证明。）
3、无锡润华市政绿化有限公司;A包排名第一，不再参与其他包组评审。
4、徐州市森洋园林景观工程有限公司;B包排名第一，不再参与其他包组评审。
5、淄博奥景园艺有限公司;C包排名第一，不再参与其他包组评审。
6、青岛恒益园林绿化有限公司;评审得分较低（其他情形因报价不占优势，导致评审得分较低。）
7、江苏亚星园林工程有限公司;评审得分较低（其他情形因商务不占优势，导致评审得分较低。）
8、山东孔孟市政园林工程有限公司;评审得分较低（其他情形因报价不占优势，导致评审得分较低。）
9、广东碧然美景观艺术有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
10、湖南省园景生态园林有限公司;评审得分较低（其他情形因报价不占优势，导致评审得分较低。）
11、江苏前方市政园林有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
12、湖南省泰道市政建设工程有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
13、山东普利园林工程有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
14、星景科技有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
15、江苏景致环境建设有限公司;评审得分较低（其他情形因技术不占优势，导致评审得分较低。）
16、江苏兴业环境集团有限公司;评审得分较低（其他情形因报价不占优势，导致评审得分较低。）
17、绿洲凯宸建设集团有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
18、湖南华星园艺建筑有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
19、广东济通集团有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
20、山东华东园林建设集团有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
21、常州环艺园林绿化工程有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
22、济宁世纪园林市政工程有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
23、江苏三恒建设有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、技术不占优势，导致评审得分较低。）
24、广东宝鸿环境管理有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务不占优势，导致评审得分较低。）
25、富华生态环境股份有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
26、江苏明悦建设工程有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
27、山东润华园林绿化工程有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
28、江苏方信建设投资有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
29、南通长实园林工程有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
30、江苏森宏环境建设工程有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
31、江苏锦葵园林建设工程有限公司;评审得分较低（其他情形因商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
32、山东云峰景观生态建设有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
33、山东金地市政园林有限公司;评审得分较低（其他情形因报价、商务、技术不占优势，导致评审得分较低。）
十二、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日
十三、其他补充事宜
无。
十四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1.招标人信息
采 购 人：金乡县园林绿化服务中心
联 系 人：朱丽娅
联系地址：金乡县中心街与滨河一路交叉口
联系电话：0537-3233269
2.采购代理机构信息
名 称：天宇工程咨询有限公司
联系地址：济宁市中德广场B座1119
联 系 人：肖红岩
联系方式：18553758191
3.项目联系方式
项目联系人：朱丽娅 肖红岩 联系电话：0537-3233269 18553758191
4.监督部门
名称：金乡县财政局
地址：金乡县文峰路与向阳路交汇处附近西北
联系人：薛主任
联系电话：0537-8729367
邮箱：jxxczjzfcg@ji.shandong.cn
十五、附件
1、招标文件
2、中标通知书
3、评审专家劳务费用支付表
4、中小企业声明函
5、业绩一览表
发布人：天宇工程咨询有限公司
发布时间：2023年10月13日
| 序号 | 文件类型 | 文件名称 | 可下载时间 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1、采购文件.pdf | ||
| 2 | 2、D包_中标通知书.pdf | ||
| 3 | 3、评审专家劳务费用支付表.pdf | ||
| 4 | 4、D_中小企业声明函.pdf | ||
| 5 | 5、D_业绩一览表.pdf |
解决方案
联系我们
