招标人名称

长葛市人民医院

招标代理机构名称

河南省君利工程管理有限公司

工程名称

长葛市人民医院新区分院医疗专业工程深化设计项目-二层供应室、三层DSA

开标时间

2020年4月23日9时30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心5楼506开标一室

评标时间

2020年4月23日14时30分

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼501评标四室

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

拟派建造师（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

西安军辉医院建设有限公司

2108960.51

90日历天

张璇

陕261141672551

郭辉

工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

河南黄埔建筑安装有限公司

2177748.96

90日历天

崔明

豫141151624168

张国平

工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

河南祥鹰市政工程有限公司

2374586.2

90日历天

杨中涛

豫241060807914

贺华俊

工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

科创建设工程有限公司

2371687.82

90日历天

连亮

豫241151572437

王献民

工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

北京中航世纪医疗净化工程有限公司

2216511.87

90日历天

刘兴起

京111121323552

张丽娜

高工

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

旭隆建设集团有限公司

2369299.19

90日历天

秦海成

豫241121226967

吕广耀

工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

深圳市华剑建设集团股份有限公司

2256538.64

90日历天

谢映江

粤144161634839

王博

高工

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

东元国际工程有限公司

2320680.18

90日历天

李鹏洁

豫241171712462

单勇

高工

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

科宇智能环境技术服务有限公司

2218476.1

90日历天

石庆红

豫141141517304

朱东生

高工

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

招标控制价

2375155.02元

抽取的权重

系数K值

0.35

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

拟派建造师（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南昌弘建设工程有限公司

4910772.87

90日历天

杨丹杰

豫241151687863

张文杰

工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

郑州瑞孚净化股份有限公司

4662861.52

90日历天

赵亮

豫241161691722

马关伟工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

美时建设发展有限公司

4892017.83

90日历天

王新强

豫135131308836

朱卫华

工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

河南祥鹰市政工程有限公司

5015262.87

90日历天

杨中涛

豫241060807914

贺华俊

工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

科创建设工程有限公司

5012723.72

90日历天

连亮

豫241151572437

王献民

工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

旭隆建设集团有限公司

5020033.66

90日历天

秦海成

豫241121226967

吕广耀

工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

科宇智能环境技术服务有限公司

5007155.42

90日历天

石庆红

豫141141517304

朱东生

高工

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

东元国际工程有限公司

4693561.82

90日历天

李鹏洁

豫241171712462

单勇

高工

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

招标控制价

5024533.2元

抽取的权重

系数K值

0.5

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

第一中标候选人

北京中航世纪医疗净化工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

张长兴

李秀敏

龚华

张国平

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.6

2.5

3

1.5

2.5

3.质量管理体系与措施

1.5

2

1.8

1

1.6

4.安全管理体系与措施

1.5

2

2

1.5

2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.4

3

2.8

1.5

2

6.工期保证措施

1.6

2

1.9

1

1.5

7.拟投入资源配备计划

1.5

2

2

1

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.6

2

1.6

1.5

1.5

9.施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.2

1.5

1.8

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.5

1.8

1

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.5

1.4

1

1.2

13.风险管理措施

1.2

2

2

1.5

1.5

技术标平均得分

20.00

商务标

1.总报价分

29.36

29.36

29.36

29.36

29.36

2.分部分项分

6.75

6.75

6.75

6.75

6.75

3.主要材料分

4

4

4

4

4

4.措施项目分

4.129

4.129

4.129

4.129

4.129

商务标得分

44.24

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

4

4

4

4

4

3.优惠承诺

3

4

3.5

2

3

4.履职尽责承诺

2

3

2.5

2

2.5

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

15.50

最终得分

79.49

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

科宇智能环境技术服务有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

张长兴

李秀敏

龚华

张国平

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.5

1.5

2.5

1.5

2

3.质量管理体系与措施

1.5

2

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施

1.5

1.5

1

1.5

2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

1.2

2.2

1.5

1.5

6.工期保证措施

1.5

1.5

1.7

1

1

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.2

1

1

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1

1

1.5

9.施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1

1.5

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1

1.3

1.5

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1

1

1.2

13.风险管理措施

1.2

1.5

1.5

1.5

1

技术标平均得分

16.98

商务标

1.总报价分

29.06

29.06

29.06

29.06

29.06

2.分部分项分

8.75

8.75

8.75

8.75

8.75

3.主要材料分

5

5

5

5

5

4.措施项目分

5

5

5

5

5

商务标得分

47.81

综合(信用)标

1.企业业绩

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.优惠承诺

2

2

2

2

1.5

4.履职尽责承诺

2

1.5

2

2

1.5

5.企业信用

2

2

2

2

2

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

9.70

最终得分

74.49

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

深圳市华剑建设集团股份有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

张长兴

李秀敏

龚华

张国平

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.6

2.5

2.8

2

2.5

3.质量管理体系与措施

1.5

2

1.7

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施

1.5

2

1.8

1.5

2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.4

2.5

2.7

1.5

2

6.工期保证措施

1.5

1.5

1.9

1

1.5

7.拟投入资源配备计划

1.5

2

2

1

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.6

2

1.8

1.5

1.5

9.施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1

1.5

1.7

1.5

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.5

1.7

1

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.5

1.3

1

1.2

13.风险管理措施

1.2

1.5

2

1.5

1.5

技术标平均得分

19.60

商务标

1.总报价分

25.68

25.68

25.68

25.68

25.68

2.分部分项分

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.主要材料分

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.措施项目分

4.147

4.147

4.147

4.147

4.147

商务标得分

37.83

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.优惠承诺

3

2

2

2

2

4.履职尽责承诺

2

1.5

2

2

2

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

12.10

最终得分

69.53

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第四中标候选人

东元国际工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

张长兴

李秀敏

龚华

张国平

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.5

1.5

2

1.5

2

3.质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.2

1.5

1.3

4.安全管理体系与措施

1.5

1

1

1

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.4

1.5

2

2

1.5

6.工期保证措施

1.5

1

1

1

1

7.拟投入资源配备计划

1.5

1

1

1

1

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1

1

1

9.施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1

1

1.5

1.5

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1

1.2

1

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1.4

1

0.8

13.风险管理措施

1.2

1.5

1.5

1

1

技术标平均得分

15.60

商务标

1.总报价分

19.56

19.56

19.56

19.56

19.56

2.分部分项分

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.措施项目分

2.55

2.55

2.55

2.55

2.55

商务标得分

34.61

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

4

4

4

4

4

3.优惠承诺

2

2

2

2

1.5

4.履职尽责承诺

2

2

2

2

1.5

5.企业信用

2

2

2

2

2

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

15.80

最终得分

66.01

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第五中标候选人

河南黄埔建筑安装有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

张长兴

李秀敏

龚华

张国平

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.5

2

2

1.5

2

3.质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1

1.3

4.安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2

2

2

2

6.工期保证措施

1.5

1.2

1.5

1

1

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1

1

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1

1.5

1

9.施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1

1

1.5

1

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.5

1.5

1

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1

1

1.2

13.风险管理措施

1.2

1.5

1.5

1.5

1

技术标平均得分

16.62

商务标

1.总报价分

26.25

26.25

26.25

26.25

26.25

2.分部分项分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

3.主要材料分

2

2

2

2

2

4.措施项目分

2.46

2.46

2.46

2.46

2.46

商务标得分

35.21

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.优惠承诺

2

2

2.5

2

2

4.履职尽责承诺

2

2

2

2

2

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

12.10

最终得分

63.93

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第六中标候选人

科创建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

张长兴

李秀敏

龚华

张国平

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.5

2

2

1.5

2

3.质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1

1.6

4.安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2

2

2

1.5

6.工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1

1

7.拟投入资源配备计划

1.4

1.5

1

1

1

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1

1.5

1

9.施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1

1.5

1.5

1.5

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.5

1

1

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.5

1

1

0.8

13.风险管理措施

1.2

2

1.5

1

1.5

技术标平均得分

16.86

商务标

1.总报价分

15.68

15.68

15.68

15.68

15.68

2.分部分项分

5.75

5.75

5.75

5.75

5.75

3.主要材料分

5

5

5

5

5

4.措施项目分

2.31

2.31

2.31

2.31

2.31

商务标得分

28.74

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.优惠承诺

2

2

3

2

1.5

4.履职尽责承诺

2

1.5

2.5

1.5

1.5

5.企业信用

2

2

2

2

2

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

13.90

最终得分

59.50

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第七中标候选人

旭隆建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

张长兴

李秀敏

龚华

张国平

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.5

1.5

2

2

2

3.质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

4.安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.4

2

2

2

1.5

6.工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1

1.5

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1

1

1

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1

1.5

1

9.施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1

1.5

1.5

1

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1

1.5

1

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.5

1

1

0.8

13.风险管理措施

1.2

1.5

1.5

1

1

技术标平均得分

16.74

商务标

1.总报价分

15.46

15.46

15.46

15.46

15.46

2.分部分项分

6

6

6

6

6

3.主要材料分

5

5

5

5

5

4.措施项目分

1.236

1.236

1.236

1.236

1.236

商务标得分

27.70

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

2

2

2.5

2

1.5

4.履职尽责承诺

2

1

2

2

1.5

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

9.70

最终得分

54.14

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第八中标候选人

河南祥鹰市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

张长兴

李秀敏

龚华

张国平

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.5

2

2

1.5

2

3.质量管理体系与措施

1.5

1

1.5

1.5

1.3

4.安全管理体系与措施

1.5

1

1.5

1

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2

2

2

1.5

6.工期保证措施

1.5

1.2

1.5

1

1

7.拟投入资源配备计划

1.4

1

1

1

1

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.2

1

1.5

1

9.施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1

1

1.5

1

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.5

1.5

1

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1

1

0.8

13.风险管理措施

1.2

1.5

1.5

1

1

技术标平均得分

16.18

商务标

1.总报价分

15.38

15.38

15.38

15.38

15.38

2.分部分项分

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

3.主要材料分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分

1.892

1.892

1.892

1.892

1.892

商务标得分

28.27

综合(信用)标

1.企业业绩

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

2

1

2

2

1.5

4.履职尽责承诺

2

1

2

2

1.5

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

5.40

最终得分

49.85

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第一中标候选人

郑州瑞孚净化股份有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

张长兴

李秀敏

龚华

张国平

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.5

2.5

2.8

2.6

2.5

3.质量管理体系与措施

1.5

2

1.8

1.7

1.8

4.安全管理体系与措施

1.5

2

1.9

1.6

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.5

2.8

2.6

2.5

6.工期保证措施

1

2

1.8

1.5

1.8

7.拟投入资源配备计划

1

2

1.9

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.8

1.7

1.2

1.5

9.施工总平面图布置

1

1

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.5

2

1.8

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.5

1.7

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.5

1.2

1.2

1.3

13.风险管理措施

1.5

1.6

1.8

1.2

1.5

技术标平均得分

20.46

商务标

1.总报价分

26.22

26.22

26.22

26.22

26.22

2.分部分项分

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

3.主要材料分

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

4.措施项目分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

商务标得分

39.97

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

4

4

4

4

4

3.优惠承诺

3.5

3.5

3.8

3.8

3.5

4.履职尽责承诺

2.5

2.8

2.7

2.8

2.6

5.企业信用

2

2

2

2

2

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

18.30

最终得分

78.73

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

东元国际工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

张长兴

李秀敏

龚华

张国平

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1.5

2

2.5

2.2

2.5

3.质量管理体系与措施

1

1.5

1.2

1.2

1.3

4.安全管理体系与措施

1

1.5

1.3

1.2

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

1.5

1.2

2.5

2

2

6.工期保证措施

1

1.2

1.2

1.5

1.3

7.拟投入资源配备计划

1

1.2

1.2

1.2

1

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.2

1.3

1

1

9.施工总平面图布置

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1

1.5

1.5

1

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.5

1.2

1

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.2

1.2

1

1

13.风险管理措施

1

1.2

1.5

1

1

技术标平均得分

15.70

商务标

1.总报价分

27.78

27.78

27.78

27.78

27.78

2.分部分项分

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

3.主要材料分

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.措施项目分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

商务标得分

45.03

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

4

4

4

4

4

3.优惠承诺

1.5

1.5

2

2

2

4.履职尽责承诺

1.5

1.5

2

1.5

2

5.企业信用

2

2

2

2

2

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

15.50

最终得分

76.23

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南昌弘建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

张长兴

李秀敏

龚华

张国平

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1.5

2.5

2.6

2.3

2

3.质量管理体系与措施

1

1.2

1.5

1.5

1.8

4.安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.7

1.5

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2

2.6

2

2

6.工期保证措施

1

1.2

1.6

1

1.3

7.拟投入资源配备计划

1

2

1.6

1.2

1

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

1

1.5

9.施工总平面图布置

1

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1

1.8

1.5

1

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.5

1.5

1

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1

1

1

13.风险管理措施