NO.2023G59地块

6.1.1最高限价为98.00万元，超过本控制价的按废标处理。

6.1.2评标基准价计算方法：

方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。

计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。

评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。

投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。

6.2业绩（满分16分）

6.2.1企业业绩（8分）

投标人自2019年10月01日（含）以来，承担过单项合同建安费在1500万元及以上园林景观或景观绿化专项设计业绩的，且合同须包含方案设计内容，有一个得4分，最高8分（须提供设计合同。时间、金额以合同为准。提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则视为未提供。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。企业业绩和项目负责人业绩不可兼得。）（满分8分）。

6.2.2项目负责人业绩（8分）

项目负责人自2019年10月01日（含）以来，承担过单项合同建安费在1500万元及以上园林景观或景观绿化专项设计业绩且担任项目负责人的，且合同须包含方案设计内容，得8分，最高8分（项目负责人业绩必须是投标人承接的，项目负责人业绩和企业业绩不可兼得。须提供设计合同。时间、金额以合同为准。提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则视为未提供。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分8分）。

6.3设计方案评分（满分50分）

6.3.1设计构思（满分30分）

（1）设计构思：在整体景观设计中，深入理解及思考项目的设计定位，立意构思新颖巧妙，合理严谨，将场地的文化性，开放性，合理性等融入到设计方案之中，打造与周边有差异性的项目亮点。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

（2）总平面布局功能配置：平面布局要整体考虑与周边环境的衔接，与建筑布局和谐。根据不同年龄段人群的需求，合理规划架空层、休闲场地、主题花园、人形及车行动线等功能布局。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

（3）节点设计：设计时着重考虑社区的主入口，次入口，围墙，景观亭，单元入口等重要节点。园区的景观节点，应合理，美观，协调。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

（4）植物设计：树种选择合理，搭配美观，符合当地气候、水、土壤，能够突出植物的季相变化，经济美观大气。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

（5）架空层、登高面、出地面围墙、景观构筑物处理：架空层与室外景观的渗透，登高面及消防通道的花园化处理，出地面构筑物的美化处理，围墙与周边项目的差异性。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

（6）效果图：提供主入口、休闲场地、单元入口效果图，各提供三张。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

6.3.2项目解读（满分20分）

（1）关键技术问题的认识与对策措施：对项目的特点、重点、难点及关键性技术问题提出合理的对策措施。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

（2）技术可行性：方案设计满足工程造价成本控制目标要求，在控制目标内，设计成本分摊合理，材料应用经济美观。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

（3）背景分析：设计需遵循上位规划原则、考虑现状及周边环境（地铁站、停车场、城市公园绿地等现有条件），合理分析项目情况，参考分析实际项目案例，提出景观设计可行性策略。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

（4）后续服务：设计质量保障控制措施，成本控制措施，现场服务承诺，设计进度控制管理措施，承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

6.4项目组成员及其他（满分24分）

（1）项目负责人：拟投入的项目负责人自2021年10月01日（含）以来承担过的设计项目获得景观设计行业奖项的，获得过国家级设计奖项的得4分，省级设计类奖项的得3分；市级设计类奖项的得2分；没有不得分。（限评1个项目，奖项由建设主管部门、行业主管部门、行业协会或行业学会颁发的，同一项目获得多个奖项的，仅按最高奖项计算一次，需提供获奖证明文件, 时间以获奖证书或获奖文件为准，证明材料均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分4分）

（2）园林绿化专业人员2名：具有园林绿化类专业高级工程师及以上职称的得4分/人，具有园林绿化专业工程师职称的得2分/人。（提供职称证书，如职称证书不能反映出其专业的，以毕业证书所学专业为准。园林绿化专业指与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业，包括园林（含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等）、园艺、城市规划、景观、植物（含植保、森保等）、风景旅游、环境艺术等专业。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分8分）

（3）给水排水专业人员1名：具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的得4分。（提供注册证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分4分）

（4）电气专业人员1名：具有国家注册电气工程师（供配电）得4分。（提供注册证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分4分）

（5）造价专业人员1名：具有一级注册造价工程师（旧版为国家注册造价工程师）证书的得4分。（提供注册证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分4分）

备注：

（1）评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书)和合同业绩等，均以"e路阳光"交易平台中录入信息为准。

（2）投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。

（3）项目负责人与专业人员不得重复得分，同一人不得多专业重复计分。

（4）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，技术部分（暗标）由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值），最后根据各投标人的总分汇总进行排名，推荐一至三名中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则由评标委员会抽签决定排名。

8.2、本标段实行电子招投标，投标人须在投标截止时间前将资格审查及评标所需材料录入“e 路阳光”交易平台，并编入资格审查申请文件或投标文件中。具体内容详见资格审查文件或招标文件。

8.3、潜在投标人的单位名称必须与企业营业执照、资质证书上名称一致，如不一致，视为资格审查不合格。

8.4、投标人资质等级及范围：工程设计综合资质甲级(含)以上或者风景园林工程专项设计甲级(含)以上。

8.5、项目负责人资质类别和等级：具有园林绿化专业类高级工程师及以上职称。[园林（含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等）、园艺、城市规划、景观、植物（含植保、森保等）、风景旅游、环境艺术等专业]。提供职称证书，职称证书上不能反映相关专业的，同时需提供毕业证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中扫描件为准）

8.6、投标人必须提供社保机构出具近半年（2024年04月至2024年09月）投标人为拟投入本工程项目负责人缴纳的养老保险缴费证明材料（并加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章），加盖社保中心参保缴费证明电子专用章的社保材料可视为原件，投标人须将养老保险证明材料原件扫描件编辑在投标文件中，若属企业退休人员、现役军人等客观原因无法提供养老保险金缴费证明，必须出具相关证明材料；投标人须将证明材料原件扫描件编辑在投标文件中，否则视为未提供，并将导致资格审查不通过。

8.7、资格审查时（以投标截止时间为准），若投标人或项目负责人是被红牌、黄牌警示的单位和责任人，并在警示期内，将作为资格审查不通过处理。（红、黄牌警示信息均以南京市公共资源交易中心网上发布的信息为准）。

8.8、其他要求详见招标文件。