禹州市公安局
新建改建交通设施及安装电子警察和反向抓拍系统采购项目
评 标 报 告
一、项目概况
(一)项目名称:禹州市公安局新建改建交通设施及安装电子警察和反向抓拍系统采购项目
(二)项目编号: YZCG-G2019168
(三)招标公告发布日期:2019年8月2日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2019年8月29日09:00
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:第一标段:253.33万元;
第二标段:261.48万元;
第三标段:252.38万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:采购人(采购代理机构)依法对投标人资格进行审查。
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、各标段评标情况
第一标段
一)开标记录及投标报价
:
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
1 |
河南天豫通电子科技有限公司 |
2232433.70 |
2 |
河南省万里建设发展有限公司 |
2170616.00 |
3 |
郑州优美智能科技有限公司 |
2298000.00 |
4 |
许昌鑫安科技有限公司 |
2410000.00 |
5 |
和光海天信息技术股份有限公司 |
2416460.00 |
6 |
郑州同达安防信息技术有限公司 |
2524368.00 |
7 |
河南继元智能科技股份有限公司 |
2479807.70 |
8 |
河南铭视科技股份有限公司 |
2350000.00 |
二)资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
1 |
河南天豫通电子科技有限公司 |
2 |
河南省万里建设发展有限公司 |
3 |
郑州优美智能科技有限公司 |
4 |
许昌鑫安科技有限公司 |
5 |
和光海天信息技术股份有限公司 |
6 |
郑州同达安防信息技术有限公司 |
7 |
河南继元智能科技股份有限公司 |
8 |
河南铭视科技股份有限公司 |
三)评审情况
(一)符合性审查
以上八家均通过符合性审杳。
(二)综合比较与评价
河南天豫通电子科技有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
48.62 |
9 |
28 |
85.62 |
评委2 |
48.62 |
9 |
27 |
84.62 |
评委3 |
48.62 |
9 |
28 |
85.62 |
评委4 |
48.62 |
9 |
26 |
83.62 |
评委5 |
48.62 |
9 |
27 |
84.62 |
平均分 |
84.82 |
|||
河南省万里建设发展有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
50 |
13 |
28 |
91 |
评委2 |
50 |
13 |
28 |
91 |
评委3 |
50 |
13 |
29 |
92 |
评委4 |
50 |
13 |
29 |
92 |
评委5 |
50 |
13 |
27 |
90 |
平均分 |
91.2 |
|||
郑州优美智能科技有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
47.23 |
7 |
28 |
82.23 |
评委2 |
47.23 |
7 |
27 |
81.23 |
评委3 |
47.23 |
7 |
28 |
82.23 |
评委4 |
47.23 |
7 |
27 |
81.23 |
评委5 |
47.23 |
7 |
27 |
81.23 |
平均分 |
81.63 |
许昌鑫安科技有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
45.03 |
13 |
36 |
94.03 |
评委2 |
45.03 |
13 |
36 |
94.03 |
评委3 |
45.03 |
13 |
36 |
94.03 |
评委4 |
45.03 |
13 |
36 |
94.03 |
评委5 |
45.03 |
13 |
36 |
94.03 |
平均分 |
94.03 |
和光海天信息技术股份有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
44.91 |
13 |
30 |
87.91 |
评委2 |
44.91 |
13 |
30 |
87.91 |
评委3 |
44.91 |
13 |
30 |
87.91 |
评委4 |
44.91 |
13 |
28 |
85.91 |
评委5 |
44.91 |
13 |
29 |
86.91 |
平均分 |
87.31 |
郑州同达安防信息技术有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
42.99 |
0 |
29 |
71.99 |
评委2 |
42.99 |
0 |
29 |
71.99 |
评委3 |
42.99 |
0 |
29 |
71.99 |
评委4 |
42.99 |
0 |
28 |
70.99 |
评委5 |
42.99 |
0 |
28 |
70.99 |
平均分 |
71.59 |
河南继元智能科技股份有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
43.76 |
13 |
32 |
88.76 |
评委2 |
43.76 |
13 |
31 |
87.76 |
评委3 |
43.76 |
13 |
33 |
89.76 |
评委4 |
43.76 |
13 |
32 |
88.76 |
评委5 |
43.76 |
13 |
31 |
87.76 |
平均分 |
88.56 |
河南铭视科技股份有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
46.18 |
9 |
27 |
82.18 |
评委2 |
46.18 |
9 |
27 |
82.18 |
评委3 |
46.18 |
9 |
27 |
82.18 |
评委4 |
46.18 |
9 |
27 |
82.18 |
评委5 |
46.18 |
9 |
26 |
81.18 |
平均分 |
81.98 |
备注:投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
最终得分及排名:
序号 |
投标人 |
得分 |
名次 |
1 |
许昌鑫安科技有限公司 |
94.03 |
1 |
2 |
河南省万里建设发展有限公司 |
91.20 |
2 |
3 |
河南继元智能科技股份有限公司 |
88.56 |
3 |
4 |
和光海天信息技术股份有限公司 |
87.31 |
4 |
5 |
河南天豫通电子科技有限公司 |
84.82 |
5 |
6 |
河南铭视科技股份有限公司 |
81.98 |
6 |
7 |
郑州优美智能科技有限公司 |
81.63 |
7 |
8 |
郑州同达安防信息技术有限公司 |
71.59 |
8 |
四)评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:许昌鑫安科技有限公司
(二)地址:许昌市许由路5号
(三)联系人:陈燕歌 联系方式:0374-3120110
(四)中标金额:贰佰肆拾壹万元整(2410000.00元)
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南省万里建设发展有限公司
(二)地址:河南自贸实验区郑州片区(郑东)众旺路19号B幢1
(三)联系人:胡潜蛟 联系方式:0371-89967999
(四)中标金额:贰佰壹拾柒万零陆佰壹拾陆元整(2170616.00元)
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南继元智能科技股份有限公司
(二)地址:许昌市新兴路东段一品蓝湾商务广场16号楼A座11层。
(三)联系人:高明 联系方式:0374--8020073
(四)中标金额:贰佰肆拾柒万玖仟捌佰零柒元柒角(2479807.70元)
第二标段
一)开标记录及投标报价:
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
1 |
河南铭视科技股份有限公司 |
2551900.00 |
2 |
河南锐工电子科技有限公司 |
2302803.00 |
3 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
2501145.00 |
4 |
河南天豫通电子科技有限公司 |
2399103.00 |
5 |
河南慧家乐智能设备有限公司 |
2586012.00 |
6 |
河南昊磊科技有限公司 |
2598765.00 |
7 |
河南省万里建设发展有限公司 |
2363458.00 |
8 |
河南省联侨科技发展有限公司 |
2468030.00 |
9 |
和光海天信息技术股份有限公司 |
2486110.00 |
10 |
郑州优美智能科技有限公司 |
2360000.00 |
11 |
河南继元智能科技股份有限公司 |
2316169.00 |
二)资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
1 |
河南铭视科技股份有限公司 |
2 |
河南锐工电子科技有限公司 |
3 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
4 |
河南天豫通电子科技有限公司 |
5 |
河南慧家乐智能设备有限公司 |
6 |
河南昊磊科技有限公司 |
7 |
河南省万里建设发展有限公司 |
8 |
河南省联侨科技发展有限公司 |
9 |
和光海天信息技术股份有限公司 |
10 |
郑州优美智能科技有限公司 |
11 |
河南继元智能科技股份有限公司 |
三)评审情况
(一)符合性审查
经过符合性审查,郑州优美智能科技有限公司未按招标文件要求制作投标标书,另外未提供高清拍摄单元的检测报告;河南继元智能科技股份有限公司未提供交通信号控制主机检测报告;河南慧家乐智能设备有限公司未按招标文件要求制作投标标书,以上三家未通过符合性审核,其它八家均通过符合性审查。
(三)综合比较与评价
河南铭视科技股份有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
45.12 |
9 |
26 |
80.12 |
评委2 |
45.12 |
9 |
26 |
80.12 |
评委3 |
45.12 |
9 |
28 |
82.12 |
评委4 |
45.12 |
9 |
26 |
80.12 |
评委5 |
45.12 |
9 |
26 |
80.12 |
平均分 |
80.52 |
|||
河南锐工电子科技有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
50 |
5 |
27 |
82 |
评委2 |
50 |
5 |
27 |
82 |
评委3 |
50 |
5 |
29 |
84 |
评委4 |
50 |
5 |
27 |
82 |
评委5 |
50 |
5 |
27 |
82 |
平均分 |
82.4 |
|||
河南卓阳建筑工程有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
46.03 |
13 |
27 |
86.03 |
评委2 |
46.03 |
13 |
27 |
86.03 |
评委3 |
46.03 |
13 |
27 |
86.03 |
评委4 |
46.03 |
13 |
27 |
86.03 |
评委5 |
46.03 |
13 |
27 |
86.03 |
平均分 |
86.03 |
河南天豫通电子科技有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
47.99 |
9 |
27 |
83.99 |
评委2 |
47.99 |
9 |
27 |
83.99 |
评委3 |
47.99 |
9 |
28 |
84.99 |
评委4 |
47.99 |
9 |
27 |
83.99 |
评委5 |
47.99 |
9 |
27 |
83.99 |
平均分 |
84.19 |
河南昊磊科技有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
44.31 |
7 |
27 |
78.31 |
评委2 |
44.31 |
7 |
27 |
78.31 |
评委3 |
44.31 |
7 |
27 |
78.31 |
评委4 |
44.31 |
7 |
27 |
78.31 |
评委5 |
44.31 |
7 |
27 |
78.31 |
平均分 |
78.31 |
河南省联侨科技发展有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
46.65 |
13 |
29 |
88.65 |
评委2 |
46.65 |
13 |
29 |
88.65 |
评委3 |
46.65 |
13 |
28 |
87.65 |
评委4 |
46.65 |
13 |
29 |
88.65 |
评委5 |
46.65 |
13 |
28 |
87.65 |
平均分 |
88.25 |
河南省万里建设发展有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
48.72 |
13 |
25 |
86.72 |
评委2 |
48.72 |
13 |
25 |
86.72 |
评委3 |
48.72 |
13 |
26.5 |
88.22 |
评委4 |
48.72 |
13 |
25 |
86.72 |
评委5 |
48.72 |
13 |
25 |
86.72 |
平均分 |
87.02 |
和光海天信息技术股份有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
46.31 |
13 |
28 |
87.31 |
评委2 |
46.31 |
13 |
28 |
87.31 |
评委3 |
46.31 |
13 |
28 |
87.31 |
评委4 |
46.31 |
13 |
28 |
87.31 |
评委5 |
46.31 |
13 |
28 |
87.31 |
平均分 |
87.31 |
备注:投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
最终得分及排名:
序号 |
投标人 |
得分 |
名次 |
1 |
河南省联侨科技发展有限公司 |
88.25 |
1 |
2 |
和光海天信息技术股份有限公司 |
87.31 |
2 |
3 |
河南省万里建设发展有限公司 |
87.02 |
3 |
4 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
86.03 |
4 |
5 |
河南天豫通电子科技有限公司 |
84.19 |
5 |
6 |
河南锐工电子科技有限公司 |
82.4 |
6 |
7 |
河南铭视科技股份有限公司 |
80.52 |
7 |
8 |
河南昊磊科技有限公司 |
78.31 |
8 |
四)评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南省联侨科技发展有限公司
(二)地址:郑州市经济技术开发区航海东路1776号中兴节能环保产业园37#楼四层
(三)联系人:魏梦瑶 联系方式:0371-85967266
(四)中标金额:贰佰肆拾陆万捌仟零叁拾元整(2468030.00元)
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:和光海天信息技术股份有限公司
(二)地址:郑州市金水区姚砦路133号金城时代广场9号楼609室
(三)联系人:王斌 联系方式:0371-65861322
(四)中标金额:贰佰肆拾捌万陆仟壹佰壹拾元整(2486110.00元)
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南省万里建设发展有限公司
(二)地址:河南自贸实验区郑州片区(郑东)众旺路19号B幢1
(三)联系人:胡潜蛟 联系方式:0371-89967999
(四)中标金额:贰佰叁拾陆万叁仟肆佰伍拾捌元整(2363458.00元)
第三标段
一)开标记录及投标报价
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
1 |
河南顺博建筑智能化工程有限公司 |
2,468,025.00 |
2 |
河南省联侨科技发展有限公司 |
2,493,150.00 |
3 |
中电科信息产业有限公司 |
2,430,876.00 |
4 |
河南天豫通电子科技有限公司 |
2,251,062.50 |
5 |
河南锐工电子科技有限公司 |
2,510,000.00 |
6 |
河南省万里建设发展有限公司 |
2,162,549.00 |
7 |
华平信息技术股份有限公司 |
2,355,610.00 |
8 |
郑州优美智能科技有限公司 |
2,227,110.00 |
9 |
河南继元智能科技股份有限公司 |
2,130,156.00 |
二)资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
1 |
河南顺博建筑智能化工程有限公司 |
2 |
河南省联侨科技发展有限公司 |
3 |
中电科信息产业有限公司 |
4 |
河南天豫通电子科技有限公司 |
5 |
河南锐工电子科技有限公司 |
6 |
河南省万里建设发展有限公司 |
7 |
华平信息技术股份有限公司 |
8 |
郑州优美智能科技有限公司 |
9 |
河南继元智能科技股份有限公司 |
三)评审情况
(一)符合性审查
经过符合性审查,郑州优美智能科技有限公司因所投产品信号灯、左转信号灯、人行信号灯、交通信号控制主机未说明厂家、产地、品牌;河南锐工电子科技有限公司所投产品交通信号控制主机未提供公安部检测报告;河南省联侨科技发展有限公司所投产品气体爆闪灯、交通信号控制主机、终端服务器未提供公安部检测报告,以上三家未通过符合性审核,其它六家均通过符合性审杳。
(四)综合比较与评价
河南顺博建筑智能化工程有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
43.16 |
13 |
27 |
83.16 |
评委2 |
43.16 |
13 |
26 |
82.16 |
评委3 |
43.16 |
13 |
26 |
82.16 |
评委4 |
43.16 |
13 |
28 |
84.16 |
评委5 |
43.16 |
13 |
27 |
83.16 |
平均分 |
82.96 |
|||
中电科信息产业有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
43.81 |
13 |
31 |
87.81 |
评委2 |
43.81 |
13 |
31 |
87.81 |
评委3 |
43.81 |
13 |
31 |
87.81 |
评委4 |
43.81 |
13 |
33 |
89.81 |
评委5 |
43.81 |
13 |
30 |
86.81 |
平均分 |
88.01 |
|||
河南天豫通电子科技有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
47.31 |
9 |
28 |
84.31 |
评委2 |
47.31 |
9 |
28 |
84.31 |
评委3 |
47.31 |
9 |
27 |
83.31 |
评委4 |
47.31 |
9 |
29 |
85.31 |
评委5 |
47.31 |
9 |
28 |
84.31 |
平均分 |
84.31 |
河南省万里建设发展有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
49.25 |
13 |
30 |
92.25 |
评委2 |
49.25 |
13 |
30 |
92.25 |
评委3 |
49.25 |
13 |
30 |
92.25 |
评委4 |
49.25 |
13 |
30 |
92.25 |
评委5 |
49.25 |
13 |
30 |
92.25 |
平均分 |
92.25 |
华平信息技术股份有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
45.21 |
13 |
35 |
93.21 |
评委2 |
45.21 |
13 |
35 |
93.21 |
评委3 |
45.21 |
13 |
34 |
92.21 |
评委4 |
45.21 |
13 |
35 |
93.21 |
评委5 |
45.21 |
13 |
35 |
93.21 |
平均分 |
93.01 |
河南继元智能科技股份有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 13分 |
技术部分 37分 |
合 计 100分 |
评委1 |
50 |
13 |
28 |
91 |
评委2 |
50 |
13 |
28 |
91 |
评委3 |
50 |
13 |
28 |
91 |
评委4 |
50 |
13 |
29 |
92 |
评委5 |
50 |
13 |
28 |
91 |
平均分 |
91.20 |
备注:投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
最终得分及排名:
序号 |
投标人 |
得分 |
名次 |
1 |
华平信息技术股份有限公司 |
93.01 |
1 |
2 |
河南省万里建设发展有限公司 |
92.25 |
2 |
3 |
河南继元智能科技股份有限公司 |
91.20 |
3 |
4 |
中电科信息产业有限公司 |
88.01 |
4 |
5 |
河南天豫通电子科技有限公司 |
84.31 |
5 |
6 |
河南顺博建筑智能化工程有限公司 |
82.96 |
6 |
四)评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:华平信息技术股份有限公司
(二)地址:上海市杨浦区国权北路 1688 弄 69 号
(三)联系人:饶非 联系方式:021-55666588
(四)中标金额:贰佰叁拾伍万伍仟陆佰壹拾元整(2355610.00元)
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南省万里建设发展有限公司
(二)地址:河南自贸实验区郑州片区(郑东)众旺路19号B幢1
(三)联系人:胡潜蛟 联系方式:0371-89967999
(四)中标金额:贰佰壹拾陆万贰仟伍佰肆拾玖元整(2162549.00元)
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南继元智能科技股份有限公司
(二)地址:许昌市新兴路东段一品蓝湾商务广场16号楼A座11层。
(三)联系人:高明 联系方式:0374--8020073
(四)中标金额:贰佰壹拾叁万零壹佰伍拾陆元整(2130156.00元)
三、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
四、是否存在评标委员会成员更换:无。
2019年9月3日
附件下载:报告 禹州市公安局新建改建交通设施及安装电子警察和反向抓拍系统采购项目.zip