| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 珠海市消防救援支队消防车辆及消防器材项目 | ||
| 品目 | 货物/专用设备/政法、检测专用设备/消防设备,货物/通用设备/车辆/专用车辆/消防车 |
||
| 采购单位 | 广东省消防救援总队 | ||
| 行政区域 | 广东省 | 公告时间 | 2022年01月17日 18:23 |
| 评审专家名单 | 蔡淑玲（民主推选为评委主任）、李丽娜、王明卫、黄立新、梁焰贤、廖拓、潘路强。 | ||
| 总中标金额 | ￥5250.342800 万元（人民币） | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 丘工、霍工 | ||
| 项目联系电话 | 020-83172166-832/321 | ||
| 采购单位 | 广东省消防救援总队 | ||
| 采购单位地址 | 广州市天河区瘦狗岭路483号 | ||
| 采购单位联系方式 | 张助理 020-87119259 | ||
| 代理机构名称 | 广东华伦招标有限公司 | ||
| 代理机构地址 | 广州市越秀区广仁路1号广仁大厦7楼 | ||
| 代理机构联系方式 | 丘工、霍工 020-83172166-832/831 | ||
| 附件： | |||
| 附件1 | 各中标人小微企业声明函.pdf | ||
一、项目编号：0809-2141GDG13352（招标文件编号：0809-2141GDG13352）
二、项目名称：珠海市消防救援支队消防车辆及消防器材项目
三、中标（成交）信息
供应商名称：陕西银河消防科技装备股份有限公司
供应商地址：陕西省宝鸡市高新开发区20路417号
中标（成交）金额：418.0000000（万元）
供应商名称：捷达消防科技（苏州）股份有限公司
供应商地址：苏州工业园区唐庄路180号
中标（成交）金额：344.0000000（万元）
供应商名称：北京中卓时代消防装备科技有限公司
供应商地址：北京市顺义区马坡镇聚源中路18号
中标（成交）金额：441.0000000（万元）
供应商名称：四川川消消防车辆制造有限公司
供应商地址：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道一段8号
中标（成交）金额：145.0000000（万元）
供应商名称：上海格拉曼国际消防装备有限公司
供应商地址：上海市松江区申港路3332号
中标（成交）金额：480.0000000（万元）
供应商名称：三一汽车制造有限公司
供应商地址：长沙经济技术开发区三一工业城
中标（成交）金额：511.0000000（万元）
供应商名称：徐工消防安全装备有限公司
供应商地址：徐州高新技术产业开发区珠江东路17号
中标（成交）金额：328.0000000（万元）
供应商名称：徐工消防安全装备有限公司
供应商地址：徐州高新技术产业开发区珠江东路17号
中标（成交）金额：957.0000000（万元）
供应商名称：深圳驰美科消防设备有限公司
供应商地址：深圳市南山区粤海街道海珠社区文心五路85号 滨海之窗8栋1401A-71
中标（成交）金额：162.7300000（万元）
供应商名称：江西华安祥消防器材有限公司
供应商地址：江西省九江市德安县石桥路86号
中标（成交）金额：96.5353000（万元）
供应商名称：深圳市紫光照明技术股份有限公司
供应商地址：深圳市宝安区西乡街道固兴社区固戍一路533号伟成智能产业园B栋401
中标（成交）金额：45.5730000（万元）
供应商名称：广州胜思智能科技有限公司
供应商地址：广州市天河区棠东棠基街1-11号一楼1B52房
中标（成交）金额：205.0370000（万元）
供应商名称：深圳市九航消防科技有限公司
供应商地址：深圳市宝安区沙井街道沙三路39号6楼F2
中标（成交）金额：86.5000000（万元）
供应商名称：泰州市华通消防装备厂有限公司
供应商地址：泰州市高港区科技创业园区
中标（成交）金额：106.4220000（万元）
供应商名称：广州莱曼消防设备有限公司
供应商地址：广州市黄埔区明珠路1号综合楼402房（仅限办公）
中标（成交）金额：125.1375000（万元）
供应商名称：上海方展消防科技有限公司
供应商地址：浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号41幢
中标（成交）金额：74.8200000（万元）
供应商名称：广州莱曼消防设备有限公司
供应商地址：广州市黄埔区明珠路1号综合楼402房（仅限办公）
中标（成交）金额：256.8300000（万元）
供应商名称：江苏纤源商贸有限公司
供应商地址：扬州市江都区大桥镇通泰路92号
中标（成交）金额：170.6000000（万元）
供应商名称：北京戍宁信息技术有限公司
供应商地址：北京市大兴区宏业路9号院1号楼8层813
中标（成交）金额：151.8000000（万元）
供应商名称：江苏纤源商贸有限公司
供应商地址：扬州市江都区大桥镇通泰路92号
中标（成交）金额：108.0000000（万元）
供应商名称：深圳市优迅安应急科技有限公司
供应商地址：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区千林山居一期1栋218
中标（成交）金额：36.3580000（万元）
四、主要标的信息
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 1 | 陕西银河消防科技装备股份有限公司 | 泡沫消防车 | 陕西宝鸡/银河 | BX5390GXFPM180/SK6 | 2 | 2090000 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 2 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 泡沫消防车 | 苏州/捷达消防 | SJD5280GXFPM120/SDA | 2 | 3440000.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 3 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 泡沫消防车 | 北京/中卓时代 | ZXF5170GXFPM50/ST6 | 3 | 1470000.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 4 | 四川川消消防车辆制造有限公司 | 供液消防车 | 成都/川消 | SXF5392GXFGY210 | 1 | 1450000.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 5 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 抢险救援消防车 | 上海/上格 | SGX8284GXFPM120 | 4 | 1200000.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 6 | 三一汽车制造有限公司 | 包组7 举高喷射消防车 | 长沙/三一 | SYM5411JXFJP48 | 1 | 5110000.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 7 | 徐工消防安全装备有限公司 | 包组9 举高喷射消防车 | 徐州/徐工 | XZJ5433JXFJP20/G1 | 1 | 3280000.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 8 | 徐工消防安全装备有限公司 | 包组10 登高平台消防车 | 徐州/徐工 | XZJ5511JXFDG72/G1 | 1 | 9570000.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 9 | 深圳驰美科消防设备有限公司 | 包组15 红外热成像智能通讯头盔等设备 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 10 | 江西华安祥消防器材有限公司 | 包组17 一级化学防护服等 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 11 | 深圳市紫光照明技术股份有限公司 | 包组23 佩戴式防爆照明灯 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 12 | 广州胜思智能科技有限公司 | 包24 消防员抢险救援头盔等 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 13 | 深圳市九航消防科技有限公司 | 包组25 重型支撑套组等 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 14 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 包组26 消防员呼救器等 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 15 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 包组27 消防员抢险救援防护服等 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 16 | 上海方展消防科技有限公司 | 包组28 正压式消防空气呼吸器 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 17 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 包组33 消防员灭火防护服等 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 18 | 江苏纤源商贸有限公司 | 包组35 水陆两用液压破拆工具组 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 19 | 北京戍宁信息技术有限公司 | 包组36 边坡雷达 | 戍宁 | MDSR-KuSP | 1 | 1518000.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 20 | 江苏纤源商贸有限公司 | 包组38 灭火机器人 | 安飞智能 | RXR-M120D-YD02 | 1 | 1080000 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 21 | 深圳市优迅安应急科技有限公司 | 包组40 20型80mm水带等 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
蔡淑玲（民主推选为评委主任）、李丽娜、王明卫、黄立新、梁焰贤、廖拓、潘路强。
六、代理服务收费标准及金额：
本项目代理费收费标准：用按照中标总金额以差额定率累进法（如下表）计算（并打八折）：中标金额（百万元） 1以下 1-5 5-10 10-50 50-100 100-1000 1000以上费率 1.5% 1.1% 0.8% 0.5% 0.25% 0.05% 0.01%
本项目代理费总金额：51.2867000 万元（人民币）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
包1评审情况汇总表
| 投标人 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 湖北三六一一特种装备有限责任公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
| 技术商务得分 | 60.000 | 42.000 | 38.000 | 54.500 |
| 评标价 | ￥6,370,000.00 | ￥5,884,400.00 | ￥5,734,000.00 | ￥4,418,000.00 |
| 价格得分 | 18.505 | 20.032 | 20.557 | 26.681 |
| 评标总得分 | 78.50 | 62.03 | 58.56 | 81.18 |
| 排名 | 4 | 6 | 7 | 2 |
| 投标人 | 陕西银河消防科技装备股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 56.500 | 47.500 | 60.500 |
| 评标价 | ￥3,929,200.00 | ￥4,042,000.00 | ￥6,380,000.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 29.163 | 18.476 |
| 评标总得分 | 86.50 | 76.66 | 78.98 |
| 排名 | 1 | 5 | 3 |
包2评审情况汇总表
| 投标人 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 湖北三六一一特种装备有限责任公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
| 技术商务得分 | 54.714 | 59.000 | 35.000 | 64.214 | 61.500 |
| 评标价 | ￥4,000,000.00 | ￥3,572,000.00 | ￥3,440,400.00 | ￥3,233,600.00 | ￥3,177,200.00 |
| 价格得分 | 23.688 | 26.526 | 27.541 | 29.302 | 29.822 |
| 评标总得分 | 78.40 | 85.53 | 62.54 | 93.52 | 91.32 |
| 排名 | 8 | 5 | 9 | 1 | 3 |
| 投标人 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 | 迅捷安应急装备科技（湖北）有限公司 |
| 技术商务得分 | 55.000 | 52.500 | 62.000 | 62.500 |
| 评标价 | ￥3,196,000.00 | ￥3,384,000.00 | ￥3,800,000.00 | ￥3,158,400.00 |
| 价格得分 | 29.647 | 28.000 | 24.935 | 30.000 |
| 评标总得分 | 84.65 | 80.50 | 86.93 | 92.50 |
| 排名 | 6 | 7 | 4 | 2 |
包3评审情况汇总表
详细评审情况如下：
| 投标人 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 湖北三六一一特种装备有限责任公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
| 技术商务得分 | 52.214 | 36.714 | 48.286 |
| 评标价 | ￥4,410,000.00 | ￥4,290,000.00 | ￥4,350,000.00 |
| 价格得分 | 28.571 | 29.371 | 28.966 |
| 评标总得分 | 80.79 | 66.08 | 77.25 |
| 排名 | 1 | 5 | 4 |
| 投标人 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 迅捷安应急装备科技（湖北）有限公司 |
| 技术商务得分 | 36.500 | 47.500 | 51.929 |
| 评标价 | ￥4,410,000.00 | ￥4,200,000.00 | ￥4,404,000.00 |
| 价格得分 | 28.571 | 30.000 | 28.610 |
| 评标总得分 | 65.07 | 77.50 | 80.54 |
| 排名 | 6 | 3 | 2 |
包4评审情况汇总表
| 投标人 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 陕西银河消防科技装备股份有限公司 | 四川川消消防车辆制造有限公司 |
| 技术商务得分 | 55.500 | 60.500 | 56.000 |
| 评标价 | ￥1,670,000.00 | ￥1,673,200.00 | ￥1,363,000.00 |
| 价格得分 | 24.485 | 24.438 | 30.000 |
| 评标总得分 | 79.99 | 84.94 | 86.00 |
| 排名 | 3 | 2 | 1 |
包5评审情况汇总表
| 投标人 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 湖北三六一一特种装备有限责任公司 | 湖南中联重科应急装备有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
| 技术商务得分 | 63.000 | 56.500 | 35.000 | 60.000 | 67.000 |
| 评标价 | ￥6,000,000.00 | ￥4,888,000.00 | ￥5,076,000.00 | ￥4,800,000.00 | ￥5,640,000.00 |
| 价格得分 | 22.560 | 27.692 | 26.667 | 28.200 | 24.000 |
| 评标总得分 | 85.56 | 84.19 | 61.67 | 88.20 | 91.00 |
| 排名 | 5 | 7 | 9 | 4 | 2 |
| 投标人 | 陕西银河消防科技装备股份有限公司 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 四川川消消防车辆制造有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 61.500 | 67.000 | 58.500 | 59.500 |
| 评标价 | ￥4,662,400.00 | ￥4,512,000.00 | ￥5,226,400.00 | ￥6,600,000.00 |
| 价格得分 | 29.032 | 30.000 | 25.899 | 20.509 |
| 评标总得分 | 90.53 | 97.00 | 84.40 | 80.01 |
| 排名 | 3 | 1 | 6 | 8 |
包7评审情况汇总表
| 投标人 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 湖南中联重科应急装备有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 45.000 | 30.000 | 64.357 | 64.643 | 59.643 |
| 评标价 | ￥5,148,000.00 | ￥4,836,300.00 | ￥5,145,000.00 | ￥5,110,000.00 | ￥5,140,000.00 |
| 价格得分 | 28.184 | 30.000 | 28.200 | 28.393 | 28.227 |
| 评标总得分 | 73.18 | 60.00 | 92.56 | 93.04 | 87.87 |
| 排名 | 4 | 5 | 2 | 1 | 3 |
包9评审情况汇总表
| 投标人 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 34.000 | 47.857 | 70.000 |
| 评标价 | ￥3,008,000.00 | ￥3,100,120.00 | ￥3,280,000.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 29.109 | 27.512 |
| 评标总得分 | 64.00 | 76.97 | 97.51 |
| 排名 | 3 | 2 | 1 |
包10评审情况汇总表
| 投标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 33.000 | 35.000 | 58.000 | 66.000 |
| 评标价 | ￥9,013,660.00 | ￥8,742,000.00 | ￥9,180,000.00 | ￥9,570,000.00 |
| 价格得分 | 29.096 | 30.000 | 28.569 | 27.404 |
| 评标总得分 | 62.10 | 65.00 | 86.57 | 93.40 |
| 排名 | 4 | 3 | 2 | 1 |
包11评审情况汇总表
资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 湖北宏宇专用汽车有限公司 | 湖北江南专用特种汽车有限公司 | 湖北新东日专用汽车有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 不通过 |
| 不通过的原因 | 不满足采购文件中“★2、技术需求通用要求”第9点的要求，不通过符合性审查。 | 无 | 不满足采购文件中“★2、技术需求通用要求”第9点的要求，不通过符合性审查。 |
包15评审情况汇总表
| 投标人 | 北京极荣安防器材有限责任公司 | 北京森源盾安防科技有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 69.000 | 68.000 | 37.857 |
| 评标价 | ¥1,651,226.00 | ¥2,187,951.00 | ¥1,511,600.00 |
| 价格得分 | 21.855 | 16.494 | 23.873 |
| 评标总得分 | 90.85 | 84.49 | 61.73 |
| 排名 | 2 | 3 | 5 |
| 投标人 | 江苏纤源商贸有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 深圳驰美科消防设备有限公司 |
| 技术商务得分 | 35.857 | 36.286 | 70.000 |
| 评标价 | ¥1,202,900.00 | ¥1,997,700.00 | ¥1,627,300.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 18.064 | 22.176 |
| 评标总得分 | 65.86 | 54.35 | 92.18 |
| 排名 | 4 | 6 | 1 |
包17评审情况汇总表
| 投标人 | 广州莱双消防设备有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 江西华安祥消防器材有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 61.429 | 64.857 | 70.000 | 64.429 |
| 评标价 | ¥765,926.10 | ¥782,310.30 | ¥907,431.82 | ¥893,510.42 |
| 价格得分 | 30.000 | 29.372 | 25.322 | 25.716 |
| 评标总得分 | 91.43 | 94.23 | 95.32 | 90.14 |
| 排名 | 3 | 2 | 1 | 4 |
包18、19、20、21、22递交投标文件的供应商不足法定家数，采购失败。
包23评审情况汇总表
| 投标人 | 广州莱双消防设备有限公司 | 湖北鑫光众晟科技有限公司 | 深圳市尚为照明有限公司 | 深圳市紫光照明技术股份有限公司 | 天津合信泰商贸有限公司 |
| 技术商务得分 | 63.571 | 66.571 | 66.571 | 70.000 | 67.000 |
| 评标价 | ¥392,619.20 | ¥418,880.00 | ¥413,844.00 | ¥455,730.00 | ¥479,400.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 28.119 | 28.461 | 25.846 | 24.569 |
| 评标总得分 | 93.57 | 94.69 | 95.03 | 95.85 | 91.57 |
| 排名 | 4 | 3 | 2 | 1 | 5 |
包24评审情况汇总表
资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 广州胜思智能科技有限公司 | 广州市耀玖安消防设备科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不通过的原因 | 无 | 无 | 无 |
| 投标人名称 | 深圳市金泽龙科技有限公司 | 深圳市凌恒安全科技有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 不通过的原因 | 无 | 无 | 未按招标文件要求提供样品。 |
详细评审情况如下：
| 投标人 | 广州胜思智能科技有限公司 | 广州市耀玖安消防设备科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 深圳市金泽龙科技有限公司 | 深圳市凌恒安全科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 70.000 | 54.857 | 50.286 | 46.429 | 50.857 |
| 评标价 | ¥2,050,370.00 | ¥1,056,700.00 | ¥1,091,650.00 | ¥2,145,110.00 | ¥2,074,080.00 |
| 价格得分 | 15.461 | 30.000 | 29.040 | 14.778 | 15.284 |
| 评标总得分 | 85.46 | 84.86 | 79.33 | 61.21 | 66.14 |
| 排名 | 1 | 2 | 3 | 5 | 4 |
包25评审情况汇总表
| 投标人 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 深圳市九航消防科技有限公司 | 中安生消防科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 60.000 | 63.571 | 59.571 |
| 评标价 | ¥870,000.00 | ¥865,000.00 | ¥870,000.00 |
| 价格得分 | 29.828 | 30.000 | 29.828 |
| 评标总得分 | 89.83 | 93.57 | 89.40 |
| 排名 | 2 | 1 | 3 |
包26评审情况汇总表
| 投标人 | 广东祺丽科技发展有限公司 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 | 广州莱双消防设备有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 66.143 | 58.000 | 55.429 | 62.286 | 62.143 |
| 评标价 | ¥948,315.00 | ¥951,490.00 | ¥1,138,100.00 | ¥1,090,605.00 | ¥945,475.00 |
| 价格得分 | 25.388 | 25.303 | 21.154 | 22.076 | 25.464 |
| 评标总得分 | 91.53 | 83.30 | 76.58 | 84.36 | 87.61 |
| 排名 | 2 | 11 | 14 | 9 | 4 |
| 投标人 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 江西华安祥消防器材有限公司 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 深圳市金泽龙科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 61.000 | 63.571 | 64.429 | 61.000 | 62.714 |
| 评标价 | ¥1,092,720.00 | ¥1,161,730.00 | ¥1,040,851.00 | ¥802,525.00 | ¥1,098,880.00 |
| 价格得分 | 22.033 | 20.724 | 23.131 | 30.000 | 21.909 |
| 评标总得分 | 83.03 | 84.30 | 87.56 | 91.00 | 84.62 |
| 排名 | 12 | 10 | 5 | 3 | 8 |
| 投标人 | 深圳市优迅安应急科技有限公司 | 泰州市鸿宝消防器材有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 扬州市虹安消防装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 58.429 | 63.000 | 69.000 | 61.571 |
| 评标价 | ¥1,088,870.00 | ¥1,099,180.00 | ¥1,064,220.00 | ¥982,260.00 |
| 价格得分 | 22.111 | 21.903 | 22.623 | 24.511 |
| 评标总得分 | 80.54 | 84.90 | 91.62 | 86.08 |
| 排名 | 13 | 7 | 1 | 6 |
包27评审情况汇总表
| 投标人 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 东莞市骏莱消防器材有限公司 | 广东祺丽科技发展有限公司 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 |
| 技术商务得分 | 67.857 | 65.714 | 64.857 | 67.857 | 70.000 |
| 评标价 | ¥1,425,390.00 | ¥1,595,580.00 | ¥1,410,094.00 | ¥1,377,030.00 | ¥1,251,375.00 |
| 价格得分 | 26.338 | 23.528 | 26.623 | 27.262 | 30.000 |
| 评标总得分 | 94.19 | 89.24 | 91.48 | 95.12 | 100.00 |
| 排名 | 4 | 18 | 14 | 3 | 1 |
| 投标人 | 广州莱双消防设备有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 广州市耀玖安消防设备科技有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 64.429 | 67.000 | 65.857 | 66.286 | 67.000 |
| 评标价 | ¥1,619,220.00 | ¥1,439,440.00 | ¥1,403,449.00 | ¥1,667,560.00 | ¥1,479,090.00 |
| 价格得分 | 23.185 | 26.080 | 26.749 | 22.513 | 25.381 |
| 评标总得分 | 87.61 | 93.08 | 92.61 | 88.80 | 92.38 |
| 排名 | 20 | 7 | 9 | 19 | 11 |
| 投标人 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 江西华安祥消防器材有限公司 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 | 九江索腾特种消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 65.000 | 67.857 | 67.429 | 64.000 | 67.429 |
| 评标价 | ¥1,689,690.00 | ¥1,580,975.00 | ¥1,580,750.00 | ¥1,684,270.00 | ¥1,461,775.00 |
| 价格得分 | 22.218 | 23.746 | 23.749 | 22.289 | 25.682 |
| 评标总得分 | 87.22 | 91.60 | 91.18 | 86.29 | 93.11 |
| 排名 | 21 | 13 | 16 | 22 | 6 |
| 投标人 | 上海方展消防科技有限公司 | 深圳市金泽龙科技有限公司 | 深圳市凌恒安全科技有限公司 | 深圳市优迅安应急科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 技术商务得分 | 67.857 | 67.000 | 67.857 | 67.857 | 67.429 |
| 评标价 | ¥1,527,880.00 | ¥1,548,700.00 | ¥1,488,890.00 | ¥1,451,805.00 | ¥1,534,045.00 |
| 价格得分 | 24.571 | 24.240 | 25.214 | 25.858 | 24.472 |
| 评标总得分 | 92.43 | 91.24 | 93.07 | 93.72 | 91.90 |
| 排名 | 10 | 15 | 8 | 5 | 12 |
| 投标人 | 天津合信泰商贸有限公司 | 扬州市虹安消防装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 66.286 | 67.857 |
| 评标价 | ¥1,530,540.00 | ¥1,314,070.00 |
| 价格得分 | 24.528 | 28.569 |
| 评标总得分 | 90.81 | 96.43 |
| 排名 | 17 | 2 |
包28评审情况汇总表
| 投标人 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广东祺丽科技发展有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 |
| 技术商务得分 | 66.143 | 66.143 | 62.286 | 66.571 |
| 评标价 | ¥952,690.00 | ¥684,371.70 | ¥716,280.00 | ¥936,710.00 |
| 价格得分 | 17.546 | 24.425 | 23.337 | 17.845 |
| 评标总得分 | 83.69 | 90.57 | 85.62 | 84.42 |
| 排名 | 9 | 3 | 7 | 8 |
| 投标人 | 广州市耀玖安消防设备科技有限公司 | 江苏艾力可消防科技有限公司 | 江西华安祥消防器材有限公司 | 九江索腾特种消防装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 65.143 | 56.286 | 65.714 | 70.000 |
| 评标价 | ¥813,570.00 | ¥846,752.00 | ¥973,840.00 | ¥998,468.00 |
| 价格得分 | 20.546 | 19.741 | 17.165 | 16.741 |
| 评标总得分 | 85.69 | 76.03 | 82.88 | 86.74 |
| 排名 | 6 | 11 | 10 | 5 |
| 投标人 | 九江消防装备有限公司 | 上海方展消防科技有限公司 | 深圳市优迅安应急科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 63.143 | 67.571 | 60.286 |
| 评标价 | ¥598,310.00 | ¥703,308.00 | ¥557,185.00 |
| 价格得分 | 27.938 | 23.767 | 30.000 |
| 评标总得分 | 91.08 | 91.34 | 90.29 |
| 排名 | 2 | 1 | 4 |
包33评审情况汇总表
| 投标人 | 东莞市骏莱消防器材有限公司 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 江苏艾力可消防科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 58.000 | 52.000 | 69.000 | 38.571 |
| 评标价 | ¥2,381,302.00 | ¥2,339,848.00 | ¥2,568,300.00 | ¥2,256,940.00 |
| 价格得分 | 27.853 | 28.346 | 25.825 | 29.388 |
| 评标总得分 | 85.85 | 80.35 | 94.83 | 67.96 |
| 排名 | 3 | 5 | 1 | 7 |
| 投标人 | 江西华安祥消防器材有限公司 | 九江索腾特种消防装备有限公司 | 泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
| 技术商务得分 | 65.143 | 44.714 | 50.714 |
| 评标价 | ¥2,335,242.00 | ¥2,445,786.00 | ¥2,210,880.00 |
| 价格得分 | 28.402 | 27.119 | 30.000 |
| 评标总得分 | 93.55 | 71.83 | 80.71 |
| 排名 | 2 | 6 | 4 |
包35评审情况汇总表
| 投标人 | 北京极荣安防器材有限责任公司 | 北京森源盾安防科技有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
| 技术商务得分 | 62.286 | 62.429 | 63.143 |
| 评标价 | ¥1,648,000.00 | ¥2,268,300.00 | ¥1,520,000.00 |
| 价格得分 | 25.303 | 18.384 | 27.434 |
| 评标总得分 | 87.59 | 80.81 | 90.58 |
| 排名 | 5 | 6 | 3 |
| 投标人 | 江苏纤源商贸有限公司 | 深圳驰美科消防设备有限公司 | 扬州市虹安消防装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 68.000 | 62.286 | 70.000 |
| 评标价 | ¥1,706,000.00 | ¥1,390,000.00 | ¥2,176,000.00 |
| 价格得分 | 24.443 | 30.000 | 19.164 |
| 评标总得分 | 92.44 | 92.29 | 89.16 |
| 排名 | 1 | 2 | 4 |
包36评审情况汇总表
| 投标人 | 北京戍宁信息技术有限公司 | 广州市金诚泰安全应急科技有限公司 | 江苏四海消防器材有限公司 | 江苏兴援消防科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 65.571 | 67.143 | 67.143 | 66.714 |
| 评标价 | ¥1,518,000.00 | ¥1,860,000.00 | ¥1,867,000.00 | ¥1,835,000.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 24.484 | 24.392 | 24.817 |
| 评标总得分 | 95.57 | 91.63 | 91.53 | 91.53 |
| 排名 | 1 | 2 | 3 | 4 |
包38评审情况汇总表
| 投标人 | 安徽安克斯智能科技有限公司 | 广州华庆信息科技有限公司 | 广州汇力安泰专用设备有限公司 | 合肥哈工特安智能科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 52.857 | 61.857 | 59.714 | 64.286 |
| 评标价 | ¥1,495,000.00 | ¥1,128,000.00 | ¥1,370,000.00 | ¥1,394,960.00 |
| 价格得分 | 15.751 | 20.875 | 17.188 | 16.880 |
| 评标总得分 | 68.61 | 82.73 | 76.90 | 81.17 |
| 排名 | 6 | 3 | 5 | 4 |
| 投标人 | 江苏纤源商贸有限公司 | 山东阿米达智能科技有限公司 | 天长市安康消防设备有限公司 |
| 技术商务得分 | 68.000 | 46.000 | 60.429 |
| 评标价 | ¥1,015,200.00 | ¥1,180,000.00 | ¥784,900.00 |
| 价格得分 | 23.194 | 19.955 | 30.000 |
| 评标总得分 | 91.19 | 65.96 | 90.43 |
| 排名 | 1 | 7 | 2 |
包39评审情况汇总表
资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 广州华庆信息科技有限公司 | 江苏纤源商贸有限公司 | 天长市安康消防设备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 不通过的原因 | 未提交本包组样品，不满足招标文件“★2、技术需求通用要求：器材通用需求”第8条要求 | 无 | 无 |
包40评审情况汇总表
| 投标人 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 广东祺丽科技发展有限公司 | 广东威航应急安全科技有限公司 | 广东湘大伟博应急科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 66.143 | 67.000 | 64.857 | 58.857 |
| 评标价 | ¥381,137.10 | ¥378,980.74 | ¥390,335.00 | ¥391,980.00 |
| 价格得分 | 25.126 | 25.269 | 24.534 | 24.431 |
| 评标总得分 | 91.27 | 92.27 | 89.39 | 83.29 |
| 排名 | 8 | 6 | 11 | 15 |
| 投标人 | 广州莱双消防设备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 广州市耀玖安消防设备科技有限公司 | 江苏国利消防科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 63.286 | 62.857 | 64.714 | 65.714 |
| 评标价 | ¥354,022.80 | ¥344,816.44 | ¥391,463.00 | ¥347,485.10 |
| 价格得分 | 27.050 | 27.772 | 24.463 | 27.559 |
| 评标总得分 | 90.34 | 90.63 | 89.18 | 93.27 |
| 排名 | 10 | 9 | 12 | 5 |
| 投标人 | 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 | 江苏四海消防器材有限公司 | 江西华安祥消防器材有限公司 | 九江消防装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 65.714 | 66.143 | 66.143 | 64.857 |
| 评标价 | ¥327,608.80 | ¥344,867.20 | ¥374,904.90 | ¥319,212.72 |
| 价格得分 | 29.231 | 27.768 | 25.543 | 30.000 |
| 评标总得分 | 94.95 | 93.91 | 91.69 | 94.86 |
| 排名 | 2 | 4 | 7 | 3 |
| 投标人 | 青岛东海消防装备有限公司 | 深圳市优迅安应急科技有限公司 | 五行科技股份有限公司 |
| 技术商务得分 | 60.286 | 68.286 | 65.286 |
| 评标价 | ¥397,507.20 | ¥341,765.20 | ¥412,400.00 |
| 价格得分 | 24.091 | 28.020 | 23.221 |
| 评标总得分 | 84.38 | 96.31 | 88.51 |
| 排名 | 14 | 1 | 13 |
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：广东省消防救援总队
地址：广州市天河区瘦狗岭路483号
联系方式：张助理 020-87119259
2.采购代理机构信息
名 称：广东华伦招标有限公司
地 址：广州市越秀区广仁路1号广仁大厦7楼
联系方式：丘工、霍工 020-83172166-832/831
3.项目联系方式
项目联系人：丘工、霍工
电 话： 020-83172166-832/321
解决方案
联系我们
