根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县农业发展投资（集团）有限公司的织金县2023年化起镇龙家坝村高标准农田建设项目(入场登记号：E52052420230004DT）投资项目统一代码：2023-520524-A05-A99-2938 已于2023年09月26日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
 
第一中标候选人：贵州米丰建筑工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：94.9
投标总报价：4026329.56元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人(项目经理)：郭平
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号：贵1442017201740282
第二中标候选人：织金县永胜建筑工程有限责任公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：87.55
投标总报价：4027718.48元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：陈甍
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：黔251131519030
第三中标候选人：贵州四方印生态工程有限公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：87.29
投标总报价：4022861.17元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：王雄
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号：黔251171890975
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年9月28日至2023年10月07日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县乡村振兴局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。                             
评审情况
（一）初步评审
 

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贵州长和建设工程有限公司
2	贵州米丰建筑工程有限公司
3	贵州顺阳建设工程有限公司
4	贵州四方印生态工程有限公司
5	织金县永胜建筑工程有限责任公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

 
 
（二）综合评分
 
 

投标单位名称		贵州长和建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.文明施工措施(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.6	1.7	1.5
	2.施工安全措施(0分-2.5分)	1.7	1.4	1.6	1.6	1.5
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分)	1.5	1.3	1.2	0.5	1.6
	4.施工方案与技术措施(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.5	1.8	1.5
	5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)	1.8	1.3	1.6	2.2	1
	6.现场组织管理机构(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.6	2	2.3
	7.施工环保措施(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.6	1.7	1.5
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)	1.8	1.4	1.7	1.8	2.3
	9.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)	1.8	1.4	1.6	1.8	1.5
	10.质量保证措施(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.6	1.8	1.5
商   务	1.技术负责人(0分-5分)	3	3	3	3	3
	2.其他主要人员(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分)	0	0	0	0	0
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.企业业绩(0分-3分)	0	0	0	0	0
最终得分		84.16
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		贵州米丰建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.文明施工措施(0分-2.5分)	1.9	1.7	1.8	2.2	2.4
	2.施工安全措施(0分-2.5分)	1.9	1.5	1.8	2.3	2.3
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分)	1.9	1.6	1.8	2.2	2.3
	4.施工方案与技术措施(0分-2.5分)	1.9	1.6	1.8	2.3	2.4
	5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)	1.9	1.6	1.8	2.3	2.4
	6.现场组织管理机构(0分-2.5分)	1.9	1.8	1.8	2.2	2.4
	7.施工环保措施(0分-2.5分)	1.9	1.8	1.8	2	2.4
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)	1.9	1.6	1.8	2.3	2.4
	9.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)	1.9	1.8	1.8	2	2.4
	10.质量保证措施(0分-2.5分)	1.9	1.5	1.9	2.3	2.4
商   务	1.技术负责人(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.其他主要人员(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分)	2	2	2	2	2
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.企业业绩(0分-3分)	3	3	3	3	3
最终得分		94.9
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		贵州四方印生态工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.文明施工措施(0分-2.5分)	1.8	1.6	1.6	1.8	1.5
	2.施工安全措施(0分-2.5分)	1.8	1.4	1.6	1.6	1.5
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.7	1.7	1.6
	4.施工方案与技术措施(0分-2.5分)	1.8	1.3	1.7	2	1.5
	5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.7	2.2	2.4
	6.现场组织管理机构(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.7	2	2.3
	7.施工环保措施(0分-2.5分)	1.8	1.6	1.6	2	1.5
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.7	2	2.3
	9.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.6	2	1.5
	10.质量保证措施(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.8	2	1.5
商   务	1.技术负责人(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.其他主要人员(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分)	0	0	0	0	0
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.企业业绩(0分-3分)	0	0	0	0	0
最终得分		87.29
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		贵州顺阳建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.文明施工措施(0分-2.5分)	1.8	1.4	1.6	1.6	1.5
	2.施工安全措施(0分-2.5分)	1.7	1.3	1.6	1.6	1.5
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分)	1.5	1.3	1.2	0.5	1.6
	4.施工方案与技术措施(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.6	1.8	1.5
	5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)	1.8	1.3	1.6	2.2	1
	6.现场组织管理机构(0分-2.5分)	1.7	1.4	1.7	2.1	2.3
	7.施工环保措施(0分-2.5分)	1.8	1.4	1.6	1.7	1.5
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)	1.7	1.4	1.7	1.8	2.3
	9.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)	1.8	1.4	1.6	1.8	1.5
	10.质量保证措施(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.6	1.7	1.5
商   务	1.技术负责人(0分-5分)	3	3	3	3	3
	2.其他主要人员(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分)	0	0	0	0	0
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.企业业绩(0分-3分)	0	0	0	0	0
最终得分		84.05
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		织金县永胜建筑工程有限责任公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.文明施工措施(0分-2.5分)	1.7	1.5	1.6	2	1.5
	2.施工安全措施(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.6	1.7	1.5
	3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.7	1.8	1.6
	4.施工方案与技术措施(0分-2.5分)	1.8	1.4	1.6	2	1.5
	5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.7	2.3	2.4
	6.现场组织管理机构(0分-2.5分)	1.8	1.8	1.7	2.2	2.3
	7.施工环保措施(0分-2.5分)	1.8	1.8	1.6	2	1.5
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.7	2.1	2.3
	9.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)	1.8	1.6	1.6	2	1.6
	10.质量保证措施(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.7	2	1.5
商   务	1.技术负责人(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.其他主要人员(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分)	0	0	0	0	0
	4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	5.企业业绩(0分-3分)	0	0	0	0	0
最终得分		87.55
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
（三）详细评审
 
 

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
贵州米丰建筑工程有限公司	60	19.9	15	94.9	4026329.56	1
织金县永胜建筑工程有限责任公司	59.99	17.56	10	87.55	4027718.48	2
贵州四方印生态工程有限公司	59.99	17.3	10	87.29	4022861.17	3
贵州长和建设工程有限公司	59.99	16.16	8	84.16	4023106.83	4
贵州顺阳建设工程有限公司	59.99	16.06	8	84.05	4027060.37	5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县农业发展投资（集团）有限公司 
地 址：  织金县安居大街1号 
联系人： 秦茄铭  
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司 
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层 
联系人： 安朝丽 
 
 
文件预览：
中标候选人公示.织金县2023年化起镇龙家坝村高标准农田建设项目.pdf
织金县2023年化起镇龙家坝村高标准农田建设项目-中标候选人公示.pdf