建安建工公字〔2024〕4 号许昌陆路口岸实业有限公司许昌市建安区豫中陆路口 岸综合物流港建设项目供配电工程评标结果公示
（招标编号：建安建工公字〔2024〕4 号）
公示结束时间：2024 年 02 月 26 日
一、评标情况
标段(包)<001>许昌市建安区豫中陆路口岸综合物流港建设项目供配电工程内网部分: 1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名： 河南众志电力建设工程有限公司，投标报价：591.222341 万元，质量：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期：75 天； 中标候选人第 2 名：阳光电建集团有限公司，投标报价：589.116191 万元，质量：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期：75 天；
中标候选人第 3 名：河南宏尔特实业有限公司，投标报价：611.867195 万元，质量：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期：75 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人( 河南众志电力建设工程有限公司)的项目负责人：王彦磊机电工程专业 壹级注册建造师 豫 1412023202304617;
中标候选人(阳光电建集团有限公司)的项目负责人：肖志民机电工程专业贰级注册建 造师 豫 241171723389;
中标候选人(河南宏尔特实业有限公司)的项目负责人：巴帅营 机电工程专业贰级注 册建造师 豫 241192046595;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人( 河南众志电力建设工程有限公司)的资格能力条件：电力工程施工总承 包贰级资质，承装类二级、承修类三级、承试类二级资质。;
中标候选人(阳光电建集团有限公司)的资格能力条件：输变电工程专业承包贰级资 质，承装类二级、承修类三级、承试类二级资质。;
中标候选人(河南宏尔特实业有限公司)的资格能力条件：电力工程施工总承包贰级资 质，承装（修、试）电力设施许可证四级资质。;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人( 河南众志电力建设工程有限公司)的评标情况：第一中标候选人 河南 众志电力建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5 评委 6 评委 7
技
术
标 1.内容完整性（0-0.5 分） 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3 分） 2 2 2.5 2.1 2.5 2.6 2.1
3.质量管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1.5 2 1.6 1.6 1.6 1.3
4.安全管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1 2 1.5 1.6 1.5 1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3 分） 2 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.2
6.工期保证措施（1-2 分） 2 1.5 2 1.6 1.5 1.5 1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2 分） 1 1 2 1.5 1.6 1.5 1.3
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2 分） 0.5 0.5 1 0.5 1.5 1.5 0.6
9.施工总平面图布置（0.5-1 分） 1 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.4 1.6 1.5 1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（1-2 分） 1.5 1.1 1.5 1.5 1.5 1.5 1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5 分） 1 1.5 1 1 1.2 1.1 1.1
13.风险管理措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.4 1.6 1.5 1.4
技术标平均得分 18.24
商务标 1、总报价分（30 分）27.56 27.56 27.56 27.56 27.56 27.56 27.56 2.分部分项分（10 分）1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 3.主要材料分（5 分） 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 4.措施项目分（5 分） 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 商务标得分 32.06
综合(信用)标 1.企业业绩（0-4 分） 4 4 4 4 4 4 4
2.项目负责人业绩（0-6 分） 6 6 6 6 6 6 6
3.优惠承诺（1-4 分） 2 2.5 4 2 3.5 3 3
4.履职尽责承诺（1-3 分） 2 2 3 2.2 2.6 2.5 2.2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4 分） 4 4 4 4 4 4 4
6.项目负责人信用（0-2 分） 2 2 2 2 2 2 2
7.招标人意见（0-2 分） 2 2 2 2 2 2 2
综合(信用)标
平均得分 23.10
最终得分 73.40
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
;
中标候选人(阳光电建集团有限公司)的评标情况：企业得分
评委 阳光电建集团有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 28.56 1.0 1.25 0.0 19 17
评委 2 28.56 1.0 1.25 0.0 19 15.5
评委 3 28.56 1.0 1.25 0.0 18 17.5
评委 4 28.56 1.0 1.25 0.0 20 18.9
评委 5 28.56 1.0 1.25 0.0 20.1 19.6
评委 6 28.56 1.0 1.25 0.0 18.2 17.9
评委 7 28.56 1.0 1.25 0.0 19.7 17.2
平均得分 30.81 19.18 17.70
最终得分 67.69
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
;
中标候选人(河南宏尔特实业有限公司)的评标情况：企业得分
评委 河南宏尔特实业有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 20.76 1.25 2.75 0.0 22 17.5
评委 2 20.76 1.25 2.75 0.0 21.5 16.1
评委 3 20.76 1.25 2.75 0.0 23 23.5
评委 4 20.76 1.25 2.75 0.0 21.8 18.8
评委 5 20.76 1.25 2.75 0.0 22.1 18.4
评委 6 20.76 1.25 2.75 0.0 22 20
评委 7 20.76 1.25 2.75 0.0 22.6 21
平均得分 24.76 22.10 19.14
最终得分 66.00
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
;
标段(包)<002>许昌市建安区豫中陆路口岸综合物流港建设项目供配电工程外网部分: 1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：河南昶龙电力工程有限公司，投标报价：1160.674097 万元，质 量：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期：75 天； 中标候选人第 2 名：河南千徕通信工程有限公司，投标报价：1175.339517 万元，质 量：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期：75 天； 中标候选人第 3 名：河南英辰建筑工程有限公司，投标报价：1175.627434 万元，质 量：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期：75 天； 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南昶龙电力工程有限公司)的项目负责人：崔鹏 机电工程专业贰级 注册建造师 豫 2412022202311280;
中标候选人(河南千徕通信工程有限公司)的项目负责人：李亚南 机电工程专业贰级 注册建造师 豫 241141564185;
中标候选人(河南英辰建筑工程有限公司)的项目负责人：马帅机电工程专业贰级注册 建造师 豫 2412021202301659;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南昶龙电力工程有限公司)的资格能力条件：输变电工程专业承包贰级 资质，承装类三级、承修类三级、承试类三级资质。;
中标候选人(河南千徕通信工程有限公司)的资格能力条件：电力工程施工总承包贰级 资质，承装类四级、承修类四级、承试类四级资质。;
中标候选人(河南英辰建筑工程有限公司)的资格能力条件：电力工程施工总承包贰级 资质，承装类四级、承修类四级、承试类四级资质。;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南昶龙电力工程有限公司)的评标情况：企业得分
评委 河南昶龙电力工程有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 25.82 2.5 2.75 3.208 20.5 19.8
评委 2 25.82 2.5 2.75 3.208 21 18.7
评委 3 25.82 2.5 2.75 3.208 22.5 23
评委 4 25.82 2.5 2.75 3.208 20.5 19.3
评委 5 25.82 2.5 2.75 3.208 21.9 18.6
评委 6 25.82 2.5 2.75 3.208 22 20.1
评委 7 25.82 2.5 2.75 3.208 22.6 22.1
平均得分 34.28 21.58 20.00
最终得分 75.86
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
;
中标候选人(河南千徕通信工程有限公司)的评标情况：企业得分
评委 河南千徕通信工程有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 22.34 2.0 1.75 5.0 22 18.6
评委 2 22.34 2.0 1.75 5.0 22.5 17.9
评委 3 22.34 2.0 1.75 5.0 22 17.5
评委 4 22.34 2.0 1.75 5.0 21.8 16.7
评委 5 22.34 2.0 1.75 5.0 24 18.9
评委 6 22.34 2.0 1.75 5.0 22 16.9
评委 7 22.34 2.0 1.75 5.0 23.1 15.8
平均得分 31.09 22.32 17.52
最终得分 70.93
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
;
中标候选人(河南英辰建筑工程有限公司)的评标情况：企业得分
评委 河南英辰建筑工程有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 23.4 2.75 2.0 2.774 17.5 18.6
评委 2 23.4 2.75 2.0 2.774 18.5 17
评委 3 23.4 2.75 2.0 2.774 18.5 19
评委 4 23.4 2.75 2.0 2.774 17.7 17.7
评委 5 23.4 2.75 2.0 2.774 19 19.9
评委 6 23.4 2.75 2.0 2.774 17.4 18.9
评委 7 23.4 2.75 2.0 2.774 18.8 17.7
平均得分 30.92 18.20 18.38
最终得分 67.50
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分
和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
;
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共 资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在许昌市公共资源交易 中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
三、其他
建安建工公字〔2024〕4 号
许昌陆路口岸实业有限公司
许昌市建安区豫中陆路口岸综合物流港建设项目供配电工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：该项目位于许昌市建安区境内，主要内容为豫中陆路口岸综合物流港 建设项目的内网部分和外网部分供配电。依据现场实际情况及业主要求，京广铁路下穿路径 位置可以调整。
2、标段划分及招标控制价：本项目分为两个标段。一标段：内网部分；二标段：外网部分。
招标控制价：18506962.96 元（其中内网部分为 6257553.84 元，外网部分为 12249409.12 元）。
3、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：75 日历天/标段。
5、评标办法：综合评标法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程：本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024 年 1 月 24 日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南 省·许昌市）》上公开发布招标信息，2024 年 1 月 25 日发布补充公告。于投标截止时间前 递交投标文件并按时解密的有：一标段： 7 家，二标段： 6 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 许昌陆路口岸实业有限公司
招标代理机构名称 许昌安信工程管理服务有限公司
工程名称 许昌市建安区豫中陆路口岸综合物流港建设项目供配电工程 开标时间 2024 年 2 月 22 日 09 时 30 分 开标地点 许昌市建安区新元大道 兴业大厦 4 楼开标二室
评标时间 2024 年 2 月 22 日 11 时 00 分 评标地点 许昌市建安区新元大道 兴业大厦 4 楼远程异地评标室
二、开标记录
一标段
投标单位 投标报价
（元） 工期
（日历天） 项目负责人
（含注册编号） 质量
要求 对本次开标过程是否有异议
河南宏尔特实业有限公司 6118671.95 75
巴帅营 豫 241192046595 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格） 无 河南众志电力建设工程有限公司 5912223.41 75 王彦磊
豫 1412023202304617 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格） 无 河南本恒建设工程有限公司
6163884.68 75 杨瑞冬 豫 241171714316 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）标准 无 河南金盛电力建设工程有限公司 6182463.19 75 要瑞强
豫 241171719463 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格） 无 帝增建设有限公司 6145065.18 75 赵恒
豫 2412022202307809 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格） 无 阳光电建集团有限公司 5891161.91 75
肖志民 豫 241171723389 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格） 无 中建三局第二建设工程有限责任公司 5881505.2 75 冷云涛 鄂 1422015201518175 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格） 无 控制价 6257553.84 元 抽取的权重
系数 K 值 K=0.4
计划工期 75 日历天 质量要求 工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况 /
二标段
投标单位 投标报价
（元） 工期
（日历天） 项目负责人
（含注册编号） 质量
要求 对本次开标过程是否有异议
河南英辰建筑工程有限公司 11756274.34 75 马帅
豫 2412021202301659 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格） 无
河南金盛电力建设工程有限公司 12124350.46 75 要瑞强
豫 241171719463 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格） 无
河南昶龙电力工程有限公司 11606740.97 75 崔鹏
豫 2412022202311280 (合格）达到国家建设工程质量验收的规范和标准 无
河南千徕通信工程有限公司 11753395.17 75 李亚南
豫 241141564185 合格 无
阳光电建集团有限公司 11525860.31 75 肖志民
豫 241171723389 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格） 无
中建三局第二建设工程有限责任公司 11636643.05 75 张冲
鄂 1422020202101027 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格） 无
控制价 12249409.12 元 抽取的权重
系数 K 值 K=0.3
计划工期 75 日历天 质量要求 工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况 /
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
一标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：不同投标人电子投标文件记录的网 卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。二标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：不同投标人电子投标文件记录的网 卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
一标段
序号 通过清标的投标人名称
1 河南宏尔特实业有限公司
2 河南众志电力建设工程有限公司
3 河南本恒建设工程有限公司
4 河南金盛电力建设工程有限公司
5 帝增建设有限公司
6 阳光电建集团有限公司
7 中建三局第二建设工程有限责任公司
未通过清标的投标人名称及原因
序号 投标人名称 未通过原因 相应条款
1 / / /
二标段
序号 通过清标的投标人名称
1 河南英辰建筑工程有限公司
2 河南金盛电力建设工程有限公司
3 河南昶龙电力工程有限公司
4 河南千徕通信工程有限公司
5 中建三局第二建设工程有限责任公司
未通过清标的投标人名称及原因
序号 投标人名称 未通过原因 相应条款
1 阳光电建集团有限
公司 规范性检查未通过：
外网部分-安装 80210555 预拌混凝土材料表中单价（填报值）与组成清单单价中的单价（计 算值）不一致 第三章评标办法清标内容：2.8 条材料单价“材料表中的单价与组成清单单价 中的综合单价必须一致”
（二）初步评审
一标段
序号 通过初步评审的投标人名称
1 河南宏尔特实业有限公司
2 河南众志电力建设工程有限公司
3 河南本恒建设工程有限公司
4 河南金盛电力建设工程有限公司
5 帝增建设有限公司
6 阳光电建集团有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
序号 投标人名称 未通过原因 相应条款
1 中建三局第二建设工程有限责任公司 1、未附营业执照原件扫描件；
2、未附有效的安全生产许可证； 1、招标文件第二章投标人须知 3.5 资格审查资料“3.5.1 “投标单位基本信息表”应附投标人营业执照副本等材料的原件扫描件”之规定；
2、招标文件第二章投标人须知“1.4.1 投标人资质条件”之规定。
二标段
序号 通过初步评审的投标人名称
1 河南英辰建筑工程有限公司
2 河南金盛电力建设工程有限公司
3 河南昶龙电力工程有限公司
4 河南千徕通信工程有限公司
5 阳光电建集团有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
序号 投标人名称 未通过原因 相应条款
1 中建三局第二建设工程有限责任公司 1、未附营业执照原件扫描件；
2、未附有效的安全生产许可证； 1、招标文件第二章投标人须知 3.5 资格审查资料“3.5.1 “投标单位基本信息表”应附投标人营业执照副本等材料的原件扫描件”之规定；
2、招标文件第二章投标人须知“1.4.1 投标人资质条件”之规定。
（二）初步评审
一标段
序号 通过初步评审的投标人名称
河南宏尔特实业有限公司 1
2 河南众志电力建设工程有限公司
3 河南本恒建设工程有限公司
4 河南金盛电力建设工程有限公司
5 帝增建设有限公司
6 阳光电建集团有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
序号 投标人名称 未通过原因 相应条款
1 中建三局第二建设工程有限责任公司 1、未附营业执照原件扫描件；
2、未附有效的安全生产许可证； 1、招标文件第二章投标人须知 3.5 资格审查资料“3.5.1 “投标单位基本信息表”应附投标人营业执照副本等材料的原件扫描件”之规定；
2、招标文件第二章投标人须知“1.4.1 投标人资质条件”之规定。
二标段
序号 通过初步评审的投标人名称
1 河南英辰建筑工程有限公司
2 河南金盛电力建设工程有限公司
3 河南昶龙电力工程有限公司
4 河南千徕通信工程有限公司
5 阳光电建集团有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
序号 投标人名称 未通过原因 相应条款
1 中建三局第二建设工程有限责任公司 1、未附营业执照原件扫描件；
2、未附有效的安全生产许可证； 1、招标文件第二章投标人须知 3.5 资格审查资料“3.5.1 “投标单位基本信息表”应附投标人营业执照副本等材料的原件扫描件”之规定；
2、招标文件第二章投标人须知“1.4.1 投标人资质条件”之规定。
（三）详细评审
一标段
企业得分
评委 河南宏尔特实业有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 20.76 1.25 2.75 0.0 22 17.5
评委 2 20.76 1.25 2.75 0.0 21.5 16.1
评委 3 20.76 1.25 2.75 0.0 23 23.5
评委 4 20.76 1.25 2.75 0.0 21.8 18.8
评委 5 20.76 1.25 2.75 0.0 22.1 18.4
评委 6 20.76 1.25 2.75 0.0 22 20
评委 7 20.76 1.25 2.75 0.0 22.6 21
平均得分 24.76 22.10 19.14
最终得分 66.00
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
企业得分
评委 河南众志电力建设工程有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 27.56 1.5 3.0 0.0 22 17.5
评委 2 27.56 1.5 3.0 0.0 22.5 16.6
评委 3 27.56 1.5 3.0 0.0 25 20.5
评委 4 27.56 1.5 3.0 0.0 22.2 17.6
评委 5 27.56 1.5 3.0 0.0 24.1 19.7
评委 6 27.56 1.5 3.0 0.0 23.5 19.8
评委 7 27.56 1.5 3.0 0.0 23.2 16.3
平均得分 32.06 23.10 18.24
最终得分 73.40
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
企业得分
评委 河南本恒建设工程有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 19.2 2.5 3.0 0.0 12 19
评委 2 19.2 2.5 3.0 0.0 12 17.5
评委 3 19.2 2.5 3.0 0.0 13 19.5
评委 4 19.2 2.5 3.0 0.0 13.5 19.2
评委 5 19.2 2.5 3.0 0.0 13.9 18.9
评委 6 19.2 2.5 3.0 0.0 12.5 18.4
评委 7 19.2 2.5 3.0 0.0 14.3 19.8
平均得分 24.70 12.98 19.00
最终得分 56.68
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
企业得分
评委 河南金盛电力建设工程有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 19.58 0.5 1.75 0.0 12 17
评委 2 19.58 0.5 1.75 0.0 10.5 16.1
评委 3 19.58 0.5 1.75 0.0 11 18.5
评委 4 19.58 0.5 1.75 0.0 10.9 17.6
评委 5 19.58 0.5 1.75 0.0 11.9 18.3
评委 6 19.58 0.5 1.75 0.0 10 18.2
评委 7 19.58 0.5 1.75 0.0 11.9 18.9
平均得分 21.83 11.24 17.92
最终得分 50.99
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
企业得分
评委 帝增建设有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 19.98 1.0 3.25 0.0 19 18.5
评委 2 19.98 1.0 3.25 0.0 18.5 17.6
评委 3 19.98 1.0 3.25 0.0 18 18
评委 4 19.98 1.0 3.25 0.0 17.2 19.3
评委 5 19.98 1.0 3.25 0.0 19 18.7
评委 6 19.98 1.0 3.25 0.0 17 18.2
评委 7 19.98 1.0 3.25 0.0 18.7 18.7
平均得分 24.23 18.28 18.42
最终得分 60.93
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
企业得分
评委 阳光电建集团有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 28.56 1.0 1.25 0.0 19 17
评委 2 28.56 1.0 1.25 0.0 19 15.5
评委 3 28.56 1.0 1.25 0.0 18 17.5
评委 4 28.56 1.0 1.25 0.0 20 18.9
评委 5 28.56 1.0 1.25 0.0 20.1 19.6
评委 6 28.56 1.0 1.25 0.0 18.2 17.9
评委 7 28.56 1.0 1.25 0.0 19.7 17.2
平均得分 30.81 19.18 17.70
最终得分 67.69
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
二标段
企业得分
评委 河南英辰建筑工程有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 23.4 2.75 2.0 2.774 17.5 18.6
评委 2 23.4 2.75 2.0 2.774 18.5 17
评委 3 23.4 2.75 2.0 2.774 18.5 19
评委 4 23.4 2.75 2.0 2.774 17.7 17.7
评委 5 23.4 2.75 2.0 2.774 19 19.9
评委 6 23.4 2.75 2.0 2.774 17.4 18.9
评委 7 23.4 2.75 2.0 2.774 18.8 17.7
平均得分 30.92 18.20 18.38
最终得分 67.50
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
企业得分
评委 河南金盛电力建设工程有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 17.08 2.25 2.5 2.81 10.5 18.6
评委 2 17.08 2.25 2.5 2.81 11.5 16.9
评委 3 17.08 2.25 2.5 2.81 11 18.5
评委 4 17.08 2.25 2.5 2.81 10.9 18.4
评委 5 17.08 2.25 2.5 2.81 11.9 18.8
评委 6 17.08 2.25 2.5 2.81 10.1 17.1
评委 7 17.08 2.25 2.5 2.81 11.8 18.6
平均得分 24.64 11.14 18.24
最终得分 54.02
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
企业得分
评委 河南昶龙电力工程有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 25.82 2.5 2.75 3.208 20.5 19.8
评委 2 25.82 2.5 2.75 3.208 21 18.7
评委 3 25.82 2.5 2.75 3.208 22.5 23
评委 4 25.82 2.5 2.75 3.208 20.5 19.3
评委 5 25.82 2.5 2.75 3.208 21.9 18.6
评委 6 25.82 2.5 2.75 3.208 22 20.1
评委 7 25.82 2.5 2.75 3.208 22.6 22.1
平均得分 34.28 21.58 20.00
最终得分 75.86
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
企业得分
评委 河南千徕通信工程有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 22.34 2.0 1.75 5.0 22 18.6
评委 2 22.34 2.0 1.75 5.0 22.5 17.9
评委 3 22.34 2.0 1.75 5.0 22 17.5
评委 4 22.34 2.0 1.75 5.0 21.8 16.7
评委 5 22.34 2.0 1.75 5.0 24 18.9
评委 6 22.34 2.0 1.75 5.0 22 16.9
评委 7 22.34 2.0 1.75 5.0 23.1 15.8
平均得分 31.09 22.32 17.52
最终得分 70.93
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：一标段
投标人名称 最终得分 投标人排序
河南众志电力建设工程有限公司 73.40 1
阳光电建集团有限公司 67.69 2
河南宏尔特实业有限公司 66.00 3
帝增建设有限公司 60.93 4
河南本恒建设工程有限公司 56.68 5
河南金盛电力建设工程有限公司 50.99 6
二标段
投标人名称 最终得分 投标人排序
河南昶龙电力工程有限公司 75.86 1
河
四、监督部门
本招标项目的监督部门为许昌市建安区住房和城乡建设局。
五、联系方式
招 标 人：许昌陆路口岸实业有限公司
地 址：许昌市建安区兴业大厦 6 楼
联 系 人：张弼华
电 话：13733677709
电子邮件：1211191413@qq.com
招标代理机构：许昌安信工程管理服务有限公司 地 址： 许昌市建安区镜水路
联 系 人： 罗扬
电 话： 18603747565

nu

电子邮件： 1211191413@qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：（签名）
招标人或其招标代理机构：（盖章）