中标
山东省市场监督管理局2022年知识产权保护项目中标(成交)公告
金额
282.4万元
项目地址
山东省
发布时间
2022/05/30
公告摘要
项目编号sdgp370000000202202002273
预算金额66万元
招标公司山东省市场监督管理局
招标联系人-
招标代理机构海逸恒安项目管理有限公司
代理联系人-15610143092
中标公司合享汇智信息科技集团有限公司
中标联系人-
中标公司中国海洋大学58万元
中标联系人-
中标公司北京中知智慧科技有限公司22万元
中标联系人-
中标公司润格传媒(山东)有限公司
中标联系人-
中标公司山东省标准化研究院66万元
中标联系人-
中标公司济南大学19.8万元
中标联系人-
中标公司世纪人传媒集团有限公司21.8万元
中标联系人-
中标公司济南圣达知识产权代理有限公司
中标联系人-
中标公司山东省知识产权服务业协会44.9万元
中标联系人-
中标公司山东悦华知识产权运营有限责任公司
中标联系人-
中标公司上海兰迪律师事务所
中标联系人-
中标公司山东方宇商标事务所有限公司49.9万元
中标联系人-
中标公司山东千慧知识产权代理咨询有限公司
中标联系人-
中标公司青岛深度传媒有限公司
中标联系人-
中标公司济南新潢埔商贸有限公司
中标联系人-
中标公司山东美程国际会议展览有限公司
中标联系人-
公告正文
详细信息
山东省市场监督管理局2022年知识产权保护项目中标(成交)结果公告
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP370000000202202002273 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:山东省市场监督管理局2022年知识产权保护项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:毕研亭、凌明延、纪红心、邵玲玲、张永鹏、标包10:毕研亭、凌明延、纪红心、邵玲玲、张永鹏、标包11:毕研亭、凌明延、纪红心、邵玲玲、张永鹏、标包13:毕研亭、凌明延、纪红心、邵玲玲、张永鹏、标包2:毕研亭、凌明延、纪红心、邵玲玲、张永鹏、标包3:毕研亭、凌明延、纪红心、邵玲玲、张永鹏、标包6:毕研亭、凌明延、纪红心、邵玲玲、张永鹏、标包7:毕研亭、凌明延、纪红心、邵玲玲、张永鹏、标包9:毕研亭、凌明延、纪红心、邵玲玲、张永鹏 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包1:中国海洋大学(94.0、95.0、96.0、98.0、99.0)、青岛大学(68.0、69.0、71.0、74.0、77.0)、合享汇智信息科技集团有限公司(81.0、82.0、83.0、86.0、88.0)、上海兰迪律师事务所(47.99、63.99、68.99、69.99、69.99)标包10:济南大学(86.18、89.18、91.18、91.18、93.18)、济南圣达知识产权代理有限公司(42.0、46.0、58.0、62.0、68.0)、山东千慧知识产权代理咨询有限公司(42.0、46.0、59.0、66.0、67.0)、山东悦华知识产权运营有限责任公司(48.1、48.1、53.1、56.1、63.1)标包11:济南大学(84.09、86.09、89.09、89.09、92.09)、青岛大学(65.5、70.5、71.5、78.5、82.5)、山东悦华知识产权运营有限责任公司(46.0、51.0、51.0、53.0、54.0)标包13:世纪人传媒集团有限公司(75.41、80.41、87.41、87.41、93.41)、青岛深度传媒有限公司(68.04、69.04、70.04、81.04、90.04)、济南新潢埔商贸有限公司(61.0、67.0、72.0、78.0、81.0)、润格传媒(山东)有限公司(37.12、39.12、43.12、59.12、60.12)、山东美程国际会议展览有限公司(62.55、62.55、64.55、70.55、76.55)标包2:山东省标准化研究院(76.58、85.58、87.58、90.58、94.58)、山东山科数字经济研究院有限公司(48.02、50.02、64.02、68.02、78.02)、济南舜源专利事务所有限公司(50.0、51.0、60.0、65.0、66.0)、山东省数字经济协会(74.51、80.51、84.51、85.51、90.51)、山东齐鲁知识产权交易中心有限公司(22.98、22.98、22.98、22.98、22.98)、上海兰迪律师事务所(44.5、45.5、50.5、55.5、66.5)标包3:山东方宇商标事务所有限公司(63.02、75.02、78.02、82.02、84.02)、山东齐鲁知识产权交易中心有限公司(48.04、50.04、62.04、64.04、70.04)、中华商标协会(50.5、66.5、78.5、78.5、88.5)、上海兰迪律师事务所(47.0、51.0、61.0、67.0、73.0)标包6:北京中知智慧科技有限公司(60.18、60.18、68.18、76.18、84.18)、青岛大学(57.57、61.57、65.57、65.57、76.57)、山东千慧知识产权代理咨询有限公司(41.0、43.0、46.0、47.0、47.0)、上海兰迪律师事务所(40.47、42.47、42.47、50.47、66.47)标包7:山东省标准化研究院(79.0、80.0、82.0、82.0、83.0)、山东汇贸电子口岸有限公司(62.86、66.86、67.86、67.86、73.86)、山东方宇商标事务所有限公司(73.26、78.26、81.26、83.26、83.26)、中国国际贸易促进委员会商事法律服务中心(62.3、70.3、70.3、85.3、85.3)、上海兰迪律师事务所(44.57、44.57、62.57、63.57、69.57)标包9:山东省知识产权服务业协会(82.82、85.82、86.82、88.82、90.82)、山东省标准化研究院(66.36、67.36、75.36、75.36、78.36)、济南圣达知识产权代理有限公司(68.88、72.88、74.88、78.88、87.88)、济南舜源专利事务所有限公司(67.5、71.5、75.5、75.5、77.5)、青岛致嘉知识产权代理事务所(普通合伙)(51.13、57.13、65.13、67.13、68.13)、山东齐鲁知识产权交易中心有限公司(61.83、65.83、70.83、72.83、74.83)、上海兰迪律师事务所(54.24、55.24、60.24、61.24、61.24) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:参照国家发展计划委员会文件《计价格〔2002〕1980号》规定计算 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):35160 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、山东悦华知识产权运营有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、山东悦华知识产权运营有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、山东齐鲁知识产权交易中心有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、山东齐鲁知识产权交易中心有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、山东齐鲁知识产权交易中心有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、合享汇智信息科技集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、中国国际贸易促进委员会商事法律服务中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、山东方宇商标事务所有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、中华商标协会:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、中国国际贸易促进委员会山东省委员会贸易投资服务中心:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、中国国际贸易促进委员会山东省委员会贸易投资服务中心:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、济南新潢埔商贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、青岛大学:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、山东省数字经济协会:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、山东千慧知识产权代理咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、山东千慧知识产权代理咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、山东省信息产业协会:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、山东美程国际会议展览有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、润格传媒(山东)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、济南圣达知识产权代理有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、山东省标准化研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、济南圣达知识产权代理有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、青岛深度传媒有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、青岛致嘉知识产权代理事务所(普通合伙):评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、青岛大学:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、青岛大学:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27、济南舜源专利事务所有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28、济南舜源专利事务所有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29、济南方宇专利代理事务所(普通合伙):资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30、上海兰迪律师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31、上海兰迪律师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
32、上海兰迪律师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
33、上海兰迪律师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
34、上海兰迪律师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35、上海兰迪律师事务所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
36、山东山科数字经济研究院有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
37、山东汇贸电子口岸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
38、山东宇立专利代理有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局),济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:51792517(山东省市场监督管理局),51792517(山东省市场监督管理局),51792517(山东省市场监督管理局),51792517(山东省市场监督管理局),51792517(山东省市场监督管理局),51792517(山东省市场监督管理局),51792517(山东省市场监督管理局),51792517(山东省市场监督管理局),51792517(山东省市场监督管理局) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:海逸恒安项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:山东省济南市高新区县(区)舜华南路297号汉峪金谷A2-3-18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:15610143092 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:海逸恒安项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:15610143092海逸恒安项目管理有限公司15610143092 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
附件:
附件:包1.pdf
附件:包2.pdf
附件:包3.pdf
附近:包11.pdf
附件:包9.pdf
附件:包10.pdf
附件:包7.pdf
附件:包13.pdf
【招标文件5.5日定稿发布稿】山东省市场监督管理局2022年知识产权保护项目.pdf
附件:包4.pdf
附件:包1.pdf
附件:包2.pdf
附件:包3.pdf
附近:包11.pdf
附件:包9.pdf
附件:包10.pdf
附件:包7.pdf
附件:包13.pdf
【招标文件5.5日定稿发布稿】山东省市场监督管理局2022年知识产权保护项目.pdf
附件:包4.pdf
返回顶部