一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:1499002024BCS00966
原公告的采购项目名称:烟感报警系统安装项目
首次公告日期:2024年06月18日
二、更正信息
更正事项:采购公告,采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 采购公告中项目概况 | 项目概况 烟感报警系统安装项目的潜在供应商应在山西政府采购平台(https://login.sxzfcg.zcygov.cn/user-login/#/login)获取磋商文件,并于2024-07-05 09:00:00(北京时间)前提交响应文件。 | 项目概况 烟感报警系统安装项目的潜在供应商应在山西政府采购平台(https://login.sxzfcg.zcygov.cn/user-login/#/login)获取磋商文件,并于2024-07-15 09:00:00(北京时间)前提交响应文件。 |
2 | 采购公告中四、响应文件提交 | 四、响应文件提交 1.提交截止时间:2024-07-05 09:00:00(北京时间) | 四、响应文件提交 1.提交截止时间:2024-07-15 09:00:00(北京时间) |
3 | 采购公告中五、响应文件开启 | 五、响应文件开启 1.时间:2024-07-05 09:00:00(北京时间) | 五、响应文件开启 1.时间:2024-07-15 09:00:00(北京时间) |
4 | 磋商文件中第三章、评审标准和评审方法-评定内容及标准 | 2、供货方案科学、合理、可行,可操作性强,满足磋商文件要求。 (1)整体方案完整全面、合理、可行,可操作性强,完全满足磋商文件要求,得6分; (2)整体方案较为全面、较为合理、较为可行,有可操作性,满足磋商文件要求,得4分; (3)整体方案基本全面、基本合理、基本可行,基本满足磋商文件要求,得2分; (4)未提供不得分。 | 2、项目方案(包含但不限于项目组织实施计划;针对本项目的生产包装、供货施工安装等的整体实施计划)等内容进行综合评价。 (1)整体方案完整全面、合理、可行,可操作性强,完全满足磋商文件要求,得6分; (2)整体方案较为全面、较为合理、较为可行,有可操作性,满足磋商文件要求,得4分; (3)整体方案基本全面、基本合理、基本可行,基本满足磋商文件要求,得2分; (4)未提供不得分。 |
5 | 磋商文件中第三章、评审标准和评审方法-评定内容及标准 | 3、针对提供产品配置的完整性、合理性。 (1)完整、合理,能很好的实现工作目标,完全满足磋商文件要求,得6分; (2)较为完整、较为合理,能实现工作目标,满足磋商文件要求,得4分; (3)基本完整、基本合理,能实现工作目标,基本满足磋商文件要求,得2分; (4)未提供不得分。 | 3、针对提供产品配置的完整合理等内容进行综合评价。 (1)配置完整、合理,能很好的实现工作目标,完全满足磋商文件要求,得6分; (2)较为完整、较为合理,能实现工作目标,满足磋商文件要求,得4分; (3)基本完整、基本合理,能实现工作目标,基本满足磋商文件要求,得2分; (4)未提供不得分。 |
6 | 磋商文件中第三章、评审标准和评审方法-评定内容及标准 | 4、有完善质量保证体系、质量保证措施及针对出现质量问题的解决方案。 (1)描述详细、全面、完整、清晰、科学、合理得6分; (2)描述较为详细、较为全面、较为完整、较为清晰、较为科学、较为合理,得4分; (3)描述基本详细、基本全面、基本完整、基本清晰、基本科学、基本合理,得2分; (4)不提供不得分。 | 4、供应商针对本项目提出的质量保证体系、质量保证措施及针对出现质量问题的解决方案等内容进行综合评价。 (1)措施完全满足采购人实际需要,有经验,内容具体详细可行,能够根据不同类型问题提出针对性强、科学合理的意见,切实保证结果科学合理得6分; (2)措施描述较详细、基本符合项目实际情况。措施方法基本可行,能够有效解决采购人出现的实际问题得4分; 措施描述一般、实际操作方法守旧,基本符合项目实际情况得2分;未提供相关内容的不得分。 |
7 | 磋商文件中第三章、评审标准和评审方法-评定内容及标准 | 5、根据产品维护保养、运行成本、维护费用是否科学经济。 (1)方案全面详细,针对性、可操作性强,能力完全满足项目要求,得6分; (2)方案较为详细,针对性、可操作性较强,能力满足项目要求,得4分; (3)方案偏简单,针对性、可操作性一般,能力基本满足项目要求,存在少量缺漏,得2分; (4)不提供不得分。 | 5、根据产品维护保养、运行成本、维护费用是否科学经济等内容进行综合评价。 (1)产品维保可延长、费用低,运行成本低,后期维护费用科学经济,有利于项目实施,得6分; (2)产品维保费用较低,运行成本较低,后期维护费用较为科学经济,利于项目实施,得4分; (3)产品维保费用高,运行成本较高,后期维护费用较高,不利于项目实施,得2分; (4)不提供不得分。 |
8 | 磋商文件中第三章、评审标准和评审方法-评定内容及标准 | 6、针对本项目提供的培训方案。 (1)方案全面详细,针对性、可操作性强,能力完全满足项目要求,得5分; (2)方案较为详细,针对性、可操作性较强,能力满足项目要求,得3分; (3)方案偏简单,针对性、可操作性一般,能力基本满足项目要求,存在少量缺漏,得1分; (4)不提供不得分。 | 6、针对本项目提供的培训方案(包含但不限于培训计划、培训目标、培训方式及措施管理等)等内容进行综合评价。 (1)方案全面详细,针对性、可操作性强,能力完全满足项目要求,得5分; (2)方案较为详细,针对性、可操作性较强,能力满足项目要求,得3分; (3)方案偏简单,针对性、可操作性一般,能力基本满足项目要求,存在少量缺漏,得1分; (4)不提供不得分。 |
9 | 磋商文件中第三章、评审标准和评审方法-评定内容及标准 | 7、安装、调试方案详细合理,时间节点安排明确有序。 (1)方案全面详细,针对性、可操作性强,能力完全满足项目要求,得5分; (2)方案较为详细,针对性、可操作性较强,能力满足项目要求,得3分; (3)方案偏简单,针对性、可操作性一般,能力基本满足项目要求,存在少量缺漏,得1分; (4)不提供不得分。 | 7、安装、调试方案(包含点不限于人员安排计划、时间进度安排及保障措施)详细合理,时间节点安排明确有序等内容进行综合评价。 (1)方案全面详细,针对性、可操作性强,能力完全满足项目要求,得5分; (2)方案较为详细,针对性、可操作性较强,能力满足项目要求,得3分; (3)方案偏简单,针对性、可操作性一般,能力基本满足项目要求,存在少量缺漏,得1分; (4)不提供不得分。 |
10 | 磋商文件中第三章、评审标准和评审方法-评定内容及标准 | 8、根据供应商的售后服务方案、故障响应、修复时间及配件供应、优惠条件情况等。 (1)方案全面详细,针对性、可操作性强,能力完全满足项目要求,得6分; (2)方案较为详细,针对性、可操作性较强,能力满足项目要求,得4分; (3)方案偏简单,针对性、可操作性一般,能力基本满足项目要求,存在少量缺漏,得2分; (4)不提供不得分。 | 8、针对本项目提出的应急预案、突发事件处置人员配置、突发事件处置响应时间计划、突发事件处置措施等内容进行综合评价。 (1)应急方案及应对处置措施科学、合理、及时有效,切实可行,满足采购人要求的得6分; (2)应急方案及应对处置措施较科学、合理、较及时、可行,较满足采购人要求的得4分; 应急方案及应对处置措施一般、措施可行性较差,得2分;未提供相关内容的不得分。 |
更正日期:2024年07月04日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:忻州师范学院
地 址:忻州师范学院
联系方式:0350-3339075
2.采购代理机构信息(如有)
名 称:华春建设工程项目管理有限责任公司
地 址:陕西省西安市碑林区南二环西段21号华融国际商务大厦B-1701
联系方式:18635160221
3.项目联系方式
项目联系人:王琳熔
电 话:18635160221
附件信息:
烟感报警系统安装-竞争性磋商文件(售)- - .docx
950.0K