中标
鸿福路轴线综合整治首期工程(南城段)中标候选人公示
金额
15804.64万元
项目地址
广东省
发布时间
2024/04/16
公告摘要
项目编号ssfhcc12311683
预算金额15804.64万元
招标公司华润置地(深圳)有限公司
招标联系人-
招标代理机构中新工程咨询(广东)有限公司
代理联系人-
中标公司中铁五局集团有限公司15804.64万元
中标联系人-
公告正文
序号 | 评标程序(内容) | 备注 |
1 | 招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织 评标委员会推选评标委员会负责人。 | |
2 | 招标人介绍本招标项目工程概况。 | |
3 工作。 | 评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法,并主持评标 | |
4 | 技术部分有效性评审 | |
5 | 技术标部分详细评审 | |
6 | 商务部分有效性评审 | |
7 | 商务标部分详细评审 | |
8 | 价格标部分初步评审 | |
9 | 价格标部分详细评审 | |
10 | 编写评标报告 | |
11 | 评标结果录入交易系统,按招标文件约定的方式得出定标候选人。 |
评委守则 |
工程名称:鸿福路轴线综合整治首期工程(南城段) |
招标编号:SSFHCC12311683 |
我承诺:遵守以下守则,勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。 一、按时参加评标会议,不迟到,不早退。 二、评委有下列情形之一的,应主动提出回避: 1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的; 2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的; 3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的,或退休前的工作单位参加本项 目投标的; 4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的; 5、与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的; 6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的; 7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。 三、评标委员会人员应具有良好的职业道德,客观、公正地履行职责,对评审意见承担个 人责任。 四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料,把握好评标尺度,全面、客观、 公正地评审每一份标书,杜绝任何偏祖行为。 五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触,不得接受招 标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。 六、评委之间不串通,不将自己的意见强加于他人,各自独立完成评审工作,并认真复核 评审结果。 七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表,为招标人推荐合格的投标候选人。 八、严格遵守保密制度、专家评标守则,不得泄露有关评标、定标情况和资料。 九、发现有干预正常评标活动、结果的现象,应及时向有关部门反映。 |
序号 | 专家姓名 | 职称 | 专业 | 专家签名 | 专家来源 | 备注 |
1 | ||||||
2 | ||||||
3 | ||||||
4 | ||||||
5 | ||||||
6 | ||||||
7 | ||||||
8 | ||||||
9 |
单位名称 | 参加人员签名 | ||
参加 1 会议 单位 | 招标单位 | 华润置地(深圳)有限公 司 | |
招标代理机构 | 中新工程咨询(广东)有 限公司 | ||
公证部门 | 广东省东莞市东莞公证处 | ||
其他单位 | |||
评标专家 | 抽取的评标专家 | ||
招标人代表(如有) | |||
交易场所 | 东莞市公共资源交易中心 | ||
监督部门 | 东莞市交通运输局 |
投标人名称/ 暗标编号 | 专家 | 评审结 果 | 备注 | ||||||||
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | |||
投标单位8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
投标单位4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
投标单位5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
投标单位1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
投标单位10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
投标单位7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
投标单位6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
投标单位2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
投标单位9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
投标单位3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 |
序号 | 投标人名称/ 暗标编号 | 各专家评审意见 | 评审结果 | 否决投标 具体原因 | 否决投标依 备注 据条款 |
1 | 投标单位8 | 专家一、专家二、专家三、专家四 、专家五、专家六、专家七、专家 八、专家九:无 | 通过 | ||
2 | 投标单位4 | 专家一、专家二、专家三、专家四 、专家五、专家六、专家七、专家 八、专家九:无 | 通过 | ||
3 | 投标单位5 | 专家一、专家二、专家三、专家四 、专家五、专家六、专家七、专家 八、专家九:无 | 通过 | ||
4 | 投标单位1 | 专家一、专家二、专家三、专家四 、专家五、专家六、专家七、专家 八、专家九:无 | 通过 | ||
5 | 投标单位10 | 专家一、专家二、专家三、专家四 、专家五、专家六、专家七、专家 八、专家九:无 | 通过 | ||
6 | 投标单位7 | 专家一、专家二、专家三、专家四 、专家五、专家六、专家七、专家 八、专家九:无 | 通过 | ||
7 | 投标单位6 | 专家一、专家二、专家三、专家四 、专家五、专家六、专家七、专家 八、专家九:无 | 通过 | ||
8 | 投标单位2 | 专家一、专家二、专家三、专家四 、专家五、专家六、专家七、专家 八、专家九:无 | 通过 | ||
9 | 投标单位9 | 专家一、专家二、专家三、专家四 、专家五、专家六、专家七、专家 八、专家九:无 | 通过 | ||
10 | 投标单位3 | 专家一、专家二、专家三、专家四 、专家五、专家六、专家七、专家 八、专家九:无 | 通过 |
序号 | 投标人名称/ 暗标编号 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 备注 |
1 | 投标单位8 | 20.4 | 20.5 | 24.1 | 20.7 | 21.7 | 26.6 | 21.6 | 22.2 | 20.2 | |
2 | 投标单位4 | 27.2 | 27. 4 | 28.1 | 27.9 | 27.6 | 27.1 | 23.8 | 27. 4 | 27.2 | |
3 | 投标单位5 | 25.1 | 25.2 | 26. 2 | 25.3 | 24.9 | 27. 2 | 20.9 | 25.5 | 20.3 | |
4 | 投标单位1 | 20.5 | 20.8 | 23.4 | 20.8 | 22.9 | 27.2 | 19.5 | 21.6 | 21.2 | |
5 | 投标单位10 | 21 | 20.2 | 23.9 | 20.4 | 23.4 | 27.1 | 19. 1 | 21.4 | 20.5 | |
6 | 投标单位7 | 20.3 | 20. 5 | 24.1 | 20. 4 | 21.1 | 27.2 | 21.7 | 21.7 | 21.2 | |
7 | 投标单位6 | 20.4 | 20.6 | 24.2 | 20. 4 | 21. 6 | 26. 9 | 26 | 22.3 | 20.8 | |
8 | 投标单位2 | 19.3 | 20.3 | 24 | 20.2 | 20.8 | 26.8 | 18.6 | 23.3 | 19.9 | |
9 | 投标单位9 | 20.6 | 20.7 | 24.5 | 20.6 | 23.1 | 27.2 | 22. 1 | 22 | 21.2 | |
10 | 投标单位3 | 26 | 25.5 | 27.2 | 25. 5 | 26. 2 | 27. 1 | 24 | 26.5 | 27. 4 | |
最高得分 | 27.2 | 27. 4 | 28. 1 | 27. 9 | 27.6 | 27.2 | 26 | 27. 4 | 27. 4 | ||
最低得分 | 19.3 | 20.2 | 23.4 | 20.2 | 20. 8 | 26.6 | 18.6 | 21.4 | 19.9 | ||
差值最大值 | 7. 9 | 7. 2 | 4. 7 | 7.7 | 6.8 | 0. 6 | 7. 4 | 6. 0 | 7. 5 |
投标人名称/暗标 编号 | 对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果(得分) | 综合得分 | |||||||
专家一专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 专家七 | 专家八 | 专家九 | |||
投标单位8 | 20. 4 | 20.5 | 24.1 | 20.7 | 21.7 | 26.6 | 21.6 | 22.2 | 20.2 21.8 |
投标单位4 | 27.2 | 27. 4 | 28.1 | 27.9 | 27.6 | 27. 1 23.8 | 27. 4 | 27.2 | 27.43 |
投标单位5 | 25. 1 | 25.2 | 26.2 | 25.3 | 24.9 | 27.2 20.9 | 25.5 | 20.3 | 24.67 |
投标单位1 | 20.5 | 20.8 | 23.4 | 20.8 | 22.9 | 27.2 | 19.5 21.6 | 21.2 | 21.78 |
投标单位10 | 21 | 20.2 | 23.9 | 20. 4 | 23. 4 | 27.1 19.1 | 21.4 | 20.5 | 21.63 |
投标单位7 | 20.3 | 20.5 | 24.1 | 20.4 | 21.1 27. 2 | 21.7 | 21.7 | 21.2 | 21.72 |
投标单位6 | 20. 4 | 20.6 | 24.2 | 20. 4 | 21.6 26.9 | 26 | 22.3 | 20.8 | 22.58 |
投标单位2 | 19.3 | 20.3 | 24 | 20.2 | 20.8 26.8 | 18.6 | 23.3 | 19.9 | 21.42 |
投标单位9 | 20.6 | 20.7 | 24.5 | 20.6 | 23.1 27. 2 | 22.1 | 22 | 21.2 | 22.27 |
投标单位3 | 26 | 25.5 | 27.2 | 25.5 | 26.2 27. 1 | 24 | 26.5 | 27. 4 | 26.33 |
投标人名称/暗标编 | 评审 | ||||||||||
号 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 结果 | 备 注 |
福建省同源建设工程 有限公司,广东星凤 建设有限公司 | C | C | 0 | 0 | 通过 | ||||||
中国建筑第五工程局 有限公司,东莞市建 工集团有限公司 | 0 | 通过 | |||||||||
中铁十五局集团有限 公司,广东筑奥建设 集团有限公司 | 0 | 0 | 通过 | ||||||||
中铁建工集团有限公 司 | 0 | 通过 | |||||||||
中国建筑第八工程局 有限公司 | C | 0 | 通过 | ||||||||
中庆建设有限责任公 司 | C | 0 | 通过 | ||||||||
中铁二十五局集团有 限公司 | 0 | 0 | 通过 | ||||||||
立乔建设集团有限公 司 | 0 | 通过 | |||||||||
中国建筑第二工程局 有限公司 | C | 0 | 通过 | ||||||||
中铁五局集团有限公 司,中铁五局集团华 南工程有限责任公司 | 0 | 通过 |
序号 | 投标人名称/ 暗标编号 | 各专家评审意见 | 评审结果 | 否决投标具 体原因 | 否决投标依 据条款 | 备注 |
1 | 福建省同源建 设工程有限公 司,广东星凤 建设有限公司 | 专家一、专家二、专家三、专 家四、专家五、专家六、专家 七、专家八、专家九:无 | 通过 | |||
2 | 中国建筑第五 工程局有限公 司,东莞市建 工集团有限公 司 | 专家一、专家二、专家三、专 家四、专家五、专家六、专家 七、专家八、专家九:无 | 通过 | |||
3 | 中铁十五局集 团有限公司, 广东筑奥建设 集团有限公司 | 专家一、专家二、专家三、专 家四、专家五、专家六、专家 七、专家八、专家九:无 | 通过 | |||
4 | 中铁建工集团 有限公司 中国建筑第八 | 专家一、专家二、专家三、专 家四、专家五、专家六、专家 土、专家八、专家九·无 | 通过 | |||
5 | 工程局有限公 司 | 专家一、专家二、专家三、专 家四、专家五、专家六、专家 土、专家八、专家九·无 | 通过 | |||
6 | 中庆建设有限 责任公司 | 专家一、专家二、专家三、专 家四、专家五、专家六、专家 土、专家八、专家九·无 | 通过 | |||
7 | 中铁二十五局 集团有限公司 | 专家一、专家二、专家三、专 家四、专家五、专家六、专家 、专家八、专家九·无 | 通过 | |||
8 | 立乔建设集团 有限公司 中国建筑第二 | 专家一、专家二、专家三、专 家四、专家五、专家六、专家 七、专家八、专家九·无 | 通过 | |||
9 | 工程局有限公 司 中铁五局集团 | 专家一、专家二、专家三、专 家四、专家五、专家六、专家 土、专家八、专家九·无 | 通过 | |||
10 | 南工程有限责七、专家八、专家九:无 任公司 | 有限公司,中专家一、专家二、专家三、专 铁五局集团华家四、专家五、专家六、专家 | 通过 |
投标人名称/暗标编号 | 对应各评标专家投标文件商务标部分详细评审评审结果(得分) | 综合得 分 | ||||||||
专家一专家二专家三 | 专家四 | 叫专家五专家六专家七专家八专家九 | ||||||||
福建省同源建设工程有限公 司,广东星凤建设有限公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 4 | 4 | 4 | 4 | ||
中国建筑第五工程局有限公 司,东莞市建工集团有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 4 20 |
中铁十五局集团有限公司,广 东筑奥建设集团有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
中铁建工集团有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
中国建筑第八工程局有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
中庆建设有限责任公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
中铁二十五局集团有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
立乔建设集团有限公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
中国建筑第二工程局有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
中铁五局集团有限公司,中铁 五局集团华南工程有限责任公 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
司 |
投标人名称/暗 标编号 | 专家 | 专家九 | 评审结 备注 果 | |||||||
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | |||
福建省同源建设 工程有限公司, 广东星凤建设有 限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 |
中国建筑第五工 程局有限公司, 东莞市建工集团 有限公司 | 0 | 0 | 0 | O | 0 | 0 0 | 0 | 通过 | ||
中铁十五局集团 有限公司,广东 筑奥建设集团有 限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 0 | 0 | 通过 | ||
中铁建工集团有 限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 |
中国建筑第八工 程局有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 0 | 通过 | |
中庆建设有限责 任公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 |
中铁二十五局集 团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 通过 | |
立乔建设集团有 限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 0 | 通过 | |
中国建筑第二工 程局有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 通过 | ||
中铁五局集团有 限公司,中铁五 局集团华南工程 有限责任公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 |
序号 | 投标人名称/ 暗标编号 | 各专家评审意见 | 评审结果 | 否决投标 具体原因 | 否决投标 依据条款 | 备注 |
1 | 福建省同源建 设工程有限公 司,广东星凤 建设有限公司 | 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九:无 | 通过 | |||
2 | 中国建筑第五 工程局有限公 司,东莞市建 工集团有限公 司 | 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九:无 | 通过 | |||
3 | 中铁十五局集 团有限公司, 广东筑奥建设 集团有限公司 | 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九:无 | 通过 | |||
4 | 中铁建工集团 有限公司 | 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九·无 | 通过 | |||
5 | 中国建筑第八 工程局有限公 司 | 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九无 | 通过 | |||
6 | 中庆建设有限 责任公司 | 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九·无 | 通过 | |||
7 | 中铁二十五局 集团有限公司 | 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九·无 | 通过 | |||
8 | 立乔建设集团 有限公司 中国建筑第二 | 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九·无 | 通过 | |||
9 | 工程局有限公 司 中铁五局集团 | 专家一、专家二、专家三、专家四、专 家五、专家六、专家七、专家八、专家 九·无 | 通过 | |||
10 | 有限公司,中 南工程有限责九:无 任公司 | 专家一、专家二、专家三、专家四、专 铁五局集团华家五、专家六、专家七、专家八、专家 | 通过 |
投标人名称/暗标编号 | 对应各评标专家投标文件价格标部分详细评审评审结果(得分) | 综合得 分 | ||||||||
专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九 | ||||||||||
福建省同源建设工程有限公 司,广东星凤建设有限公司 | 49.49 | 49.49 | 49.49 | 49. 49 | 49. 49 | 49.49 | 49.49 | 49.49 | 49.49 | 49. 49 |
中国建筑第五工程局有限公 司,东莞市建工集团有限公 司 | 49.96 1 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 |
中铁十五局集团有限公司, 广东筑奥建设集团有限公司 | 49.46 | 49.46 | 49.46 | 49.46 | 49.46 | 49.46 | 49.46 | 49.46 | 49. 46 | 49. 46 |
中铁建工集团有限公司 | 49.71 | 49.71 | 49.71 | 49.71 | 49.71 | 49.71 一 | 49.71 | 49.71 | 49.71 | 49.71 |
中国建筑第八工程局有限公 司 | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 |
中庆建设有限责任公司 | 48.18 | 48.18 | 48.18 | 48.18 | 48.18 | 48.18 | 48.18 | 48.18 | 48.18 | 48.18 |
中铁二十五局集团有限公司 | 49.43 | 49.43 | 49.43 | 49.43 | 49.43 | 49.43 | 49. 43 | 49.43 | 49.43 | 49.43 |
立乔建设集团有限公司 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 |
中国建筑第二工程局有限公 司 | 49.79 | 49.79 | 49.79 | 49.79 | 49.79 | 49.79 | 49.79 | 49.79 | 49.79 | 49.79 |
中铁五局集团有限公司,中 铁五局集团华南工程有限责 任公司 | 49.68 | 49.68 | 49.68 | 49.68 | 49.68 | 49.68 | 49.68 | 49.68 | 49.68 | 49.68 |
投标报价≤评标基准价时:0.5 序号 | 投标人名称 | 投标报价(Gn) | 投标人价格得分(Yn) | 备注 |
1 | 福建省同源建设工程有限公司,广东星凤 建设有限公司 | 158046407.72 | 49. 49 | |
2 | 中国建筑第五工程局有限公司,东莞市建 | 157124103. 95 | 49. 96 | |
工集团有限公司 中铁十五局集团有限公司,广东筑奥建设 | 155542419. 48 | 49. 46 | ||
3 | 集团有限公司 中铁建工集团有限公司 | 156333344. 85 | 49.71 | |
4 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 157683629. 99 | 49. 72 | |
5 | 中庆建设有限责任公司 | 151500104. 88 | 48. 18 | |
6 | 中铁二十五局集团有限公司 | 158137967. 87 | 49. 43 | |
7 | 立乔建设集团有限公司 | 157879981. 56 | 49. 59 | |
8 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 157563624. 15 | 49. 79 | |
9 10 | 中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华 南工程有限责任公司 | 157739378. 34 | 49. 68 |
序号 | 投标人暗标编 号 | 投标人名称 | 技术部分 有效性评 审 | 技术标部 分详细评 审 | 商务部分 有效性评 审 | 商务标部 分详细评 审 | 价格标部 分初步评 审 | 价格标部 分详细评 审 | 总得分 | 名次 | 备注 | |
1 | 投标单位1 | 中铁建工集团有限公司 | 通过 | 21.78 | 通过 | 15 | 通过 | 49.71 | 86.49 | |||
2 | 投标单位2 | 立乔建设集团有限公司 | 通过 21.42 | 通过 | 9 | 通过 | 49.59 | 80.01 | ||||
3 | 投标单位3 | 中铁五局集团有限公司,中铁 五局集团华南工程有限责任 | 通过 | 26.33 | 通过 | 20 | 通过 | 49.68 | 96.01 | 2 | 定标候 选人 | |
4 | 投标单位4 | 中国建筑第五工程局有限公 司,东莞市建工集团有限公司 | 通过 | 27. 43 | 通过 | 20 | 通过 | 49.96 | 97.39 | 1 | 定标候 选人 | |
5 | 投标单位5 | 中铁十五局集团有限公司,广 东筑奥建设集团有限公司 | 通过 | 24. 67 | 通过 | 20 | 通过 | 49. 46 | 94.13 | 3 | 定标候 选人 | |
6 | 投标单位6 | 中铁二十五局集团有限公司 | 通过 | 22.58 | 通过 | 14 | 通过 | 49. 43 | 86.01 | |||
7 | 投标单位7 | 中庆建设有限责任公司 | 通过 | 21.72 | 通过 | 20 | 通过 | 48.18 | 89.90 | |||
8 | 投标单位8 | 福建省同源建设工程有限公 司,广东星凤建设有限公司 | 通过 | 21.8 | 通过 | 4 | 通过 | 49. 49 | 75.29 | |||
9 | 投标单位9 | 中国建筑第二工程局有限公 司 | 通过 | 22. 27 | 通过 | 20 | 通过 | 49. 79 | 92.06 | |||
10 | 投标单位10 | 中国建筑第八工程局有限公 司 | 通过 | 21.63 | 通过 | 17 | 通过 | 49.72 | 88.35 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(Gn) | 备注 |
1 | 福建省同源建设工程有限公司,广东星凤 建设有限公司 | 158046407.72 | |
2 | 中国建筑第五工程局有限公司,东莞市建 工集团有限公司 | 157124103.95 | |
3 | 中铁十五局集团有限公司,广东筑奥建设 集团有限公司 | 155542419.48 | |
4 | 中铁建工集团有限公司 | 156333344.85 | |
5 | 中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华 南工程有限责任公司 | 157739378.34 | |
6 | 中庆建设有限责任公司 | 151500104.88 | |
7 | 中铁二十五局集团有限公司 | 158137967.87 | |
8 | 立乔建设集团有限公司 | 157879981.56 | |
9 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 157563624.15 | |
10 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 157683629.99 |
序号 | 暗标编号 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 投标单位3 | 中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华南 工程有限责任公司 | 排名不分先后 |
2 | 投标单位4 | 中国建筑第五工程局有限公司,东莞市建工 集团有限公司 | |
3 | 投标单位5 | 中铁十五局集团有限公司,广东筑奥建设集 团有限公司 |
序号 | 投标人名称 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 投标单位8 | 福建省同源建设工程有限公司,广东星凤 建设有限公司 | |
2 | 投标单位4 | 中国建筑第五工程局有限公司,东莞市建 工集团有限公司 | |
3 | 投标单位5 | 中铁士五局集团有限公司,广东筑奥建设 集团有限公司 | |
4 | 投标单位1 | 中铁建工集团有限公司 | |
5 | 投标单位10 | 中国建筑第八工程局有限公司 | |
6 | 投标单位7 | 中庆建设有限责任公司 | |
7 | 投标单位6 | 中铁二十五局集团有限公司 | |
8 | 投标单位2 | 立乔建设集团有限公司 | |
9 | 投标单位9 | 中国建筑第二工程局有限公司 | |
10 | 投标单位3 | 中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华 南工程有限责任公司 |
返回顶部