空气管理系统半物理仿真试验台(01子项)中标候选人公示

（招标编号：0730-2411081283/01）

公示结束时间：2025年01月13日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：北京华力创通科技股份有限公司，投标报价：646.4645万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：345 天；

评标情况：合格，最终综合得分：82.70分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；;

中标候选人第 2 名：上海翱坤信息科技有限公司，投标报价：630.00万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：360 天；

评标情况：合格，最终综合得分：78.14分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；;

中标候选人第 3 名：上海科梁信息科技股份有限公司，投标报价：953.00万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：360 天；

评标情况：合格，最终综合得分：77.09分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

二、提出异议的渠道和方式

航空工业电子采购平台

三、其他

未进入中标候选人名单：中航工程集成设备有限公司，

评标情况：最终综合得分70.46分，排序第四。

未进入中标候选人名单：北京航天测控技术有限公司，

评标情况：北京航天测控技术有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准中投标文件格式应符合“参照第六章“投标文件格式”的规定。投标文件正本中需要签字或盖章的文件，均需提供原件。”，该投标人的投标文件内分项报价表未按要求报价，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。北京航天测控技术有限公司重要技术评议不合格。招标文件第五章供货要求*7.2.1.2“iii.内存：优于32G；”，该投标人投标文件内响应为“内存32G”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（4）其他因素评分标准“招标文件中标注“*”的条款偏差，投标被否决；”。因此，评委会对该投标人重要技术评议评为不合格。

未进入中标候选人名单：北京润科通用技术有限公司，

评标情况：北京润科通用技术有限公司重要技术评议不合格。招标文件第五章供货要求*7.2.1.2“iii. 内存：优于32G；”，该投标人投标文件内响应为“内存32G”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（4）其他因素评分标准“招标文件中标注“*”的条款偏差，投标被否决；”。因此，评委会对该投标人重要技术评议评为不合格。