一、项目编号:HZYX-SWL-22388CS
二、项目名称:2022年“文明旅游 健康出行 为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 投标报价:198000(元) | 钱江报系有限公司 | 杭州市下城区体育场路178号浙报老大楼三楼 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 2022年“文明旅游 健康出行 为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动 | 2022年“文明旅游 健康出行 为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动 | 针对2022年“文明旅游 健康出行 为中国加分”文明旅游推广活动,整合主流媒体、客户端平台等新媒体,强化文明旅游宣传引导,结合浙江省文明旅游重点工作安排,开展主题营销宣传。 | 详见第三章项目技术规范和服务要求 | 合同签订之日起至2022年12月25日前完成 | 详见第三章项目技术规范和服务要求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
李维君,许良,魏维
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 钱江报系有限公司 | 78.0 | 90.0 | 82.0 | 83.33 | 8.0 | 91.33 |
1 | 杭州九舟会展策划有限公司 | 33.0 | 42.0 | 43.0 | 39.33 | 10.0 | 49.33 |
1 | 浙江《江南游报》社有限责任公司 | 26.0 | 35.0 | 35.0 | 32.0 | 8.0 | 40.0 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:计价格[2002]1980号文件规定收费标准(不足伍仟按伍仟元计)
2.代理服务收费金额(元):5000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:浙江省文化和旅游厅(本级)
地 址:杭州市西湖区曙光路53号
传 真:
项目联系人(询问):窦老师
项目联系方式(询问):0571-85211730
质疑联系人:周老师
质疑联系方式:0571-85211849
2.采购代理机构信息
名 称:杭州意信招标代理有限公司
地 址:杭州市天目山路170号,西湖数源软件园,17号楼5层509室
传 真:0571-87211507
项目联系人(询问):金婉娇、曹海英
项目联系方式(询问):0571-87211505,88219719
质疑联系人:曹红
质疑联系方式:0571-87829182
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:浙江省财政厅政府采购监管处
地 址:杭州市环城西路37号
传 真:/
联系人 :齐鲁、吴聪瑜
监督投诉电话:0571-87057612、87058489
附件信息:
22388CS文旅厅2022年“文明旅游 健康出行 为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动-备案稿.docx22388CS文旅厅2022年“文明旅游 健康出行 为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动-备案稿.docx
110.2K
磋商项目编号: | HZYX-SWL-22388CS |
磋商项目名称: | 2022年“文明旅游 健康出行 为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动 |
采购计划文号: | [2022]85340号 |
项目名称 | 数量 | 简要技术要求 |
2022年“文明旅游 健康出行 为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动 | 1项 | 针对2022年“文明旅游 健康出行 为中国加分”文明旅游推广活动,整合主流媒体、客户端平台等新媒体,强化文明旅游宣传引导,结合浙江省文明旅游重点工作安排,开展主题营销宣传。详见第三章项目技术规范和服务要求。 |
条款 | 内容规定 | ||||
1 | 项目说明磋商项目名称:2022年“文明旅游 健康出行 为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动磋商项目类别:服务类采购标的所属行业:根据《工业和信息化部、国家统计局、国家发展和改革委员会、财政部关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业[2011]300号)规定,本项目采购标的对应的中小企业划分标准所属行业为(十六)其他未列明行业。磋商采购内容:项目名称数量2022年“文明旅游 健康出行 为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动1项项目时间:合同签订之日起至2022年12月25日前完成。项目实施地点:浙江省文化和旅游厅指定地点。采购要求:详见第三章项目技术规范和服务要求。采购预算:本项目总预算不超过人民币19.8万元。 | 项目名称 | 数量 | 2022年“文明旅游 健康出行 为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动 | 1项 |
项目名称 | 数量 | ||||
2022年“文明旅游 健康出行 为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动 | 1项 | ||||
2 | 合同名称:《浙江省文化和旅游厅2022年“文明旅游 健康出行 为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动采购合同》 | ||||
3 | 磋商响应有效期:自磋商响应截止日起90个日历日。 | ||||
4 | 磋商保证金:本项目不收取投标保证金。但违反政府采购相关规定给采购组织机构造成损失的供应商应当承担赔偿责任。 | ||||
5 | 磋商响应文件的编制:供应商应先安装“政采云电子交易客户端”,并按照本采购文件和“政府采购云平台”的要求,通过“政采云电子交易客户端”编制并加密磋商响应文件。 | ||||
6 | 磋商响应文件形式:电子磋商响应文件(包括“电子加密磋商响应文件”和“备份磋商响应文件”,在磋商响应文件编制完成后同时生成)1)“电子加密磋商响应文件”[文件格式.jmbs]:“电子加密磋商响应文件”是指通过“政采云电子交易客户端”完成磋商响应文件编制后生成并加密的数据电文形式的磋商响应文件。解密磋商响应文件的 CA 锁和制作磋商响应文件的 CA锁需一致。2)“备份磋商响应文件”[文件格式.bfbs]:“备份磋商响应文件”是指与“电子加密磋商响应文件”同时生成的数据电文形式的未加密的电子文件(备份标书),其他方式编制的“备份磋商响应文件”视为无效的“备份磋商响应文件”。“备份磋商响应文件”应当密封包装并在包装上标注投标项目名称、投标单位名称并加盖公章或授权代表签字。 | ||||
7 | 磋商响应文件份数:(1)“电子加密磋商响应文件”:在线上传递交一份;(2)“备份磋商响应文件”:密封包装后(EMS邮寄形式)于投标截止时间前递交一份至(邮寄地址:杭州市天目山路170号西湖数源软件园17号楼5层509室,金婉娇收,电话:0571-87211505。仅法定工作日工作时间收件。) | ||||
8 | 磋商响应文件签章:电子签章。电子响应文件中所须加盖公章部分均采用CA签章。(注:磋商响应函、法人授权委托书须按采购文件要求签字) | ||||
9 | 磋商响应文件的上传和递交:(1)“电子加密磋商响应文件” 的上传、递交:a.磋商响应方应在磋商响应截止时间前将“电子加密磋商响应文件” 成功上传递交至“政府采购云平台”,否则投标无效。b.“电子加密磋商响应文件”成功上传递交后,磋商响应方可自行打印磋商响应文件接收回执。(2)“备份磋商响应文件”的密封包装、递交:a.磋商响应方在“政府采购云平台”完成“电子加密磋商响应文件”的上传递交后,还可以(EMS邮寄形式)在投标截止时间前递交以介质( U 盘)存储的数据电文形式的“备份磋商响应文件” 一份;b.“备份磋商响应文件”应当密封包装,并在包装上标注采购项目名称、磋商响应方单位名称并加盖公章。没有密封包装或者逾期邮寄送达至指定地址的“备份磋商响应文件”将不予接收;c.通过“政府采购云平台”上传递交的“电子加密磋商响应文件”无法按时解密,磋商响应方递交了备份磋商响应文件的,以备份磋商响应文件为依据,否则视为磋商响应文件撤回。通过“政府采购云平台”上传递交的“电子加密磋商响应文件”已按时解密的,“备份磋商响应文件”自动失效。磋商响应方仅递交备份磋商响应文件的,属投标无效。 | ||||
10 | 电子加密磋商响应文件的解密和异常情况处理:(1)磋商响应时间截止后,采购代理机构将向各磋商响应方发出“电子加密磋商响应文件”的解密通知,各磋商响应方代表应当在接到解密通知后30分钟内自行完成“电子加密磋商响应文件”的在线解密。(2)通过“政府采购云平台”成功上传递交的“电子加密磋商响应文件”无法按时解密,磋商响应方如按规定递交了“备份磋商响应文件” 的,以“备份磋商响应文件”为依据(由采购代理机构按“政府采购云平台”操作规范将“备份磋商响应文件”上传至“政府采购云平台”,上传成功后,“电子加密磋商响应文件”自动失效),否则视为磋商响应文件撤回。(3)磋商响应截止时间前,磋商响应方仅递交了“备份磋商响应文件”而未将电子加密磋商响应文件上传至“政府采购云平台”的,属投标无效。 | ||||
11 | 磋商响应截止时间:2022年12月1日09:30时(北京时间),通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应。 | ||||
12 | 磋商时间:2022年12月1日09:30时(北京时间)磋商地点:通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应。 | ||||
13 | 磋商响应方信用记录:1.信用信息查询渠道及截止时间:采购机构将通过“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)渠道查询投标人投标截止时间当天的信用记录。2.信用信息查询记录和证据留存的具体方式:现场查询的投标人的信用记录、查询结果经确认后将与采购文件一起存档。3.信用信息的使用规则:经查询列入失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人将被拒绝参与政府采购活动。4.联合体信用信息查询:两个以上的自然人、法人或者其他组织组成一个联合体,以一个供应商的身份共同参加政府采购活动的,应当对所有联合体成员进行信用记录查询,联合体成员存在不良信用记录的,视同联合体存在不良信用记录。 | ||||
14 | 采购项目需要落实的政府采购政策:1.《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库[2020]46号):提供材料详见采购文件第五章磋商响应文件格式及其附件附1;2.《财政部民政部中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库〔2017〕141号):提供材料详见采购文件第五章磋商响应文件格式及其附件附2;3.财政部司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知(财库〔2014〕68号):提供材料详见采购文件第五章磋商响应文件格式及其附件附3;4.政府采购鼓励节能、环保产品:提供材料详见采购文件第五章磋商响应文件格式及其附件附4。 |
项目名称 | 数量 |
2022年“文明旅游 健康出行 为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动 | 1项 |
项目名称 | 评审要点 | 分值 |
同类项目业绩情况(0-1分) | 自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)完成过类似项目业绩,每提供一个项目的合同得0.5分,最多1分,不提供不得分。 | 0-1 |
对本项目理解及分析情况(0-10分) | 磋商响应方对项目背景的理解,对重点、难点问题把握程度和分析是否准确到位。把握准确、分析到位的,得5分;略有欠缺但分析到位的,得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;总体把握、分析存在明显缺陷的,得0分。 | 0-5 |
对本项目理解及分析情况(0-10分) | 对本项目总体策略思路,清晰完整的得5分;基本清晰但略有欠缺清晰的,得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;存在明显缺陷的,得0分。 | 0-5 |
投标方案(0-45分) | 磋商响应方对项目服务方案的编制完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰,内容无前后矛盾的得5分;略有欠缺的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;内容缺漏、条理不清的得0-1分。 | 0-5 |
投标方案(0-45分) | 媒体宣传推广方案,包括但不限于运用多种手段,调动各种积极性,构建形式多样、全方位、多角度的宣传格局,制定立体的宣传策略和全阶段的宣传规划。上述内容全部涵盖且符合需求的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 |
投标方案(0-45分) | H5页面策划制作方案的合理性、可行性。 | 0-3 |
投标方案(0-45分) | 承诺在省级新闻客户端上制作活动专题,并在其微信矩阵不少于7次推送。根据提供的承诺函打分,不承诺不得分。 | 0-3 |
投标方案(0-45分) | 视频直播及图片直播方案的合理性、可行性。方案合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 |
投标方案(0-45分) | 根据项目需求提供合适的新媒体运营,不限于开机页、微博等。满足采购要求的得5分;略有欠缺但符合要求得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;未提供的得0分。 | 0-5 |
投标方案(0-45分) | 落地活动仪式现场视觉设计方案,满足项目定位需求的,具有艺术性,能吸引用户。符合需求的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 |
投标方案(0-45分) | 落地活动主流媒体邀请方案,提供不少于15家主流媒体名单及落实情况。 | 0-3 |
投标方案(0-45分) | 采访视频制作方案,围绕奥运冠军或二十大代表。符合需求的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 |
投标方案(0-45分) | 应急预案科学、合理性、可操作性,公共形象、危机预案等。根据投标文件提供的预案打分,方案合理的得4分;略有欠缺但合理的得3分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-4 |
投标方案(0-45分) | 针对疫情的防疫方案。 | 0-2 |
项目团队(0-12分) | 项目负责人具有同类项目经验并具备调动各项资源能力,确保到位。(根据磋商响应文件提供的参考履历表和相关证明材料打分) | 0-3 |
项目团队(0-12分) | 拟针对本项目内容配备在职记者3人及以上,每少一人扣1分,扣完为止。(根据磋商响应文件提供的相关证明材料打分) | 0-3 |
项目团队(0-12分) | 拟配备的记者资历及项目履历,具有类似宣传报道的经验,提供证明材料。 | 0-3 |
项目团队(0-12分) | 项目团队人员经验丰富、人员齐备、职责分明合理。(根据磋商响应文件提供的参考履历表和相关证明材料打分) | 0-3 |
组织实施方案(0-15分) | 总体实施方案的可行性,项目实施要点和管理要点的准确性和完善性。方案合理可行的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 |
组织实施方案(0-15分) | 项目进度安排是否合理、可行。方案合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 |
组织实施方案(0-15分) | 对项目进度提出的保障措施安排情况。方案合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 |
服务承诺及保障(0-7分) | 针对本项目提出的服务承诺及对服务内容做出的保障措施情况。服务承诺及措施全面合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;服务承诺及措施不合理、不全面的得0分。 | 0-5 |
服务承诺及保障(0-7分) | 针对本项目提供的合理化建议。 | 0-2 |
甲方(盖章): | 乙方(盖章): |
法定代表人:或授权代表(签字): | 法定代表人:或授权代表(签字): |
联系人: | 联系人: |
地址: | 地址: |
电话: | 电话: |
传真: | 传真: |
开户银行: | 开户银行: |
账号: | 账号: |
磋商响应方名称 | 投标报价(人民币/元) | 服务期限 |
小写: | ||
大写: |
序号 | 名称 | 品牌 | 数量 | 服务期限 | 价格 | 备注 |
一 | ||||||
二 | ||||||
投标总价(小写) | ||||||
投标总价(大写) |
项目名称 | 项目类型 | 简要描述 | 项目投资(万元) | 用户单位联系人联系电话 | 所在页码 |
磋商采购文件条目号 | 磋商采购文件商务条款 | 磋商响应文件商务条款 | 说明 |
序号 | 采购要求 | 磋商响应 | 偏离 | 说明 |
姓名 | —— | 页码 | 近3年业绩及承担的主要工作情况,曾担任项目经理的项目应列明细 |
性别 | |||
年龄 | |||
职称 | |||
毕业时间 | |||
所学专业 | |||
学历 | |||
纸质证书编号 | |||
其他资质情况 | |||
联系电话 |
序号 | 类别 | 姓名 | 性别 | 年龄 | 学历(页码) | 专业(页码) | 职称(页码) | 本项目中的职责 | 项目经历 | 参与本项目的到位情况 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:3 | 评审人数:3 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级及杭州市 | 群众文化活动服务, | 2 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质:国家机关,事业单位,大专院校, |
浙江省本级及杭州市 | 娱乐服务, | 1 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质:国家机关,事业单位,大专院校, |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | HZYX-SWL-22388CS | HZYX-SWL-22388CS | 项目名称项目名称 | 2022年“文明旅游健康出行为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动 | 2022年“文明旅游健康出行为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-12-0109:30:00 | 2022-12-0109:30:00 |
开标地点开标地点 | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 投标报价(元) |
1 | 1 | 钱江报系有限公司 | 钱江报系有限公司 | 钱江报系有限公司 | 198000 |
2 | 2 | 杭州九舟会展策划有限公司 | 杭州九舟会展策划有限公司 | 杭州九舟会展策划有限公司 | 198000 |
3 | 3 | 浙江《江南游报》社有限责任公司 | 浙江《江南游报》社有限责任公司 | 浙江《江南游报》社有限责任公司 | 198000 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目项目编号编号 | HZYX-SWL-22388CS | 项目名项目名称称 | 2022年“文明旅游健康出行为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动 |
采购采购方式方式 | 竞争性磋商 | 开标时开标时间间 | 2022-12-0109:30:00 |
开标开标地点地点 | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审资格审查情况查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 钱江报系有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州九舟会展策划有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江《江南游报》社有限责任公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | HZYX-SWL-22388CS | 项目名项目名称称 | 2022年“文明旅游健康出行为中国加分”浙江省文明旅游志愿服务数字化行动暨“在宁波看见文明中国”文明旅游推广活动 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时开标时间间 | 2022-12-0109:30:00 |
符合性审符合性审查人员查人员 | 开标地开标地点点 | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性符合性情况情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 钱江报系有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州九舟会展策划有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江《江南游报》社有限责任公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 钱江报系有限公司 | 杭州九舟会展策划有限公司 | 浙江《江南游报》社有限责任公司 |
1 | 商务资信 | 自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)完成过类似项目业绩,每提供一个项目的合同得0.5分,最多1分,不提供不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
2.1 | 技术 | 磋商响应方对项目背景的理解,对重点、难点问题把握程度和分析是否准确到位。把握准确、分析到位的,得5分;略有欠缺但分析到位的,得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;总体把握、分析存在明显缺陷的,得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
2.2 | 技术 | 对本项目总体策略思路,清晰完整的得5分;基本清晰但略有欠缺清晰的,得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;存在明显缺陷的,得0分。 | 0-5 | 5 | 2 | 2 |
3.1 | 技术 | 磋商响应方对项目服务方案的编制完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰,内容无前后矛盾的得5分;略有欠缺的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;内容缺漏、条理不清的得0-1分。 | 0-5 | 5 | 2 | 2 |
3.2 | 技术 | 媒体宣传推广方案,包括但不限于运用多种手段,调动各种积极性,构建形式多样、全方位、多角度的宣传格局,制定立体的宣传策略和全阶段的宣传规划。上述内容全部涵盖且符合需求的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 5 | 2 | 2 |
3.3 | 技术 | H5页面策划制作方案的合理性、可行性。 | 0-3 | 3 | 1 | 0 |
3.4 | 技术 | 承诺在省级新闻客户端上制作活动专题,并在其微信矩阵不少于7次推送。根据提供的承诺函打分,不承诺不得分。 | 0-3 | 3 | 0 | 3 |
3.5 | 技术 | 视频直播及图片直播方案的合理性、可行性。方案合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
3.6 | 技术 | 根据项目需求提供合适的新媒体运营,不限于开机页、微博等。满足采购要求的得5分;略有欠缺但符合要求得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;未提供的得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
3.7 | 技术 | 落地活动仪式现场视觉设计方案,满足项目定位需求的,具有艺术性,能吸引用户。符合需求的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 5 | 2 | 0 |
3.8 | 技术 | 落地活动主流媒体邀请方案,提供不少于15家主流媒体名单及落实情况。 | 0-3 | 2 | 0 | 3 |
3.9 | 技术 | 采访视频制作方案,围绕奥运冠军或二十大代表。符合需求的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 5 | 2 | 0 |
3.10 | 技术 | 应急预案科学、合理性、可操作性,公共形象、危机预案等。根据投标文件提供的预案打分,方案合理的得4分;略有欠缺但合理的得3分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-4 | 3 | 2 | 0 |
3.11 | 技术 | 针对疫情的防疫方案。 | 0-2 | 1 | 2 | 0 |
4.1 | 技术 | 项目负责人具有同类项目经验并具备调动各项资源能力,确保到位。(根据磋商响应文件提供的参考履历表和相关证明材料打分) | 0-3 | 3 | 1 | 0 |
4.2 | 技术 | 拟针对本项目内容配备在职记者3人及以上,每少一人扣1分,扣完为止。(根据磋商响应文件提供的相关证明材料打分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
4.3 | 技术 | 拟配备的记者资历及项目履历,具有类似宣传报道的经验,提供证明材料。 | 0-3 | 3 | 2 | 0 |
4.4 | 技术 | 项目团队人员经验丰富、人员齐备、职责分明合理。(根据磋商响应文件提供的参考履历表和相关证明材料打分) | 0-3 | 3 | 2 | 1 |
5.1 | 技术 | 总体实施方案的可行性,项目实施要点和管理要点的准确性和完善性。方案合理可行的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
5.2 | 技术 | 项目进度安排是否合理、可行。方案合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
5.3 | 技术 | 对项目进度提出的保障措施安排情况。方案合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
6.1 | 技术 | 针对本项目提出的服务承诺及对服务内容做出的保障措施情况。服务承诺及措施全面合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;服务承诺及措施不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 4 | 0 | 0 |
6.2 | 技术 | 针对本项目提供的合理化建议。 | 0-2 | 0 | 0 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 78 | 33 | 26 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 钱江报系有限公司 | 杭州九舟会展策划有限公司 | 浙江《江南游报》社有限责任公司 |
1 | 商务资信 | 自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)完成过类似项目业绩,每提供一个项目的合同得0.5分,最多1分,不提供不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
2.1 | 技术 | 磋商响应方对项目背景的理解,对重点、难点问题把握程度和分析是否准确到位。把握准确、分析到位的,得5分;略有欠缺但分析到位的,得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;总体把握、分析存在明显缺陷的,得0分。 | 0-5 | 5 | 2 | 2 |
2.2 | 技术 | 对本项目总体策略思路,清晰完整的得5分;基本清晰但略有欠缺清晰的,得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;存在明显缺陷的,得0分。 | 0-5 | 5 | 4 | 2 |
3.1 | 技术 | 磋商响应方对项目服务方案的编制完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰,内容无前后矛盾的得5分;略有欠缺的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;内容缺漏、条理不清的得0-1分。 | 0-5 | 5 | 4 | 2 |
3.2 | 技术 | 媒体宣传推广方案,包括但不限于运用多种手段,调动各种积极性,构建形式多样、全方位、多角度的宣传格局,制定立体的宣传策略和全阶段的宣传规划。上述内容全部涵盖且符合需求的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 5 | 2 | 2 |
3.3 | 技术 | H5页面策划制作方案的合理性、可行性。 | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
3.4 | 技术 | 承诺在省级新闻客户端上制作活动专题,并在其微信矩阵不少于7次推送。根据提供的承诺函打分,不承诺不得分。 | 0-3 | 3 | 0 | 3 |
3.5 | 技术 | 视频直播及图片直播方案的合理性、可行性。方案合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 5 | 2 | 2 |
3.6 | 技术 | 根据项目需求提供合适的新媒体运营,不限于开机页、微博等。满足采购要求的得5分;略有欠缺但符合要求得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;未提供的得0分。 | 0-5 | 5 | 2 | 2 |
3.7 | 技术 | 落地活动仪式现场视觉设计方案,满足项目定位需求的,具有艺术性,能吸引用户。符合需求的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 5 | 2 | 2 |
3.8 | 技术 | 落地活动主流媒体邀请方案,提供不少于15家主流媒体名单及落实情况。 | 0-3 | 3 | 2 | 3 |
3.9 | 技术 | 采访视频制作方案,围绕奥运冠军或二十大代表。符合需求的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 5 | 2 | 2 |
3.10 | 技术 | 应急预案科学、合理性、可操作性,公共形象、危机预案等。根据投标文件提供的预案打分,方案合理的得4分;略有欠缺但合理的得3分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-4 | 4 | 3 | 2 |
3.11 | 技术 | 针对疫情的防疫方案。 | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
4.1 | 技术 | 项目负责人具有同类项目经验并具备调动各项资源能力,确保到位。(根据磋商响应文件提供的参考履历表和相关证明材料打分) | 0-3 | 3 | 1 | 0 |
4.2 | 技术 | 拟针对本项目内容配备在职记者3人及以上,每少一人扣1分,扣完为止。(根据磋商响应文件提供的相关证明材料打分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
4.3 | 技术 | 拟配备的记者资历及项目履历,具有类似宣传报道的经验,提供证明材料。 | 0-3 | 3 | 2 | 0 |
4.4 | 技术 | 项目团队人员经验丰富、人员齐备、职责分明合理。(根据磋商响应文件提供的参考履历表和相关证明材料打分) | 0-3 | 3 | 2 | 1 |
5.1 | 技术 | 总体实施方案的可行性,项目实施要点和管理要点的准确性和完善性。方案合理可行的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 5 | 2 | 2 |
5.2 | 技术 | 项目进度安排是否合理、可行。方案合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 5 | 2 | 2 |
5.3 | 技术 | 对项目进度提出的保障措施安排情况。方案合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 5 | 2 | 2 |
6.1 | 技术 | 针对本项目提出的服务承诺及对服务内容做出的保障措施情况。服务承诺及措施全面合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;服务承诺及措施不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 5 | 2 | 2 |
6.2 | 技术 | 针对本项目提供的合理化建议。 | 0-2 | 2 | 1 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 90 | 42 | 35 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 钱江报系有限公司 | 杭州九舟会展策划有限公司 | 浙江《江南游报》社有限责任公司 |
1 | 商务资信 | 自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)完成过类似项目业绩,每提供一个项目的合同得0.5分,最多1分,不提供不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
2.1 | 技术 | 磋商响应方对项目背景的理解,对重点、难点问题把握程度和分析是否准确到位。把握准确、分析到位的,得5分;略有欠缺但分析到位的,得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;总体把握、分析存在明显缺陷的,得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
2.2 | 技术 | 对本项目总体策略思路,清晰完整的得5分;基本清晰但略有欠缺清晰的,得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;存在明显缺陷的,得0分。 | 0-5 | 5 | 4 | 2 |
3.1 | 技术 | 磋商响应方对项目服务方案的编制完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰,内容无前后矛盾的得5分;略有欠缺的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;内容缺漏、条理不清的得0-1分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
3.2 | 技术 | 媒体宣传推广方案,包括但不限于运用多种手段,调动各种积极性,构建形式多样、全方位、多角度的宣传格局,制定立体的宣传策略和全阶段的宣传规划。上述内容全部涵盖且符合需求的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 5 | 4 | 2 |
3.3 | 技术 | H5页面策划制作方案的合理性、可行性。 | 0-3 | 3 | 1 | 1 |
3.4 | 技术 | 承诺在省级新闻客户端上制作活动专题,并在其微信矩阵不少于7次推送。根据提供的承诺函打分,不承诺不得分。 | 0-3 | 3 | 0 | 3 |
3.5 | 技术 | 视频直播及图片直播方案的合理性、可行性。方案合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
3.6 | 技术 | 根据项目需求提供合适的新媒体运营,不限于开机页、微博等。满足采购要求的得5分;略有欠缺但符合要求得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;未提供的得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
3.7 | 技术 | 落地活动仪式现场视觉设计方案,满足项目定位需求的,具有艺术性,能吸引用户。符合需求的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
3.8 | 技术 | 落地活动主流媒体邀请方案,提供不少于15家主流媒体名单及落实情况。 | 0-3 | 3 | 1 | 1 |
3.9 | 技术 | 采访视频制作方案,围绕奥运冠军或二十大代表。符合需求的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
3.10 | 技术 | 应急预案科学、合理性、可操作性,公共形象、危机预案等。根据投标文件提供的预案打分,方案合理的得4分;略有欠缺但合理的得3分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-4 | 4 | 3 | 2 |
3.11 | 技术 | 针对疫情的防疫方案。 | 0-2 | 2 | 1 | 1 |
4.1 | 技术 | 项目负责人具有同类项目经验并具备调动各项资源能力,确保到位。(根据磋商响应文件提供的参考履历表和相关证明材料打分) | 0-3 | 3 | 1 | 0 |
4.2 | 技术 | 拟针对本项目内容配备在职记者3人及以上,每少一人扣1分,扣完为止。(根据磋商响应文件提供的相关证明材料打分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
4.3 | 技术 | 拟配备的记者资历及项目履历,具有类似宣传报道的经验,提供证明材料。 | 0-3 | 3 | 2 | 0 |
4.4 | 技术 | 项目团队人员经验丰富、人员齐备、职责分明合理。(根据磋商响应文件提供的参考履历表和相关证明材料打分) | 0-3 | 3 | 2 | 1 |
5.1 | 技术 | 总体实施方案的可行性,项目实施要点和管理要点的准确性和完善性。方案合理可行的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 5 | 4 | 2 |
5.2 | 技术 | 项目进度安排是否合理、可行。方案合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 5 | 2 | 2 |
5.3 | 技术 | 对项目进度提出的保障措施安排情况。方案合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;方案不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
6.1 | 技术 | 针对本项目提出的服务承诺及对服务内容做出的保障措施情况。服务承诺及措施全面合理的得5分;略有欠缺但合理的得4分;缺乏详尽内容,描述简单的得2分;服务承诺及措施不合理、不全面的得0分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
6.2 | 技术 | 针对本项目提供的合理化建议。 | 0-2 | 2 | 1 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 82 | 43 | 35 |
序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 钱江报系有限公司 | 198000元 | 83.33 | 8.0 | 91.33 | 1 | √ |
2 | 杭州九舟会展策划有限公司 | 198000元(评审价:158400.00元) | 39.33 | 10.0 | 49.33 | 2 | |
3 | 浙江《江南游报》社有限责任公司 | 198000元 | 32.0 | 8.0 | 40.0 | 3 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号