中标
中国铁塔股份有限公司2022年度第二批次非单管塔产品集中招标项目中标候选人公示
金额
-
项目地址
北京市
发布时间
2022/09/29
公告摘要
项目编号-
预算金额-
招标联系人-
招标代理机构中国通信建设集团有限公司
代理联系人窦健
中标联系人-
公告正文

中国通信建设集团有限公司受中国铁塔股份有限公司委托,对中国铁塔股份有限公司 2022年度第二批次非单管塔产品集中招标项目进行国内公开招标。中标候选人结果如下:

一、项目名称:中国铁塔股份有限公司 2022 年度第二批次非单管塔产品集中招标项目

二、项目编号: ZB-2208A084D0101-AGZ22094-FD

三、开标时间: 2022 年 9 月 19 日 14:00 (北京时间)

四、开标地点:比德电子采购平台

五、中标候选人:

1 、 FD01 华北第一中标候选人:河北中广钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

河北:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

山西:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

内蒙古:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 30名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北中广钢结构有限公司综合得分排名第一;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

2 、 FD01 华北第二中标候选人:河北通用微波塔有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

河北:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

山西:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

内蒙古:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 30名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北通用微波塔有限公司综合得分排名第二;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

3 、 FD01 华北第三中标候选人:河北富亿达通信设备有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

河北:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

山西:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

内蒙古:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 30名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北富亿达通信设备有限公司综合得分排名第三;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

4 、 FD01 华北第四中标候选人:长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

河北:采购方下达订单后 7 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

山西:采购方下达订单后 7 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

内蒙古:采购方下达订单后 7 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 30名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司综合得分排名第四;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

5 、 FD01 华北第五中标候选人:河北中讯钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

河北:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

山西:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

内蒙古:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 30名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北中讯钢结构有限公司综合得分排名第五;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

6 、 FD01 华北第六中标候选人:浙江德宝通讯科技股份有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

河北:采购方下达订单后 16 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

山西:采购方下达订单后 16 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

内蒙古:采购方下达订单后 16 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 30名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江德宝通讯科技股份有限公司综合得分排名第六;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

7 、 FD01 华北第七中标候选人:衡水瑞兴钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

河北:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

山西:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

内蒙古:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 30名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,衡水瑞兴钢结构有限公司综合得分排名第七;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

8 、 FD01 华北第八中标候选人:安徽名筑钢塔工程有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

河北:采购方下达订单后 16 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

山西:采购方下达订单后 16 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

内蒙古:采购方下达订单后 16 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 30名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,安徽名筑钢塔工程有限公司综合得分排名第八;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

9 、 FD01 华北第九中标候选人:和勤通信技术有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

河北:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

山西:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

内蒙古:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 30名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,和勤通信技术有限公司综合得分排名第九;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

10 、 FD01 华北第十中标候选人:永信建设有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

河北:采购方下达订单后 7 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

山西:采购方下达订单后 7 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

内蒙古:采购方下达订单后 7 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 30名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,永信建设有限公司综合得分排名第十;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

11 、 FD01 华北第十一中标候选人:河北北方伟业钢结构制造有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

河北:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

山西:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

内蒙古:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 30名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北北方伟业钢结构制造有限公司综合得分排名第十一;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

12 、 FD01 华北第十二中标候选人:河北珠峰铁塔有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

河北:采购方下达订单后 7 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

山西:采购方下达订单后 7 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

内蒙古:采购方下达订单后 7 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 30名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北珠峰铁塔有限公司综合得分排名第十二;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

13 、 FD02 西北第一中标候选人:河北中广钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

陕西:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

甘肃:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

宁夏:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 28名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北中广钢结构有限公司综合得分排名第一;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

14 、 FD02 西北第二中标候选人:衡水瑞兴钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

陕西:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

甘肃:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

宁夏:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 28名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,衡水瑞兴钢结构有限公司综合得分排名第二;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

15 、 FD02 西北第三中标候选人:永信建设有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

陕西:采购方下达订单后 7 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

甘肃:采购方下达订单后 7 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

宁夏:采购方下达订单后 7 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 28名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,永信建设有限公司综合得分排名第三;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

16 、 FD02 西北第四中标候选人:安徽名筑钢塔工程有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

陕西:采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

甘肃:采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

宁夏:采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 28名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,安徽名筑钢塔工程有限公司综合得分排名第四;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

17 、 FD02 西北第五中标候选人:河北富亿达通信设备有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

陕西:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

甘肃:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

宁夏:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 28名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北富亿达通信设备有限公司综合得分排名第五;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

18 、 FD02 西北第六中标候选人:浙江八方电信有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

陕西:采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

甘肃:采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

宁夏:采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 28名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江八方电信有限公司综合得分排名第六;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

19 、 FD02 西北第七中标候选人:河北中讯钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

陕西:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

甘肃:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

宁夏:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 28名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北中讯钢结构有限公司综合得分排名第七;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

20 、 FD02 西北第八中标候选人:长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

陕西:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

甘肃:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

宁夏:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 28名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司综合得分排名第八;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

21 、 FD02 西北第九中标候选人:鑫源铁塔集团有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

陕西:采购方下达订单后 8 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

甘肃:采购方下达订单后 8 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

宁夏:采购方下达订单后 8 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 28名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,鑫源铁塔集团有限公司综合得分排名第九;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

22 、 FD02 西北第十中标候选人:河北峻威铁塔有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

陕西:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

甘肃:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

宁夏:采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 28名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北峻威铁塔有限公司综合得分排名第十;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

23 、 FD02 西北第十一中标候选人:浙江德宝通讯科技股份有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

陕西:采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

甘肃:采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

宁夏:采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 28名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江德宝通讯科技股份有限公司综合得分排名第十一;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

24 、 FD03 新疆第一中标候选人:河北中讯钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 11名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北中讯钢结构有限公司综合得分排名第一;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

25 、 FD03 新疆第二中标候选人:长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 11名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司综合得分排名第二;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

26 、 FD03 新疆第三中标候选人:河北广信金属构建有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 11名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北广信金属构建有限公司综合得分排名第三;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

27 、 FD03 新疆第四中标候选人:河北智恒达塔业有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 7 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 11名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北智恒达塔业有限公司综合得分排名第四;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

28 、 FD03 新疆第五中标候选人:河北宏达钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 11名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北宏达钢结构有限公司综合得分排名第五;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

29 、 FD03 新疆第六中标候选人:青岛科华钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 12 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 11名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,青岛科华钢结构有限公司综合得分排名第六;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

30 、 FD03 新疆第七中标候选人:永信建设有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 9 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 11名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,永信建设有限公司综合得分排名第七;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

31 、 FD04 华东第一中标候选人:浙江德宝通讯科技股份有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

安徽:采购订单下单后 15 日内完成货到指定地点并完成安装;

湖南:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 19名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江德宝通讯科技股份有限公司综合得分排名第一;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

32 、 FD04 华东第二中标候选人:安徽名筑钢塔工程有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

安徽:采购订单下单后 15 日内完成货到指定地点并完成安装;

湖南:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 19名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,安徽名筑钢塔工程有限公司综合得分排名第二;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

33 、 FD04 华东第三中标候选人:衡水瑞兴钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

安徽:采购订单下单后 14 日内完成货到指定地点并完成安装;

湖南:采购方下达订单后 14 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 19名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,衡水瑞兴钢结构有限公司综合得分排名第三;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

34 、 FD04 华东第四中标候选人:浙江八方电信有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

安徽:采购订单下单后 15 日内完成货到指定地点并完成安装;

湖南:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 19名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江八方电信有限公司综合得分排名第四;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

35 、 FD04 华东第五中标候选人:长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

安徽:采购订单下单后 15 日内完成货到指定地点并完成安装;

湖南:采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 19名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司综合得分排名第五;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

36 、 FD11 江西第一中标候选人:浙江德宝通讯科技股份有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 14 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 14名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江德宝通讯科技股份有限公司综合得分排名第一;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

37 、 FD11 江西第二中标候选人:安徽名筑钢塔工程有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 14名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,安徽名筑钢塔工程有限公司综合得分排名第二;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

38 、 FD11 江西第三中标候选人:浙江八方电信有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 14名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江八方电信有限公司综合得分排名第三;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

39 、 FD11 江西第四中标候选人:衡水瑞兴钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 14 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 14名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,衡水瑞兴钢结构有限公司综合得分排名第四;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

40 、 FD11 江西第五中标候选人:河北通用微波塔有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 14 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 14名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北通用微波塔有限公司综合得分排名第五;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

41 、 FD05 西南 1 第一中标候选人:河北省衡水凯锐通讯设备有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

贵州:采购方下达订单后 7 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 20名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北省衡水凯锐通讯设备有限公司综合得分排名第一;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

42 、 FD05 西南 1 第二中标候选人:河北中广钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

贵州:采购方下达订单后 8 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 20名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北中广钢结构有限公司综合得分排名第二;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

43 、 FD05 西南 1 第三中标候选人:河北双源钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

贵州:采购方下达订单后 8 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 20名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北双源钢结构有限公司综合得分排名第三;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

44 、 FD05 西南 1 第四中标候选人:河北冀鑫通讯设备有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

贵州:采购方下达订单后 8 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 20名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北冀鑫通讯设备有限公司综合得分排名第四;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

45 、 FD05 西南 1 第五中标候选人:昆明市明利丰通信铁塔制造有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

贵州:采购方下达订单后 8 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 20名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,昆明市明利丰通信铁塔制造有限公司综合得分排名第五;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

46 、 FD05 西南 1 第六中标候选人:浙江德宝通讯科技股份有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

贵州:采购方下达订单后 8 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 20名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江德宝通讯科技股份有限公司综合得分排名第六;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

47 、 FD06 重庆第一中标候选人:河北富亿达通信设备有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购订单下单后 10 日内完成货到指定地点并完成安装;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 11名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北富亿达通信设备有限公司综合得分排名第一;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

48 、 FD06 重庆第二中标候选人:浙江德宝通讯科技股份有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购订单下单后 10 日内完成货到指定地点并完成安装;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 11名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江德宝通讯科技股份有限公司综合得分排名第二;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

49 、 FD06 重庆第三中标候选人:安徽名筑钢塔工程有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购订单下单后 10 日内完成货到指定地点并完成安装;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 11名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,安徽名筑钢塔工程有限公司综合得分排名第三;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

50 、 FD06 重庆第四中标候选人:和勤通信技术有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购订单下单后 10 日内完成货到指定地点并完成安装;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 11名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,和勤通信技术有限公司综合得分排名第四;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

51 、 FD06 重庆第五中标候选人:河北冀鑫通讯设备有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购订单下单后 9 日内完成货到指定地点并完成安装;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 11名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北冀鑫通讯设备有限公司综合得分排名第五;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

52 、 FD06 重庆第六中标候选人:河北通用微波塔有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购订单下单后 10 日内完成货到指定地点并完成安装;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 11名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北通用微波塔有限公司综合得分排名第六;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

53 、 FD06 重庆第七中标候选人:河北宏达钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购订单下单后 10 日内完成货到指定地点并完成安装;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 11名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北宏达钢结构有限公司综合得分排名第七;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

54 、 FD08 西南 2 第一中标候选人:河北中广钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

云南:采购方下达订单后 12 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 17名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北中广钢结构有限公司综合得分排名第一;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

55 、 FD08 西南 2 第二中标候选人:昆明市明利丰通信铁塔制造有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

云南:采购方下达订单后 14 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 17名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,昆明市明利丰通信铁塔制造有限公司综合得分排名第二;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

56 、 FD08 西南 2 第三中标候选人:浙江德宝通讯科技股份有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

云南:采购方下达订单后 14 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 17名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江德宝通讯科技股份有限公司综合得分排名第三;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

57 、 FD08 西南 2 第四中标候选人:河北北方伟业钢结构制造有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

云南:采购方下达订单后 14 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 17名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北北方伟业钢结构制造有限公司综合得分排名第四;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

58 、 FD08 西南 2 第五中标候选人:河北富亿达通信设备有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

云南:采购方下达订单后 14 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 17名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北富亿达通信设备有限公司综合得分排名第五;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

59 、 FD08 西南 2 第六中标候选人:河北省衡水凯锐通讯设备有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

云南:采购方下达订单后 13 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 17名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北省衡水凯锐通讯设备有限公司综合得分排名第六;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

60 、 FD08 西南 2 第七中标候选人:衡水瑞兴钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

云南:采购方下达订单后 14 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 17名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,衡水瑞兴钢结构有限公司综合得分排名第七;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

61 、 FD08 西南 2 第八中标候选人:长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

云南:采购方下达订单后 20 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 17名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司综合得分排名第八;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

62 、 FD09 海南第一中标候选人:浙江德宝通讯科技股份有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 7名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江德宝通讯科技股份有限公司综合得分排名第一;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

63 、 FD09 海南第二中标候选人:河北中广钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 12 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 7名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北中广钢结构有限公司综合得分排名第二;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

64 、 FD09 海南第三中标候选人:长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 12 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 7名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司综合得分排名第三;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

65 、 FD09 海南第四中标候选人:衡水圣亚钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 7名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,衡水圣亚钢结构有限公司综合得分排名第四;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

66 、 FD10 广东第一中标候选人:浙江德宝通讯科技股份有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 16名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江德宝通讯科技股份有限公司综合得分排名第一;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

67 、 FD10 广东第二中标候选人:浙江八方电信有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 16名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江八方电信有限公司综合得分排名第二;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

68 、 FD10 广东第三中标候选人:安徽名筑钢塔工程有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 16名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,安徽名筑钢塔工程有限公司综合得分排名第三;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

69 、 FD10 广东第四中标候选人:衡水瑞兴钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 16名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,衡水瑞兴钢结构有限公司综合得分排名第四;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

70 、 FD10 广东第五中标候选人:佛山市南海冠恒钢构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 16名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,佛山市南海冠恒钢构有限公司综合得分排名第五;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

71 、 FD10 广东第六中标候选人:河北通用微波塔有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 16名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北通用微波塔有限公司综合得分排名第六;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

72 、 FD10 广东第七中标候选人:衡水圣亚钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 11 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 26 日完成评标工作。共 16名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,衡水圣亚钢结构有限公司综合得分排名第七;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

73 、 FD12 中部第一中标候选人:浙江德宝通讯科技股份有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

湖北:采购方下达订单后 9 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 24名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江德宝通讯科技股份有限公司综合得分排名第一;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

74 、 FD12 中部第二中标候选人:安徽名筑钢塔工程有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

湖北:采购方下达订单后 9 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 24名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,安徽名筑钢塔工程有限公司综合得分排名第二;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

75 、 FD12 中部第三中标候选人:浙江八方电信有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

湖北:采购方下达订单后 9 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 24名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江八方电信有限公司综合得分排名第三;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

76 、 FD12 中部第四中标候选人:河北北方伟业钢结构制造有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):

湖北:采购方下达订单后 9 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 24 日完成评标工作。共 24名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北北方伟业钢结构制造有限公司综合得分排名第四;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

77 、 FD13 山东第一中标候选人:安徽名筑钢塔工程有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 20 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 19名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,安徽名筑钢塔工程有限公司综合得分排名第一;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

78 、 FD13 山东第二中标候选人:河北珠峰铁塔有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 7 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 19名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北珠峰铁塔有限公司综合得分排名第二;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

79 、 FD13 山东第三中标候选人:河北中讯钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 19名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北中讯钢结构有限公司综合得分排名第三;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

80 、 FD13 山东第四中标候选人:河北通用微波塔有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 19 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 19名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北通用微波塔有限公司综合得分排名第四;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

81 、 FD13 山东第五中标候选人:衡水瑞兴钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 14 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 19名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,衡水瑞兴钢结构有限公司综合得分排名第五;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

82 、 FD13 山东第六中标候选人:青岛信和钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 10 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 19名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,青岛信和钢结构有限公司综合得分排名第六;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

83 、 FD13 山东第七中标候选人:青岛科华钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购方下达订单后 15 日内,一次性提供全部订单要求的货物;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 19名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,青岛科华钢结构有限公司综合得分排名第七;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

84 、 FD15 浙江第一中标候选人:浙江德宝通讯科技股份有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购订单下单后 10 日内完成货到指定地点并完成安装;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 8名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江德宝通讯科技股份有限公司综合得分排名第一;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

85 、 FD15 浙江第二中标候选人:和勤通信技术有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购订单下单后 10 日(含)内完成货到指定地点并完成安装;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 8名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,和勤通信技术有限公司综合得分排名第二;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

86 、 FD15 浙江第三中标候选人:浙江八方电信有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购订单下单后 10 日内完成货到指定地点并完成安装;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 8名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,浙江八方电信有限公司综合得分排名第三;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

87 、 FD15 浙江第四中标候选人:安徽名筑钢塔工程有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购订单下单后 10 日内完成货到指定地点并完成安装;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 8名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,安徽名筑钢塔工程有限公司综合得分排名第四;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

88 、 FD15 浙江第五中标候选人:河北中孚通讯设备有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购订单下单后 10 日内完成货到指定地点并完成安装;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 8名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北中孚通讯设备有限公司综合得分排名第五;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

89 、 FD15 浙江第六中标候选人:河北宏达钢结构有限公司

( 1 )投标报价:详见附件;

( 2 )质量:符合招标文件规定的质量标准;

( 3 )工期(交货期):采购订单下单后 10 日内完成货到指定地点并完成安装;

( 4 )评标情况:本项目评标委员会共 7 人组成,于 2022 年 9 月 25 日完成评标工作。共 8名投标人参与评标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,河北宏达钢结构有限公司综合得分排名第六;

( 5 )项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

( 6 )响应招标文件要求的资格能力条件:满足招标文件要求。

六、发布媒体:在中国招标投标公共服务平台( )、通信工程建设项目招标投标管理信息平台( )、中国铁塔在线商务平台()、比德电子采购平台( )发布。

七、公示期: 2022 年 9 月 28 日至 2022 年 10 月 8 日,共 10天。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式实名向招标人 / 招标代理机构提出。

八、提出异议的渠道及方式:

联系人:窦健(招标代理) 异议电话: 医疗招标采购https://www.120bid.com

张瑱(招标人) 投诉电话: 010-68708609

接收邮箱: 、

异议提出的要求如下:

1 、异议提出人应为投标人或与招标项目有关的利害关系人;

2 、异议人提出的异议事项如属于以下三种情况,招标人有权不予受理:

( 1 )异议提出不符合本公告规定的任意一项要求的;

( 2 )异议未在规定时限内提出的;

( 3 )异议事项已进入异议处理、行政复议或行政诉讼程序的。

九、招标代理公司及联系方式:

中国通信建设集团有限公司

地址:北京市丰台区凤凰嘴街 1 号院 1 号楼 10 层

电话: 医疗招标采购https://www.120bid.com

联系人:窦健

招标代理机构:中国通信建设集团有限公司

2022 年 9 月 28 日

返回顶部