江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：E3205810149101722016001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，苏州声谷园区发展有限公司的声谷科创中心项目二期002地块工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
中标候选人名称 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 盛新建设集团有限公司 | 天合建设集团有限公司 | |
投标报价(元) | 236402532.77 | 236618958.87 | 236766649.83 |
项目负责人 | 孙启文 | 丛真滋 | 孙佳 |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目负责人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 项目负责人 | 孙启文 | ||||
盛新建设集团有限公司 | 项目负责人 | 丛真滋 | ||||
天合建设集团有限公司 | 项目负责人 | 孙佳 |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(元) |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 新建协同创新产业园高标准厂房、人才公寓及配套用房项目-5#厂房、6#办公楼、地下车库、7#-10#厂房、11#食堂、A区门卫工程 | 常熟高新产城建设发展有限公司（代建：常熟市昆承湖投资有限公司） | 2021.02.02 | 170627901.87 |
常熟市2019A-016地块动迁安置房（五新花园四期A区）工程（一标） | 常熟市虞山镇城乡一体化建设有限公司 | 2021.01.06 | 286198700.79 | |
盛新建设集团有限公司 | 鸿富新建320520220001号地块住宅用房及其配套用房项目（1-24#、p1-5#、车库1、车库2、车库3） | 太仓鸿富房地产开发有限公司 | 2021.02.22 | 400000000.00 |
香逸铂悦花园7#-11#、20#-21#变电站、2#地下车库 | 昆山大道房地产开发有限公司 | 2019.03.14 | 172370000.00 | |
天合建设集团有限公司 | 巴城镇古城路东侧、庙泾河南侧地块住宅用房（动迁安置房）项目-22#~27#住宅楼、1#、2#（人防）、3#地下车库、3#-4#配电房、1#门卫、监控室工程 | 昆山市阳澄湖房产有限责任公司（代建：江苏金都建工集团有限公司） | 2019.12.10 | 204870044.00 |
昆山花桥经济开发区金捷路南侧、东城大道东侧地块住宅（1#-10#楼、11#-14#配电房、15#楼、16#社区养老、17#生活垃圾收集容器间、18#门卫、地下车库）项目 | 昆山象淳房地产开发有限公司 | 2021.11.15 | 685351647.00 | |
宇业天逸商业广场9#商务楼（含快捷酒店）、11#商业楼（含公厕、物业用房）、12#集中商业楼（含儿童商业、购物中心、超市、影院、餐饮、K2开闭所、T5和T6配电房）、13#商业楼（含T1配电房）、地下车库（含人防） | 苏州宇润置业有限公司 | 2019.04.23 | 400150000.00 |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(元) |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 新建协同创新产业园高标准厂房、人才公寓及配套用房项目-5#厂房、6#办公楼、地下车库、7#-10#厂房、11#食堂、A区门卫工程 | 常熟高新产城建设发展有限公司（代建：常熟市昆承湖投资有限公司） | 2021.02.02 | 170627901.87 |
盛新建设集团有限公司 | 鸿富新建320520220001号地块住宅用房及其配套用房项目（1-24#、p1-5#、车库1、车库2、车库3） | 太仓鸿富房地产开发有限公司 | 2021.02.22 | 400000000.00 |
天合建设集团有限公司 | 巴城镇古城路东侧、庙泾河南侧地块住宅用房（动迁安置房）项目-22#~27#住宅楼、1#、2#（人防）、3#地下车库、3#-4#配电房、1#门卫、监控室工程 | 昆山市阳澄湖房产有限责任公司（代建：江苏金都建工集团有限公司） | 2019.12.10 | 204870044.00 |
2、入围评审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.2、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 金都建工集团有限公司 | 1.60 | 1.73 | 1.50 | 1.82 | 1.56 | - | - |
2 | 苏州华亭建设工程有限公司 | 1.47 | 1.72 | 1.56 | 1.82 | 1.51 | - | - |
3 | 江苏金土木建设集团有限公司 | 1.63 | 1.64 | 1.40 | 1.59 | 1.46 | - | - |
4 | 江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 1.73 | 1.77 | 1.74 | 1.76 | 1.75 | - | - |
5 | 江苏永泰建造工程有限公司 | 1.67 | 1.65 | 1.41 | 1.68 | 1.80 | - | - |
6 | 盛新建设集团有限公司 | 1.60 | 1.69 | 1.46 | 1.67 | 1.46 | - | - |
7 | 江苏中原建设集团有限公司 | 1.63 | 1.74 | 1.57 | 1.71 | 1.48 | - | - |
8 | 苏州晨光建设集团有限公司 | 1.53 | 1.62 | 1.41 | 1.56 | 1.48 | - | - |
9 | 苏州第五建筑集团有限公司 | 1.60 | 1.62 | 1.40 | 1.57 | 1.46 | - | - |
10 | 天合建设集团有限公司 | 1.57 | 1.64 | 1.46 | 1.58 | 1.65 | - | - |
11 | 圣峰建设有限公司 | 1.60 | 1.76 | 1.62 | 1.77 | 1.90 | - | - |
12 | 苏州中设建设集团有限公司 | 1.70 | 1.74 | 1.78 | 1.75 | 1.58 | - | - |
13 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 1.63 | 1.66 | 1.40 | 1.59 | 1.70 | - | - |
14 | 苏州第一建筑集团有限公司 | 1.60 | 1.68 | 1.40 | 1.63 | 1.65 | - | - |
15 | 江苏五环建工集团有限公司 | 1.54 | 1.59 | 1.40 | 1.48 | 1.60 | - | - |
16 | 苏州嘉盛建设工程有限公司 | 1.60 | 1.65 | 1.40 | 1.54 | 1.48 | - | - |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |||
施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 投标人信用标得分 | 苏州市投标行为考评扣分 | ||||
1 | 金都建工集团有限公司 | 1.63 | 2.00 | 7.80 | 0.00 | 11.43 | - |
2 | 苏州华亭建设工程有限公司 | 1.60 | 2.00 | 7.63 | 0.00 | 11.23 | - |
3 | 江苏金土木建设集团有限公司 | 1.56 | 2.00 | 7.52 | 0.00 | 11.08 | - |
4 | 江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 1.75 | 2.00 | 7.69 | 0.00 | 11.44 | - |
5 | 江苏永泰建造工程有限公司 | 1.67 | 1.00 | 7.22 | -0.10 | 9.79 | - |
6 | 盛新建设集团有限公司 | 1.58 | 2.00 | 7.58 | 0.00 | 11.16 | - |
7 | 江苏中原建设集团有限公司 | 1.64 | 2.00 | 7.42 | 0.00 | 11.06 | - |
8 | 苏州晨光建设集团有限公司 | 1.52 | 2.00 | 7.58 | 0.00 | 11.10 | - |
9 | 苏州第五建筑集团有限公司 | 1.54 | 2.00 | 7.44 | 0.00 | 10.98 | - |
10 | 天合建设集团有限公司 | 1.60 | 2.00 | 7.60 | 0.00 | 11.20 | - |
11 | 圣峰建设有限公司 | 1.72 | 2.00 | 7.59 | 0.00 | 11.31 | - |
12 | 苏州中设建设集团有限公司 | 1.73 | 2.00 | 7.77 | 0.00 | 11.50 | - |
13 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 1.63 | 2.00 | 7.91 | 0.00 | 11.54 | - |
14 | 苏州第一建筑集团有限公司 | 1.63 | 2.00 | 7.83 | 0.00 | 11.46 | - |
15 | 江苏五环建工集团有限公司 | 1.54 | 2.00 | 7.59 | 0.00 | 11.13 | - |
16 | 苏州嘉盛建设工程有限公司 | 1.54 | 2.00 | 7.41 | 0.00 | 10.95 | - |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
4.2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
4.3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |||||
投标报价得分 | 报价合理性得分 | 施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 投标人信用标得分 | 苏州市投标行为考评扣分 | ||||
1 | 苏州第一建筑集团有限公司 | 87.29 | 0.00 | 1.63 | 2.00 | 7.83 | 0.00 | 98.75 | 低于合理最低价 |
2 | 苏州中设建设集团有限公司 | 87.44 | -1.00 | 1.73 | 2.00 | 7.77 | 0.00 | 97.94 | 低于合理最低价 |
3 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 87.65 | 0.00 | 1.63 | 2.00 | 7.91 | 0.00 | 99.19 | 低于合理最低价 |
4 | 金都建工集团有限公司 | 87.86 | 0.00 | 1.63 | 2.00 | 7.80 | 0.00 | 99.29 | 低于合理最低价 |
5 | 江苏汇丰建筑安装工程有限公司 | 81.57 | 0.00 | 1.75 | 2.00 | 7.69 | 0.00 | 93.01 | 高于合理最低价 |
6 | 圣峰建设有限公司 | 81.48 | -1.00 | 1.72 | 2.00 | 7.59 | 0.00 | 91.79 | 高于合理最低价 |
7 | 盛新建设集团有限公司 | 81.48 | -0.70 | 1.58 | 2.00 | 7.58 | 0.00 | 91.94 | 高于合理最低价 |
8 | 天合建设集团有限公司 | 81.41 | -0.80 | 1.60 | 2.00 | 7.60 | 0.00 | 91.81 | 高于合理最低价 |
9 | 苏州华亭建设工程有限公司 | 81.39 | -1.00 | 1.60 | 2.00 | 7.63 | 0.00 | 91.62 | 高于合理最低价 |
5、拟确定中标人：江苏汇丰建筑安装工程有限公司
6、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）进行汇总（第一阶段评审得分带入第二阶段评审），按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。合理最低价是评标委员会判定投标人评标价是否低于成本价的主要参考依据。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于等于3家时，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人.（共16家投标单位；进入第二阶段的入围单位共9家；抽取的报价基准价计算方法为方法一，抽取的K值为96.00%，报价基准价为220621494.14元；抽取B2=20%，A1=230940510.00元；合理最低价为226530571.59元。）
本中标候选人公示期自2024/08/21起，至2024/08/26止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。
建设单位：苏州声谷园区发展有限公司
招标人：苏州声谷园区发展有限公司
代理单位：涵熙（苏州）工程顾问有限公司
日期：2024年8月21日
解决方案
联系我们
