项目及标段名称	遂宁市安居区城镇污水处理扩建改造及配套管网建设项目（兴贸路、兴业路片区管网及附属配套设施改造）/遂宁市安居区田园华庭、教师公寓等老旧小区改造及配套基础设施建设项目（兴贸、兴业路）（遂宁市安居区城镇污水处理扩建改造及配套管网建设项目（兴贸路、兴业路片区管网及附属配套设施改造）/遂宁市安居区田园华庭、教师公寓等老旧小区改造及配套基础设施建设项目（兴贸、兴业路）-监理-1）
项目业主	遂宁耀安建设工程集团有限公司	项目业主联系电话	0825-8522759
招标人	遂宁耀安建设工程集团有限公司	招标人联系电话	0825-8522759
招标代理机构	四川建兴工程造价咨询有限公司	招标代理机构联系电话	13438330835
开标地点	遂宁市公共资源交易服务中心	开标时间	2023-08-14 09:30:00
公示期	2023-08-16 至 2023-08-22	投标最高限价（元）	1289849.77

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容	无

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁市安居区发展和改革局	联系电话：	0825-8665901
	行业主管部门：	遂宁市安居区住房和城乡建设局	联系电话：	0825-8663289
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:大洲设计咨询集团有限公司
投标报价（元）:1096372.31
经评审的投标价（元）1096372.31
综合评标得分:96.7
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:康立时代建设集团有限公司
投标报价（元）:1096372.31
经评审的投标价（元）1096372.31
综合评标得分:95.6
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:中建卓越建设管理有限公司
投标报价（元）:1096372.31
经评审的投标价（元）1096372.31
综合评标得分:94.8
职务:项目负责人
姓名:伍欣
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:44028197
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:蒲勇强
证书名称:全国注册监理工程师证
证书编号:00577394
职称专业:工民建
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:刘伟
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:41009703
职称专业:工程监理
级别:高级工程师
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:江苏顺业科技发展有限公司
项目名称:顺业生态园基础设施建设项目
开工日期:2020年08月
竣工（交工）日期 :2021年1月
建设规模:市政公用工程监理业绩：总投资：80000万元
合同价格（元）:4040.72万元
项目负责人:孙传张
项目业主:贵港市住房和城乡规划建设委员会/贵港市国冶管廊建设有限公司
项目名称:广西贵港市地下综合管廊（一期）及道路工程PPP项目监理
开工日期:2018年02月
竣工（交工）日期 :2021年06月
建设规模:市政公用工程监理业绩：总投资：160347.92万元，建筑工程费：108856.82万元
合同价格（元）:9200000.00元
项目负责人:陈书劲
项目业主:盐城市城南新区开发建设投资有限公司
项目名称:串场河两侧文旅示范区景观建设工程监理(含项目管理)
开工日期:2020年4月
竣工（交工）日期 :2021年12月
建设规模:市政公用工程监理业绩：工程概算投资额:总投资额约10.858亿
合同价格（元）:1100.00万元
项目负责人:吕晶晶
项目业主:成都城投基础设施建设投资有限公司
项目名称:羊西线（蜀西路、西芯大道一线）改造工程一标段
开工日期:2020年6月
竣工（交工）日期 :2022年6月
建设规模:市政公用工程，总投资59000万元
合同价格（元）:3737883
项目负责人:罗国荣
项目业主:成都兴华生态建设开发有限公司
项目名称:蜀龙路城市空间品质提升改造工程项目、熊猫大道城市空间品质提升改造工程项目
开工日期:2020年9月
竣工（交工）日期 :2021年7月
建设规模:市政公用工程，总投资48104万元
合同价格（元）:5106400
项目负责人:李刚
项目业主:成都空港城市发展集团有限公司
项目名称:双流高新交界规划道路（华府检测站北侧道路）
开工日期:2019年6月
竣工（交工）日期 :2021年4月
建设规模:市政公用工程；总投资15177.09万元
合同价格（元）:2443511.49
项目负责人:卿从伦
项目业主:成都空港城市发展集团有限公司
项目名称:环港路东段北段建设工程（一、二标段）
开工日期:2018年11月
竣工（交工）日期 :2021年12月
建设规模:市政公用工程，投资108456.45万元
合同价格（元）:11496384
项目负责人:邱胜平
项目业主:成都天府新区投资集团有限公司
项目名称:启元一街（原万安南18路）等8个项目
开工日期:2018年10月
竣工（交工）日期 :2022年4月
建设规模:市政公用工程，投资83000万元
合同价格（元）:6907190
项目负责人:李吉富
项目业主:桂平市市政管理局
项目名称:黔江西岸进坝大道工程监理
开工日期:2018年2月7日
竣工（交工）日期 :2021年1月21日
建设规模:主线道路宽42米，砸道连线宽21米，总长5960米。建筑安装工程费：27211.667万元。
合同价格（元）:4846397
项目负责人:高红伟
项目业主:阜阳市城南新区建设投资有限公司
项目名称:阜阳市一道河路（三十里河-航颖路）道路景观绿化监理
开工日期:2019年3月16日
竣工（交工）日期 :2020年6月14日
建设规模:包括但不限于景观工程、相关给排水工程、灯光、植物及小品等。工程概算投资额或建筑安装工程费：3.2167712318亿元
合同价格（元）:1801391.89
项目负责人:李新闯
投标人名称:德邻联合工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1096372.31
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1096372.31
综合评估得分或备注:94.7
投标人名称:四川鼎立建设项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1096372.31
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1096372.31
综合评估得分或备注:94.5
投标人名称:四川明清工程咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1096372.31
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1096372.31
综合评估得分或备注:94.4
投标人名称:中科思成建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1096373.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1096373.00
综合评估得分或备注:93.8
投标人名称:中鸿亿博集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1096372.31
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1096372.31
综合评估得分或备注:93.5
详情请访问原网页！