一、项目编号:CTZB-2022090299
二、项目名称:检察数字卷宗管理和归档协同应用
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 投标报价:1485000(元) | 中国联合网络通信有限公司浙江省分公司 | 滨安路1336号1幢 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 检察数字卷宗管理和归档协同应用 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
林华治,盛豪杰,王晓春,吴莉云,王梓涵(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 33.0 | 34.8 | 46.0 | 45.0 | 29.3 | 37.62 | 8.38 | 46.0 |
1 | 杭州鑫翔七迅科技有限公司 | 40.0 | 33.8 | 47.0 | 40.0 | 33.8 | 38.92 | 10.0 | 48.92 |
1 | 中国联合网络通信有限公司浙江省分公司 | 84.5 | 86.0 | 72.0 | 76.4 | 82.6 | 80.3 | 8.42 | 88.72 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目根据每个标项(若有)中标(成交)价/实际签订的合同价,参照计价格【2002】1980号文的收费标准向中标(成交)人收取。
结算方式及时间为:中标(成交)供应商在领取中标(成交)通知书时向受托人(采购代理机构)支付。
收款单位(户名):浙江省成套招标代理有限公司
开户银行:中信银行杭州西湖支行
银行账号:7331610182600126385
2.代理服务收费金额(元):18880
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:合同履行时间:响应招标文件要求。
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:浙江省人民检察院(本级)
地 址:浙江省杭州市文三路379号
传 真:/
项目联系人(询问):王梓涵
项目联系方式(询问):0571-88810341
质疑联系人:卢斌
质疑联系方式:0571-88810063
2.采购代理机构信息
名 称:浙江省成套招标代理有限公司
地 址:杭州市文晖路42号现代置业大厦西楼1801
传 真:4008266163转07347
项目联系人(询问):娄琼瑶
项目联系方式(询问):0571-88368026、13606624810
质疑联系人:冯东东
质疑联系方式:0571-87631297、85331293
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:浙江省财政厅政府采购监管处
地 址:杭州市环城西路37号
传 真:/
联系人 :倪文良、吴聪瑜
监督投诉电话:0571-87057615、87058489
附件信息:
报价明细.docx报价明细.docx
63.9K
供应商未中标情况说明.doc供应商未中标情况说明.doc
28.5K
03--公开招标--浙江省人民检察院--检察数字卷宗管理和归档协同应用发售稿0929.doc03--公开招标--浙江省人民检察院--检察数字卷宗管理和归档协同应用发售稿0929.doc
550.9K
序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 中国联合网络通信有限公司浙江省分公司 | 1485000元 | 80.3 | 8.42 | 88.72 | 1 | √ |
2 | 杭州鑫翔七迅科技有限公司 | 1250000元 | 38.92 | 10.0 | 48.92 | 2 | |
3 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 1492000元 | 37.62 | 8.38 | 46.0 | 3 |
项目编号项目编号 | CTZB-2022090299 | CTZB-2022090299 | 项目名称项目名称 | 检察数字卷宗管理和归档协同应用 | 检察数字卷宗管理和归档协同应用 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-2013:30:00 | 2022-10-2013:30:00 |
开标地点开标地点 | 在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启投标文件。 | 在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启投标文件。 | 在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启投标文件。 | 在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启投标文件。 | 在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启投标文件。 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 投标报价(元) |
1 | 1 | 杭州鑫翔七迅科技有限公司 | 杭州鑫翔七迅科技有限公司 | 杭州鑫翔七迅科技有限公司 | 1250000 |
2 | 2 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 1492000 |
3 | 3 | 中国联合网络通信有限公司浙江省分公司 | 中国联合网络通信有限公司浙江省分公司 | 中国联合网络通信有限公司浙江省分公司 | 1485000 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | CTZB-2022090299 | 项目名称项目名称 | 检察数字卷宗管理和归档协同应用 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-2013:30:00 |
符合性审查人符合性审查人员员 | 开标地点开标地点 | 在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启投标文件。 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州鑫翔七迅科技有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 符合 | |
3 | 中国联合网络通信有限公司浙江省分公司 | 符合 |
服务内容 | 服务内容 | 服务内容 | 服务内容 | 服务内容 | 服务内容 | 服务内容 | 服务内容 | 服务内容 |
1 | 检察数字卷宗管理和归档协同应用 | 详见招标文件“第三部分项目技术及服务要求” | 软件和信息技术服务业 | 中国联合网络通信有限公司浙江省分公司 | 1项 | 14850001485000 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级及杭州市 | 软件开发服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质:国家机关,事业单位,大专院校,医院科研机构, |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
序号 | 标项名称 | 数量 | 单位 | 预算金额(元) | 简要技术要求、用途 | 备注 |
1 | 检察数字卷宗管理和归档协同应用 | 1 | 项 | 1500000.00 | 详见第三部分 项目技术及服务要求。 | 最高限价:1500000.00元;预算执行书号:[2022]60751号 |
对应条款 | 名称 | 内容 |
一、(三) | 本项目所属行业 | 软件和信息技术服务业 |
一、(八) | 踏勘现场 | 不组织 供应商如有需要可自行前往踏勘,联系方式见招标公告。□统一组织 踏勘时间: 踏勘集中地点: |
一、(九) | 投标预备会(答疑会) | 不召开□召开 召开时间: 召开地点: |
一、(十) | 是否接受联合体投标 | □否。是。 |
一、(十三)8;三、(六)、 | 是否允许进口产品投标(若为货物项目) | 不允许。□允许,详见招标文件第三部分 项目技术及服务要求。□部分允许,详见招标文件第三部分 项目技术及服务要求。报价及交货方式:□CIP/□CIF。注:若允许进口,优先采购向我国企业转让技术、与我国企业签订消化吸收再创新方案的供应商的进口产品。 |
一、(十三) 5、 | 是否资格入围项目 | 否。□是 入围家数: |
三、(一)1-3、 | 投标文件组成 | 完整的《投标文件》由“资格文件”、“商务、技术文件”和“报价文件”三个部分组成。 |
三、(二)1-8、 | 投标文件编制 | 供应商应先安装“政采云电子交易客户端”,并按照本招标文件和“政府采购云平台”的要求,通过“政采云电子交易客户端”编制并加密投标文件。 |
三、(三)1-3、 | 投标文件签章 | 公章采用单位CA章或单位公章。 |
三、(四)1-3、 | 投标文件形式 | 电子投标文件(包括“电子加密投标文件”和“备份投标文件”,在投标文件编制完成后同时生成);(1)“电子加密投标文件”是指通过“政采云电子交易客户端”完成投标文件编制后生成并加密的数据电文形式的投标文件。(2)“备份投标文件”是指与“电子加密投标文件”同时生成的数据电文形式的电子文件(备份投标文件),其他方式编制的备份投标文件视为无效备份投标文件。 |
三、(五)1、 | 投标文件份数 | (1)“电子加密投标文件”:在线上传递交一份。(2)“备份投标文件”一份;(包含以介质(U盘)存储的电子版备份投标文件一份)以上(2)以EMS邮寄形式或派人现场递交形式提交:密封包装后投标截止时间前递交一份(地址:杭州市文晖路42号现代置业大厦西楼1801室,娄琼瑶收,电话:13606624810)。 |
三、(七)1、 | 投标文件有效期 | 自投标截止时间起不少于90天。 |
四、(一)1、 | 投标文件的上传和递交 | (1)“电子加密投标文件”的上传、递交:a.投标供应商应在投标截止时间前将“电子加密投标文件”成功上传递交至“政府采购云平台”,否则投标无效(即投标截止时间以后上传递交的投标文件将被“政府采购云平台”拒收)。b.“电子加密投标文件”成功上传递交后,供应商可自行打印投标文件接收回执。(2)“备份投标文件”的密封包装、递交:a.投标供应商在“政府采购云平台”完成“电子加密投标文件”的上传递交后,还可以(EMS邮寄形式或派人现场递交)在投标截止时间前递交以介质(U盘)存储的 “备份投标文件”(一份);b.“备份投标文件”应当密封包装,并在包装上标注投标项目名称、投标单位名称并加盖公章。没有密封包装或者逾期送达至投标地点的“备份投标文件”将不予接收;c.通过“政府采购云平台”成功上传递交的“电子加密投标文件”已按时解密的,“备份投标文件”自动失效。投标截止时间前,投标供应商仅递交了“备份投标文件”而未将“电子加密投标文件”成功上传至“政府采购云平台”的,投标无效。 |
四、(二)1、 | 电子加密投标文件的解密和异常情况处理 | (1)开标后,招标组织机构将向各投标供应商发出“电子加密投标文件”的解密通知,各投标供应商代表应当在接到解密通知后30分钟内自行完成“电子加密投标文件”的在线解密。(2)通过“政府采购云平台”成功上传递交的“电子加密投标文件” 已按时解密的,“备份投标文件”自动失效。通过“政府采购云平台”成功上传递交的“电子加密投标文件”无法按时解密的,投标供应商如按规定递交了“备份投标文件”的,以“备份投标文件”为依据(由招标组织机构按“政府采购云平台”操作规范将“备份投标文件”上传至“政府采购云平台”,上传成功后,“电子加密投标文件”自动失效),否则视为投标文件撤回。(3)投标截止时间前,投标供应商仅递交了“备份投标文件”而未将电子加密投标文件上传至“政府采购云平台”的,投标无效。 |
四、(三)1、 | 投标文件的补充、修改或撤回 | (1)供应商应当在投标截止时间前完成投标文件的上传、递交,并可以补充、修改或者撤回投标文件。补充或者修改投标文件的,应当先行撤回原文件,补充、修改后重新上传、递交。投标截止时间前未完成上传、递交的,视为撤回投标文件。投标截止时间后递交的投标文件,“政府采购云平台”将予以拒收。(2)投标截止时间后,投标供应商不得撤回、修改投标文件。 |
四、(四)1、 | 投标文件的备选方案 | 投标供应商不得递交任何的投标备选(替代)方案,否则其投标文件将作无效标处理。与“电子加密投标文件”同时生成的“备份投标文件”不是投标备选(替代)方案。 |
四、(五) | 在线投标响应(电子投标)说明 | 1、本项目通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应(电子投标),供应商应先安装“政采云电子交易客户端”,并按照本招标文件和“政府采购云平台”的要求,通过“政采云电子交易客户端”编制并加密投标文件。供应商未按规定加密的投标文件,“政府采购云平台”将予以拒收。2、为确保网上操作合法、有效和安全,投标供应商应当在投标截止时间前完成在“政府采购云平台”的身份认证,确保在电子投标过程中能够对相关数据电文进行加密和使用电子签章。使用“政采云电子交易客户端”需要提前申领CA数字证书,申领流程请自行前往“浙江政府采购网-下载专区-电子交易客户端-CA驱动和申领流程”进行查阅;3、投标供应商应当在投标截止时间前,将生成的“电子加密投标文件”上传递交至“政府采购云平台”。投标截止时间以后上传递交的投标文件将被“政府采购云平台”拒收。4、投标供应商在“政府采购云平台”完成“电子加密投标文件”的上传递交后,还可以(EMS邮寄形式或派人现场递交)在投标截止时间前递交以介质(U盘)存储的数据电文形式的“备份投标文件”,“备份投标文件”应当密封包装并在包装上标注投标项目名称、投标单位名称并加盖公章。5、通过“政府采购云平台”上传递交的“电子加密投标文件”无法按时解密,投标供应商递交了备份投标文件的,以备份投标文件为依据,否则视为投标文件撤回。通过“政府采购云平台”上传递交的“电子加密投标文件”已按时解密的,“备份投标文件”自动失效。投标供应商仅递交备份投标文件的,投标无效。 |
四、(六) | 投标样品(若为货物项目) | 1、本项目是否需要样品:否;□是,详见第三部分要求。2、样品标识:□明标;□暗标。3、样品送至地点:______________________________4、中标人样品处理:□退还;□封存至验收;□抵扣采购数量。5、样品退还时间:(另行通知) |
八、(三) | 招标代理服务费 | 本项目根据每个标项(若有)中标(成交)价/实际签订的合同价,参照计价格【2002】1980号文的收费标准向中标(成交)人收取。结算方式及时间为:中标(成交)供应商在领取中标(成交)通知书时向受托人(采购代理机构)支付。收款单位(户名):浙江省成套招标代理有限公司开户银行:中信银行杭州西湖支行银行账号:7331610182600126385注:中标供应商未按招标文件规定和投标承诺缴纳招标代理服务费的,合同款不予支付、合同验收不予通过。 |
一、(十三) | 其他注意事项 | 本招标文件中所引用的政府文件内容如有最新文件规定的按最新文件规定执行。 |
一、(十三) | 其他注意事项 | 招标公告附件内的招标文件(或采购需求)仅供阅览使用,供应商只有在“政府采购云平台”完成获取招标文件申请并下载了招标文件后才视作依法获取招标文件(法律法规所指的供应商获取招标文件时间以供应商完成获取招标文件申请后下载招标文件的时间为准)。注:请供应商按上述要求获取招标文件,如未在“浙江政府采购网”系统内完成相关流程,引起的投标无效责任自负。 |
一、(十三) | 其他注意事项 | 招标文件中部分加“▲”的条款,属于招标文件的实质性要求和条件,着重提醒各投标人注意,并认真查看招标文件中的每一个条款及要求,因误读招标文件而造成的后果,招标人概不负责。 |
一、(十三) | 其他注意事项 | 1、投标截止后,在投标有效期内,投标人不能撤销投标文件。投标人强行撤销投标文件的,应按预算金额的2%赔偿对招标人及招标代理机构造成的损失。2、中标后,投标人拒绝签订合同的,招标人可以按照评审报告推荐的中标候选人名单排序,确定下一候选人为中标供应商,也可以重新开展政府采购活动。投标人中标后拒绝签订合同的,应按预算金额的2%对招标人及招标代理机构进行赔偿;赔偿金额不足以弥补招标人损失的,投标人应继续承担超过部分的损失。3、存在下列行为的,招标人将其失信行为上报政府采购主管部门,由主管部门按有关规定对其违法失信行为记录进行公开:(1)中标或者成交后,拒绝签订政府采购合同的;(2)投标有效期内撤销投标文件的。 |
一、(十三) | 其他注意事项 | 根据浙江省财政厅文件浙财采监[2015]13号文件《关于印发浙江省政府采购活动现场组织管理办法的通知》要求,本项目按浙江省政府采购活动现场组织管理办法实施。 |
一、(十三) | 其他注意事项 | 企业信用融资:省财政厅、浙江银监局、省金融办制定了《浙江省政府采购支持中小企业信用融资试点办法》(浙财采监[2012]13号),所称的政府采购信用融资,是指银行业金融机构(以下简称银行)以政府采购诚信考核和信用审查为基础,凭借政府采购合同,按优于一般中小企业的贷款利率直接向申请贷款的供应商发放贷款的一种融资方式。供应商可登陆浙江政府采购(http://www.zjzfcg.gov.cn)中小企业信用融资栏目了解相关信息。 |
一、(十三) | 其他注意事项 | 根据《关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》财库[2016]125号的规定:1)招标人或招标代理机构将对本项目供应商的信用记录进行查询。2)查询渠道为信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)。3)信用信息查询截止时间为投标人投标截止时间当天的信用记录。查询到有被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单等供应商信用信息均将用于本项目。4)查询记录和证据的留存:信用信息查询记录和证据以网页截图等方式留存。5)投标截止日当日网站显示的信用信息将作为评审和确定中标人的依据。6)联合体成员任意一方存在不良信用记录的,视同联合体存在不良信用记录。7)投标人存在不良信用记录的,其投标将被作为无效投标被拒绝。不良信用记录指:被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单。 |
一、(十三) | 其他注意事项 | 落实政府采购政策要求1. 本项目对符合财政扶持政策的中小企业(小型、微型)、监狱企业、残疾人福利性单位给予价格优惠扶持,价格优惠扶持见《第六部分 评分办法》。满足财政部工业和信息化部制定的关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知(财库〔2020〕46号)的规定的中小企业可享受优惠扶持;经采购人确定,本项目不属于预留份额专门面向中小企业采购项目。满足关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知(财库〔2014〕68号)的规定的供应商可享受优惠扶持。满足关于促进残疾人就业政府采购政策的通知(财库〔2017〕141号)的规定的供应商可享受优惠扶持。2.《节能产品政府采购实施意见》(财库[2004]185号)。3.《关于环境标志产品政府采购实施的意见》(财库[2006]90号)。4.支持创新发展:4.1 采购人优先采购被认定为首台套产品和“制造精品”的自主创新产品。4.2首台套产品被纳入《首台套产品推广应用指导目录》之日起2年内,以及产品核心技术高于国内领先水平,并具有明晰自主知识产权的“制造精品”产品,自认定之日起2年内视同已具备相应销售业绩,参加政府采购活动时业绩分值为满分。5.平等对待内外资企业和符合条件的破产重整企业平等对待内外资企业和符合条件的破产重整企业,切实保障企业公平竞争,平等维护企业的合法利益。 |
一、(十三) | 其他注意事项 | 1.根据财政部、国家发展改革委、生态环境部、国家市场监管总局《关于调整优化节能产品、环境标志产品政府采购执行机制的通知》财库〔2019〕9号文件规定,对政府采购节能产品、环境标志产品实施品目清单管理,依据品目清单和认证证书实施政府优先采购和强制采购。1.1本次采购对属于节能产品政府采购品目清单规定的政府强制采购产品范围内的产品实施强制采购。供应商应当在投标文件中提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书(复制件)。不能提供上述证书的,投标文件无效。1.2本次采购对属于品目清单范围但不属于政府强制采购产品的,实施优先采购,具体按评审办法。供应商在投标文件中提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品或环境标志产品认证证书(复制件)。1.3节能产品政府采购品目清单,以财政部、国家发展改革委发布的最新一期节能产品政府采购品目清单为准。环境标志产品政府采购品目清单,以财政部、生态环境部发布的最新一期环境标志产品政府采购品目清单为准。国家确定的认证机构以国家市场监管总局发布的参与实施政府采购节能产品、环境标志产品认证机构名录为准。2.修缮、装修类项目采购建材的,采购人应将绿色建筑和绿色建材性能、指标等作为实质性条件纳入招标文件和合同。3.为助力打好污染防治攻坚战,推广使用绿色包装,政府采购货物、工程和服务项目中涉及商品包装和快递包装的,供应商提供产品及相关快递服务的具体包装要求要参考《商品包装政府采购需求标准(试行)》、《快递包装政府采购需求标准(试行)》。 |
一、(十三) | 其他注意事项 | 中标供应商应在合同签订前应完成政府采购云平台(https://www.zcygov.cn/)全部注册步骤并成 为正式注册入库供应商,否则将导致合同款无法正常支付,责任由中标供应商承担。请供应商尽早注册并成为浙江政府采购网正式注册供应商。 |
一、(十三) | 其他注意事项 | 其他:为了节约社会资源,所有获取招标文件的潜在投标人如果放弃投标请务必在投标截止时间48小时前将盖章的放弃投标函发至招标代理机构(将扫描件发送至代理机构联系人邮箱:85831685@zjsct.cn)。谢谢配合! |
一、(十三) | 其他注意事项 | 供应商按照招标文件要求提交投标文件,并按自我意愿考虑是否参加现场开标大会,如参加现场开标大会,建议由授权代表参加,现场处理原本需要通过邮件形式传达的内容及签署,参加现场开标大会的授权代表需携带授权委托书原件和身份证;如不参加现场开标大会,授权代表需做好在线实时响应状态。注:开标期间,建议授权代表随身携带笔记本与CA锁,保持网络通畅(注:疫情期间,不建议供应商参加现场开标大会)。 |
一、(十三) | 其他注意事项 | 本项目有系统演示环节,统一采用录制视频的方式,刻录到光盘或U盘中,单独封装提交。(演示时间控制在20分钟以内。视频格式要求为Avi、MP4等常用格式。) |
一、(十三) | 其他注意事项 | 中标人应提供与电子投标文件内容一致的纸质投标文件一份,装订成册,在签订合同前给使用方。 |
▲交付时间(项目工期)及地点 | 建设进度要求:1、合同签订后1个月内完成系统开发及上线测试、项目初验工作;2、试运行至少3个月,完成系统功能完善及系统终验工作;3、软件交付地点:浙江省杭州市西湖区翠苑街道 文三路379号 浙江省人民检察院。 | |
履约保证金 | (1)合同总价的1%作为履约保证金,签订合同后7个工作日内由成交人交入采购人帐户(履约保证金可以以银行转账、由银行或保险公司出具的保函保单等形式),一般情况下待项目全部内容功能验收合格后的7个工作日内由采购人退还成交人。(2)采购人逾期退还履约保证金的,成交人可要求采购人支付违约金,违约金按每迟延退还一日的应退还而未退还金额的 0.05 %计算,最高限额为本合同履约保证金的 5%;成交人不履行合同,履约保证金不予退还;如果成交人未能按合同约定全面履行义务,那么采购人有权从履约保证金中取得补偿或赔偿,同时不影响采购人要求成交人承担合同约定的超过履约保证金的违约责任的权利。 | |
▲付款条件 | 合同签订后采购人向成交人支付合同金额的50%作为预付款;项目建设完成并通过系统初验后,支付合同金额的45%;项目终验通过后,支付合同金额的5%。 | |
知识产权 | 系统所有权为浙江省人民检察院完全拥有,成交人应保证所提供的系统或其任何一部分均不会侵犯任何第三方的知识产权。 | |
安装调试、培训验收 | 1、甲方对乙方提交的系统依据采购文件上的技术要求和国家有关质量标准进行现场验收。2、乙方交付前应对系统作出全面检查和对验收文件进行整理,并列出清单,作为甲方验收和使用的技术条件依据,检验的结果应随系统交甲方。3、甲方对乙方提供的系统在使用前进行调试时,乙方需负责安装并培训甲方的使用操作人员,并协助甲方一起调试,直到符合技术要求,甲方才做最终验收。4、对技术复杂的部分,甲方应请国家认可的专业检测机构参与验收,并由其出具质量检测报告。5、验收时乙方在现场,验收完毕后作出验收结果报告;验收产生的费用,属于首次验收过程中产生的,由甲方承担;属于首次验收不合格,重新验收过程中产生的,由乙方承担。6、培训要求(培训费报价包含在总报价中):供应商须对使用方人员进行培训,使之能具有正常使用、简单维护、一般故障处理的能力。 | |
违约责任及争议解决方式 | 如无特别说明,按“第四部分 合同文本”相关违约责任及争议解决方式内容。 | |
售后服务 | 项目维护计划 | 1、本项目产品免费保修期为一年,自项目验收合格后计算。质量保证期内,供应商应负责免费对运行中出现的故障进行解决,提供系统的维护。2、中标单位提供的项目现场实施服务的服务级别为5*8,即工作时间为周一到周五的08:30-17:30(具体工作起止时间可与用户协商)。3、产品升级服务。要求供应商承诺在浙江省人民检察院系统免费保修期间,浙江省人民检察院可以免费享有使用供应商的本项目产品、数据应用的升级服务,服务方式为供应商提供升级版本的程序及其文档,并提供必要的技术支持。4、数据安全性在系统建设和运营过程中,供应商需做好数据安全管理工作,确保系统数据不因人为或 者安全漏洞等原因导致的敏感数据泄露(如:姓名、手机号码、身份号等),成交人与采购人签订数据安全保密协议。 |
序号 | 资格条件要求 | 要求提供的证明材料 | 页码 |
1 | 具有独立承担民事责任的能力 | 1)如投标人是企业(包括合伙企业),提供在工商部门注册的有效“企业法人营业执照”或“营业执照”;2)如投标人是事业单位,提供有效的“事业单位法人证书”;3)如投标人是非企业专业服务机构的,提供执业许可证等证明文件;4)如投标人是个体工商户,提供有效的“个体工商户营业执照”;5)如投标人是自然人,提供有效的自然人身份证明。注:具体资格要求详见“第一部分 招标公告”中“二、申请人的资格要求”。 | |
2 | 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度 | 具有良好的财务状况承诺函,详见附件7。 | |
3 | 具有履行合同所必需的设备和专业技术能力 | 具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的承诺函,详见附件1。 | |
4 | 有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录 | 有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录承诺函,详见附件8。 | |
5 | 参加政府采购活动前三年内(新成立不满三年的公司自成立之日起算)在经营活动中没有重大违法记录 | 没有重大违法记录承诺函,详见附件2。 | |
6 | 供应商未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单 | 未被列入记录名单承诺函,详见附件3。 | |
7 | 单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同一合同项下的政府采购活动。 | 须提供不存在利害关系承诺函,详见附件4。 | |
8 | 公益一类事业单位不属于政府购买服务的承接主体,不得参与承接购买服务。 | 投标供应商不属于公益一类事业单位承诺函,详见附件5。 | |
9 | 本项目接受联合体投标 | 非联合体承诺函,详见附件6-1;联合协议详见附件6-2 | |
10 | 其他特定资格条件 | 须提供符合招标公告上列明的其他特定资格条件的证明文件复印件并加盖公章。 | |
11 | 根据《关于规范政府采购供应商资格设定及资格审查的通知》(浙财采监[2013]24号)第6条规定接受金融、保险、通讯等特定行业的全国性企业所设立的区域性分支机构(应依法办理了工商、税务和社保登记手续,获得总公司(总机构)授权或能够提供房产权证或其他有效财产证明材料,能证明其具备实际承担责任的能力和法定的缔结合同能力)、以及个体工商户、个人独资企业、合伙企业(应依法办理了工商、税务和社保登记手续,能够提供房产权证或其他有效财产证明材料,能证明其具备实际承担责任的能力和法定的缔结合同能力)。 | 除基本资格要求应提供资料外,还应提供以下资料:1)金融、保险、通讯等特定行业的全国性企业所设立的区域性分支机构提供总公司(总机构)授权;2)个体工商户、个人独资企业、合伙企业等应提供房产权证或其他有效财产证明材料。不属于以上2种的,此项不需要提供相关资料。 | |
12 | 落实政府采购政策需满足的资格要求: | / |
法定代表人身份证复印件粘贴处(正、反面) |
授权代表身份证复印件粘贴处(正、反面) |
法定代表人身份证复印件粘贴处(正、反面) |
授权代表身份证复印件粘贴处(正、反面) |
序号 | 项目名称 | 合同内容 | 合同价 | 签订日期 | 备注 |
1 | |||||
2 | |||||
3 | |||||
… | |||||
… | |||||
… | |||||
… | |||||
… | |||||
… |
序号 | (对应业绩汇总表中的序号) |
项目名称 | |
项目所在地 | |
甲方(买方)名称 | |
甲方(买方)地址 | |
甲方(买方)联系人姓名 | |
甲方(买方)联系人职务 | |
甲方(买方)联系人电话 | |
合同内容 | |
合同价格 | |
签订日期 | |
项目描述 | |
备注 |
序号 | 招标文件要求 | 投标文件响应 | 正/负/无偏离 | 理由 |
1 | ||||
2 | ||||
3 | ||||
… | ||||
… | ||||
… | ||||
… | ||||
… | ||||
… | ||||
… |
序号 | 名称 | 品牌及规格型号 | 制造商 | 产地 | 数量 |
货物(设备) | |||||
1 | |||||
2 | |||||
3 | |||||
… | |||||
随货物一同交付的备品备件 | |||||
1 | |||||
2 | |||||
3 | |||||
… | |||||
其他 | |||||
… | |||||
… |
序号 | 姓名 | 职称及相关专业认证(或执业资格)情况(如评分需要) | 在本单位工作年限 | 在本项目中拟担任职务 | 备注 |
1 | 项目负责人 | ||||
2 | |||||
3 | |||||
… | |||||
其他说明:(如有) |
序号 | (对应人员汇总表中的序号) | |||||
一般情况 | 证明材料 | 材料页码 | ||||
姓名 | 身份证复印件 | |||||
年龄 | 身份证复印件 | |||||
是否为正式员工 | 社保记录或劳务合同等 | |||||
在本单位任职时间 | 社保记录或劳务合同等 | |||||
职务(本单位) | ||||||
职务/职责(本项目) | ||||||
学历 | 相关证书复印件 | |||||
职称及相关专业认证(或执业资格) | 相关证书复印件 | |||||
以往经验 | ||||||
序号 | 项目名称 | 合同签订时间 | 该项目中任职 | 证明材料 | 材料页码 | |
按评分办法要求提供合同复印件等 | ||||||
备注: |
项目名称 | 标项及内容 | 投标报价 |
检察数字卷宗管理和归档协同应用 | (小写):(大写): | |
本报价已包含招标文件“第二部分 投标人须知 三、投标文件(六)投标报价”要求的全部内容。 |
序号 | 标的名称 | 服务要求 | 行业 | 承接企业 | 数量 | 单价 | 小计 | 备注 |
服务内容 | ||||||||
1 | 检察数字卷宗管理和归档协同应用 | 详见招标文件“第三部分 项目技术及服务要求” | 软件和信息技术服务业 | 1项 | ||||
投标总价 | (小写) | |||||||
投标总价 | (大写) |
序号 | 标的名称 | 行业 | 承接企业 | 从业人员(人) | 营业收入(万元) | 资产总额(万元) | 所属企业(大型、中型、小型、微型) |
1 | 检察数字卷宗管理和归档协同应用 | 软件和信息技术服务业 |
序号 | 评分项目 | 评分要点及说明 | 投标文件所在页码 | |
一 | 资信及商务情况 分 | 商务、技术文件第XX-XX页 | ||
一 | 资信及商务情况 分 | …… | ||
一 | 资信及商务情况 分 | …… | ||
一 | 资信及商务情况 分 | …… | ||
一 | 资信及商务情况 分 | …… | ||
一 | 资信及商务情况 分 | …… | ||
一 | 资信及商务情况 分 | …… | ||
二 | 技术情况 分 | 商务、技术文件第XX-XX页 | ||
二 | 技术情况 分 | …… | ||
二 | 技术情况 分 | |||
二 | 技术情况 分 | |||
二 | 技术情况 分 | |||
二 | 技术情况 分 | |||
二 | 技术情况 分 |
序号 | 评审内容 | 评分标准 | 分值 |
一 | 公司技术力量情况 | 【客观分】供应商具有以下有效证书:1、信息技术服务管理体系认证(ISO20000);2、信息安全管理体系认证(ISO27001);3、质量管理体系认证(ISO9001)。根据供应商的证书情况进行打分,提供有效的相应证书的复印件,否则不得分:(1)同时有3个证书,得3分;(2)同时有2个或1个证书,得1分;(3)没有以上证书,得0分。注:提供有效的认证证书复印件。 | 3 |
二 | 业绩 | 【客观分】自2019年1月1日以来,响应供应商具有类似软件平台项目业绩,每提供1个合同复印件,得0.5分,最多得1分注:提供类似项目合同复印件需加盖公章。 | 1 |
三 | 人员 | 【主观分】1、供应商是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度,是否有完善的质量管理体系,并能有效实施;拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软硬件的综合水平情况等进行评分。最高得3分。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 3 |
三 | 人员 | 【客观分】项目经理:拟担任本项目的项目经理应具备高级工程师(软件研发)证书,得2分,没有不得分。注:提供相关证书复印件。 | 2 |
三 | 人员 | 【客观分】3、项目组人员①具有CISP-CISE(注册信息安全工程师)或者CISP-CISO(注册信息安全管理人员)证书;②具有系统分析师证书;③具有信息系统项目管理师证书;④具有高级程序员证书;⑤具备软件设计师证书;根据供应商的人员认证证书复制件等情况进行打分。(1)同时有5个证书,得5分;(2)同时有4个证书,得4分;(3)同时有3个证书,得3分;(4)同时有2个证书,得2分;(5)有1个证书,得1分;(6)没有以上证书,得0分。注:提供相关证书复印件。 | 5 |
四 | 技术方案 | 【主观分】1、供应商提供项目技术方案的①总体设计方案(包括设计架构、设计原则)、②建设内容(包括实现思路和关键技术)、③实施计划等进行打分。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 6 |
四 | 技术方案 | 【主观分】2、供应商提供项目技术方案与需求的吻合程度,包括①建设需求分析;②针对建设内容提出的解决方案;③方案与需求对应点的完整及清晰程度进行打分。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 6 |
四 | 技术方案 | 【主观分】3、方案的科学性、先进性、可行性和扩展性;方案是否科学合理、安全严密、具有一定的前瞻性,是否有独特的优势;根据供应商提供的项目系统方案的:①科学合理性、②先进性、③可行性、④可扩展性、⑤前瞻性、⑥独特性;(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得1分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.5分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 6 |
四 | 技术方案 | 【主观分】4、根据对数字卷宗库需求系统模块功能描述全面、准确情况评分,最优得满分;根据供应商提供的数字卷宗库需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①系统管理;②首页;③文书合并;④信息查询等内容的解决方案。(4分)(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得1分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.5分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 4 |
四 | 技术方案 | 【主观分】5、根据对卷宗制作系统需求系统模块功能描述全面、准确情况评分,最优得满分;(1)根据供应商提供的检察正卷组卷需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①组卷送案入口;②选择入卷文书;③自动排序;④生成封面;⑤生成目录;⑥选择送案类别详情;⑦对接协同子系统;⑧对接政法一体化系统;⑨检察正卷存储;⑩流程监控等内容的解决方案。(5分)(2)根据供应商提供的检察副卷制作需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①检察副卷首页;②自动同步文书;③文书扫描上传;④文书自动入卷;⑤文书标注;⑥上传附件;⑦生成封面;⑧生成目录;⑨生成封底;⑩在线浏览文书;⑪电子签名;⑫拆卷;⑬自动标注页码;⑭检察副卷存储等内容的解决方案。(7分)(3)根据供应商提供的目录管理设计方案描述的全面性及准确情况,包括①目录管理(检察正卷);②目录管理(检察副卷);③设置责任者;④案件类型等内容的解决方案。(2分)(4)根据供应商提供的统计模块设计方案描述的全面性及准确情况,包括①承办人卷宗制作数据;②承办人卷宗制作图表统计;③全院卷宗制作统计等内容的解决方案。(1.5分)(5)根据供应商提供的系统管理设计方案描述的全面性及准确情况,包括①账号管理;②角色管理;③卷宗制作时间配置等内容的解决方案。(1.5分)(1)每个小项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得0.5分;(2)每个小项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.2分;(3)每个小项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 17 |
四 | 技术方案 | 【主观分】6、根据供应商提供的①项目系统测试方案;②项目系统进度控制计划方案进行打分,最优得满分:(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 4 |
四 | 技术方案 | 【主观分】7、系统演示(15分):系统演示内容具体如下:1、发起检察副卷制作功能演示;(7分)响应供应商能够进行发起检察副卷制作功能演示,要求支持自动从全国检察业务应用系统2.0中获取已入卷的文书,并进行文书自动入卷、文书标注、生成封面、生成目录、生成封底、在线浏览文书、自动标注页码等功能演示。发起检察正卷制作功能演示;(5分)响应供应商能够进行发起检察正卷制作功能演示,要求把“检察正卷送案”嵌入全国检察业务应用系统2.0中,进行选择入卷文书、自动排序、生成封面、生成目录、选择送案类别详情等功能演示。在数字卷宗库中进行信息查询功能演示;(3分)响应供应商能够进行在数字卷宗库中进行信息查询功能演示,要求支持案件检索、文书检索、正文检索等功能演示。根据系统演示视频所载内容完整性、功能可操作性、平台兼容性等情况评分。注:演示时间控制在20分钟以内。视频格式要求为Avi、MP4等常用格式。 | 15 |
五 | 项目管理和实施 | 【主观分】1、响应供应商需提供项目组织实施方案,方案内容包括①软件设计开发;②项目进度控制;③试运行;④测试;⑤调优等内容,其方案内容完整且具备完整性、科学性、合理性、规范性和可操作性。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 10 |
六 | 技术支持与售后服务要求 | 【主观分】1、培训方案、计划的可行性及合理性。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 2 |
六 | 技术支持与售后服务要求 | 【主观分】2、售后服务的响应情况(对用户故障响应、处理等)。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1.5分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 3 |
六 | 技术支持与售后服务要求 | 【主观分】3、项目维护计划(定期巡检等情况)的有效性等。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1.5分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 3 |
序号 | 评标要点及说明 | 分值 |
1 | 所有合格投标人中最低投标报价(或政策功能扣除后的评标价格)为评标基准价,各投标人的价格得分=评标基准价÷各投标人的投标报价(或政策功能扣除后的评标价格)×价格满分分值。(小数点后保留二位小数,第三位四舍五入)。 | 10 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | CTZB-2022090299 | 项目名称项目名称 | 检察数字卷宗管理和归档协同应用 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-2013:30:00 |
开标地点开标地点 | 在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启投标文件。 | 在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启投标文件。 | 在政府采购云平台(www.zcygov.cn)上开启投标文件。 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州鑫翔七迅科技有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 符合 | |
3 | 中国联合网络通信有限公司浙江省分公司 | 符合 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 |
1 | 杭州鑫翔七迅科技有限公司 | 总分: 48.92;排名第2 |
2 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 总分: 46;排名第3 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州鑫翔七迅科技有限公司 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 中国联合网络通信有限公司浙江省分公司 |
1 | 商务资信 | 公司技术力量情况【客观分】供应商具有以下有效证书:1、信息技术服务管理体系认证(ISO20000);2、信息安全管理体系认证(ISO27001);3、质量管理体系认证(ISO9001)。根据供应商的证书情况进行打分,提供有效的相应证书的复印件,否则不得分:(1)同时有3个证书,得3分;(2)同时有2个或1个证书,得1分;(3)没有以上证书,得0分。注:提供有效的认证证书复印件。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2 | 商务资信 | 业绩【客观分】自2019年1月1日以来,响应供应商具有类似软件平台项目业绩,每提供1个合同复印件,得0.5分,最多得1分注:提供类似项目合同复印件需加盖公章。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3.1 | 技术 | 人员1【主观分】1、供应商是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度,是否有完善的质量管理体系,并能有效实施;拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软硬件的综合水平情况等进行评分。最高得3分。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-3 | 0 | 1 | 3 |
3.2 | 技术 | 人员2【客观分】2、项目经理:拟担任本项目的项目经理应具备高级工程师(软件研发)证书,得2分,没有不得分。注:提供相关证书复印件。 | 0-2 | 0 | 0 | 2 |
3.3 | 技术 | 人员3【客观分】3、项目组人员①具有CISP-CISE(注册信息安全工程师)或者CISP-CISO(注册信息安全管理人员)证书;②具有系统分析师证书;③具有信息系统项目管理师证书;④具有高级程序员证书;⑤具备软件设计师证书;根据供应商的人员认证证书复制件等情况进行打分。(1)同时有5个证书,得5分;(2)同时有4个证书,得4分;(3)同时有3个证书,得3分;(4)同时有2个证书,得2分;(5)有1个证书,得1分;(6)没有以上证书,得0分。注:提供相关证书复印件。 | 0-5 | 0 | 1 | 5 |
4.1 | 技术 | 技术方案1【主观分】1、供应商提供项目技术方案的①总体设计方案(包括设计架构、设计原则)、②建设内容(包括实现思路和关键技术)、③实施计划等进行打分。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-6 | 5 | 3 | 6 |
4.2 | 技术 | 技术方案2【主观分】2、供应商提供项目技术方案与需求的吻合程度,包括①建设需求分析;②针对建设内容提出的解决方案;③方案与需求对应点的完整及清晰程度进行打分。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 6 |
4.3 | 技术 | 技术方案3【主观分】3、方案的科学性、先进性、可行性和扩展性;方案是否科学合理、安全严密、具有一定的前瞻性,是否有独特的优势;根据供应商提供的项目系统方案的:①科学合理性、②先进性、③可行性、④可扩展性、⑤前瞻性、⑥独特性;(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得1分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.5分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-6 | 4 | 3 | 5 |
4.4 | 技术 | 技术方案4【主观分】4、根据对数字卷宗库需求系统模块功能描述全面、准确情况评分,最优得满分;根据供应商提供的数字卷宗库需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①系统管理;②首页;③文书合并;④信息查询等内容的解决方案。(4分)(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得1分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.5分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-4 | 3 | 2 | 3.5 |
4.5 | 技术 | 技术方案5【主观分】5、根据对卷宗制作系统需求系统模块功能描述全面、准确情况评分,最优得满分;(1)根据供应商提供的检察正卷组卷需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①组卷送案入口;②选择入卷文书;③自动排序;④生成封面;⑤生成目录;⑥选择送案类别详情;⑦对接协同子系统;⑧对接政法一体化系统;⑨检察正卷存储;⑩流程监控等内容的解决方案。(5分)(2)根据供应商提供的检察副卷制作需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①检察副卷首页;②自动同步文书;③文书扫描上传;④文书自动入卷;⑤文书标注;⑥上传附件;⑦生成封面;⑧生成目录;⑨生成封底;⑩在线浏览文书;电子签名;拆卷;自动标注页码;检察副卷存储等内容的解决方案。(7分)(3)根据供应商提供的目录管理设计方案描述的全面性及准确情况,包括①目录管理(检察正卷);②目录管理(检察副卷);③设置责任者;④案件类型等内容的解决方案。(2分)(4)根据供应商提供的统计模块设计方案描述的全面性及准确情况,包括①承办人卷宗制作数据;②承办人卷宗制作图表统计;③全院卷宗制作统计等内容的解决方案。(1.5分)(5)根据供应商提供的系统管理设计方案描述的全面性及准确情况,包括①账号管理;②角色管理;③卷宗制作时间配置等内容的解决方案。(1.5分)(1)每个小项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得0.5分;(2)每个小项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.2分;(3)每个小项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-17 | 8 | 8 | 16 |
4.6 | 技术 | 技术方案6【主观分】6、根据供应商提供的①项目系统测试方案;②项目系统进度控制计划方案进行打分,最优得满分:(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-4 | 3 | 2 | 4 |
4.7 | 技术 | 技术方案7【主观分】7、系统演示(15分):系统演示内容具体如下:1、发起检察副卷制作功能演示;(7分)响应供应商能够进行发起检察副卷制作功能演示,要求支持自动从全国检察业务应用系统2.0中获取已入卷的文书,并进行文书自动入卷、文书标注、生成封面、生成目录、生成封底、在线浏览文书、自动标注页码等功能演示。2、发起检察正卷制作功能演示;(5分)响应供应商能够进行发起检察正卷制作功能演示,要求把“检察正卷送案”嵌入全国检察业务应用系统2.0中,进行选择入卷文书、自动排序、生成封面、生成目录、选择送案类别详情等功能演示。3、在数字卷宗库中进行信息查询功能演示;(3分)响应供应商能够进行在数字卷宗库中进行信息查询功能演示,要求支持案件检索、文书检索、正文检索等功能演示。根据系统演示视频所载内容完整性、功能可操作性、平台兼容性等情况评分。注:演示时间控制在20分钟以内。视频格式要求为Avi、MP4等常用格式。 | 0-15 | 0 | 0 | 14 |
5 | 技术 | 项目管理和实施【主观分】1、响应供应商需提供项目组织实施方案,方案内容包括①软件设计开发;②项目进度控制;③试运行;④测试;⑤调优等内容,其方案内容完整且具备完整性、科学性、合理性、规范性和可操作性。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-10 | 5 | 5 | 8 |
6.1 | 技术 | 技术支持与售后服务要求1【主观分】1、培训方案、计划的可行性及合理性。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-2 | 1 | 0 | 2 |
6.2 | 技术 | 技术支持与售后服务要求2【主观分】2、售后服务的响应情况(对用户故障响应、处理等)。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1.5分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-3 | 1.5 | 0 | 3 |
6.3 | 技术 | 技术支持与售后服务要求3【主观分】3、项目维护计划(定期巡检等情况)的有效性等。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1.5分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-3 | 1.5 | 0 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 40 | 33 | 84.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州鑫翔七迅科技有限公司 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 中国联合网络通信有限公司浙江省分公司 |
1 | 商务资信 | 公司技术力量情况【客观分】供应商具有以下有效证书:1、信息技术服务管理体系认证(ISO20000);2、信息安全管理体系认证(ISO27001);3、质量管理体系认证(ISO9001)。根据供应商的证书情况进行打分,提供有效的相应证书的复印件,否则不得分:(1)同时有3个证书,得3分;(2)同时有2个或1个证书,得1分;(3)没有以上证书,得0分。注:提供有效的认证证书复印件。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2 | 商务资信 | 业绩【客观分】自2019年1月1日以来,响应供应商具有类似软件平台项目业绩,每提供1个合同复印件,得0.5分,最多得1分注:提供类似项目合同复印件需加盖公章。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3.1 | 技术 | 人员1【主观分】1、供应商是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度,是否有完善的质量管理体系,并能有效实施;拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软硬件的综合水平情况等进行评分。最高得3分。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 |
3.2 | 技术 | 人员2【客观分】2、项目经理:拟担任本项目的项目经理应具备高级工程师(软件研发)证书,得2分,没有不得分。注:提供相关证书复印件。 | 0-2 | 0 | 0 | 2 |
3.3 | 技术 | 人员3【客观分】3、项目组人员①具有CISP-CISE(注册信息安全工程师)或者CISP-CISO(注册信息安全管理人员)证书;②具有系统分析师证书;③具有信息系统项目管理师证书;④具有高级程序员证书;⑤具备软件设计师证书;根据供应商的人员认证证书复制件等情况进行打分。(1)同时有5个证书,得5分;(2)同时有4个证书,得4分;(3)同时有3个证书,得3分;(4)同时有2个证书,得2分;(5)有1个证书,得1分;(6)没有以上证书,得0分。注:提供相关证书复印件。 | 0-5 | 0 | 1 | 5 |
4.1 | 技术 | 技术方案1【主观分】1、供应商提供项目技术方案的①总体设计方案(包括设计架构、设计原则)、②建设内容(包括实现思路和关键技术)、③实施计划等进行打分。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
4.2 | 技术 | 技术方案2【主观分】2、供应商提供项目技术方案与需求的吻合程度,包括①建设需求分析;②针对建设内容提出的解决方案;③方案与需求对应点的完整及清晰程度进行打分。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
4.3 | 技术 | 技术方案3【主观分】3、方案的科学性、先进性、可行性和扩展性;方案是否科学合理、安全严密、具有一定的前瞻性,是否有独特的优势;根据供应商提供的项目系统方案的:①科学合理性、②先进性、③可行性、④可扩展性、⑤前瞻性、⑥独特性;(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得1分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.5分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
4.4 | 技术 | 技术方案4【主观分】4、根据对数字卷宗库需求系统模块功能描述全面、准确情况评分,最优得满分;根据供应商提供的数字卷宗库需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①系统管理;②首页;③文书合并;④信息查询等内容的解决方案。(4分)(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得1分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.5分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-4 | 2 | 2 | 4 |
4.5 | 技术 | 技术方案5【主观分】5、根据对卷宗制作系统需求系统模块功能描述全面、准确情况评分,最优得满分;(1)根据供应商提供的检察正卷组卷需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①组卷送案入口;②选择入卷文书;③自动排序;④生成封面;⑤生成目录;⑥选择送案类别详情;⑦对接协同子系统;⑧对接政法一体化系统;⑨检察正卷存储;⑩流程监控等内容的解决方案。(5分)(2)根据供应商提供的检察副卷制作需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①检察副卷首页;②自动同步文书;③文书扫描上传;④文书自动入卷;⑤文书标注;⑥上传附件;⑦生成封面;⑧生成目录;⑨生成封底;⑩在线浏览文书;电子签名;拆卷;自动标注页码;检察副卷存储等内容的解决方案。(7分)(3)根据供应商提供的目录管理设计方案描述的全面性及准确情况,包括①目录管理(检察正卷);②目录管理(检察副卷);③设置责任者;④案件类型等内容的解决方案。(2分)(4)根据供应商提供的统计模块设计方案描述的全面性及准确情况,包括①承办人卷宗制作数据;②承办人卷宗制作图表统计;③全院卷宗制作统计等内容的解决方案。(1.5分)(5)根据供应商提供的系统管理设计方案描述的全面性及准确情况,包括①账号管理;②角色管理;③卷宗制作时间配置等内容的解决方案。(1.5分)(1)每个小项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得0.5分;(2)每个小项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.2分;(3)每个小项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-17 | 6.8 | 6.8 | 16 |
4.6 | 技术 | 技术方案6【主观分】6、根据供应商提供的①项目系统测试方案;②项目系统进度控制计划方案进行打分,最优得满分:(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-4 | 2 | 2 | 4 |
4.7 | 技术 | 技术方案7【主观分】7、系统演示(15分):系统演示内容具体如下:1、发起检察副卷制作功能演示;(7分)响应供应商能够进行发起检察副卷制作功能演示,要求支持自动从全国检察业务应用系统2.0中获取已入卷的文书,并进行文书自动入卷、文书标注、生成封面、生成目录、生成封底、在线浏览文书、自动标注页码等功能演示。2、发起检察正卷制作功能演示;(5分)响应供应商能够进行发起检察正卷制作功能演示,要求把“检察正卷送案”嵌入全国检察业务应用系统2.0中,进行选择入卷文书、自动排序、生成封面、生成目录、选择送案类别详情等功能演示。3、在数字卷宗库中进行信息查询功能演示;(3分)响应供应商能够进行在数字卷宗库中进行信息查询功能演示,要求支持案件检索、文书检索、正文检索等功能演示。根据系统演示视频所载内容完整性、功能可操作性、平台兼容性等情况评分。注:演示时间控制在20分钟以内。视频格式要求为Avi、MP4等常用格式。 | 0-15 | 0 | 0 | 15 |
5 | 技术 | 项目管理和实施【主观分】1、响应供应商需提供项目组织实施方案,方案内容包括①软件设计开发;②项目进度控制;③试运行;④测试;⑤调优等内容,其方案内容完整且具备完整性、科学性、合理性、规范性和可操作性。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-10 | 5 | 5 | 10 |
6.1 | 技术 | 技术支持与售后服务要求1【主观分】1、培训方案、计划的可行性及合理性。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 |
6.2 | 技术 | 技术支持与售后服务要求2【主观分】2、售后服务的响应情况(对用户故障响应、处理等)。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1.5分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-3 | 1.5 | 1.5 | 3 |
6.3 | 技术 | 技术支持与售后服务要求3【主观分】3、项目维护计划(定期巡检等情况)的有效性等。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1.5分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-3 | 1.5 | 1.5 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 33.8 | 34.8 | 86 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州鑫翔七迅科技有限公司 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 中国联合网络通信有限公司浙江省分公司 |
1 | 商务资信 | 公司技术力量情况【客观分】供应商具有以下有效证书:1、信息技术服务管理体系认证(ISO20000);2、信息安全管理体系认证(ISO27001);3、质量管理体系认证(ISO9001)。根据供应商的证书情况进行打分,提供有效的相应证书的复印件,否则不得分:(1)同时有3个证书,得3分;(2)同时有2个或1个证书,得1分;(3)没有以上证书,得0分。注:提供有效的认证证书复印件。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2 | 商务资信 | 业绩【客观分】自2019年1月1日以来,响应供应商具有类似软件平台项目业绩,每提供1个合同复印件,得0.5分,最多得1分注:提供类似项目合同复印件需加盖公章。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3.1 | 技术 | 人员1【主观分】1、供应商是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度,是否有完善的质量管理体系,并能有效实施;拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软硬件的综合水平情况等进行评分。最高得3分。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-3 | 1 | 3 | 3 |
3.2 | 技术 | 人员2【客观分】2、项目经理:拟担任本项目的项目经理应具备高级工程师(软件研发)证书,得2分,没有不得分。注:提供相关证书复印件。 | 0-2 | 0 | 0 | 2 |
3.3 | 技术 | 人员3【客观分】3、项目组人员①具有CISP-CISE(注册信息安全工程师)或者CISP-CISO(注册信息安全管理人员)证书;②具有系统分析师证书;③具有信息系统项目管理师证书;④具有高级程序员证书;⑤具备软件设计师证书;根据供应商的人员认证证书复制件等情况进行打分。(1)同时有5个证书,得5分;(2)同时有4个证书,得4分;(3)同时有3个证书,得3分;(4)同时有2个证书,得2分;(5)有1个证书,得1分;(6)没有以上证书,得0分。注:提供相关证书复印件。 | 0-5 | 0 | 1 | 5 |
4.1 | 技术 | 技术方案1【主观分】1、供应商提供项目技术方案的①总体设计方案(包括设计架构、设计原则)、②建设内容(包括实现思路和关键技术)、③实施计划等进行打分。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 |
4.2 | 技术 | 技术方案2【主观分】2、供应商提供项目技术方案与需求的吻合程度,包括①建设需求分析;②针对建设内容提出的解决方案;③方案与需求对应点的完整及清晰程度进行打分。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-6 | 3 | 4 | 4 |
4.3 | 技术 | 技术方案3【主观分】3、方案的科学性、先进性、可行性和扩展性;方案是否科学合理、安全严密、具有一定的前瞻性,是否有独特的优势;根据供应商提供的项目系统方案的:①科学合理性、②先进性、③可行性、④可扩展性、⑤前瞻性、⑥独特性;(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得1分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.5分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-6 | 4 | 3 | 3 |
4.4 | 技术 | 技术方案4【主观分】4、根据对数字卷宗库需求系统模块功能描述全面、准确情况评分,最优得满分;根据供应商提供的数字卷宗库需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①系统管理;②首页;③文书合并;④信息查询等内容的解决方案。(4分)(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得1分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.5分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-4 | 2 | 2 | 2 |
4.5 | 技术 | 技术方案5【主观分】5、根据对卷宗制作系统需求系统模块功能描述全面、准确情况评分,最优得满分;(1)根据供应商提供的检察正卷组卷需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①组卷送案入口;②选择入卷文书;③自动排序;④生成封面;⑤生成目录;⑥选择送案类别详情;⑦对接协同子系统;⑧对接政法一体化系统;⑨检察正卷存储;⑩流程监控等内容的解决方案。(5分)(2)根据供应商提供的检察副卷制作需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①检察副卷首页;②自动同步文书;③文书扫描上传;④文书自动入卷;⑤文书标注;⑥上传附件;⑦生成封面;⑧生成目录;⑨生成封底;⑩在线浏览文书;电子签名;拆卷;自动标注页码;检察副卷存储等内容的解决方案。(7分)(3)根据供应商提供的目录管理设计方案描述的全面性及准确情况,包括①目录管理(检察正卷);②目录管理(检察副卷);③设置责任者;④案件类型等内容的解决方案。(2分)(4)根据供应商提供的统计模块设计方案描述的全面性及准确情况,包括①承办人卷宗制作数据;②承办人卷宗制作图表统计;③全院卷宗制作统计等内容的解决方案。(1.5分)(5)根据供应商提供的系统管理设计方案描述的全面性及准确情况,包括①账号管理;②角色管理;③卷宗制作时间配置等内容的解决方案。(1.5分)(1)每个小项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得0.5分;(2)每个小项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.2分;(3)每个小项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-17 | 13 | 11 | 17 |
4.6 | 技术 | 技术方案6【主观分】6、根据供应商提供的①项目系统测试方案;②项目系统进度控制计划方案进行打分,最优得满分:(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-4 | 4 | 4 | 3 |
4.7 | 技术 | 技术方案7【主观分】7、系统演示(15分):系统演示内容具体如下:1、发起检察副卷制作功能演示;(7分)响应供应商能够进行发起检察副卷制作功能演示,要求支持自动从全国检察业务应用系统2.0中获取已入卷的文书,并进行文书自动入卷、文书标注、生成封面、生成目录、生成封底、在线浏览文书、自动标注页码等功能演示。2、发起检察正卷制作功能演示;(5分)响应供应商能够进行发起检察正卷制作功能演示,要求把“检察正卷送案”嵌入全国检察业务应用系统2.0中,进行选择入卷文书、自动排序、生成封面、生成目录、选择送案类别详情等功能演示。3、在数字卷宗库中进行信息查询功能演示;(3分)响应供应商能够进行在数字卷宗库中进行信息查询功能演示,要求支持案件检索、文书检索、正文检索等功能演示。根据系统演示视频所载内容完整性、功能可操作性、平台兼容性等情况评分。注:演示时间控制在20分钟以内。视频格式要求为Avi、MP4等常用格式。 | 0-15 | 0 | 0 | 12 |
5 | 技术 | 项目管理和实施【主观分】1、响应供应商需提供项目组织实施方案,方案内容包括①软件设计开发;②项目进度控制;③试运行;④测试;⑤调优等内容,其方案内容完整且具备完整性、科学性、合理性、规范性和可操作性。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-10 | 5 | 5 | 5 |
6.1 | 技术 | 技术支持与售后服务要求1【主观分】1、培训方案、计划的可行性及合理性。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-2 | 2 | 1 | 2 |
6.2 | 技术 | 技术支持与售后服务要求2【主观分】2、售后服务的响应情况(对用户故障响应、处理等)。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1.5分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-3 | 3 | 1.5 | 3 |
6.3 | 技术 | 技术支持与售后服务要求3【主观分】3、项目维护计划(定期巡检等情况)的有效性等。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1.5分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-3 | 3 | 1.5 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 47 | 46 | 72 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州鑫翔七迅科技有限公司 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 中国联合网络通信有限公司浙江省分公司 |
1 | 商务资信 | 公司技术力量情况【客观分】供应商具有以下有效证书:1、信息技术服务管理体系认证(ISO20000);2、信息安全管理体系认证(ISO27001);3、质量管理体系认证(ISO9001)。根据供应商的证书情况进行打分,提供有效的相应证书的复印件,否则不得分:(1)同时有3个证书,得3分;(2)同时有2个或1个证书,得1分;(3)没有以上证书,得0分。注:提供有效的认证证书复印件。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2 | 商务资信 | 业绩【客观分】自2019年1月1日以来,响应供应商具有类似软件平台项目业绩,每提供1个合同复印件,得0.5分,最多得1分注:提供类似项目合同复印件需加盖公章。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3.1 | 技术 | 人员1【主观分】1、供应商是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度,是否有完善的质量管理体系,并能有效实施;拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软硬件的综合水平情况等进行评分。最高得3分。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 1 |
3.2 | 技术 | 人员2【客观分】2、项目经理:拟担任本项目的项目经理应具备高级工程师(软件研发)证书,得2分,没有不得分。注:提供相关证书复印件。 | 0-2 | 0 | 0 | 2 |
3.3 | 技术 | 人员3【客观分】3、项目组人员①具有CISP-CISE(注册信息安全工程师)或者CISP-CISO(注册信息安全管理人员)证书;②具有系统分析师证书;③具有信息系统项目管理师证书;④具有高级程序员证书;⑤具备软件设计师证书;根据供应商的人员认证证书复制件等情况进行打分。(1)同时有5个证书,得5分;(2)同时有4个证书,得4分;(3)同时有3个证书,得3分;(4)同时有2个证书,得2分;(5)有1个证书,得1分;(6)没有以上证书,得0分。注:提供相关证书复印件。 | 0-5 | 0 | 1 | 5 |
4.1 | 技术 | 技术方案1【主观分】1、供应商提供项目技术方案的①总体设计方案(包括设计架构、设计原则)、②建设内容(包括实现思路和关键技术)、③实施计划等进行打分。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
4.2 | 技术 | 技术方案2【主观分】2、供应商提供项目技术方案与需求的吻合程度,包括①建设需求分析;②针对建设内容提出的解决方案;③方案与需求对应点的完整及清晰程度进行打分。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-6 | 3 | 4 | 5 |
4.3 | 技术 | 技术方案3【主观分】3、方案的科学性、先进性、可行性和扩展性;方案是否科学合理、安全严密、具有一定的前瞻性,是否有独特的优势;根据供应商提供的项目系统方案的:①科学合理性、②先进性、③可行性、④可扩展性、⑤前瞻性、⑥独特性;(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得1分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.5分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-6 | 3 | 3 | 4 |
4.4 | 技术 | 技术方案4【主观分】4、根据对数字卷宗库需求系统模块功能描述全面、准确情况评分,最优得满分;根据供应商提供的数字卷宗库需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①系统管理;②首页;③文书合并;④信息查询等内容的解决方案。(4分)(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得1分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.5分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-4 | 3 | 4 | 4 |
4.5 | 技术 | 技术方案5【主观分】5、根据对卷宗制作系统需求系统模块功能描述全面、准确情况评分,最优得满分;(1)根据供应商提供的检察正卷组卷需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①组卷送案入口;②选择入卷文书;③自动排序;④生成封面;⑤生成目录;⑥选择送案类别详情;⑦对接协同子系统;⑧对接政法一体化系统;⑨检察正卷存储;⑩流程监控等内容的解决方案。(5分)(2)根据供应商提供的检察副卷制作需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①检察副卷首页;②自动同步文书;③文书扫描上传;④文书自动入卷;⑤文书标注;⑥上传附件;⑦生成封面;⑧生成目录;⑨生成封底;⑩在线浏览文书;电子签名;拆卷;自动标注页码;检察副卷存储等内容的解决方案。(7分)(3)根据供应商提供的目录管理设计方案描述的全面性及准确情况,包括①目录管理(检察正卷);②目录管理(检察副卷);③设置责任者;④案件类型等内容的解决方案。(2分)(4)根据供应商提供的统计模块设计方案描述的全面性及准确情况,包括①承办人卷宗制作数据;②承办人卷宗制作图表统计;③全院卷宗制作统计等内容的解决方案。(1.5分)(5)根据供应商提供的系统管理设计方案描述的全面性及准确情况,包括①账号管理;②角色管理;③卷宗制作时间配置等内容的解决方案。(1.5分)(1)每个小项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得0.5分;(2)每个小项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.2分;(3)每个小项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-17 | 12 | 14 | 16.4 |
4.6 | 技术 | 技术方案6【主观分】6、根据供应商提供的①项目系统测试方案;②项目系统进度控制计划方案进行打分,最优得满分:(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-4 | 2 | 2 | 2 |
4.7 | 技术 | 技术方案7【主观分】7、系统演示(15分):系统演示内容具体如下:1、发起检察副卷制作功能演示;(7分)响应供应商能够进行发起检察副卷制作功能演示,要求支持自动从全国检察业务应用系统2.0中获取已入卷的文书,并进行文书自动入卷、文书标注、生成封面、生成目录、生成封底、在线浏览文书、自动标注页码等功能演示。2、发起检察正卷制作功能演示;(5分)响应供应商能够进行发起检察正卷制作功能演示,要求把“检察正卷送案”嵌入全国检察业务应用系统2.0中,进行选择入卷文书、自动排序、生成封面、生成目录、选择送案类别详情等功能演示。3、在数字卷宗库中进行信息查询功能演示;(3分)响应供应商能够进行在数字卷宗库中进行信息查询功能演示,要求支持案件检索、文书检索、正文检索等功能演示。根据系统演示视频所载内容完整性、功能可操作性、平台兼容性等情况评分。注:演示时间控制在20分钟以内。视频格式要求为Avi、MP4等常用格式。 | 0-15 | 0 | 0 | 13 |
5 | 技术 | 项目管理和实施【主观分】1、响应供应商需提供项目组织实施方案,方案内容包括①软件设计开发;②项目进度控制;③试运行;④测试;⑤调优等内容,其方案内容完整且具备完整性、科学性、合理性、规范性和可操作性。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-10 | 5 | 5 | 8 |
6.1 | 技术 | 技术支持与售后服务要求1【主观分】1、培训方案、计划的可行性及合理性。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 |
6.2 | 技术 | 技术支持与售后服务要求2【主观分】2、售后服务的响应情况(对用户故障响应、处理等)。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1.5分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-3 | 1.5 | 1.5 | 3 |
6.3 | 技术 | 技术支持与售后服务要求3【主观分】3、项目维护计划(定期巡检等情况)的有效性等。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1.5分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-3 | 1.5 | 1.5 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 40 | 45 | 76.4 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州鑫翔七迅科技有限公司 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 中国联合网络通信有限公司浙江省分公司 |
1 | 商务资信 | 公司技术力量情况【客观分】供应商具有以下有效证书:1、信息技术服务管理体系认证(ISO20000);2、信息安全管理体系认证(ISO27001);3、质量管理体系认证(ISO9001)。根据供应商的证书情况进行打分,提供有效的相应证书的复印件,否则不得分:(1)同时有3个证书,得3分;(2)同时有2个或1个证书,得1分;(3)没有以上证书,得0分。注:提供有效的认证证书复印件。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2 | 商务资信 | 业绩【客观分】自2019年1月1日以来,响应供应商具有类似软件平台项目业绩,每提供1个合同复印件,得0.5分,最多得1分注:提供类似项目合同复印件需加盖公章。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3.1 | 技术 | 人员1【主观分】1、供应商是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度,是否有完善的质量管理体系,并能有效实施;拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软硬件的综合水平情况等进行评分。最高得3分。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 |
3.2 | 技术 | 人员2【客观分】2、项目经理:拟担任本项目的项目经理应具备高级工程师(软件研发)证书,得2分,没有不得分。注:提供相关证书复印件。 | 0-2 | 0 | 0 | 2 |
3.3 | 技术 | 人员3【客观分】3、项目组人员①具有CISP-CISE(注册信息安全工程师)或者CISP-CISO(注册信息安全管理人员)证书;②具有系统分析师证书;③具有信息系统项目管理师证书;④具有高级程序员证书;⑤具备软件设计师证书;根据供应商的人员认证证书复制件等情况进行打分。(1)同时有5个证书,得5分;(2)同时有4个证书,得4分;(3)同时有3个证书,得3分;(4)同时有2个证书,得2分;(5)有1个证书,得1分;(6)没有以上证书,得0分。注:提供相关证书复印件。 | 0-5 | 0 | 1 | 5 |
4.1 | 技术 | 技术方案1【主观分】1、供应商提供项目技术方案的①总体设计方案(包括设计架构、设计原则)、②建设内容(包括实现思路和关键技术)、③实施计划等进行打分。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
4.2 | 技术 | 技术方案2【主观分】2、供应商提供项目技术方案与需求的吻合程度,包括①建设需求分析;②针对建设内容提出的解决方案;③方案与需求对应点的完整及清晰程度进行打分。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-6 | 3 | 2 | 5 |
4.3 | 技术 | 技术方案3【主观分】3、方案的科学性、先进性、可行性和扩展性;方案是否科学合理、安全严密、具有一定的前瞻性,是否有独特的优势;根据供应商提供的项目系统方案的:①科学合理性、②先进性、③可行性、④可扩展性、⑤前瞻性、⑥独特性;(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得1分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.5分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-6 | 3 | 2 | 4 |
4.4 | 技术 | 技术方案4【主观分】4、根据对数字卷宗库需求系统模块功能描述全面、准确情况评分,最优得满分;根据供应商提供的数字卷宗库需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①系统管理;②首页;③文书合并;④信息查询等内容的解决方案。(4分)(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得1分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.5分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3.5 |
4.5 | 技术 | 技术方案5【主观分】5、根据对卷宗制作系统需求系统模块功能描述全面、准确情况评分,最优得满分;(1)根据供应商提供的检察正卷组卷需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①组卷送案入口;②选择入卷文书;③自动排序;④生成封面;⑤生成目录;⑥选择送案类别详情;⑦对接协同子系统;⑧对接政法一体化系统;⑨检察正卷存储;⑩流程监控等内容的解决方案。(5分)(2)根据供应商提供的检察副卷制作需求设计方案描述的全面性及准确情况,包括①检察副卷首页;②自动同步文书;③文书扫描上传;④文书自动入卷;⑤文书标注;⑥上传附件;⑦生成封面;⑧生成目录;⑨生成封底;⑩在线浏览文书;电子签名;拆卷;自动标注页码;检察副卷存储等内容的解决方案。(7分)(3)根据供应商提供的目录管理设计方案描述的全面性及准确情况,包括①目录管理(检察正卷);②目录管理(检察副卷);③设置责任者;④案件类型等内容的解决方案。(2分)(4)根据供应商提供的统计模块设计方案描述的全面性及准确情况,包括①承办人卷宗制作数据;②承办人卷宗制作图表统计;③全院卷宗制作统计等内容的解决方案。(1.5分)(5)根据供应商提供的系统管理设计方案描述的全面性及准确情况,包括①账号管理;②角色管理;③卷宗制作时间配置等内容的解决方案。(1.5分)(1)每个小项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得0.5分;(2)每个小项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得0.2分;(3)每个小项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-17 | 6.8 | 6.8 | 16.1 |
4.6 | 技术 | 技术方案6【主观分】6、根据供应商提供的①项目系统测试方案;②项目系统进度控制计划方案进行打分,最优得满分:(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-4 | 2 | 2 | 4 |
4.7 | 技术 | 技术方案7【主观分】7、系统演示(15分):系统演示内容具体如下:1、发起检察副卷制作功能演示;(7分)响应供应商能够进行发起检察副卷制作功能演示,要求支持自动从全国检察业务应用系统2.0中获取已入卷的文书,并进行文书自动入卷、文书标注、生成封面、生成目录、生成封底、在线浏览文书、自动标注页码等功能演示。2、发起检察正卷制作功能演示;(5分)响应供应商能够进行发起检察正卷制作功能演示,要求把“检察正卷送案”嵌入全国检察业务应用系统2.0中,进行选择入卷文书、自动排序、生成封面、生成目录、选择送案类别详情等功能演示。3、在数字卷宗库中进行信息查询功能演示;(3分)响应供应商能够进行在数字卷宗库中进行信息查询功能演示,要求支持案件检索、文书检索、正文检索等功能演示。根据系统演示视频所载内容完整性、功能可操作性、平台兼容性等情况评分。注:演示时间控制在20分钟以内。视频格式要求为Avi、MP4等常用格式。 | 0-15 | 0 | 0 | 15 |
5 | 技术 | 项目管理和实施【主观分】1、响应供应商需提供项目组织实施方案,方案内容包括①软件设计开发;②项目进度控制;③试运行;④测试;⑤调优等内容,其方案内容完整且具备完整性、科学性、合理性、规范性和可操作性。(1)每项内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)每项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)每项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-10 | 5 | 4 | 9 |
6.1 | 技术 | 技术支持与售后服务要求1【主观分】1、培训方案、计划的可行性及合理性。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得2分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-2 | 1 | 0 | 1 |
6.2 | 技术 | 技术支持与售后服务要求2【主观分】2、售后服务的响应情况(对用户故障响应、处理等)。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1.5分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-3 | 1.5 | 0 | 3 |
6.3 | 技术 | 技术支持与售后服务要求3【主观分】3、项目维护计划(定期巡检等情况)的有效性等。(1)内容详细阐述且完全满足采购需求的,得3分;(2)内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1.5分;(3)内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。 | 0-3 | 1.5 | 1.5 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 33.8 | 29.3 | 82.6 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号