成都市双流区人民政府办公室智慧蓉城双流区运行管理平台监理（含软测、等保、密评）服务采购项目竞争性磋商更正公告一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：N5101162023000513
原公告的采购项目名称：智慧蓉城双流区运行管理平台监理（含软测、等保、密评）服务采购项目
首次公告日期：2023年10月09日
二、更正信息：
更正事项：采购文件和采购公告
更正原因：
对开标时间和采购文件相关内容进行更正。
更正内容：
原公告的响应文件提交截止时间：2023-10-20 10:00:00，更正为：2023-10-25 10:00:00。
原公告的开启时间：2023-10-20 10:00:00，更正为：2023-10-25 10:00:00。
1.将5.4.2评分标准“

评审因素		评审标准
分值构成		详细评审100.00分
评审因素分类	评审项	详细描述	分值	客观/主观	关联格式
详细评审	报价	1、在满足磋商文件的基础上，以所有最终有效报价的最低价为基准价，供应商报价得分=（基准价/其他有效报价）×10。 2、报价总得分精确到小数点后二位。 注：为扶持小型和微型企业的发展，对小型和微型企业产品的价格给予10%的扣除（如涉及）【即:磋商报价-（磋商报价×10%）】，用扣除后的价格参与评审。（监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业）	10.00	客观	报价表 分项报价表 商务应答表
	供应商履约能力	1.供应商具有ISO20000信息技术服务管理体系证书，ISO27001信息安全管理体系证书，认证范围包括“评估测试服务”和“信息系统工程监理”的，每有一个得3分，最多得6分。 2.供应商具有CNAS检验机构认可证书（检验项目：网络安全等级保护测评）和CNAS实验室认可证书（检测对象：软件产品）的，得6.5分； 3.供应商具有省级或以上质监部门颁发的《检验检测机构资质认定证书》（检验检测能力范围至少包含：软件（或软件产品）和信息系统安全功能）的,得6.5分； 4.供应商参与过信息技术服务监理的国家标准（GB/T19668系列）起草工作，每参加过一个不同标准号的起草工作，得3分，最多6分（提供标准名称、标准号及标准内容的截图，并加盖供应商鲜章） 注：供应商或联合体单位需提供以上要求的资质证书复印件，并加盖鲜章，未提供相关证明材料的不得分。	25.00	客观	本项目服务方案及其他内容 商务应答表
	同类业绩	1.近年（2019年1月1日至今）承担过类似信息系统建设项目监理案例，每提供一个类似业绩得1分，满分为5分； 2.近年（2019年1月1日至今）承担过信息安全测评项目案例，每提供一个类似业绩得1分，满分为5分； 3.近年（2019年1月1日至今）承担过信息系统测评或信息系统评测项目案例，每提供一个类似业绩得1分，满分为5分； 4.近年（2019年1月1日至今）承担过商用密码应用安全测评服务项目案例，每提供一个类似业绩得1分，本项最多得5分，不提供不得分。 注：以上均需提供同类项目合同案例是以提供的供应商或联合体单位自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、签字盖章页主要服务内容页复印件作为证明。1个合同中包含多个服务的只计算一次分值，未提供佐证材料的不得分。	20.00	客观	本项目服务方案及其他内容 商务应答表
	服务方案	1.监理服务方案8分: 供应商根据磋商文件要求提供本项目实施方案，内容包含①质量控制、②进度控制、③投资控制、④合同和信息管理、⑤协调管理内容的，以上5项内容满足本项目需求的得8分；每缺少一项扣1.6分；每有一处存在内容不足或缺陷的扣0.5分，扣完为止。 注：内容不足或缺陷是指：存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、引用国家规范、标准失效、错误、地点区域错误、项目采购内容缺少、与项目实际情况及技术、服务要求关联性不强等情况。 2.网络安全等级保护测评方案4分: 供应商提供的测评方案中包含①测评流程、②测评方法、③测评指标和④配合需求内容的，以上4项内容满足本项目需求的得4分；每缺少一项扣1分；每有一处存在内容不足或缺陷的扣0.5分，扣完为止。 注：内容不足或缺陷是指：存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、引用国家规范、标准失效、错误、地点区域错误、项目采购内容缺少、与项目实际情况及技术、服务要求关联性不强等情况。 3.软件测试方案3分: 供应商提供的测评方案中包含对“功能性测试、性能效率测试和信息安全性测试”3个测评要求的①内容②方法③测试策略3个方面内容的，以上3项内容满足本项目需求的得3分；每缺少一项扣1分；每有一处存在内容不足或缺陷的扣0.5分，扣完为止。 注：内容不足或缺陷是指：存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、引用国家规范、标准失效、错误、地点区域错误、项目采购内容缺少、与项目实际情况及技术、服务要求关联性不强等情况。 4. 商用密码应用安全测评服务方案5分: 供应商提供的密码安全性测评实施方案，方案应包括但不限于：：①测评需求；②测评内容；③测评方法；④测评进度计划；⑤项目质量管理。以上5项内容满足本项目需求的得5分；每缺少一项扣1分；每有一处存在内容不足或缺陷的扣0.5分，扣完为止。 注：内容不足或缺陷是指：存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、引用国家规范、标准失效、错误、地点区域错误、项目采购内容缺少、与项目实际情况及技术、服务要求关联性不强等情况。	20.00	主观	本项目服务方案及其他内容 商务应答表
	服务团队人员配备	1.本项目负责人（1人），具备高级职称资格和“信息系统监理师”资格证书在此基础上，具有以下专业证书的： （1）具有国家行政主管部门颁发的信息系统项目管理师证书的得2分。 （2）具有国家行政主管部门颁发的系统规划与管理师证书的得2分。 （3）具有注册信息安全专业人员（CISP）证书的得2分。 本小项最高6分。 2.本项目网络安全等级保护测评技术负责人（1人）,具有信息(或网络)安全等级测评师（高级）证书和计算机软件产品检验员证书，每个得2分，本项最高4分。 3.本项目软件测试技术负责人具有软件评测师的，得1分。 4.本项目商用密码应用安全测评技术负责人在具有商用密码应用安全性评估人员能力合格证书基础上，同时具有以下专业能力证明材料：（1）具有国家行政主管部门颁发的软件评测师证书，（2）具有国家行政主管部门颁发的信息安全工程师证书，每有一个得2分，本项最多得4分。 5.本项目服务团队中其他成员具有以下专业资格之一：软件评测师，信息系统监理师，商用密码应用安全性评估人员能力合格证书，CISP-PTE（注册渗透测试工程师），信息(或网络)安全等级测评师（高级）证书，每有1人具有1个的得2分，本项最高10分。（1人多个资格证书只计算1次分值，多人1个资格证书只计算1次分值） 说明：本评分项所有成员须提供人员相应资格证书复印件及服务人员为供应商或联合体单位本单位人员的证明文件，未提供的不计分。	25.00	客观	本项目服务方案及其他内容 商务应答表

”
更正为：
“

评审因素		评审标准
分值构成		详细评审100.00分
评审因素分类	评审项	详细描述	分值	客观/主观	关联格式
详细评审	报价	1、在满足磋商文件的基础上，以所有最终有效报价的最低价为基准价，供应商报价得分=（基准价/其他有效报价）×10。 2、报价总得分精确到小数点后二位。 注：为扶持小型和微型企业的发展，对小型和微型企业产品的价格给予10%的扣除（如涉及）【即:磋商报价-（磋商报价×10%）】，用扣除后的价格参与评审。（监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业）	10.00	客观	报价表 分项报价表 商务应答表
	供应商履约能力	1.供应商具有CNAS检验机构认可证书（检验项目：网络安全等级保护测评）和CNAS实验室认可证书（检测对象：软件产品）的，得6.5分；2.供应商具有国家相关部门颁发的《检验检测机构资质认定证书》【检验检测能力范围至少包含：软件（或软件产品）和信息系统安全功能】的,得6.5分；3.供应商参与过信息技术服务监理的国家标准（GB/T19668系列）起草工作，每参加过一个不同标准号的起草工作，得3分，最多6分。（提供标准名称、标准号及标准内容的截图，并加盖供应商鲜章）注：供应商或联合体单位需提供以上要求的资质证书复印件，并加盖鲜章，未提供相关证明材料的不得分。	19.00	客观	本项目服务方案及其他内容 商务应答表
	同类业绩	1.近年（2021年1月1日至今）承担过类似信息系统建设项目监理案例，每提供一个类似业绩得1分，满分为5分； 2.近年（2021年1月1日至今）承担过信息安全测评项目案例，每提供一个类似业绩得1分，满分为5分； 3.近年（2021年1月1日至今）承担过信息系统测评或信息系统评测项目案例，每提供一个类似业绩得1分，满分为5分； 4.近年（2021年1月1日至今）承担过商用密码应用安全测评服务项目案例，每提供一个类似业绩得1分，本项最多得5分，不提供不得分。 注：以上均需提供同类项目合同案例是以提供的供应商或联合体单位自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、签字盖章页主要服务内容页复印件作为证明。1个合同中包含多个服务的只计算一次分值，未提供佐证材料的不得分。	20.00	客观	本项目服务方案及其他内容 商务应答表
	服务方案	1.监理服务方案14分: 供应商根据磋商文件要求提供本项目实施方案，内容包含①质量控制、②进度控制、③投资控制、④合同和信息管理、⑤协调管理内容的，以上5项内容满足本项目需求的得14分；每缺少一项扣2.8分；每有一处存在内容不足或缺陷的扣1.5分，扣完为止。 注：内容不足或缺陷是指：存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、引用国家规范、标准失效、错误、地点区域错误、项目采购内容缺少、与项目实际情况及技术、服务要求关联性不强等情况。 2.网络安全等级保护测评方案4分: 供应商提供的测评方案中包含①测评流程、②测评方法、③测评指标和④配合需求内容的，以上4项内容满足本项目需求的得4分；每缺少一项扣1分；每有一处存在内容不足或缺陷的扣0.5分，扣完为止。 注：内容不足或缺陷是指：存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、引用国家规范、标准失效、错误、地点区域错误、项目采购内容缺少、与项目实际情况及技术、服务要求关联性不强等情况。 3.软件测试方案3分: 供应商提供的测评方案中包含对“功能性测试、性能效率测试和信息安全性测试”3个测评要求的①内容②方法③测试策略3个方面内容的，以上3项内容满足本项目需求的得3分；每缺少一项扣1分；每有一处存在内容不足或缺陷的扣0.5分，扣完为止。 注：内容不足或缺陷是指：存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、引用国家规范、标准失效、错误、地点区域错误、项目采购内容缺少、与项目实际情况及技术、服务要求关联性不强等情况。 4. 商用密码应用安全测评服务方案5分: 供应商提供的密码安全性测评实施方案，方案应包括但不限于：：①测评需求；②测评内容；③测评方法；④测评进度计划；⑤项目质量管理。以上5项内容满足本项目需求的得5分；每缺少一项扣1分；每有一处存在内容不足或缺陷的扣0.5分，扣完为止。 注：内容不足或缺陷是指：存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、引用国家规范、标准失效、错误、地点区域错误、项目采购内容缺少、与项目实际情况及技术、服务要求关联性不强等情况。	26.00	主观	本项目服务方案及其他内容 商务应答表
	服务团队人员配备	1.本项目负责人（1人），具备高级职称资格和“信息系统监理师”资格证书在此基础上，具有以下专业证书的： （1）具有国家行政主管部门颁发的信息系统项目管理师证书的得2分。 （2）具有国家行政主管部门颁发的系统规划与管理师证书的得2分。 （3）具有注册信息安全专业人员（CISP）证书的得2分。 本小项最高6分。 2.本项目网络安全等级保护测评技术负责人（1人）,具有信息(或网络)安全等级测评师（高级）证书和计算机软件产品检验员证书，每个得2分，本项最高4分。 3.本项目软件测试技术负责人具有软件评测师的，得1分。 4.本项目商用密码应用安全测评技术负责人在具有商用密码应用安全性评估人员能力合格证书基础上，同时具有以下专业能力证明材料：（1）具有国家行政主管部门颁发的软件评测师证书，（2）具有国家行政主管部门颁发的信息安全工程师证书，每有一个得2分，本项最多得4分。 5.本项目服务团队中其他成员具有以下专业资格之一：软件评测师，信息系统监理师，商用密码应用安全性评估人员能力合格证书，CISP-PTE（注册渗透测试工程师），信息(或网络)安全等级测评师（高级）证书，每有1人具有1个的得2分，本项最高10分。（1人多个资格证书只计算1次分值，多人1个资格证书只计算1次分值） 说明：本评分项所有成员须提供人员相应资格证书复印件及服务人员为供应商或联合体单位本单位人员的证明文件，未提供的不计分。	25.00	客观	本项目服务方案及其他内容 商务应答表

等更正内容详见附件。
其他内容不变
更正日期：2023年10月19日
三、其他补充事项
本项目备案号：51011623210200004812[2023]01266，采购预算品目为C16050000信息化工程监理服务。本项目各包采购预算金额如下：采购包1：1,640,000.00元，供应商采购包报价高于采购包采购预算的，其响应文件将按无效处理。最高限价：1,588,000.00元。监督部门：成都市双流区财政局，联系电话：028-85804726。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：成都市双流区人民政府办公室
地址：成都市双流区东升街道顺城街1号
联系方式：028-64563451
2.采购代理机构信息
名称：四川中志招标代理有限公司
地址：四川省成都市市辖区成都市高新区吉泰五路88号3栋16层3号
联系方式：028-61380227
3.项目联系方式
项目联系人：易老师
电话：028-61380227
四川中志招标代理有限公司
2023年10月19日
相关附件：
N5101162023000513 智慧蓉城双流区运行管理平台监理（含软测、等保、密评）服务采购项 更正.pdf