一、项目编号：山东省政府采购网：SDGP371400000202402000073

德州市公共资源交易网：DZSSXZC-20240447

二、项目名称：德州市农业农村局动物标识购置项目

三、成交信息

A包：

1.供应商名称：石家庄兴牧兽医器械有限公司

2.供应商地址：石家庄市藁城区兴安镇张村南街村

3.中标金额：204989.25元

B包：

1.供应商名称：山东银广印务科技有限公司

2.供应商地址：山东省临沂市经济开发区沃尔沃路56号

3.中标金额：115327.88元

C包：

1.供应商名称：河北新之春科技发展有限公司

2.供应商地址：中国(河北)自由贸易试验区正定片区河北正定高新技术产业开发区南区梦龙街68号

3.中标金额：131433.88元

四、主要标的信息

五、评审专家名单：李广、胡文红、俞秀云（采购人代表）

六、采购小组成员评审结果：A包：石家庄兴牧兽医器械有限公司（84.24、89.44、86.34）、山东银广印务科技有限公司（83.69、89.09、85.79）、河北新之春科技发展有限公司（82.67、87.37、84.07）、鞍山思琦生物科技有限公司（81.80、84.80、82.20）、上海迈天印务科技发展有限公司（78.48、81.78、78.88）、镇江威特药业有限责任公司（78.45、81.85、78.75）、扬中市红光金属制品有限公司（77.92、79.62、78.62）、吉林吉和迅生物技术有限公司（76.68、79.88、77.28）

B包：山东银广印务科技有限公司（87.53、92.93、90.93）、石家庄兴牧兽医器械有限公司（82.75、88.15、84.75）、河北新之春科技发展有限公司（83.22、87.92、84.62）、鞍山思琦生物科技有限公司（81.80、84.80、82.20）、上海迈天印务科技发展有限公司（78.78、82.08、79.18）、镇江威特药业有限责任公司（78.84、82.54、79.14）、扬中市红光金属制品有限公司（78.40、80.10、79.10）、吉林吉和迅生物技术有限公司（76.98、80.18、77.58）

C包：河北新之春科技发展有限公司（87.35、92.55、89.05）、山东银广印务科技有限公司（84.71、88.81、86.81）、石家庄兴牧兽医器械有限公司（82.51、87.31、84.51）、鞍山思琦生物科技有限公司（81.80、84.80、82.20）、上海迈天印务科技发展有限公司（78.29、81.59、78.69）、扬中市红光金属制品有限公司（77.65、79.35、78.35）、吉林吉和迅生物技术有限公司（76.49、79.69、77.09）

七、代理服务收费标准及金额（元）：每标包各3000元。

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

    无

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：德州市农业农村局

地址：德州市德城区青龙街2号

联系方式：18865732266

2.采购代理机构信息

名称：山东嘉宇项目管理有限公司

地址：德州市天衢新区东风东路泰和商务楼11楼

联系方式：13395341905

3.项目联系方式

项目联系人：代女士

电话：13395341905

十一、未成交供应商的未成交原因：

A包：

1、山东银广印务科技有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

2、河北新之春科技发展有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

3、鞍山思琦生物科技有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

4、上海迈天印务科技发展有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

5、镇江威特药业有限责任公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

6、扬中市红光金属制品有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

7、吉林吉和迅生物技术有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

B包：

1、石家庄兴牧兽医器械有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

2、河北新之春科技发展有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

3、鞍山思琦生物科技有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

4、上海迈天印务科技发展有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

5、镇江威特药业有限责任公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

6、扬中市红光金属制品有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

7、吉林吉和迅生物技术有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

C包：

1、石家庄兴牧兽医器械有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

2、山东银广印务科技有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

3、鞍山思琦生物科技有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

4、上海迈天印务科技发展有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低)  

5、扬中市红光金属制品有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

6、吉林吉和迅生物技术有限公司：评审得分较低(其他情形评审得分较低) 

7、镇江威特药业有限责任公司：投标报价超出控制价，做无效标处理 

附件：开标记录表.pdf 劳务报酬支付表.pdf 业绩加分项、报价分析表及小微声明函.rar

发布人：山东嘉宇项目管理有限公司

发布时间：2024年6月6日