广西崇左市康养中心项目（北地块）
初步设计和施工图设计项目
更正公告
一、项目基本情况
原公告的项目招标编号：0733-23252350
原公告的采购项目名称：广西崇左市康养中心项目（北地块）初步设计和施工图设计项目
首次公告日期：2023年07月18日　　　　　　
二、更正信息
更正事项：招标文件
更正内容： 
1、原招标文件中项目招标编号：0733-23252350
现更正为：E4514002886002151001。
 
2、原招标文件第一章招标公告2. 项目概况与招标范围和原招标文件第二章投标人须知前附表1.1.6：建设规模：广西崇左市康养中心项目（北地块），建安费约 4 亿10元，总建筑面积约 12.41 万㎡，拟建设教学楼、综合楼、公寓、配套商业用房、食堂、运动馆（预留）、地下室及相关配套设施等。
现更正为：建设规模：广西崇左市康养中心项目（北地块），总用地面积为138149.07㎡ ，净用地面积为114956.88㎡，总建筑面积约12.02万㎡，本次拟建设1#保健中心18957.87㎡、2#保健中心10371.95㎡、1栋康复综合楼19952.94㎡、1栋理疗楼12320.41㎡、1#疗养楼17641.18㎡、2#疗养楼17641.18㎡、1栋食堂13630.49㎡、地下室5932.01㎡、大门120㎡及相关配套设施等。
 
3、原招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力、信誉要求（6）项目组人员要求和第五章、发包人要求的一设计要求中5设计人员要求（2）设计团队要求（各专业人员数量、职称、执业资格等，包括并不限于以下人员）：
建筑设计专业负责人  1 人，执业资格（职称）：具有一级注册建筑师执业证书，；
结构设计专业负责人  1  人，执业资格（职称）：具有一级注册结构工程师执业证书，职称：中级及以上职称；
电气设备专业负责人   1  人，执业资格（职称）：具有中级及以上职称；
给排水专业负责人   1 人，执业资格（职称）：  具有中级及以上职称    ；
道路设计专业负责人  /  人，执业资格（职称）：    
/   ；
桥梁设计专业负责人  /  人，执业资格（职称）：   
/    ；
造价编制负责人   1 人，资格（职称）：具有一级造价工程师（或原注册造价工程师）且具有中级及以上职称；
   
现更正为：（6）项目组人员要求：【备注：可根据项目具体情况做相应调整】：
建筑设计专业负责人1人，执业资格（职称）：具有一级注册建筑师执业证书；
结构设计专业负责人1人，执业资格（职称）：具备注册结构工程师执业证书；
电气设备专业负责人1人，执业资格（职称）：具备注册电气设备工程师执业证书；
给排水专业负责人1人，执业资格（职称）：具备注册给排水工程师执业证书；
道路设计专业负责人  /  人，执业资格（职称）：    
/   ；
桥梁设计专业负责人  /  人，执业资格（职称）：   
/    ；
造价编制负责人1人，资格（职称）：具备注册造价工程师执业证书；
 
4、原招标文件第三章评标办法综合评估法2.2.2（3）设计方案评分标准：

☑设计方案和施工图设计评分标准（满分100分）【市政工程，园林景观等专项根据具体情况编制】	深化总平方案设计（分值：10分）	成果要求：深度达到国家相关文件要求的方案设计深度。（注: 每一分项设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间） 评分因素： （1）是否按要求对总平进行深化设计。 （2）对原总平设计提出合理的优化建议。 （3）对初步设计阶段的工作提出目标要求。 优（10 分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述非常清晰、科学合理；整体评价优秀。 良（8分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述较清晰、合理；整体评价良好。 中（6 分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、 规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述基本清晰；整体评价中等。 一般（4 分）： 根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说 明等方面说明， 描述一般；整体评价一般。 差（2 分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明 等方面说明，描述差，整体评价差。
	深化单体建筑方案设计（分值40分）	对方案提出深化评估分析。 成果要求：深度须达到国家相关文件要求的初步设计深度。（注: 每一分项设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间） 评分因素：如人防、消防、抗震设防、无障碍设计、车库等建筑布置进行深化设计，深化设计成果的完整性。 （1）设计方案建筑空间是否丰富和具有特点。 （2）平面布局及功能分区是否合理，是否符合本项目特点。 （3）人流线组织及竖向交通合理的合理程度。 （4）图纸的完整性。   优(40分):设计方案中建筑空间丰富和具有特点、完全满足要求；布局科学合理、完全符合要求、功能分区明确，功能房间面积配置科学合理，考虑到项目未来的使用需求科学合理；人流组织及竖向交通科学合理、完全满足要求；图纸完整性齐全并完全满足要求； 良（30 分）：设计方案中建筑空间较丰富和具有特点、能满足要求；布局合理、符合要求、功能分区较明确，功能房间 面积配置合理，考虑到项目未来的使用需求合理；人流组织及竖向交通合理、 能满足要求；图纸完整性较齐全并满足 要求； 中（20分）：设计方案中建筑空间较丰富，可以满足要求；布局基 本合理、符合要求、功能分区基本明确，功能房间 面积配置较合理，考虑到项目未来的使用需求较合理；人流组织及竖向交通较合理、可以满足要求；图纸完整性较齐 全并基本满足要求； 一般（10分）：设计方案中建筑空间基本满足要求；布局一般、基本符合要求、 功能分区一般，功能房间面积配置基本合理，考虑到项目未来的使用需求基本合理；人流组织及竖向交通基本合理、基本满足要求；图纸完整性基本齐全； 差（5 分）：设计方案中建筑空间不满足要求；布局较差、不符合要求、功能分区较差，功能房间面积配置不合理，考虑到项目未来的使用需求不合理；人流组织及竖向交通不合理、不满足要求；图纸完整性不齐全。
	初步设计优化意见及概预算成果 （分值：30分）	全专业提出方案优化意见及概预算方案。 评分因素：（1）初步设计技术先进性、合理性、实用性、可实施性。 （2）初步设计是否能达到原总平设计、方案设计的效果和目标。 （3）各专业对经济性的控制是否有专项措施，经济性控制良好。 （5）初步设计说明的质量、内容和深度符合的有关规定和要求。 （6）初步设计图纸的质量、内容和深度符合的有关规定和要求。 （7）初步设计概算的说明、概算的质量、内容和深度符合的有关规定和要求，取费正确，对投资的控制达到招标文件的要求。   优(30分):在初步设计中技术完全能达到先进性、合理性、实用性、可实施性； 初步设计完全能达到原总平设计、方案设计的效果和目标；各专业对经济性的控制有非常齐全的专项措施，经济性控制非常良好；初步设计说明的质量、内容和深度完全符合有关规定和要求。初步设计图纸的质量、内容和深度完全符合有关规定和要求。初步设计概算的说明、概算的质量、内容和深度完全符合有关规定和要求，取费正确，对投资的控制达到招标文件的要求。 良（20 分）：在初步设计中技术比较能达到先进性、合理性、实用性、可实施性； 初步设计比较能达到原总平设计、方案设计的效果和目标；各专业对经济性的控制有齐全的专项措施，经济性控制比较良好；初步设计说明的质量、内容和深度比较符合有关规定和要求。初步设计图纸的质量、内容和深度比较符合有关规定和要求。初步设计概算的说明、概算的质量、内容和深度比较符合有关规定和要求，取费正确，对投资的控制达到招标文件的要求。 中（15分）：在初步设计中技术基本能达到先进性、合理性、实用性、可实施性； 初步设计基本能达到原总平设计、方案设计的效果和目标；各专业对经济性的控制有基本的专项措施，经济性控制良好；初步设计说明的质量、内容和深度基本符合有关规定和要求。初步设计图纸的质量、内容和深度基本符合有关规定和要求。初步设计概算的说明、概算的质量、内容和深度基本符合有关规定和要求，取费正确，对投资的控制达到招标文件的要求。 一般（10分）：在初步设计中技术一般能达到先进性、合理性、实用性、可实施性； 初步设计般能达到原总平设计、方案设计的效果和目标；各专业对经济性的控制有一般的专项措施，经济性控制良好；初步设计说明的质量、内容和深度一般符合有关规定和要求。初步设计图纸的质量、内容和深度一般符合有关规定和要求。初步设计概算的说明、概算的质量、内容和深度一般符合有关规定和要求，取费正确，对投资的控制达到招标文件的要求。 差（5分）：在初步设计中技术不达到先进性、合理性、实用性、可实施性； 初步设计不达到原总平设计、方案设计的效果和目标；各专业对经济性的控制有简单的专项措施，经济性控制良好；初步设计说明的质量、内容和深度不符合有关规定和要求。初步设计图纸的质量、内容和深度不符合有关规定和要求。初步设计概算的说明、概算的质量、内容和深度不符合有关规定和要求，取费正确，对投资的控制达到招标文件的要求。
	施工图设计说明（20分）	图纸表达设计意图是否完整，相关专业图纸之间是否冲突，设计说明是否完整和详尽，专业技术指标是否合理，整体内容是否符合相关要求。 优（20 分）：在施工图设计中技术能达到先进性、合理性、实用性、可实施性； 施工图设计能达到原方案设计和初步设计的效果和目标；施工图设计说明的质量、内容和深度符合招标项目的设计相关规范和要求，施工图的质量、内容和深度符合有关规定和要求。各专业图纸齐全不冲突、设计说明完整，设计图面简洁、美观、表达清晰，整体评价优。 良（15分）：在施工图设计中技术基本能达到先进性、合理性、实用性、可实施性； 施工图设计基本能达到原方案设计和初步设计的效果和目标；施工图设计说明的质量、内容和深度基本符合招标项目的设计相关规范和要求，施工图的质量、内容和深度基本符合有关规定和要求。图纸内容有缺漏（各专业图纸有缺漏或各专业图纸之间部分冲突、或设计深度有部分未完全满足招标项目设计相关要求），图面表达基本清楚、设计完整性基本满足，整体性评价良。 中（12分）：在施工图设计中技术基本能达到先进性、合理性、实用性、可实施性； 施工图设计基本能达到原方案设计和初步设计的效果和目标；施工图设计说明的质量、内容和深度基本符合招标项目的设计相关规范和要求，施工图的质量、内容和深度基本符合有关规定和要求。图纸内容有少量缺漏（各专业图纸有少量缺漏、或各专业图纸之间有冲突或设计深度有少部分达不到施工图设计相关规范要求），设计表达一般，设计完整性基本满足、整体性评价一般。 一般（8分）： 在施工图设计中技术不满足先进性、合理性、实用性、可实施性； 施工图设计不满足原方案设计和初步设计的效果和目标；施工图设计说明的质量、内容和深度不符合招标项目的设计相关规范和要求，施工图的质量、内容和深度不符合有关规定和要求。图纸内容有缺漏（各专业图纸有部分缺漏或各专业图纸之间有部分冲突、或设计深度有部分达不到施工图设计相关规范要，图面杂乱无章、表达不够清楚，整体评价一般。  差（3分）：在施工图设计中技术差； 施工图设计达不到原方案设计和初步设计的效果和目标；施工图设计说明的质量、内容和深度不符合招标项目的设计相关规范和要求，施工图的质量、内容和深度不符合有关规定和要求。图纸内容缺漏严重（各专业图纸有较多缺漏或各专业图纸之间有较多冲突、或设计深度达不到施工图设计相关规范，图面杂乱无章、表达不清楚，整体评价差。

 
  现更正为：

☑设计方案和施工图设计评分标准（满分100分）【市政工程，园林景观等专项根据具体情况编制】	深化总平方案设计（分值：20分）	成果要求：深度达到国家相关文件要求的方案设计深度。（注: 每一分项设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间） 评分因素： （1）是否按要求对总平进行深化设计。 （2）对原总平设计提出合理的优化建议。 （3）对初步设计阶段的工作提出目标要求。 优（20分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述非常清晰、科学合理；整体评价优秀。 良（16分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述较清晰、合理；整体评价良好。 中（12分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、 规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述基本清晰；整体评价中等。 一般（8分）： 根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说 明等方面说明， 描述一般；整体评价一般。 差（4分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述差，整体评价差。
	深化单体建筑方案设计（分值40分）	对方案提出深化评估分析。 评分因素：深化分析的合理性、进展及实现程度   优（40）：对方案提出评估分析非常先进合理，进展及实现程度较高，非常经济、科学，可行。 良（30）：对方案提出评估分析比较先进合理，进展及实现程度高，比较经济、科学，可行。 中（20）：对方案提出评估分析先进合理，进展及实现程度高，经济、科学，可行性不强。 一般（10）：对方案提出评估分析的先进合理性一般，进展及实现程度一般，经济、科学，可行性一般。 差（5）：对方案提出评估分析差，进展及实现程度底，达不到经济、科学，可行性差。
	初步设计优化意见及概预算成果 （分值：40分）	全专业提出方案优化意见及概预算方案。 评分因素：（1）初步设计技术先进性、合理性、实用性、可实施性。 （2）初步设计是否能达到原总平设计、方案设计的效果和目标。 （3）各专业对经济性的控制是否有专项措施，经济性控制良好。 （4）初步设计说明的质量、内容和深度符合的有关规定和要求。 （5）初步设计图纸的质量、内容和深度符合的有关规定和要求。 （6）初步设计概算的说明、概算的质量、内容和深度符合的有关规定和要求，取费正确，对投资的控制达到招标文件的要求。   优(40分):在初步设计中技术完全能达到先进性、合理性、实用性、可实施性； 初步设计完全能达到原总平设计、方案设计的效果和目标；各专业对经济性的控制有非常齐全的专项措施，经济性控制非常良好；初步设计说明的质量、内容和深度完全符合有关规定和要求。初步设计图纸的质量、内容和深度完全符合有关规定和要求。初步设计概算的说明、概算的质量、内容和深度完全符合有关规定和要求，取费正确，对投资的控制达到招标文件的要求。 良（30分）：在初步设计中技术比较能达到先进性、合理性、实用性、可实施性； 初步设计比较能达到原总平设计、方案设计的效果和目标；各专业对经济性的控制有齐全的专项措施，经济性控制比较良好；初步设计说明的质量、内容和深度比较符合有关规定和要求。初步设计图纸的质量、内容和深度比较符合有关规定和要求。初步设计概算的说明、概算的质量、内容和深度比较符合有关规定和要求，取费正确，对投资的控制达到招标文件的要求。 中（20分）：在初步设计中技术基本能达到先进性、合理性、实用性、可实施性； 初步设计基本能达到原总平设计、方案设计的效果和目标；各专业对经济性的控制有基本的专项措施，经济性控制良好；初步设计说明的质量、内容和深度基本符合有关规定和要求。初步设计图纸的质量、内容和深度基本符合有关规定和要求。初步设计概算的说明、概算的质量、内容和深度基本符合有关规定和要求，取费正确，对投资的控制达到招标文件的要求。 一般（10分）：在初步设计中技术一般能达到先进性、合理性、实用性、可实施性； 初步设计般能达到原总平设计、方案设计的效果和目标；各专业对经济性的控制有一般的专项措施，经济性控制良好；初步设计说明的质量、内容和深度一般符合有关规定和要求。初步设计图纸的质量、内容和深度一般符合有关规定和要求。初步设计概算的说明、概算的质量、内容和深度一般符合有关规定和要求，取费正确，对投资的控制达到招标文件的要求。 差（5分）：在初步设计中技术不达到先进性、合理性、实用性、可实施性； 初步设计不达到原总平设计、方案设计的效果和目标；各专业对经济性的控制有简单的专项措施，经济性控制良好；初步设计说明的质量、内容和深度不符合有关规定和要求。初步设计图纸的质量、内容和深度不符合有关规定和要求。初步设计概算的说明、概算的质量、内容和深度不符合有关规定和要求，取费正确，对投资的控制达到招标文件的要求。

 
上述条款招标文件涉及地方均作相应变更，其他内容不变
更正日期：2023年07月24日　
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1、采购人信息
名称：广西崇左市康城医疗投资有限公司
地址：广西崇左市兰怀山路18号
联系方式：赵工   
0771-7916805
2、采购代理机构信息
名称：中信国际招标有限公司
地址：北京市海淀区中关村南大街1号友谊宾馆苏园17单元3层
联系方式：潘工 
010-68945753       panh@biddingcitic.com
3、项目联系方式
项目联系人：潘工
电话：010-68945753